El diumenge 15 d'agost, Veneçuela es va fer cua per votar. A partir de les 3 de la matinada, els veneçolans van acampar fora de les escoles i edificis públics, esperant hores per votar en un referèndum per decidir no només el futur del seu polèmic president Hugo Chávez, sinó també de la revolució bolivariana que ha encapçalat. Malgrat les línies i la calor, l'estat d'ànim era gairebé universalment festiu. La gent mostrava una autèntica il·lusió per votar”, una cosa gairebé anatema per a l'experiència de vot al Canadà o als EUA.
A l'arrel, si veuen Chávez com un salvador messiànic arriba a capgirar la tradició d'exclusió política, corrupció i clientelisme de Veneçuela; o com a pseudodictador castrista-comunista decidit a enfonsar l'economia, els veneçolans tenien alguna cosa en joc en aquestes eleccions.
El resultat va ser una notable mobilització entre els pobres que va contrarestar les tendències globals cap a la reducció de la participació electoral i va reflectir un aprofundiment de la democràcia més enllà de la mera representació. Aquesta mobilització va ser en si mateixa un reflex de Chávez no només córrer contra el neoliberalisme electoralment (com han fet altres) sinó del seu compromís de governar contra el neoliberalisme (que pocs, si n'hi ha, altres governs han fet).
A les 4:05 del matí del 16 d'agost de 2004, mentre els partidaris de Chávez que s'havien reunit tot el dia davant del palau presidencial contenien la respiració, el Comitè Electoral Nacional (CNE) de Veneçuela va anunciar el destí d'Hugo Chávez i de la seva revolució. '5.9 milions o el 58.4% han votat 'no' a la revocació de Chávez, mentre que 4.2 milions o el 41.5% dels veneçolans han votat 'sí'', va anunciar el president del Consell Nacional Electoral.
I els carrers van esclatar en festa'¦
Referèndum i revolució en context
Durant els anys 80 i 90, quan els governs van prometre complir amb els programes socials i el desenvolupament, però només van aportar més ajust estructural, els veneçolans van rebutjar els partits tradicionals i el sistema polític en nombre massiu. Entre el 1993 i el 2000 les taxes de participació a les eleccions (tant nacionals com regionals) i als referèndums van ser de mitjana inferiors al 45%, un 60% superior si només tenim en compte les eleccions presidencials. Diumenge passat, la taxa de participació va assolir el 73% malgrat les esperes de fins a 14 hores en moltes localitats, anant en contra de les tendències recents a tot Amèrica. A les recents eleccions federals del Canadà, per exemple, la participació va ser només del 61%, la més baixa des de la confederació.
En un informe publicat a l'edició del 14 d'agost de 2004 de The Economist, respostes entre mitjans dels 90 i l'actualitat a la pregunta de si "La democràcia és preferible a qualsevol altre tipus de govern" es comparen (per a l'informe complet, vegeu www.latinobarometro.org). La comparació de les dades de 1996 amb les de 2004 revela que dels 17 països enquestats, el suport a la democràcia des de mitjans dels anys 90 ha crescut més ràpidament a Veneçuela. De només tres països més que van veure un augment del suport de la seva població a la democràcia per sobre de l'autoritarisme, Veneçuela els va superar amb escreix tant en la millora com en l'últim nivell de suport a la democràcia.
ACORD, 2004
CANVI 1996-2004
VENEÇUELA
74
+ 12
AVG AMÈRICA LLATINA
53
- 8
NICARAGUA
39
-20
PARAGUAI
39
-20
BOLÍVIA
45
-19
PERÚ
45
-18
GUATEMALA
35
-16
COLUMBIA
46
-14
COSTA RICA
67
-13
PANAMÀ
64
-11
BRASIL
41
- 9
ARGENTINA
64
- 7
EQUADOR
46
- 6
EL SALVADOR
50
- 5
URUGUAI
76
- 2
MÈXIC
53
0
XILE
57
+ 3
HONDURES
46
+ 4
Per què aquesta tendència contrastada, confirmada pel referèndum, s'ha produït a Veneçuela i no en altres llocs d'Amèrica Llatina?
Potser la raó més important és que el govern de Chávez ha rebutjat una altra tendència a Amèrica Llatina, trencant amb les dues dècades anteriors de política política i econòmica neoliberal. Chávez i la seva revolució bolivariana s'han compromès a augmentar radicalment la inversió social en un moment en què la despesa social s'està reduint de manera universal a altres llocs de la regió. A més, Chávez no només ha manifestat la seva resistència al projecte neoliberal, com els seus homòlegs argentins i brasilers, sinó que ha començat a oferir una alternativa.
Encara que encara es troba en fase de desenvolupament, l'Alternativa Bolivariana per a Amèrica Llatina i el Carib (ALBA) apunta a un tipus d'integració regional diferent a l'Àrea de Lliure Comerç de les Amèriques (ALCA) encapçalada pels EUA. Segons el web oficial de l'alternativa bolivariana, 'mentre el ALCA respon únicament als interessos del capital transnacional', l'ALBA posa èmfasi en la lluita contra la pobresa i l'exclusió social.'
Aquesta perspectiva regional està equilibrada a nivell nacional amb projectes socials engegats des de 1998 dissenyats per abordar les múltiples facetes de la pobresa veneçolana a través de l'assistència sanitària, l'educació, l'atenció infantil, l'ocupació i l'organització comunitària gratuïta, accessible i universal.
Però la diferència a Veneçuela va més enllà de la política electoral. Darrere de l'augment de la participació electoral hi ha la recent expansió del propi sistema democràtic. Amb un procés de descentralització del poder en curs, la revolució bolivariana ha començat a convertir el poble veneçolà en protagonistes de la seva pròpia vida política. Tot i que aquest desenvolupament encara es troba en les primeres etapes i encara queden moltes barreres serioses per a la seva implementació transformadora i reeixida, ha fet tornar a molts veneçolans a un sistema polític que abans els havia exclòs conscientment.
El següent pas
En consolidar la legitimitat del govern de Chávez, la victòria del referèndum ha marcat una nova etapa de la 'Revolució Bolivariana''”una etapa que plantejarà noves dificultats i reptes juntament amb noves potencialitats. L'oposició està implosionant i, per evitar ser enterrat amb ells, els seus aliats als EUA, als mitjans de comunicació privats internacionals i les ONG influents s'han llançat. Per primera vegada des que va arribar al poder el 1998, Chávez té un marge de maniobra. No obstant això, aquest breu respir no durarà. Si, com va declarar Chávez als seus partidaris en el seu discurs de la victòria, "és hora d'aprofundir en la revolució bolivariana", la pressió tornarà. I també ho farà l'oposició.
Un cop acabat el referèndum, hi ha una opció per davant, tant per a Veneçuela com per al món. S'aprofundirà la revolució bolivariana per començar a redefinir profundament les bases i els termes de la societat veneçolana? El que fins ara ha estat una mobilització impressionant, encara que limitada, de la base guanyarà l'espai per desenvolupar-se en un moviment que transcendeixi Chávez i pugui existir independentment d'ell?
Una cosa sembla clara: ara no hi ha lloc per a una revolució a mitges. Tot i que el capital internacional, els mitjans de comunicació i els EUA han reconegut la victòria de Chávez, això no és un reconeixement de la seva debilitat. Estan esperant per veure si s'esvaeix en el tipus de populista mal·leable amb el qual poden tractar, intercanviant la retòrica inflamatòria per acords amb el neoliberalisme.
Perquè no ho faci, cal aprofundir la revolució bolivariana. Perquè la pressió sobre Chávez des de baix superi la pressió de la dreta exterior i interna, la revolució necessita una estratègia detallada per desenvolupar la base. L'esquerra internacional pot jugar aquí un paper concret: Chávez és més fort que mai i, tanmateix, és igual de vulnerable a les maquinacions del capital internacional. Des d'una posició de crítica solidària, l'esquerra internacional pot formar part de la batalla per Veneçuela a mesura que va més enllà dels límits de les seves pròpies fronteres i es prepara per explotar a l'escena global. Per fer-ho, l'esquerra ha de superar les seves reserves i admetre-ho avui Veneçuela representa la frontera de la lluita contra el neoliberalisme.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar