El Departament de Defensa sembla que s'enfronta contínuament a la dificultat de fer una guerra a una població tot i que manté que ho fa en nom d'aquesta població. Però és una sort no afrontar aquesta dificultat sol. S'ha desenvolupat i desplegat una àmplia literatura per gestionar i promocionar eficaçment les seves excursions en un llenguatge que els seus intel·lectuals puguin contribuir i que el públic pugui repetir. Després de la invasió nord-americana del Vietnam del Sud, una d'aquestes publicacions va aparèixer en el desenvolupament de tècniques de "contrainsurgència" que discutien maneres de mantenir-se "independents" d'estats semblants on les poblacions locals amenaçaven amb la participació en el seu govern. Quan la "contrainsurgència" va començar a tenir una lamentable associació amb la mort de milions de persones contra les quals s'havia mobilitzat, es va parlar cada cop més de "defensa interna estrangera" i en els darrers anys, de mesures més benignes de "seguretat i estabilitat interna" per justificar les intervencions a l'estranger.
A l'Iraq, on fins ara la "seguretat" i l'"estabilitat" han estat insuficients per descriure l'ocupació nord-americana, el llenguatge de la "contrainsurgència" s'ha tornat a desplegar. Durant el bombardeig i la invasió de Faluja en curs dels darrers dies, els principals mitjans de comunicació nord-americans han demostrat ser capaços d'emmarcar els paràmetres de discussió en conseqüència. Malgrat això, tal com ha definit recentment una organització finançada pel govern dels EUA, “insurgència†“un petit grup armat ideològic que gradualment invadeix un estat per guanyar-se el seu poble i prendre el seu territori†(1)— S'han confós amb aquells que van bombardejar i van envair la ciutat en lloc dels iraquians que hi ha al seu interior, i que la declaració del Sr. Rumsfeld mentre els soldats nord-americans assetjaven Faluja que "cap govern pot permetre que els terroristes i els combatents estrangers utilitzin el seu sòl per atacar el seu territori". persones i atacar el seu govern, i intimidar el poble iraquià (2) podria haver estat confós amb ironia, es va evitar qualsevol error d'aquest tipus. Més aviat, els nostres principals mitjans de comunicació han estat unànimes a l'hora d'explicar la invasió de Faluja com ho va fer el New York Times: "Amb només tres mesos per a les primeres eleccions democràtiques del país, els funcionaris nord-americans i iraquians estan buscant qualsevol eina al seu abast per portar la insurrecció sota control.†(3) No importa si un boicot massiu a les eleccions sembla probable com a resposta, i fins i tot s’ha informat àmpliament, aquest objectiu declarat de la invasió continua sent totalment inqüestionat. Amb l'excepció d'un únic article de notícies, a més, una oferta de pau continguda a la "demanda ambiciosa" que els soldats nord-americans romanguin a la base durant un dia de les eleccions iraquianes no es va informar del tot.(4)
Tampoc la discussió ha entrat en el territori indescriptible de les anteriors intervencions nord-americanes a Faluja. Sense esmentar que la resistència armada a Faluja es va desenvolupar només després que l'exèrcit nord-americà va obrir foc contra una multitud de civils, matant disset i ferint uns setanta més,(5) en el que el primer va descriure com a "acció apropiada" (6) potser perquè l'"estimació de danys col·laterals es trobava dins dels límits admissibles", una justificació donada per a un bombardeig posterior de la ciutat que va matar una vintena.(7) De la mateixa manera, no hi ha hagut cap discussió sobre el precedent establert per l'última campanya dels EUA. atacs a Faluja a l'abril. Un article del New York Times dedicat a la presa de possessió dels Estats Units de l'Hospital General de Faluja(8) (que com tota la cobertura principal dels EUA, no estava interessat en l'anivellament d'un altre hospital de Faluja dos dies abans(9)), per exemple, només deia que el L'hospital ha estat "considerat un refugi per als insurgents i un centre de propaganda contra les forces aliades" sense treure a la llum el nucli d'aquesta propaganda: els informes mèdics sobre l'ús militar dels EUA de bombes de dispersió, tir a les ambulàncies i civils, i crims de guerra relacionats.(10) També hi ha absent la idea que una presa de possessió militar dels Estats Units d'un hospital iraquià pot ser per si mateixa preocupant per Sadiq Zoman i altres decebuts amb la disminució dels estàndards en l'assistència sanitària dels EUA.(11)
En canvi, l'atenció s'ha dirigit a aspectes més prometedors de la invasió. Tal com va assenyalar un subtítol del New York Times a una foto d'un soldat a punt per obrir foc el 9 de novembre, "Protegir el centre cultural islàmic de Faluja era un dels objectius dels marines avui". (12) En el mateix article, a Faluja. el que ha estat típic de la gran cobertura nord-americana, es va posar èmfasi en les contribucions iraquianes a l'assalt: "Per motius culturals, creiem que és molt millor que els iraquians cerquin les mesquites", va dir el general Metz a Iraq, afegint que les forces iraquianes havien trobat un gran nombre d'armes dins d'una mesquita de la ciutat. De fet, aquestes contribucions, en forma de grups militars i paramilitars locals creats i sostinguts pel govern dels EUA, han estat vital per als objectius militars dels EUA a l'estranger. Tant com els soldats iraquians han estat desplegats per l'exèrcit nord-americà, les veus iraquianes han estat desplegades pels mitjans nord-americans com a suport implícit a la invasió. El mateix article del New York Times descriu el que semblaria una acció dirigida per l'Iraq: “A Bagdad dilluns, el doctor Allawi va anunciar que havia donat el vistiplau per a l'operació. "He donat la meva autoritat a les forces multinacionals", va dir en una conferència de premsa dins del recinte fortificat que allotja la seu del govern interí iraquià. "Estem decidits a netejar Faluja dels terroristes". Un altre article del New York Times parla de l'ambivalència de la resposta iraquiana al setge de Faluja dins d'un marc que s'obre amb una aparent dissidència ("la política sunnita més destacada del país". El partit va dir avui que es retirava del govern interí iraquià» i tanca amb una resposta iraquiana («Ningú està a favor de l'ús de la força, però el problema és que necessiteu la sobirania sobre totes les parts de l'Iraq». ™ [El Sr. Hassani] va dir. "No he sentit a cap partit proposar ni un sol suggeriment que puguem resoldre els problemes en aquests llocs sense fer servir la força".(13)
Els informes de Dahr Jamail, en canvi, han demostrat que la resposta iraquiana és qualsevol cosa menys ambivalent. "La gent de Faluja té dret a lluitar per la seva ciutat, perquè si els nord-americans estan envaint la seva ciutat, han de defensar-la", va afirmar Nisan al-Samarra'i, un jove de 55 anys. mercader al districte de Karrada de Bagdad”, que especifiquen molt del que s'ha dit a Bagdad.(14) Sobre les condicions a Faluja, Dahr també escriu que “continuen sorgint altres informes horribles de Faluja... Un metge iraquià a la ciutat, parlant sota condició d'anonimat a Al-Quds Press, va dir: "Les tropes nord-americanes han ruixat gasos químics i nerviosos sobre els combatents de la resistència, fent-los histèrics en una escena desgarradora". Un informe dels combatents de la resistència a la zona del Golan de Faluja a Al-Quds va dir: "Alguns residents de Faluja s'han cremat més enllà del tractament amb gasos tòxics". Per afegir credibilitat a les afirmacions, els EUA van admetre l'agost passat haver utilitzat napalm a l'Iraq durant la invasió inicial del país, que és una arma prohibida internacionalment.” (15) Entre els que ha entrevistat Dahr hi havia Ahmed Abdulla, un estudiant de 21 anys al pare del qual l'exèrcit nord-americà li ha denegat la sortida de Faluja, com tots els altres civils de “lluita”. edat», que va descriure que «fins i tot les botigues havien estat bombardejades; Els cossos amb braços i cames a prop d'ells van ser llençats per les voreres en alguns llocs just després de caure les bombes, a la qual cosa va afegir: "Encara no puc aconseguir que l'olor dels cadàvers em deixi". (16) El màxim comandant de la marina a l'Iraq va dir avui, potser com a resposta, que "ara estem escombrant per la ciutat". Estem netejant les bosses de resistència.†(17) Va comentar al New York Times, diari de referència, que “hauria de passar als llibres d’història†. poc més que els cossos dels iraquians alliberats als seus peus.
Es pot arribar a Omar Khan a [protegit per correu electrònic]
(1) Centre per al diàleg humanitari, "Agències humanitàries i coalició contra la insurgència", Hugo Slim, juliol de 2004.
(2) Conferència de premsa del Departament de Defensa dels EUA, dilluns 8 de novembre de 2004, 2:02, hora estàndard de l'Est.
(3) "EUA Forces Begin Moving Into Falluja”, Richard A. Oppel Jr. i Robert Worth, 7 de novembre de 2004.
(4) "Battle Near, Iraqi Sunnis Make Offer", Washington Post, Karl Vick, 6 de novembre de 2004.
(5) Un informe balístic de Human Rights Watch realitzat a partir d'aleshores va poder trobar "cap evidència convincent" que s'hagués disparat cap arma contra els soldats nord-americans. http://www.hrw.org/reports/2003/iraqfalluja/Iraqfalluja-04.htm#TopOfPage
(6) Porta de San Francisco, 24 de novembre de 2003.
(7) "La vaga dels EUA a Fallujah mata 20", Washington Post, Edward Cody, 20 de juny de 2004.
(8) "L'objectiu primerenc de l'ofensiva és un hospital", The New York Times, Richard Oppel Jr., 8 de novembre de 2004.
(9) "Les vagues dels EUA arrasen l'hospital de Falluja", BBC News, 6 de novembre de 2004.
(10) Vegeu "Atrocities Continue to Emerge from the rubble of Fallujah" de Dahr, 11 de maig de 2004. http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/000027.php
(11) "Detingut, colpejat i electrocutat en coma", 7 de gener de 2004. http://www.dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/000066.php
(12) "American Forces Reach Center of Falluja Amid Fierce Fighting", New York Times, Dexter Filkins i James Glanza, 9 de novembre de 2004.
(13) "Falluja Assault Roils Iraqi Politics", New York Times, Edward Wong, 9 de novembre de 2004.
(14) "Condemnació del setge de Falluja a Bagdad a mesura que la violència augmenta a tot l'Iraq", Inter Press Service, Dahr Jamail, 7 de novembre.
(15) "A mesura que la matança continua a Falujah, la ira augmenta a Bagdad", Open Democracy, Dahr Jamail, 11 de novembre.
(16) "Els fantasmes de Faluja emergeixen", Sunday Morning Herald, Dahr Jamail, 12 de novembre.
(17) “Insurgents encaminats a Faluja; Smaller Bands Still Resist”, New York Times, Dexter Filkins i Robert F. Worth, 14 de novembre de 2004.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar