Des d'un podi ad hoc, Maria Corina Machado es dirigeix als periodistes reunits estesos a la gespa de la Casa Blanca davant ella. 'Bon dia. Sí, vaig tenir una reunió amb el senyor president ara mateix", diu, "i ens van convidar [a la Casa Blanca] perquè està molt interessat en conèixer la perspectiva de la societat civil sobre els valors democràtics i l'expansió de la democràcia en particular a el meu país, Veneçuela.'Machado és el fundador i director de Súmate (Join Up), una organització no governamental veneçolana (és a dir, govern no veneçolà). Els seus estrets vincles amb la Casa Blanca, però, han estat motiu de preocupació a Veneçuela des de fa temps, on la suposada neutralitat de Súmate ha estat qüestionada des de la seva fundació el 2002.
Segons Machado, Súmate és una associació civil objectiva i no partidista. Súmate és la tercera ONG fundada i dirigida per Machado, inclosa una que va treballar amb els municipis veneçolans durant la dècada de 1990 per privatitzar els centres d'acollida per a persones sense llar. Fins ara, l'única experiència política de Súmate ha estat la d'agitar per la destitució de Chávez mitjançant un referèndum revocatori l'agost passat, tot i que Chávez va guanyar amb el 60% dels vots. El seu polèmic paper en la realització d'enquestes deficients durant el referèndum "criticat específicament pel Centre Carter i les missions d'observació de l'OEA a Veneçuela" i el seu posterior rebuig dels resultats del referèndum, tot i que tant el Centre Carter com l'OEA els van declarar lliures i justos. Quan se li va preguntar per què Súmate ha treballat exclusivament amb l'oposició veneçolana des dels seus inicis el 2002, Machado va dir que les seves propostes al govern eren regularment rebutjades. No va especificar si la seva presència en el jurament del govern il·legal de Pedro Carmona durant un cop d'estat de curta durada l'abril del 2002 podria haver embrutat la seva reputació amb el govern de Chávez.
L'11 d'abril d'aquell any el president veneçolà Hugo Chávez, elegit democràticament el 1998 i de nou el 2000, va ser derrocat en el que va resultar ser un cop d'estat de curta durada. Abans de tornar al poder per protestes populars massives i elements lleials de l'exèrcit, però, es va constituir un "govern de transició" i el líder empresarial Pedro Carmona Estanga va jurar com a president provisional. El primer acte de Carmona com a líder provisional veneçolà va ser abolir la Constitució Bolivariana "ratificada per referèndum popular l'any 1999", així com el Tribunal Suprem, l'Assemblea Nacional i el Defensor dels Drets Humans en el que es va conèixer com el "Decret Carmona". a la cerimònia de jurament de Carmona hi havia diversos centenars de veneçolans destacats, entre ells líders empresarials, barons dels mitjans de comunicació, polítics i membres de la "societat civil", les signatures dels quals (a sota) van confirmar la seva assistència. Machado va ser un d'aquests últims.
'Assistència a la Juramentació de la Junta de Govern.' La signatura de Maria Corina Machado apareix a baix a l'esquerra. Font: Venezuelafoia.info
Menys de 48 hores després de l'arribada al poder, però, la junta il·legal de Carmona va ser enderrocada, i mentre el desaparegut govern de l'11 d'abril va avançar per la porta del darrere del palau als seus SUV tintats i va tornar a les elegants comunitats tancades de Caracas, els seus aliats van començar. pedalant enrere. En un article recent, Machado va dir a Newsday que no sabia què estava signant, dient que va signar innocentment un paper en blanc que havia suposat que era un full de recepció. Ahir, la seva història va tornar a canviar. Encara enrojecida pel seu dia a dia amb George W. Bush, Machado va afirmar que el govern veneçolà "sabia clarament que jo no vaig signar el decret". No vaig estar present a l'acte", va dir. No obstant això, l'evidència semblaria suggerir el contrari.
El fet que Súmate hagi rebut una sèrie de subvencions de la National Endowment for Democracy (NED) i l'Agència dels Estats Units per al Desenvolupament Internacional (AID) no parla de la seva neutralitat. Cap de les dues organitzacions té una història d'objectivitat; tots dos estan al front dels intents d'estendre la influència dels EUA sota la rúbrica de "promoció de la democràcia".
Subvertir la democràcia en nom de la democràcia
La NED es va formar el 1983, quan la política exterior dels EUA va passar d'un enfocament en la "seguretat nacional", que sovint implicava aliances i suport a règims autoritaris, a "promoció de la democràcia". Es va formar la National Endowment for Democracy (NED) amb una sèrie d'altres fundacions, grups de reflexió i ONG, i se'ls va finançar el congrés i un mandat per "promoure la democràcia" com una forma nova i més eficaç de donar suport a les polítiques dels Estats Units a l'estranger.
Dos dels primers casos de prova són especialment rellevants per a la Veneçuela actual: el moviment de democratització a les Filipines que va culminar amb l'elecció de Corazon 'Cory'Aquino el 1986, i la derrota de Violeta Chamorro dels sandinistes a les eleccions nicaragüencs de 1990. al veterà periodista i acadèmic William I. Robinson que ensenya a la Universitat de Califòrnia-Santa Bàrbara, els EUA van intervenir amb èxit a les Filipines per apuntalar un lideratge d'elit del moviment de democratització que demanava la fi de la dictadura de Marcos. Només uns mesos abans de les eleccions programades, el càrrec d'afers nord-americà Philip Kaplan va convèncer l'elit anti-Marcos dividida d'unir-se i Cory Aquino va ser seleccionat com a candidat de l'oposició.[1]
Quatre anys més tard es va emprar un model similar a Nicaragua, on els EUA havien mantingut una insurrecció il·legal durant una dècada contra el govern sandinista, destruint l'economia nicaragüenca i mantenint l'espectre d'una agressió contínua sobre els caps dels votants. De nou, pocs mesos abans de les eleccions programades, els Estats Units "operant a través d'una complexa xarxa de poders governamentals, no governamentals i del sector privat" va unir la fracturada oposició antisandinista. Segons l'exagent de la CIA Philip Agee, que va parlar amb Venezuelanalysis.com el març passat, els EUA van aconseguir unificar l'oposició nicaragüenca principalment mitjançant suborns.
La Fórmula
"Per treure el vot antisandinista i controlar les eleccions", diu Agee, "la CIA i la NED van establir un front cívic anomenat Via Civica i la seva feina ostensible era l'educació política i l'activisme". Quan, en realitat, totes les seves activitats estaven dissenyades per enfortir el bàndol antisandinista. La teoria de la "promoció de la democràcia" dels EUA podria haver estat jove a mitjans dels anys vuitanta, però el 1980 a Nicaragua s'havia desenvolupat una fórmula. Constava més o menys de tres etapes, incloent la formació d'una aliança política, una aliança cívica i un front unificat per a tota l'oposició. "Primer hi va haver la Coordinadora", diu Agee, referint-se a la Coordinadora Democràtica Nicaraguense, "després Via Cívica, i finalment la unificació de l'oposició". [1990]
Veneçuela té la seva pròpia Coordinadora "la Coordinadora Democràtica (CD)" o sí, fins que va implodir el setembre passat després de la victòria del referèndum de Chávez, que havia agrupat tots els principals partits i ONG antichàvez. La versió de Veneçuela de Via Civica és Súmate, que probablement evolucionarà cap a una aliança cívica nacional, potser rebatejada Via Civica, o Alianza Civica'”alguna cosa “cívica” de totes maneres. La dissolució de la CD és irrellevant per a l'oposició, ja que, segons el seu calendari de 'promoció de la democràcia', ja era hora de la tercera etapa: la unificació de l'oposició en una nova organització i la nominació d'un candidat comú.
Segons Robinson, que ha teoritzat l'estratègia de "promoció de la democràcia" a Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention, and Hegemony (1996), aquesta estratègia "tal com funciona realment, no només té com a objectiu assegurar i estabilitzar els sistemes poliàrquics basats en elits," sinó que els Estats Units i les elits locals penetrin a fons la societat civil i, des d'aquí, assegurin el control de les mobilitzacions populars i els moviments de masses. [3]
Una aliança Bush-Machado a Veneçuela, doncs, és clau.
El president George W. Bush i la directora de Súmate, Maria Corina Machado, posen dimarts per a una sessió de fotos a l'Oficina Oval. Font: www.whitehouse.gov
Preparació presidencial?
A Nicaragua, un cop els EUA van aconseguir un candidat de l'oposició unificada en la persona de Violeta Chamorro, la Casa Blanca va organitzar una varietat d'oportunitats fotogràfiques: Chamorro amb Bush, Thatcher, fins i tot Joan Pau II. Quan ahir es va estendre la notícia de la reunió de Machado amb Bush a Caracas, la possibilitat que Machado pogués ser el candidat de Chávez a les eleccions presidencials del 2006 semblava dominar el país tot alhora. La diputada progovernamental Iris Varela va dir a la premsa que la reunió no podria significar res més. I l'advocada nord-americana i veneçolana i activista per la Llibertat d'Informació Eva Golinger va aparèixer a la televisió a primera hora del vespre per dir el mateix, fent un paral·lelisme amb Chamorro. "Allà estan asseguts junts, agafats de la mà, somrient, un amagant un terrorista i l'altre recolzant un cop d'estat", va dir la diputada Cilia Flores, que va demanar el processament de Machado. "Va anar allà per rebre instruccions, per veure quina altra travessia poden fer a Veneçuela", va dir.
Robinson descriu l'estratègia durant l'època de Chamorro de manera adequada. "L'objectiu d'aquestes visites [als EUA], en què s'emfatitzaven les oportunitats fotogràfiques i es minimitzaven les declaracions, era que la imatge de Chamorro al costat dels líders mundials reverberés en la ment de l'electorat nicaragüenc". La reunió de Machado amb Bush. aparentment va durar només 15 minuts, però a jutjar per la multitud de la foto de dalt, semblaria que va ser un èxit.
Tampoc és la primera visita d'aquest tipus que Machado ha fet amb dirigents estatals i diplomàtics estrangers d'alt nivell. Al gener, el líder de Súmate es va reunir a Ottawa amb representants del departament d'Afers Exteriors del Canadà i líders empresarials i d'ONG. Segons un portaveu de l'ambaixada del Canadà a Caracas, Súmate va sortir amb una subvenció d'aproximadament 18,000 dòlars de l'ambaixada del Canadà a Veneçuela. I un mes després, durant la seva visita de febrer a Veneçuela, Machado es va reunir amb el primer ministre espanyol José Luis Zapatero.
Aquest cap de setmana Machado tindrà l'oportunitat de defensar el seu cas davant tot l'hemisferi com un dels grups de la societat civil amb permís per presentar-se davant l'Organització dels Estats Americans quan el grup es reuneix a Fort Lauderdale, Florida, del 5 al 7 de juny. ha estat pressionant perquè l'OEA adquireixi algunes dents en el seu mandat per protegir la democràcia a l'hemisferi, però representants d'altres països veuen la mesura com un atac mal camuflat a Veneçuela. Una altra iniciativa recolzada pels EUA és la creació d'un mecanisme per donar veu a la societat civil al Consell Permanent, l'òrgan de govern del dia a dia del grup, per denunciar les amenaces a la democràcia dels seus països. Machado està clarament emocionat amb la perspectiva. En la seva conferència de premsa ahir a la gespa de la Casa Blanca, va expressar el seu suport a l'obertura de l'OEA als grups de la societat civil i també al sector privat.
Però espera. El sector privat necessita veu a l'OEA? El concepte, tot i que absurd, potser s'entén per Machado, els comentaris del qual anaven dirigits no tant als veneçolans, com als actors privats i de la "societat civil" dels EUA i les Amèriques que es beneficien de la fusió de la democràcia i el capitalisme. Reflexant la retòrica de l'administració Bush, Lawrence J. Korb, del centre de reflexió de Nova York Council on Foreign Relations va assenyalar recentment, "al contrari del que alguns creuen, la democràcia i el capitalisme no s'estenen inexorablement per si mateixos". Per tant, els Estats Units han d'assumir un paper de lideratge en la difusió i l'acceleració del creixement de les democràcies de lliure mercat”.
Grups com Súmate, la NED, USAID, Development Alternatives Incorporated (la consultora que distribueix el benefici dels Estats Units a Veneçuela) no estan tant interessats a promoure la democràcia, si ho fossin, els impressionarien més les nou eleccions que Chávez ha guanyat en els darrers sis anys, ja que estan en la promoció d'una forma limitada de democràcia que encaixa perfectament amb la globalització capitalista, el que William Robinson anomena "democràcia de baixa intensitat".
En una propera entrevista a Venezuelanalysis.com, Robinson ho afirma clarament: "Aquesta és una operació en tota regla, una operació massiva de política exterior per soscavar la revolució veneçolana, per enderrocar el govern d'Hugo Chávez i per reinstal·lar l'elit de nou a Veneçuela. poder a Veneçuela. La 'promoció de la democràcia' continuarà sense obstacles', diu Robinson, 'i si es presenta l'oportunitat i l'oportunitat que '¦ Veneçuela quedi aïllada per organitzacions internacionals com l'Organització dels Estats Americans (OEA), les Nacions Unides, i així successivament, aleshores els EUA seguiran endavant i promouran aquest tipus d'agressió diplomàtica”.
Machado està llançant una candidatura presidencial recolzada i organitzada, com els seus predecessors ideològics Aquino i Chamorro, per Washington? Pot ser. Però un escenari més probable a curt termini és la formació liderada per Súmate d'una aliança cívica veneçolana, un component clau de qualsevol estratègia anti-Chavez que s'amaga darrere de la retòrica cínica de la democràcia. I la convenció de l'OEA de diumenge seria el lloc per fer-ho.
_____
[1] William I. Robinson, Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention, and Hegemony (Cambridge University Press, 1996).
[2] "La naturalesa de la intervenció de la CIA a Veneçuela: entrevista amb Philip Agee", Jonah Gindin, Venezuelanalysis.com.
[3] p.69, èmfasi afegit.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar