Foto d'Image Alleviation/Shutterstock
Quan em vaig traslladar a Geòrgia, vaig rebre una educació ràpida sobre una forma de vida diferent. Com a trencaglaç durant el meu primer dia d'ensenyament a la Kennesaw State University, vaig preguntar "per què vaig veure tantes banderes confederades quan vaig anar a córrer pel meu barri?" i va aprendre: "El meu oncle diu que no hi va haver una rendició legal, així que encara vola amb la seva perquè encara estem en guerra".
Recordo la primera vegada que vaig sentir parlar del Pollastre Gran. Formava part de les indicacions que vaig rebre tantes vegades, "si veus el Pollastre Gran, has anat massa lluny" o "Gireu a l'esquerra al Pollastre Gran". Però tot tenia sentit quan vaig conduir a Cobb Parkway, el Kentucky Fried Chicken era un pollastre vermell de 40 peus d'alçada.
Hi havia més carrers de Peachtree a Atlanta dels que una persona podia comptar, i les indicacions a Marietta no tenien sentit, però el Big Chicken era una fita amb la qual podia treballar. És un eufemisme dir que la gent fa les coses de manera diferent a Geòrgia.
Les eleccions per a governador el 2018 van ser esgotadores i dignes; Brian Kemp va publicar un anunci que el mostrava apuntant amb una escopeta a un adolescent que presumiblement volia sortir amb una de les seves filles i jo devia haver patit aquesta visió 10,000 vegades. Sortir amb la seva filla requeriria "una sana apreciació de la segona esmena...", tot i que no practicava la seguretat bàsica de les armes quan apuntava l'arma al nen. La cursa per la nominació republicana va comptar amb moltes armes i explosions. El millor que vaig poder dir és que estaven intentant embogir-se; Apuntar amb una escopeta a un adolescent segur que em va semblar una bogeria.
No seria d'estranyar que doni suport a Stacey Abrams. No apuntava pistoles als adolescents; defensa unes eleccions lliures i justes. Moltes de les persones on vaig viure la van donar suport, va vèncer a Kemp al comtat de Cobb per 30,000 vots, però es fa complicat. Kemp va ser secretari d'Estat i va dirigir les eleccions a les quals es trobava.
Em van entrevistar per al New York Times peça per descriure la meva experiència de supressió de votants. Quan vaig votar abans d'hora va ser increïble, va trigar hores a votar i va ser un dia sorprenentment calorós i humit. El tractament mèdic d'emergència va ser convocat dues vegades, la gent s'havia ensorrat d'esgotament per calor mentre esperava, i realment no m'hauria cregut el que estava passant si no ho hagués vist amb els meus propis ulls.
Les dades demogràfiques eren clares i Kemp tenia un interès personal a dificultar que els votants on jo vivia exercissin el seu dret de vot, perquè donàvem suport al seu oponent.
S'esperava un augment de la participació, però en comptes d'augmentar els llocs de votació, a les zones amb altes concentracions de votants liberals i minoritaris es van tancar els llocs de votació. Kemp va ser capaç de fer la línia excepcionalment llarga supervisant la combinació de llocs de votació reduïts amb menys màquines de votació, reduït l'accés a la votació anticipada i manca de personal als llocs de votació de l'àrea liberal. El coll d'ampolla era completament evitable, la supressió era una incompetència intencionada o total.
Els republicans de Geòrgia ara han demostrat ser els grans pollastres. No poden guanyar una lluita justa, així que estan invertint en totes les estratègies que poden per limitar l'accés a la franquícia democràtica del vot. Els republicans han tingut anys per pensar en ajustar la seva plataforma per atraure els votants minoritaris, però han decidit que preferirien sufocar la seva veu.
Vaig veure com dues persones s'esgotaven per la calor mentre esperaven per votar i vaig veure que la gent obtenia aigua embotellada dels seus cotxes per ajudar els que estaven a la fila a tractar els símptomes de la deshidratació. Vaig sentir que els paramèdics deien a una dona: "Ens agradaria molt que et revissin a l'hospital", la seva pressió arterial era baixa, però ella va respondre "no fins després de votar". Recordo el puny triomfal a l'aire després d'haver aconseguit fer sentir la seva veu.
Ara, gràcies a la legislatura estatal republicana de Geòrgia, la seva nova supressió de votants llei, donar aigua a un votant que està a la fila a Geòrgia és un delicte. Les mesures menys dramàtiques però més antidemocràtiques inclouen una forta reducció dropboxes i diverses altres limitacions a la votació clarament dissenyades per afectar els districtes que tendeixen a votar demòcrata. Les poques ajudes d'aparador als votants de la llei de 98 pàgines estan destinades a donar cobertura retòrica als republicans. És una corrupció odiosa i l'objectiu és clar; Els republicans han decidit que l'única manera de guanyar és desanimar i suprimir el vot popular. Aquesta ronda de Jim Crow donarà als pollastres poders amplis per rebutjar i llençar vots, i altres estats amb legislatures i governadors controlats pels republicans estan seguint el mateix amb el Informes del Brennan Center més de 350 factures d'aquest tipus en 47 estats.
L'única solució és federal, el Per la Llei de les persones, i veurem si esdevé llei. És la sequalae natural de la Llei de drets de vot de 1965, i és necessària. Ara.
Vaig rebre missatges i amenaces després de la publicació de la història del New York Times el 2018. La gent em va acusar de tot, des de ser mentider fins a ser un traïdor racial. Van publicar ressenyes falses que em van dir que era un professor dolent i van contactar amb el departament on vaig ensenyar. Però encara parlaré i espero que tots els patriotes nord-americans s'uneixin a mi per condemnar aquests grans pollastres. Els repetits esforços per soscavar els vots negres i les veus negres són repugnants i hem d'assegurar-nos que les estratègies racistes siguin castigades, però, malauradament, de moment els grans pollastres de Geòrgia se'n surten amb la seva.
Wim Laven, Ph.D., sindicat per PeaceVoice, imparteix cursos de ciència política i resolució de conflictes.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar