Els vents freds de la repressió política han començat a bufar una mica més freds. L'ampliació de la investigació de l'FBI sobre els moviments contra la guerra i la solidaritat, llançada amb incursions coordinades a Minneapolis i Chicago el setembre de 2010, dóna fe de l'expansió de l'abast de l'aparell repressiu de Washington. La nova cara de la repressió domèstica es caracteritza pel desenvolupament ràpid de la capacitat tècnica per a la vigilància i l'intercanvi de dades, la integració de la policia local en el sistema de seguretat nacional i una difuminació de les fronteres entre les funcions i els objectius de la policia privada i governamental.
La repressió, l'ús del poder estatal per limitar l'acció i el discurs polítics, no es desenvolupa de manera aïllada. Compensa el debilitament d'altres mètodes menys intrusius per garantir l'estabilitat social. Avui correspon a la creixent desigualtat econòmica impulsada per la fugida de la indústria manufacturera, l'enderrocament dels serveis del sector públic, la caiguda del poder sindical i l'ascens d'un sector financer voraç. Aquests canvis tensen molt els mecanismes que mantenen el consens popular.
La nostra tasca en les pàgines següents serà observar les tendències actuals de la repressió de la policia política i social, identificar algunes de les vulnerabilitats sistèmiques que traeixen i trobar punts de palanca des dels quals llançar una contraofensiva a favor de la democràcia. Estem vivint un assalt de tot el sistema a l'espai públic democràtic que, a més de l'activitat policial, inclou atacs a l'expressió acadèmica, criminalització de la denúncia, corporativització de les eleccions i coixeja d'internet oberta. Les estratègies defensives a poc a poc no seran adequades. Haurem de plantejar un repte al conjunt de l'empresa repressiva. En particular, diria que la nostra estratègia hauria de promoure la solidaritat i la cooperació entre els sectors que pateixen el pes de la repressió però que històricament s'han mantingut separats en les seves respostes.
Als pocs dies de les incursions de setembre, diversos centenars de persones es van presentar a una església comunitària del costat sud de Minneapolis per començar a organitzar una campanya de defensa. Uns quants dies després, una multitud de mida similar es va reunir al costat nord de la ciutat per donar suport a la família de Fong Lee, un adolescent hmong assassinat per la policia el 2006, en aquell moment apel·lant el seu cas al Tribunal Suprem dels EUA. Entre tots dos, aquests casos encarnen els dos nivells d'un sistema policial-repressiu que ha funcionat als Estats Units des dels seus primers dies.
Les incursions de setembre van marcar un canvi en la narrativa "antiterrorista". Fins aleshores, el front intern de la "guerra contra el terror" havia tingut com a objectiu persones fosques amb noms i accents estrangers. Gairebé tots els milers de casos de terrorisme perseguits des de l'9 de setembre han estat casos d'atrapament, en què s'han implicat homes desesperats econòmicament, mentalment inestables o d'una altra manera vulnerables a les comunitats musulmanes. Aquests desafortunats individus han estat enganyats, amenaçats i fins i tot subornats per a activitats conspiratòries concebudes, finançades i equipades per l'FBI. Aquests processaments no han frustrat amenaces reals a la seguretat pública, però sí que "envien un missatge" que la nació està sota atac de l'Islam a casa i a l'estranger i ha de "girar els vagons" en defensa.
Aquesta vegada els objectius són ciutadans nord-americans, predominantment d'ascendència europea i amb feines respectables, majoritàriament de coll blanc; coneguts a les seves comunitats per la protesta pública i les activitats educatives. La repressió acostuma a apuntar-se a aquells que poden ser aïllats fàcilment i puja en l'escala social a mesura que construeix el cas que els enemics estan al nostre voltant. Aquest és el famós principi resumit pel pastor Martin Neumoller a la seva declaració de 1946: "Primer van venir pels comunistes..." Les incursions de setembre representen un salt més aviat abrupte en aquesta escala, amb el risc d'una efusió de suport als seus objectius que, de fet, materialitzat.
S'ha observat àmpliament que les incursions es van produir després d'un informe del Departament de Justícia que criticava l'FBI per espiar l'activisme pacífic. El seu moment suggereix un moviment defensiu per part de l'Oficina, que diu, en efecte, "Mireu, els activistes per la pau realment estan en lliga amb el terror!"
L'informe va ser publicat per l'inspector general del DoJ sota la pressió dels senadors, després d'una exposició al diari de Pittsburgh. Un incident revelador a les seves pàgines implica un agent enviat a observar una protesta organitzada pel pacifista Thomas Merton Center. Quan els investigadors els van pressionar per justificar l'espionatge, els funcionaris de l'Oficina van crear ràpidament una història falsa (completa amb rastre de paper) per fingir que la seva intenció era vigilar Farooq Houssaini, el director del Centre Islàmic local. El problema és que tampoc no tenien cap motiu legítim per espiar Houssaini! Els funcionaris semblaven suposar que en vincular la protesta amb un membre destacat d'una comunitat d'orientació ètnica (ETC), s'escaparien de les crítiques. Una estratagema semblant es pot discernir a les incursions de setembre; la inclusió d'un únic palestí, Hatem Abudayeh (el respectat director de la Xarxa d'Acció Àrab Americana de Chicago), per proporcionar la intimació necessària de culpabilitat (més palestins van ser objectiu en una ronda posterior de citacions).
Tot i que l'informe del DoJ pot explicar el moment de les incursions, el seu pretext les marca com una prova de nous poders policials derivats de la sentència del Tribunal Suprem a Holder vs. Humanitarian Law. Aquesta sentència criminalitza la interacció amb grups considerats "terroristes" pels federals, fins i tot amb finalitats de resolució de conflictes, investigació o ajuda humanitària. Aquest nou instrument, lògicament, s'està provant amb activistes d'esquerres en lloc d'institucions convencionals com el Centre Carter, que ha expressat alarma pel seu abast draconià.
El llegat colonial
El sistema policial actual té les seves arrels en el passat colonial. El control sobre les comunitats amb objectiu ètnic va ser el principi operatiu de les primeres patrulles d'esclaus i, més tard, de les milícies urbanes que supervisaven un nombre creixent de treballadors negres lliures i nadius (els moviments dels quals estaven sotmesos a un sistema de llibretes). A mesura que aquestes organitzacions es van transformar en departaments de policia, el seu mandat evolucionaria per incloure el manteniment de l'ordre entre els treballadors immigrants de les fàbriques, la reducció dels salaris reprimint l'agitació sindical i, finalment, esdevenint el braç d'execució de les màquines polítiques corruptes.
En un país d'estratificació racial, el compliment de l'ordre social es basa en una modalitat de dos nivells: gestió col·lectiva d'ETC i altres estrats socials baixos, però tracte individual als delinqüents de les classes privilegiades. Es podrien presentar càrrecs contra una persona blanca que pertorbés l'ordre públic, mentre que una comunitat negra sencera seria castigada si un dels seus es va fora de línia.
Aquest patró és familiar a les comunitats de color dels EUA. Es desenvolupa en la ràbia indiscriminada dirigida a les comunitats locals quan un membre de la força ha rebut un tret per un agressor desconegut; a la Nova Orleans post-Katrina, on la policia va actuar com a encarregats de la força per ajudar les comunitats blanques i suprimir les fosques; en les respostes contrastades a l'atemptat a l'edifici federal d'Oklahoma City i als atacs de l'9 de setembre. La primera, perpetrada per racistes cristians blancs va ser tractada com una patologia criminal individual, mentre que la segona va desencadenar un assalt en cos contra les comunitats musulmanes i immigrants que encara no ha acabat.
Un canvi en la filosofia policial, a partir dels anys setanta, situa la policia domèstica en un marc de contrainsurgència. En lloc de buscar els autors quan s'han comès crims, la contrainsurgència posa l'accent en la vigilància i la infiltració generalitzades per identificar i neutralitzar les amenaces abans que es materialitzin. Basat en un paradigma bèl·lic, la contrainsurgència ("COIN", en l'argot professional) justifica l'acció policial sobre la base de la intenció, la sospita i l'associació més que els estàndards més alts d'evidència associats amb un model de lluita contra el crim. Dins de la lògica de COIN, la societat civil és un caldo de cultiu per a la subversió, el crim i el terror i s'ha de vigilar de prop per protegir-se dels brots. Hi ha una presumpta progressió natural des de l'absentisme escolar, el petit robatori i el descontentament polític fins a la protesta, el crim organitzat i el terrorisme. Com més eficaç interrompeu aquestes amenaces a l'estabilitat quan són llavors, més aconseguireu evitar que es converteixin en cards. Per tant, espiar i interrompre grups pacifistes, manifestants contra les mines, opositors a la pena de mort i llibertaris civils no són casos d'excés descuidado o de mala supervisió, sinó que, més aviat, són la més pura aplicació de la lògica contrainsurgent. A les comunitats de color, on la interrupció preventiva ha estat durant molt de temps la norma, la introducció de COIN, a través de la "vigilància comunitària", ha augmentat la dependència policial dels informants per desencadenar incursions temeràries paramilitars a casa.
Aquests desenvolupaments encaixen dins d'una ofensiva cultural més àmplia destinada a dividir i alterar la societat civil. Així veiem la imposició de lleis d'immigració racistes a Arizona (per mantenir baixos els costos laborals i redirigir les pors econòmiques blanques) vinculades a la prohibició de la instrucció d'Estudis Ètnics (per soscavar les llavors de la resistència cultural).
L'estructura dual racialitzada de la policia nord-americana troba expressió en la divisió racial/cultural més profunda de la nostra societat: l'abisme que talla les percepcions públiques de la policia. L'admiració i la confiança per la policia amb què s'inculquen els nens blancs de classe mitjana contrasta irreconciliablement amb l'odi i la por amb què els veuen els joves de les ETC. Aquests conjunts de percepcions estan arrelats en les disparitats reals en el tractament experimentat en aquestes comunitats. El fet que casos com el de Fong Lee (o el més conegut Oscar Grant) siguin habituals no ho sap per als Estats Units blancs, on el conflicte amb la policia es veu com una prova de criminalitat. El poeta Bao Phi ho destil·la clarament:
Posa'm una bena als ulls
Digues-me a qui tens por
I et diré
La teva pell.
Quan Fong Lee i els seus amics es van enfrontar a la policia, no és estrany que el seu impuls fos fugir. L'oficial Jason Anderson, un oficial amb una història brutal, va perseguir Lee per un edifici escolar i li va disparar vuit vegades. Una pistola que es va materialitzar més tard va resultar que venia de l'emmagatzematge d'una sala de proves del Departament de Policia. Com a jove membre d'un ETC, el públic blanc suposaria que devia haver fet alguna cosa força dolenta per atraure bales policials. Els advocats de la ciutat van aprofitar aquest biaix repetint la paraula "colla" tantes vegades com va ser possible en relació amb el nom de Fong i van excloure proves del racisme anti-asiàtic i la inclinació a la brutalitat de l'oficial.
Una web en expansió
La repressió racial i política es sistematitza a través de grans bases de dades que s'han transformat en mapes virtuals dels seus respectius sectors socials. Les bases de dades de bandes a nivell estatal són, com les trampes de llagosta, fàcils d'accedir però difícils de sortir. En alguns estats, els pantalons caiguts i la sensibilitat hip-hop són suficients per marcar-vos com a connectats a les bandes i això, al seu torn, implica els vostres amics. Per als joves amb problemes amb el sistema legal, una "associació" de bandes pot augmentar les sancions. Les bases de dades antidissidents tenen un abast igualment ampli. Les dades recollides de la vigilància directa i la infiltració, fonts comercials, telèfon, registres de lloguer de cotxes i viatges, fonts públiques (com Facebook) i investigacions anteriors es combinen a través de més de setanta "centres de fusió" regionals, estatals i urbans. Aquests compten amb policies i agents de diverses agències juntament amb contractistes de seguretat privada (que estan convenientment exempts de les lleis de supervisió). El mapa resultant de connexions i associacions personals identifica els centres clau de l'activisme per a una inspecció més detallada.
Les revelacions que impliquen centres de fusió a Missouri, Virgínia, Pennsilvània, Illinois, Los Angeles i Texas, entre d'altres, exposen un patró sistemàtic d'espionatge de l'activitat legal. En alguns casos, les dades es recullen amb l'ajuda de les corporacions que són objectiu de les protestes i que, al seu torn, reben informes d'intel·ligència sobre els seus crítics. Una nota publicada inadvertidament del director de la Seguretat Nacional a Pennsilvània destaca aquesta relació acollidora: "Volem continuar oferint aquest suport a les parts interessades del gas natural de Marcellus Shale Formation sense alimentar els grups que fomenten la dissidència contra aquestes mateixes empreses".
L'impuls de l'expansió dels poders policials és un declivi de la posició global dels EUA, els canvis en la seva composició racial i la creixent desigualtat global i local. La integració accelerada de les funcions policials privades i públiques reflecteix una integració paral·lela de corporacions i govern a tots els nivells, des del gabinet federal (composat cada cop més per executius dels sectors empresarials més poderosos); a les legislatures seleccionades amb contribucions privades il·limitades; a la direcció i al personal de les agències reguladores. Aquesta fusió ha donat lloc a una cleptocràcia descarada en la qual la criminalitat corporativa comporta poc risc de càstig mentre que els que la denuncien o protesten són tractats com a insurgents.
La creixent desigualtat i l'empobriment produeixen tres respostes previsibles des de la base de la piràmide social: protesta, crim i ruptura psicològica/emocional. Aquestes expressions d'angoixa social, no l'explotació sistèmica que les engendra, són els problemes que s'assigna a contenir un univers policial ampliat. Tots aquests reptes augmentaran a mesura que un flux de retorn de veterans de guerra ferits psicològicament i físicament xoqui amb una xarxa de seguretat social dràsticament reduïda.
En aquesta barreja volàtil, les corporacions han invertit centenars de milions de dòlars per patrocinar un ressorgiment de l'acció política de la dreta. L'agenda dels nous grups de dretes és donar suport a les mesures favorables a les corporacions (disfressades com a defenses de la llibertat personal) i donar la culpa del col·lapse social a les poblacions vulnerables. La policia de contrainsurgència complementa exactament aquesta agenda conservadora en interrompre els opositors al poder corporatiu i suprimir les respostes (organitzades o aleatòries) de les comunitats més afectades. Hi ha un alt grau de superposició entre els objectius de la ràdio d'odi i els seus seguidors vigilants i els de la Seguretat Nacional i el complex tecnològic de la repressió.
Desposseïts del seu bagatge ideològic, els greuges de la base del Tea Party es poden resumir així: "les coses estan empitjorant i em tracten injustament". La màquina de so de la dreta dirigeix aquests sentiments al ressentiment cap a les "elits" que conspiren amb la gent bruna, els estrangers, els queers i els pobres paràsits per privar els ciutadans blancs de tot allò pel qual han treballat tant. Les mateixes frustracions (tot i que amb una narrativa diferent) es viuen a les comunitats marginades que van sortir de l'ombra per triar Obama només per trobar-lo ampliant les polítiques que havien rebutjat. Sigui quina sigui la realitat real, la idea del joc net està profundament arrelada a la cultura dels EUA. Com que les dificultats financeres són doloroses per si mateixes, la percepció que hi ha persones privilegiades que valoren un tracte especial és el que converteix la frustració en ràbia.
L'evidència d'impunitat ens mira cada dia a la cara encara que se'n veuen diferents expressions segons on ens situem: els jugadors de Wall Street desencadenen una destrucció social massiva i són recompensats amb les claus del tresor; BP destrueix l'ecologia del Golf i està protegit pel govern; la policia mata joves desarmats, falsifica les proves i no s'enfronta a cap càstig; Els mercenaris d'aigües negres massacreen civils i s'estalvien el processament; un banquer d'inversions xoca amb el seu cotxe contra un ciclista i s'enfronta a càrrecs reduïts perquè el fiscal considera que un expedient de delicte podria tenir "greus implicacions laborals per a algú de (la seva) professió"; les compres i els serveis simples dels consumidors vénen embolicats en acords complexos que permeten a les empreses canviar les normes a voluntat; les guerres es desencadenen sobre la base d'evidències falses i el segrest i la tortura es fan rutines sense conseqüències per als autors; Dick Cheney i Haliburton es deixen lliure dels càrrecs de suborn criminal a Nigèria pagant una multa menor que els suborns originals; les prestacions de jubilació garantides en els contractes sindicals s'eliminen amb l'aprovació judicial per protegir les inversions dels accionistes; la policia va colpejar, assaltar, enquadrar i assetjar al carrer amb poca preocupació per les caigudes, fins i tot quan es veuen en vídeo; Els executius d'assegurances que neguen el tractament necessari als malalts i ferits segueixen sent lliures i poderosos. Els que protesten o es resisteixen a aquestes injustícies són els que s'enfronten a la investigació i l'assetjament per part de la justícia penal.
Girant les taules
L'univers repressiu ha crescut ràpidament i a l'atzar, després de l'9 de setembre, creant una profusió d'organitzacions i una confusió d'interessos. Aquest creixement incontrolat crea les seves pròpies contradiccions i vulnerabilitats. El principal d'aquests és la mida i la capacitat tecnològica del propi sistema. La superioritat inexpugnable condueix fàcilment a la "ceguesa de poder"; una dependència excessiva d'unes quantes eines contundents per controlar una realitat cultural complexa i canviant. Això ha demostrat la caiguda de les ambicions dels EUA a l'Iraq i l'Afganistan; el seu avantatge desigual va portar els planificadors a suposar que podien fer rodar una màquina militar massiva per aquestes societats sense tenir en compte les seves cultures, història i tradicions. Com vaig observar en una peça del 11 (El retorn de la història), aquesta debilitat condemnaria l'ocupació pràcticament des del principi. El que un oponent considera la seva gran força pot ser el seu taló d'Aquil·les.
La naturalesa d'espectre complet de l'assalt repressiu produeix una altra conseqüència no desitjada. Elimina en gran mesura l'opció de buscar seguretat personal mantenint-se per sota del radar del govern. Fins i tot l'activitat aparentment inofensiva és competència de l'estat de seguretat nacional que ara està en construcció. Aquesta construcció s'ha de bloquejar i revertir o seguirà assetjant l'espai democràtic que es redueix.
Això prepara l'escenari per al tipus de repte polític que pretén prevenir la repressió: la construcció d'àmplies aliances entre segments de la societat que tradicionalment estan fragmentats, però que poden percebre un perill creixent per als seus propis interessos.
La resposta senzilla a aquest dur repte és que ens hem d'organitzar. Però l'organització a poc a poc, o a la defensiva, rarament és eficaç davant d'un assalt sistèmic. Per a un repte d'aquesta escala, els esforços organitzatius s'han d'harmonitzar dins d'una contraofensiva comuna. Un conjunt de músics de jazz que toquen alhora s'ha d'unir al voltant d'un tema comú o bé acaben amb propòsits creuats, incapaços de transmetre un missatge coherent. Aquesta és una de les claus per a l'ascens al poder de la dreta: mentre s'aconseguien solos brillants, van establir uns quants temes comuns amb els quals unificar les seves múltiples campanyes en un corrent unificat.
A continuació es mostren exemples de tàctiques que poden començar a canviar la iniciativa. Estan pensats per complir tres requisits: captar l'atenció de les comunitats afectades per la repressió en les seves diferents formes; posar de seguida els nostres contrincants a la defensiva i; per unir els nostres amics i dividir els nostres enemics. El mecanisme es pot anomenar "legislació de guerrilla". Es necessita el procés d'elaboració de lleis, sovint vist com una manera de dirigir les aspiracions populars cap a canals segurs, i el converteix en un punt d'interès per a l'organització. A diferència de l'organització, aquestes iniciatives funcionen com l'oca principal d'una formació: apuntar la direcció i crear una "ombra del vent" amb la qual les campanyes organitzatives es puguin alinear. Els representants republicans que van votar a favor de la derogació del projecte de llei de reforma sanitària sabien que el gest no tindria èxit en el sentit d'aprovar la mesura. Era més important avançar la història.
El punt d'entrada més fàcil d'aquestes mesures seria que les introduïssin legisladors amics als nivells de govern adequats. La seva utilitat deriva de la polarització favorable que creen i no depèn del seu pas.
1) La llei d'integritat en l'aplicació de la llei. Aquesta mesura imposarà dures sancions a la policia, fiscals, forenses o altres empleats, funcionaris i subcontractistes del món policial si es declara culpable de perseguir càrrecs artificiosos; falsificar, plantar o ocultar proves; o sol·licitar o participar en perjuri amb la finalitat d'aconseguir una condemna o presentar càrrecs contra qualsevol persona o grup de persones amb la intenció d'ofegar o descoratjar la dissidència política. La policia i els polítics no poden donar suport ni oposar-se a aquest projecte de llei sense soscavar la seva pròpia legitimitat.
2) La Llei Internacional de Pau i Seguretat Nacional. Un projecte de llei federal que fa "l'equivalent legal de la traïció" per fabricar proves; presentar un fals testimoni davant el Congrés; plantar informació deliberadament falsa als mitjans de comunicació amb el propòsit d'implicar els Estats Units en un estat de conflicte militar o encobert amb entitats estatals o no estatals fora de les seves fronteres. No denunciar aquesta activitat delictiva serà un delicte major. Simplement forçar les audiències del Congrés sobre aquest projecte de llei atrataria l'atenció dels mitjans internacionals i augmentaria la ira de les famílies dels soldats caiguts. La perspectiva de la pena de mort podria tenir un efecte desconcertant sobre els funcionaris de nivell mitjà cridats a dur a terme les tasques rutinàries però il·legals de l'imperi. Estar obligat a respondre a aquesta proposta raonable situaria la Casa Blanca i el Congrés en un dilema insostenible tant a nivell nacional com internacional.
3) La Llei de salut i benestar sota confinament. Això convertirà en un delicte greu denegar el tractament mèdic, l'accés a medicaments o la nutrició o l'activitat necessària a qualsevol persona detinguda en els sistemes de justícia penal o de detenció d'immigrants o qualsevol altra institució de confinament involuntari. Aquestes pràctiques inhumanes estan molt esteses. Aquest problema ressonarà profundament tant a les comunitats de color immigrants com als Estats Units.
4) Llei de llibertat d'atrapament. La fabricació d'un delicte amb el propòsit de perseguir persones que d'una altra manera no n'haurien comès, constituirà un delicte greu, provocant una pena de presó greu i l'exclusió perpètua de les forces de l'ordre.
5) Altres mesures criminalitzaran el desviament de la policia pública i els recursos de seguretat al servei d'interessos privats (com en el cas del DHS de Pennsilvània).
Totes aquestes propostes inclourien una millora de la sentència de "traïció a la confiança pública" inspirada en les "millores de les colles" que s'utilitzen per estendre el temps de presó dels joves pobres de color. Els funcionaris públics i policials, als quals els agrada afirmar que els abusos policials són obra d'"unes pomes podrides", estarien convidats a avalar aquestes mesures de neteja.
A banda de la teatralitat d'aquestes idees, apunten a la impunitat oficial i estimulen greuges profunds; exposant l'abisme buit entre el que han de dir i el que han de fer. Si no es troba cap càrrec electe que introdueixi aquesta legislació, s'il·luminarà la distància moral entre ells i els seus electors. Una campanya pública per forçar aquests projectes de llei a l'agenda faria ressò de les demandes de 1789-1791 per incloure una Carta de Drets a la Constitució. Les queixes plasmades en aquestes propostes es senten tan profundament com les que van alimentar la ira popular el 1789. Aquests esforços tindrien ressonància a la comunitat i als mitjans "ètnics" que són relativament independents del control corporatiu i en els quals depenen desenes de milions dels més afectats. comunitats. També potenciarien les lluites locals. El Tribunal Suprem es va negar a escoltar l'apel·lació de la família de Fong Lee per a un nou judici del seu assassí. Els arguments legals presentats pels advocats de Minneapolis es basaven en les declaracions de l'oficial Anderson, aleshores acomiadat per mentir sota jurament en un altre cas. Si el cas hagués arribat a la Cort amb el rerefons d'un moviment nacional contra la impunitat policial, hauria semblat més convincent que els jutges ho tinguessin en compte.
Divisió dels divisors
Després de la decadència de les màquines polítiques urbanes, els departaments de policia van sorgir com el component més poderós del govern de la ciutat, fent ombra als alcaldes i ajuntaments als quals suposadament responen. Des de l'9 de setembre s'han integrat cada cop més a l'aparell de seguretat nacional centrat al Departament de Seguretat Nacional. Per accelerar aquest procés s'utilitzen "Esdeveniments de Seguretat Nacional", com ara convencions demòcrates i republicanes i reunions ministerials. La policia local i els departaments del xèrif estan plens de maquinari d'estil militar brillant, entrenament avançat, línies de comunicació directes amb els federals i la nova i emocionant imatge pròpia de les tropes de primera línia en la guerra contra el terror. Això debilita encara més la influència dels governs de les ciutats, que es troben al marge a mesura que la "seva" policia s'alinea cada cop més amb Washington. Això és paral·lel a com l'entrenament i l'armament prodigat als militars llatinoamericans als anys setanta i vuitanta van produir un cos d'oficials més lleial a Washington que als seus respectius governs. Els ajuntaments d'avui acaben sent poc més que asseguradores de responsabilitat civil per a la seva policia, repartint grans liquidacions en efectiu en assentaments de brutalitat i morts injustes, però exercint poca influència sobre els propis departaments.
L'univers de la seguretat nacional està format per més de 1,200 entitats governamentals i gairebé 2,000 empreses privades que competeixen, cooperen, comparteixen i reten dades, sovint intenten millorar la seva posició exagerant les suposades amenaces que estan descobrint. (El Departament del Sherriff del Comtat de Ramsey, que va liderar l'assetjament d'activistes que s'oposaven a la Convenció Nacional Republicana del 2008 a Minnesota, va afirmar haver investigat 22 grups terroristes nacionals i 11 internacionals que operaven a la seva jurisdicció el 2009, xifres que van resultar ser invencions.) Les bases de dades són invencions. farcit d'inexactituds i farcit d'entrades inútils. Els departaments de policia local sacrifiquen la coherència estratègica en la seva lluita per redefinir fenòmens tan diferents com la violència de bandes, el crim organitzat i el discurs polític com a subcategories de l'antiterrorisme. Aquest paisatge complex –i tot l'assalt de l'espectre a les llibertats civils que el subjau– genera divisions dins i fora del sector policial.
En el panorama general, la repressió serveix per mantenir la gent desorganitzada i dividida, frenant així els costos laborals i les regulacions i evitant que la societat civil competeixi amb l'1% superior pels recursos. L'onada actual forma part d'un esforç concertat per retrocedir l'era de reformes iniciada amb el New Deal fa gairebé un segle. Aquesta agenda es pot veure en l'actual ofensiva contra els sindicats del sector públic, destinada a eradicar del tot l'unionisme com a factor de la societat; preparatius per erosionar la seguretat social i Medicare; la llum verda presidencial a les corporacions per desmantellar les regulacions incòmodes; i l'enginyeria de les crisis pressupostàries per justificar l'evisceració dels serveis públics populars.
Com a qüestió pràctica, la repressió depèn de fomentar la divisió, la por, la confusió i l'aïllament entre les comunitats marginades i els moviments polítics. Només funciona quan estem dividits, amb por, confosos i aïllats. Les agències repressives no tenen com a objectiu empresonar tothom que albergui pensaments dissidents. En canvi, s'apunten a uns pocs per espantar a molts. De fet, la repressió no és mai del tot efectiva perquè les mateixes condicions que la fan necessària generaran contínuament noves resistències. La seva esperança és desactivar prou les proteccions democràtiques perquè qualsevol oposició que sorgeixi pugui evitar que es converteixi en una força política.
Es demanen tres nivells de resposta:
1) Prevenció: preparar activistes i comunitats per identificar i resistir tàctiques divisòries, intimidacions i atrapaments;
2) Defensa: donar suport i defensar als assenyalats per la persecució; i
3) Contra-ofensa: construir un moviment a través de les barreres socials tradicionals que s'orienti a les fonts de poder repressiu i legitimitat.
És un exercici útil de tant en tant per mirar de veure'ns com ens veuen els nostres oponents. Els recursos que el govern dedica a l'esforç repressiu deixen clar que veu en els nostres moviments naixents i comunitats maltractades una greu amenaça a contenir. El nostre costum a l'esquerra dels Estats Units de veure només les nostres pròpies debilitats i la força dels nostres oponents no ens serveix. L'avantatge en el conflicte polític no recau en el bàndol amb la major potència tecnològica i financera, sinó en el bàndol que pot agafar i retenir la iniciativa. Això ho entén clarament la dreta, que està marcant l'agenda política nacional definint i lluitant per un conjunt de valors. L'esquerra, en canvi, lluita sobretot en batalles defensives, amb l'esperança contra l'evidència que l'ala liberal de l'establishment proporcionarà el lideratge del qual nosaltres mateixos hem abdicat. Això és d'especial importància en relació a la repressió, on una Casa Blanca liberal defensa tant la protecció del secret d'estat com l'eradicació de la intimitat personal (fins a l'extrem de reclamar el dret a ordenar assassinats extrajudicials d'enemics estrangers o nacionals).
Un temerari frenesí d'alimentació corporativa ha fet que les famílies fossin de casa, els treballadors de la feina i els estudiants s'endeutaran. La trajectòria actual té com a objectiu desallotjar de la governança de la societat tota l'elit menys una petita i inflada, un camí que conduirà a una desigualtat encara més gran. Al complex de seguretat nacional-policia-presó se li ha assignat l'impossible tasca de vetllar pel bon funcionament d'aquest procés. La seva missió principal és prevenir l'aparició d'una solidaritat efectiva dins i entre les comunitats domèstiques i amb les víctimes internacionals de les mateixes polítiques d'explotació. Desafiar la repressió, però, pot obrir noves vies per construir aquesta mateixa solidaritat. De la mateixa manera que el president Nixon va demostrar que l'encobriment pot ser més condemnat que el crim original, la repressió pot ser el taló d'Aquil·les d'un règim que s'hi confia. El maltractament a mans de la policia ha provocat més d'una vegada moviments, organitzacions i aixecaments dirigits per joves als EUA i més enllà d'això han cridat ràpidament l'atenció sobre les injustícies que es pretenia defensar. La manera com afrontem el repte determinarà, més que qualsevol altre factor, si el vent fred d'avui marcarà el començament d'una nova edat de gel.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar