Gran Bretanya ha tingut un paper destacat en les negociacions amb l'Iran sobre el seu programa nuclear i el risc que podria conduir al desenvolupament d'una bomba atòmica, i pot intentar portar l'assumpte al consell de seguretat de l'ONU.
Atès que el mateix primer ministre està decidit a millorar Trident i sembla que està compromès amb una nova sèrie de centrals nuclears, la seva posició com a defensor del tractat de no proliferació no és gaire creïble, i si volem entendre la profunditat del La hipocresia occidental sobre aquesta qüestió hem de mirar enrere a la història, que ha estat convenientment oblidada.
Fa trenta anys, el 7 de gener de 1976, com a secretari d'estat d'Energia, vaig anar a una llarga discussió amb el xa al seu palau de Teheran, i gran part del temps el vaig dedicar a discutir els plans que tenia per desenvolupar un important programa d'energia nuclear. a l'Iran.
El doctor Akbar Etemad, de l'Organització Iraniana d'Energia Atòmica, m'havia informat bé de les seves propostes, que m'havia dit que tenia la intenció de construir una capacitat de 24 megawatts el 1994, que era més gran que el programa que tenia la Gran Bretanya en aquell moment, i ell va manifestar interès per les centrífugues que són essencials per al reprocessament, alhora que em va assegurar que estava ansiós per evitar la proliferació nuclear. El meu diari que cobreix la meva xerrada amb el xa sobre les fonts de la seva tecnologia nuclear revela que em va dir que "l'obtenia dels francesos i dels alemanys i que fins i tot podria aconseguir-ho dels soviètics, i per què no?"
Va ser només un any més tard que el doctor Walter Marshall de l'Autoritat d'Energia Atòmica, el meu propi assessor, va anunciar que també era l'assessor del Sha en política nuclear i havia preparat un esquema en virtut del qual el Xa ordenaria el reactor d'aigua a pressió de Westinghouse ( PWR) si Gran Bretanya faria el mateix, i que l'Iran estava disposat a posar els diners, un pla contra el qual estava decidit a lluitar. De fet, es va suggerir com a part d'aquest acord que l'Iran es convertiria en propietari del 50% de la nostra indústria nuclear amb el propòsit de construir els PWR.
Marshall, sense cap autoritat per part meva, aparentment havia suggerit que Gran Bretanya abandonés els nostres reactors avançats refrigerats per gas i ordenés fins a 20 PWR, i vaig tenir la impressió que considerava, com molts de la indústria nuclear, que la proliferació era inevitable i no hi podia fer gaire cosa. De fet, gairebé ho va dir.
Per tots aquests motius m'oposava totalment a tota aquesta idea, i el que més em preocupava era la pràctica certesa que portaria a la proliferació nuclear i al desenvolupament d'armes atòmiques per part de l'Iran. No es va aprovar mai. Sir Jack Rampton, el meu secretari permanent, que semblava estar tan interessat com Marshall en l'adopció del PWR, i que va ser consultat directament pel primer ministre, estava clarament pressionant aquest enfocament, i el mateix Jim Callaghan volia que hi anés d'acord. .
En una reunió del comitè del gabinet celebrada el 4 de maig de 1977, Jim, tot i que va expressar la seva preocupació per la proliferació nuclear, va argumentar que no havíem de rebutjar l'enfocament iranià ja que pensava que els alemanys o els francesos ho acceptarien.
Una complicació afegida va sorgir quan va resultar que com que l'energia nuclear, sota Euratom, era vista pel Ministeri d'Afers Exteriors com a competència legal de la Comissió Europea, el govern britànic podria ser incapaç de prendre la seva opinió.
El més sorprenent de tot, a la llum de les discussions actuals, és que el problema de l'Iran desenvolupant una capacitat nuclear tan enorme no va causar problemes als nord-americans perquè, en aquell moment, el xa era vist com un fort aliat, i de fet havia estat pujar al tron amb ajuda nord-americana.
Difícilment hi podria haver un exemple més clar de doble moral que aquest, i encaixa amb l'armament de Saddam per atacar l'Iran després de l'enderrocament del Sha, i el silenci total sobre l'enorme armeria nuclear d'Israel, que és en si mateix una violació de la no - Tractat de proliferació.
L'Agència Internacional d'Energia Atòmica i el seu cap, Mohamed ElBaradei, van rebre recentment el premi Nobel de la pau pel seu treball sobre la no proliferació, però com que aquest tractat preveia que els estats amb armes nuclears havien de negociar el seu propi acord de desarmament, cosa que no ha passat, és evident que per a ells el TNP no importa.
Ara hi ha una proposta per denunciar l'Iran a l'ONU i ElBaradei podria trobar-se en la mateixa posició que Hans Blix, l'inspector d'armes de l'Iraq que va ser utilitzat per Washington per als seus propis propòsits, amb els Estats Units que buscaven una resolució de l'ONU per condemnar l'Iran i llavors, si això falla, actuar unilateralment utilitzant la força, com a l'Iraq.
Si els problemes que es discuteixen ara es poden abordar de manera pràctica a través de l'OIEA, hi ha una possibilitat real d'una solució pactada, i això és el que hauríem d'exigir, ja que ni Bush ni Blair estan en condicions d'adoptar una alta moral. línia.
Com que m'opose fermament a les armes nuclears i a l'energia nuclear civil, aquests comentaris no s'han de considerar com un aval del que està fent l'Iran; però els enllaços nuclears passats de Gran Bretanya amb l'Iran ens haurien d'animar a ser molt prudents i oposar-nos a aquells els arguments dels quals es podrien presentar com a justificació d'un cas de guerra, que no es pot justificar.
· Tony Benn va ser el secretari d'estat d'Energia de
1975-79
[protegit per correu electrònic]
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar