Aquest article es va publicar originalment com a Comentari de ZNet. Els comentaris ZNet s'ofereixen com a premis a les persones que ajuden a donar suport als projectes Z. Descobriu com us podeu unir
Centenars de milers de persones van marxar a Washington, DC i San Francisco el cap de setmana passat, però sembla que els Estats Units. probablement va a la guerra de totes maneres. Les grans i pacífiques protestes van il·lustrar la mida del nostre moviment contra la guerra i, sens dubte, van enviar un missatge poderós a Amèrica que aquesta guerra no quedarà sense qüestions. Però a mesura que la cobertura de les manifestacions disminueix, es fa cada cop més obvi que centenars de milers de persones sortir al carrer, cantar, tocar tambors i fer propaganda no seran suficients per aturar la màquina de guerra. I encara que la indignació que Bush i la companyia semblen ignorar la voluntat de la majoria americana dissident està justificada, no ens haurien de sorprendre les decisions de l'elit d'ignorar la nostra protesta. Quan considerem formes de protesta més confrontades, hem de tenir sempre present el nostre objectiu principal d'augmentar els costos socials. Si volem enviar un missatge fort als que tenen el poder, hem de deixar-los clar que fer una guerra farà que cada cop més gent participi en activitats que desafien la seva autoritat. En una societat construïda sobre la participació obedient dels seus membres, res és més espantós que l'amenaça d'insubordinació massiva i incompliment. Les elits no escolten raonaments ni arguments morals, però el desafiament és un llenguatge al qual respondran perquè amenaça la mateixa base del seu poder, una cosa que els estima. Hi ha moltes maneres en què els activistes poden augmentar el seu compromís contra la guerra, com ara l'acció directa, les vagues, els boicots, etc. Fins ara, però, el mètode més popular sembla ser la desobediència civil. El terme "desobediència civil" descriu encertadament una forma de protesta destinada a desafiar de manera noviolenta les lleis i l'statu quo imposats a la nostra societat per les institucions que fan la guerra. És la voluntat dels activistes de desobeir, fins i tot amb grans riscos per a la seva salut i llibertat, el que desafia aquestes lleis i institucions. Com que la desobediència civil fa que els activistes s'enfrontin directament amb la llei, sovint s'associa amb detencions massives. És important, però, que els participants en tàctiques de desobediència civil mantinguin un compromís amb el desafiament que tant espanta les elits. Tot i que de vegades les detencions i la presó seran les conseqüències inevitables de la desobediència, és fonamental que la detenció mai es converteixi en l'objectiu principal. Entregar-se als EUA El sistema de justícia pot ser una experiència extremadament desempoderadora i horrible. Molts de nosaltres intentem evitar-ho si és possible i per una bona raó. Per què hem d'entrar en accions amb la intenció de renunciar als nostres drets? No hem d'assumir ni acceptar que el resultat d'expressar la nostra dissidència serà la detenció o l'empresonament. Hem d'estar preparats per a això, però no ho hem de consentir ni buscar-ho de bon grat. En els darrers mesos, alguns grups han fet un gran treball definint els seus objectius de desobediència civil i enfrontant-los amb una determinació i una rebel·lia increïbles. Han utilitzat llenguatge, propaganda i símbols fàcils d'entendre. Tot això és important perquè perquè el desafiament es difongui ha de ser empoderador i accessible. Quan els activistes utilitzen els seus cossos i veus per intentar tancar o impedir la funció de les institucions que faciliten la guerra, tenen el potencial de cridar l'atenció pública negativa sobre aquestes institucions. Quan l'expressió de desobediència i incompliment dels manifestants els ajuda a assolir els seus objectius contra la guerra i els permet expressar amb força la seva dissidència, els pot inspirar i animar a ells i a altres activistes. D'altra banda, he estat testimoni de diversos escenaris en què els activistes van orquestrar i/o facilitar les seves pròpies detencions. Van entrar en acció amb la intenció de ser arrestats, tot i que la majoria no es van dedicar a una activitat prou confrontada com per provocar immediatament aquest resultat. Alguns exemples d'això són: activistes davant d'edificis sense bloquejar les entrades, activistes que bloquegen entrades que no s'utilitzaven, activistes asseguts a les interseccions que no estaven obertes al trànsit. En moltes d'aquestes situacions, la determinació de ser detingut era tan forta que es va convertir en el centre de l'activitat. En un cas, per exemple, quan la policia va preguntar quines eren les demandes dels activistes, va dir: "Detengueu-nos". En moltes situacions, no es va considerar tractar de negociar contra la detenció. Ningú va qüestionar si hi havia o no una base legal real per a les detencions i ningú va exigir que la policia respectés els drets de primera modificació dels activistes. Com a testimoni, vaig sortir sentint-me extremadament sense poder, alienat i fins i tot enfadat. En situacions en què l'objectiu o el missatge previst d'una acció és la detenció, la idea de desobediència es subverteix. No hi ha gaires desafiaments o amenaces sobre els activistes que es sotmeten lliurement a la mercè del sistema. Per a aquestes manifestacions, semblava com si s'hagués deixat de banda un pas vital: la part de la protesta on es defineix l'objectiu i es prenen mesures contra aquest objectiu. En canvi, va ser com si els manifestants acabessin de decidir saltar-se la part de desobediència i preceder directament a les conseqüències. Aneu directament a la presó, no passeu, no recolliu els vostres drets o sentit de realització. L'Iraq Pledge of Resistance és un esforç nacional que té el potencial de mobilitzar un nombre important de persones per la desobediència civil si el govern dels Estats Units decideix entrar en guerra amb l'Iraq. Es demana als activistes contra la guerra que es comprometin a participar en la desobediència civil en cas de guerra, i se'ls demana que signin una declaració que afirmi els valors de la noviolència. El document és eloqüent, però conté una clàusula que alguns activistes contra la guerra troben extremadament problemàtica: “No córrer ni resistir-nos a la detenció; seguirem responsables de les nostres accions com a mitjà per afavorir el nostre testimoni de la injustícia d'aquesta guerra". Això pot semblar just sobre el paper, però en molts aspectes contradiu la mateixa idea de desafiament. És veritable resistència infringir la llei i després acceptar lliurement les conseqüències que l'estat consideri oportunes? No creiem que tenim dret a participar en activitats que impediran la guerra, sobretot quan els nostres representants han optat per no respondre'ns quan passem pels canals que ens ofereix el govern? I no hauríem d'intentar de totes les maneres possibles limitar la capacitat de l'estat per castigar-nos pel que consideren desobediència sinó pel que considerem el nostre dret a oposar-nos a la guerra? Això no és necessàriament un argument en contra de ser arrestat, ja que hi ha moltes maneres en què l'arrest pot funcionar a favor dels activistes. Molts activistes entenen amb raó que ser detingut atrau l'atenció dels mitjans, per això sovint és una tàctica preferida. No hi ha dubte que quan els activistes estan disposats a arriscar-se a ser arrestats per participar en activitats desafiants, fan una declaració contundent sobre el seu compromís d'aturar la guerra. Aixecar les apostes de la guerra sovint significa estar disposat a fer sacrificis personals i aquest tipus de coratge és impressionant i parla fort a altres activistes i al públic. Però l'arrest no és un substitut d'una acció ben planificada destinada a fer una forta declaració contra la guerra, tot i que moltes d'aquestes accions rebran una major cobertura si els seus participants són arrestats. En la mesura del possible, els activistes haurien d'intentar eludir el sistema de justícia. Un mètode popular per a això és la solidaritat a la presó, una tàctica en què els activistes es neguen a cooperar o identificar-se davant les autoritats un cop són arrestats. Si hi ha prou gent que obstrueix la presó i el sistema judicial, de vegades són alliberats sense càrrecs penals ni multes. Perquè aquesta tàctica funcioni, ha d'haver una forta solidaritat entre els activistes detinguts i un desig i compromís compartits d'oblidar el sistema. La solidaritat a la presó no sempre té èxit, però quan ho és, pot ser extremadament empoderadora i pot treballar per limitar les enormes despeses que sovint s'acumulen quan els activistes són detinguts: diners que el sistema de justícia fa servir i reforça la seva capacitat per trepitjar els drets de tothom. Participar en la solidaritat a la presó i altres tàctiques que limiten la capacitat del sistema de justícia de fer pagar els activistes pel seu desafiament també animarà més a implicar-se perquè disminueix els riscos i els costos reals per als activistes. També és important que els activistes blancs privilegiats s'adonin que la detenció o el risc d'arrest significa coses diferents per a diferents sectors de la nostra societat. En general, les conseqüències percebudes de la participació en activitats desobedients que podrien acabar en detenció són més grans per als grups tradicionalment atacats i maltractats pel sistema de justícia. Cal que hi hagi una consciència constant d'aquesta realitat i un compromís de les persones més privilegiades per participar en solidaritat explícita amb les persones especialment vulnerables. També és essencial que la glorificació i la romanticització de la detenció sigui atenuada. Aquest tipus d'expressió és extremadament alienant per a les persones l'experiència de les quals amb el sistema de justícia és exactament el contrari. Juntament amb això, s'impedeix que les jerarquies dins dels nostres propis grups organitzadors es formin al voltant de les persones que són arrestades. Cal reconèixer constantment que els costos i els riscos de la detenció no són els mateixos per a tothom i que l'obtenció d'estatus i poder basat en el privilegi de poder permetre's l'arrest restringirà severament qualsevol aspiració democràtica del nostre moviment. Aquest és un moment crític per al moviment contra la guerra. Sembla que s'acosta ràpidament un atac a l'Iraq i estem en una carrera amb els responsables de la guerra per organitzar-nos de manera eficaç per prevenir aquest atac. Hem de ser capaços de mostrar a les elits que el nombre de persones disposades a participar en tàctiques més costoses està creixent i seguirà creixent de manera exponencial si continuen en el seu curs actual cap a la guerra. Això vol dir que hem de dissenyar tàctiques que no només facin la nostra dissidència descarada, sinó que també apel·lin a altres simpatitzants contra la guerra perquè s'impliquin en grans manifestacions i desobediència civil perquè el nostre moviment pugui expandir-se. La millor manera de fer-ho és triar activitats que siguin atrevides, creatives, desafiants i empoderadores.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar