Hem de confiar en que Obama sigui honest en les seves converses de pau amb l'Iran i Síria? El seu canvi fulgurant de belicista a pacificador va sorprendre tothom, inclosos els seus aliats regionals més propers (Israel, Aràbia Saudita i Turquia), per no parlar de tot el congrés nord-americà. molts dels quals semblen decidits a sabotejar les converses de pau amb l'Iran imposant més sancions que provoquen la guerra.
No oblidem que Obama estava a pocs minuts d'abocar Síria a l'Edat de Pedra, però mentre mirava l'abisme de la guerra va parpellejar a l'últim moment. Obama va amagar la consegüent humiliació darrere d'un acord d'armes químiques pactat precipitadament proposat per Rússia, que li va servir per donar-li temps per pensar en la guerra regional que estava a prop de començar.
I ara, de sobte, Obama està actuant de manera inusualment racional. Agita per la pau entre la seva coalició anti-Síria d'aliats regionals propers, és a dir, Turquia i les dictadures sunnites de la Monarquia del Golf (Jordània, Aràbia Saudita, Qatar, Emirats Àrabs Units, etc.). Obama els pressiona perquè deixin d'enviar diners, armes i combatents extremistes islàmics sunnites a Síria per enderrocar Assad, de manera que es pugui buscar la pau, un canvi d'estratègia de 180 graus. Això ja semblava haver tingut efecte amb Qatar i Turquia.
És crucial recordar que Obama podria haver seguit un camí pacífic durant més d'un any, quan Rússia i Síria van proposar per primera vegada converses de pau. Obama va ignorar les propostes i John Kerry les va ridiculitzar públicament, tan segurs que estaven que els rebels recolzats pels EUA derrocarien Assad. Aquesta estratègia va empènyer la civilització siriana a la barbàrie i es van proposar de nou converses de pau la primavera passada. però els rebels d'Obama van boicotejar les converses, ja que Obama tenia un pla per ajudar els rebels a enderrocar el règim mitjançant una campanya de bombardeig militar nord-americà a l'estil líbi.
Així que es va permetre que la sang siriana continués fluint. Durant almenys dos anys, Obama va supervisar i coordinar, a través de la CIA, el "conducte de tràfic d'armes" sirià. com l'anomenava The New York Times - que ha ajudat a augmentar el nombre de morts a més de 100,000 i ha generat milions més de refugiats.
Sense el suport massiu dels EUA, els seus aliats i els "donants privats" (la "reialsa" rica en petroli de les monarquies dels estats del Golf), aquesta "guerra civil" hauria acabat sens dubte fa molt de temps.
Va ser només després que Obama va decidir no bombardejar Síria —i es va desplaçar cap a converses de pau— que els seus estimats rebels sirians van acceptar anar a la taula de negociacions (tingueu en compte que els rebels d'Obama són majoritàriament caps parlants sense poder real sobre el terreny; els islàmics). rebels extremistes dominen el terreny i continuen boicotejant les negociacions).
Obama feia temps que insistia que "Assad s'ha d'anar", però Assad continua al poder i és més fort que mai, amb grans sectors de la població, encara que especialment les minories ètniques i religioses, que l'escollien sobre els rebels extremistes islàmics que arribarien al poder en el seu lloc: els mateixos rebels que lluiten per transformar Síria en un Afganistan de l'era dels talibans.
Els rebels ja tenen un mini-Afganistan en porcions de les zones "alliberades" de Síria on Raqqa es considera la ciutat més gran mai administrada per extremistes islàmics a l'estil d'Al-Qada. Sorprenentment, encara hi ha alguns resistits entre l'esquerra política que consideren que aquestes zones controlades pels extremistes són una prova "alliberada" d'una "revolució" a Síria.
Ara, els Estats Units i Rússia van iniciar els acords de pau "Ginebra II" a Síria semblen ser negociacions serioses, no només perquè finalment els rebels d'Obama es van animar a participar, sinó també perquè els aliats regionals d'Obama estan furiosos, l'Aràbia Saudita i sobretot Israel, que van expressar la seva ira. utilitzant avions de combat per bombardejar de nou Síria, la quarta vegada aquest any.
En última instància, Obama haurà de demostrar mitjançant l'acció que és sincer en les converses de pau. És totalment possible que les converses de pau siguin una mera tàctica destinada a participar en una guerra més estratègica.
Per exemple, si es pot culpar al govern sirià del possible fracàs de les converses de pau de Ginebra II, es prepararà un nou motiu de guerra perquè Obama el vengui al públic nord-americà, més convincent que l'atac anterior amb armes químiques.
Com sabrem que Obama està portant converses de pau amb bones intencions? Si presenta propostes universalment acceptades com a raonables, en lloc de provocadores.
Si fa demandes poc raonables al govern sirià, sabrem que té la intenció d'enganyar Assad perquè rebutgi la proposta en un intent de preparar el públic nord-americà i europeu per a la guerra. Identificar una proposta tan provocadora serà fàcil: l'objectiu d'aquestes negociacions de pau seria copiar les condicions del camp de batalla i enganxar-les a un tractat de pau; el bàndol que guanya la guerra guanya la pau.
El govern sirià ocupa la posició dominant al camp de batalla i, per tant, té una gran influència en les converses de pau sincerament realitzades. Però si Obama exigeix que una condició prèvia per a qualsevol negociació sigui la destitució del president Assad, aquesta serà una provocació òbvia per arruïnar les converses. Obama ha donat a entendre recentment que es retira d'aquesta proposta popular entre els rebels, però encara és possible que faci una proposta igualment poc realista amb la intenció de provocar un rebuig, amb la intenció de fer la guerra.
És possible que Obama hagi intentat recentment aquesta tàctica de negociació agressiva contra l'Iran durant les converses nuclears en curs. L'acord de pau inicial que es va oferir, que l'Iran estava disposat a acceptar, va ser un mal acord per a l'Iran, la qual cosa demostrava que l'Iran estava massa impacient per la pau i l'alleujament de les sancions.
També és possible que, oferint un acord tan desagradable, Obama volgués provocar l'Iran... com Peter Lee va suggerir recentment en un article excel·lent — però el fracàs de les converses va recaure sobre els francesos, que a l'últim moment van arruïnar l'acord fent demandes addicionals i sense raonar que els iranians no van acceptar. Això suggereix que els esdeveniments no van anar com pretenia Obama, ja que preferiria que l'Iran fos culpat de qualsevol fracàs en lloc dels francesos.
Si Obama està actuant honestament per completar les converses de pau amb l'Iran i Síria, tot l'Orient Mitjà haurà de canviar com a conseqüència, ja que els aliats dels EUA a la regió es van posar "tots en contra" contra Síria a petició d'Obama, molestant les seves poblacions domèstiques mitjançant una guerra massiva. -Els fluxos d'immigració i els combats que van vessar les fronteres del Líban, Turquia i l'Iraq.
La tensió política i social va augmentar a tot l'Orient Mitjà, infectant diversos països amb fortes dosis de sectarisme religiós, la principal arma utilitzada contra el Govern sirià. Fins i tot si la pau està assegurada de moment, els milers de combatents estrangers a Síria tornaran a casa com a herois per a molts, desestabilitzant els seus països com va passar després de la Gihad a l'Afganistan que va donar a llum a Al-Qada i els talibans, també recolzats pels EUA i les monarquies del Golf.
Canviar tot l'Orient Mitjà a un statu quo pacífic no serà fàcil; Obama va utilitzar el poder estranger dels Estats Units com una palanca que va fer girar tot l'Orient Mitjà contra Síria i l'Iran, i tornar enrere no és tan senzill. Els aliats propers han perdut la fe en les promeses dels EUA i estaran menys disposats en el futur a seguir Obama en aventures salvatges que desestabilitzen l'Orient Mitjà sense absolutament res a mostrar, excepte sang, cadàvers i misèria general.
Les converses de pau d'Obama es podrien sabotejar fàcilment, fins i tot si actua amb sinceritat. Probablement es van dur a terme diversos esdeveniments recents a la regió amb la intenció de soscavar les converses. El recent atemptat terrorista a prop de l'ambaixada iraniana al Líban, els atacs aeris continuats d'Israel contra Síria i la possibilitat de més sancions nord-americanes contra l'Iran podrien soscavar qualsevol pau potencial, alhora que reforçaria l'ala dreta de l'Iran, Israel i els EUA, que inevitablement tornar a un altre pivot, tornant al camí de la guerra i a la represa d'una campanya de bombardeig dels EUA contra Síria.
Fins i tot si les converses tenen èxit, l'Orient Mitjà continuarà sent una regió turbulenta, sempre que les potències mundials competidores (EUA, UE, Xina i Rússia) competeixin per matèries primeres, mercats i altres activitats empresarials rendibles. De fet, el canvi d'estratègia és només un mitjà diferent per aconseguir el mateix objectiu: expulsar la influència russa i xinesa fora de la regió tot mantenint l'hegemonia dels EUA.
Si Obama es pren seriosament les converses de pau, ha de demostrar-ho pressionant públicament i en privat als seus aliats regionals perquè facin el que sigui necessari per a la pau, així com condemnar Israel davant l'escenari mundial si continua actuant de manera provocativa, alhora que denuncia públicament la Demòcrates i republicans si intenten provocar la guerra amb noves sancions.
Només aquest tipus de coherència és capaç d'assegurar una pau temporal amb l'Iran i Síria, i qualsevol cosa menys provarà que Obama segueix implícitament el camí de la guerra per altres vies.
Shamus Cooke és treballador de serveis socials, sindicalista i escriptor de Workers Action (www.workerscompass.org). Es pot contactar amb ell a [protegit per correu electrònic]
http://swampland.time.com/2013/10/28/white-house-spars-with-congress-over-new-iran-sanctions/
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/11/turkey-backs-off-support-syria-rebels-border.html
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/12/2012123112025591599.html
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2012/03/09/10624518-syria-opposition-chief-rejects-un-peace-talks
http://english.al-akhbar.com/node/17550
http://www.counterpunch.org/2013/11/19/iran-and-the-axis-of-anxiety/
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar