El líder del país més poderós de la terra, amb una fe inqüestionable en el seu dret diví a governar i en el poder absolut de l'estat centralitzat, era l'homònim de Louisiana.
Quan va morir el 1715, Lluís XIV havia convertit França en la potència dominant a Europa, però va fer fallida la nació, obligant-lo a cobrar impostos elevats a la pagesia mentre la noblesa no en pagava cap. La majoria de la gent vivia en la pobresa mentre el rei va construir un imperi.
Durant la desaparició de l'imperi, el seu besnét Lluís XV va governar França i les seves possessions, que incloïen la ciutat colonial de Nova Orleans. Va viure per a la indulgència i el luxe mentre la seva gent baixava més a la desesperació. Es diu que prop del seu final va pronunciar les paraules "Après moi le deluge.” Després de mi vénen les riuades.
Segles més tard, la gent de Nova Orleans es va trobar amb aquestes inundacions, ja que els governants contemporanis -polítics i econòmics- els van abandonar a la seva sort. Les paraules "Après moi le deluge” han arribat a personificar la psicologia d'aquells que arruïnen la gent i la terra sense pensar en el demà, i la destrucció de Nova Orleans serà l'exposició nua d'un somni americà que s'esvaeix.
"Guardians de la llibertat i l'estil de vida nord-americà", diuen els anuncis de reclutament per a la Guàrdia Nacional. Per al 38% de Nova Orleans que vivia en la pobresa i almenys 37 milions d'altres a tot el país que pateixen en condicions greus, la fantasia de la "forma de vida americà" va desaparèixer fa molt de temps. La realitat és una bretxa creixent entre rics i pobres, tant sota l'administració republicana com demòcrata.
I, per desgràcia, per a la gent de Nova Orleans, molts dels seus guàrdies nacionals, en lloc d'ajudar a evacuar els ciutadans en el moment de necessitat, havien estat enviats per portar "la llibertat i l'estil de vida nord-americà" a l'Iraq.
Per descomptat, aquesta fantasia també s'esfondra a mesura que la veritat comença a filtrar-se al públic nord-americà sobre els milers de morts de civils, el col·lapse de les infraestructures, el desenvolupament de la guerra civil, la força de la insurrecció i la creació de condicions per al alliberament del fanàtic regnat de terror d'Al Qaeda contra el poble iraquià.
Altres mitologies es mantenen intactes, com la història d'èxit de l'alliberament de l'Afganistan, on l'esperança de vida és de només 44.5 anys, un de cada cinc nens mor abans de complir els cinc anys i on la violència contra les dones es manté prop de l'època dels talibans.
L'ONU calcula que cada any 400,000 afganesos es veuen afectats per catàstrofes naturals, amb poc que es fa per prevenir-los o ajudar la població després. Aquí els ciutadans de Nova Orleans comparteixen un nou parentiu amb els afganesos.
Potser el fet que la majoria de les persones que van ser abandonades a la inundació fossin d'ascendència africana els pot donar un nou sentit de solidaritat amb els 85 milions d'africans estimats que l'ONU diu que moriran de VIH i altres malalties durant les properes dues dècades. Milions de persones abandonades pel món ric i industrialitzat.
Però no només els afroamericans es van sentir abandonats a Nova Orleans.
En un d'aquells rars moments en què la barrera de la televisió entre l'espectador i el món real es trenca, vam veure un dels moments més desgarradors de la cobertura de Katrina quan Aaron Broussard, president de Jefferson Parish, Louisiana, va esclatar a llàgrimes a la NBC. ™s "Coneix la premsa".
"Les conseqüències de l'huracà Katrina passaran a la història com un dels pitjors abandonaments dels nord-americans a sòl nord-americà de la història dels Estats Units", va dir. "No és només Katrina la que va causar totes aquestes morts a Nova Orleans aquí. La burocràcia ha comès un assassinat aquí a la gran zona de Nova Orleans i ara la burocràcia ha de ser jutjada davant el Congrés".
El senyor Broussard va continuar: "El tipus que dirigeix aquest edifici on estic, la gestió d'emergències, és el responsable de tot. La seva mare estava atrapada a la residència d'avis Sant Bernat i cada dia el trucava i li deia: 'Venres, fill? Algú ve?’ I va dir: ‘Sí, mare, algú ve a buscar-te. Algú vindrà a buscar-te dimarts. Algú vindrà a buscar-te dimecres. Algú vindrà a buscar-te dijous. Algú vindrà a buscar-te divendres.” I es va ofegar divendres a la nit... Ningú ve a buscar-nos... El secretari ho ha promès. Tothom està promès. Han fet rodes de premsa. Estic fart de les rodes de premsa. Per l'amor de Déu, calla i envia'ns algú".
El senyor Broussard va esclatar sanglotant, amb la cara enterrada a les mans. El moment era cru, sense filtrar i poderós. Les paraules "La burocràcia ha comès un assassinat aquí al gran Nova Orleans" trencant la retòrica i l'evasió del president Bush i Michael Chertoff, cap de Seguretat Nacional.
Per què no hi pot haver televisió amb aquesta honestedat cada nit?
De fet, gran part de la cobertura de les notícies de televisió de Katrina a Nova Orleans ha estat notable, donant en realitat una certa representació de la realitat. Igual que Soledad O'Brian de la CNN informant amb quina freqüència sentia la gent del centre de convencions preguntar-li "per què ens tracten com animals?" Notable pel seu contrast amb el que passa per informatiu la majoria de les nits a la televisió nacional, on poques vegades els pobres parlen o s'informa. Va necessitar un esdeveniment tan calamitós per obrir l'espai per ser escoltat. Quant de temps abans que tanqui?
Fins ara, la cobertura televisiva corporativa de l'administració Bush ha estat poc millor que la dels nobles adulats a la cort de Lluís XIV. Les sales de notícies s'han vist intimidades per l'ambient posterior a l'9 de setembre. Dan Rather ho va anomenar la por de tenir al coll un "neumàtic flamígen de la manca de patriotisme". S'han limitat per la propietat que posa la posició de beneficis a curt termini i els interessos corporatius per davant dels principis del periodisme i el deure d'informar les persones de manera que els permeti exercir els seus drets de ciutadania.
Ron Suskind, en un conegut article per a la revista New York Times, va escriure que l'administració Bush és una "presidència basada en la fe". Va citar un alt funcionari de la Casa Blanca que va acomiadar periodistes i altres de "la comunitat basada en la realitat" i va dir: "Ara som un imperi, i quan actuem, creem la nostra pròpia realitat".
De fet, és perillós tenir un president que creu, com informa Suskind, sobretot en el seu instint i la fe que està sent dirigit per Déu, testimoni de la invasió de l'Iraq, que va ignorar els molts experts que van predir l'actual agitació. . Katrina és un altre exemple de com està desconnectada de la realitat aquesta Casa Blanca.
Però només quan un mitjà de comunicació informa de manera acrítica sobre aquestes polítiques i accions -que cedeix a la pressió genial i informa sobre propaganda com si fos una notícia- és possible que una administració així inspiri fe en els que lideren.
Hi ha finestres que s'obren, quan s'entreveuen la realitat entre la boira.
Després de les eleccions del 2000, la privació de drets de milers d'afroamericans a Florida i el nomenament d'un president per part d'un Tribunal Suprem polititzat van posar al descobert la realitat de la raça, la classe i el poder als Estats Units. Durant unes setmanes aquestes històries van aparèixer als telenotícies. Aleshores les files es van tancar, la direcció del Partit Demòcrata va abandonar la lluita i la majoria de periodistes de televisió van abandonar la història. La boira de la cultura de l'entreteniment televisiu i el gir es van filtrar de nou per adormir la gent.
Un altre moment va passar els dies posteriors a l'exposició de l'escàndol de la presó d'Abu Ghraib, quan es va revelar la naturalesa brutal de l'ocupació nord-americana de l'Iraq. Però després d'uns dies d'exigir responsabilitats, els telenotícies van tornar a la normalitat. Els soldats comuns van acabar com a bocs expiatoris, els líders van quedar impunes. Ara un segon lot de fotos està sent suprimit pel govern dels EUA, amb pocs signes de protesta de les principals notícies de televisió (s'ha presentat una demanda sota la Llei de llibertat d'informació per part de l'ACLU, el Centre de Drets Constitucionals, Metges per als Drets Humans, Veterans pel sentit comú i Veterans per la pau).
Un altre portell es va obrir després de la Katrina. Els periodistes van fer preguntes dures, exigint responsabilitats per la negligència de l'administració en ignorar les advertències que donarien els dics, retallant el pressupost de reparacions, per no ajudar a evacuar persones sense mitjans. Les càmeres ens van mostrar almenys part del patiment (més del que hem vist a l'Iraq). Les paraules "raça" i "classe" i "pobresa" estan avançant per primera vegada en anys. És com si hi hagués una llàgrima a la trama del temps, però quant temps fins que es tanqui?
Una de les coses que més hem sentit a la televisió en aquests dies de post Katrina és "Com pot passar això a Amèrica?"
Una resposta és el paper que juguen les notícies de televisió i l'entreteniment per encobrir amenaces tan greus, no a un mític "mode de vida americà", sinó a la nostra mateixa existència com a poble civilitzat.
Va ser increïble que totes les principals cadenes de televisió i emissores de cable no informatives continuessin amb la programació d'entreteniment habitual mentre milers d'americans s'ofegaven, es morien de fam i morien. “Après meu, le deluge” és també l'eslògan de les sales de juntes corporatives que decideixen qui dirigeix la televisió.
Si hi ha d'haver una societat més civilitzada, hi ha d'haver un periodisme que aixequi el vel de les realitats de la vida cada dia, no només en aquells moments en què s'afirma l'escala de la destrucció.
Per això estem creant Televisió Mundial Independent, finançat per milers de petits donants, lliure de finançament corporatiu i governamental.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar