Amb menys de transparència, l'AFL-CIO acaba d'emetre una declaració aprovant "ampliar el sistema de gasoductes de la nació". Tot i que no va avalar explícitament el gasoducte Keystone XL, la federació laboral, tanmateix, va aconseguir estendre la seva benedicció al projecte mentre s'amagava darrere de vagues generalitats. Tanmateix, la lògica de la seva posició és inequívoca: la federació és partidaria d'ampliar les canonades en general i sense qualificació; el Keystone XL és un gasoducte. Per tant, la lògica ens obliga a inferir que la federació dóna suport a l'extensió del gasoducte Keystone XL.
La duplicitat del gest és totalment intencionada. Els sindicats de la construcció han acceptat el gasoducte i han pressionat l'AFL-CIO perquè faci el mateix. Tanmateix, l'AFL-CIO preferiria no alienar els seus aliats ambientals, que s'oposen fermament al gasoducte. Per aquest motiu la federació s'absté d'esmentar el Keystone XL pel seu nom. Però la seva vaga generalitat és prou cobertura per proporcionar al president Obama una excusa per donar suport al gasoducte, que el Departament d'Estat de la seva administració ja ha acceptat en secret. Obama ara pot assenyalar la desunió entre els seus partidaris liberals com a justificació per ignorar-los. Pot fer exactament el que volen les corporacions tot fent veure que no és capaç de satisfer les demandes conflictives i inconsistents de l'esquerra liberal. L'AFL-CIO s'amaga darrere del llenguatge, i Obama s'amaga darrere de l'AFL-CIO.
Obama necessitava desesperadament aquesta cobertura. Gràcies a la Llei de llibertat d'informació, sabem que l'any 2011 el seu departament d'Estat es va dedicar a la seva pròpia duplicitat enviant correus electrònics d'encoratjament a un representant de TransCanada, l'empresa que pretenia construir el gasoducte, alhora que suposadament feia una investigació neutral. en l'impacte ambiental de la canonada.
Després, el 2012, James Hansen, un científic de la NASA, en a Article d'opinió del New York Times va argumentar enèrgicament que el desenvolupament del seu subministrament de petroli de sorres bituminoses al Canadà, perquè conté el doble de diòxid de carboni que altres reserves de petroli, inclinarà les tendències de l'escalfament global més enllà del punt de no retorn. Va concloure: "... s'acabarà el joc pel clima".
Sembla que estem atrapats en una espiral descendente irreversible. Els diners es tradueixen en poder, gràcies al lobby i les contribucions a les campanyes. Quan la riquesa es concentra en mans de les corporacions, el poder es concentra igualment. Per aquest motiu, les corporacions han tingut especialment èxit a l'hora d'imposar la seva agenda a la resta de la societat.
Han atacat amb èxit els sindicats i, per tant, han baixat els salaris, han eliminat les normes de seguretat i han reduït les prestacions; han minat l'educació pública desfinançant-la i promovent escoles concertades que tenen un dubtós historial d'èxit; han soscavat l'assistència sanitària insistint que es prioritzin els beneficis per sobre del benestar dels pacients; han trencat la xarxa de seguretat fent campanya per una reducció de la despesa pública; i han posat en perill la supervivència del planeta tal com el coneixem en negar-se a reduir el consum de combustibles fòssils. L'1% avança a costa del 99%.
El 99% no tindrà cap possibilitat d'aturar aquest atac empresarial jugant al joc corporatiu dels diners i el poder. Tot i que els sindicats tenen diners, els seus recursos són minúsculs en comparació amb les reserves corporatives, de manera que els intents laborals de vèncer a les corporacions en el lobbying i les contribucions a les campanyes han donat resultats insignificants. De fet, el nivell de vida dels treballadors s'ha anat erosionant constantment i ha estat tant la causa com l'efecte d'una disminució de l'afiliació sindical.
Tanmateix, el treball organitzat té recursos molt més poderosos a la seva disposició, si només els aprofita. Adoptant la filosofia que va servir de fonament del seu origen —“un dany per a un és un dany per a tots”—, els sindicats podrien començar a organitzar i mobilitzar el 99% per tal de crear un moviment poderós capaç d'arrasar el país. Un moviment com aquest traria el seu poder i la seva inspiració ocupant el terreny moral més alt: els sindicats no només lluitarien pels interessos dels seus membres, sinó que lluitarien amb més tenacitat pels treballadors en general, especialment els més necessitats. Exigirien que el govern instituís un programa d'obres públiques com els dels anys 1930 que creés llocs de treball ben remunerats per a tothom. Lluitarien per la protecció i l'extensió de la Seguretat Social i Medicare, la protecció del medi ambient, l'amnistia per als treballadors sense papers, l'educació pública i els serveis socials totalment finançats, tot això per pagar amb impostos als rics. D'aquesta manera els sindicats podrien començar a crear un moviment de milions. Podrien transformar l'actual cultura de la corrupció, on es tracta d'interessos especials, acords al darrere, diners i poder. Només un moviment massiu independent té l'oportunitat de canviar l'equilibri de poder a favor del 99%.
Però per provocar aquest moviment, el treball organitzat haurà d'abandonar la seva trajectòria actual i condemnada on respon a la seva contínua disminució de membres redoblant els seus esforços per imitar els acords cínics de les corporacions al darrere. Haurà de canviar la manipulació per inspiració i els diners per la moralitat, inclosa la reducció dels sous inflats de molts dels alts funcionaris. I haurà de renunciar a la seva pretensió de lluitar, on s'ofereix una bona causa i s'organitza una petita i ineficaç concentració d'uns quants centenars per suposadament promoure-la. En canvi, haurà de lluitar de debò fent sortir al carrer milions de persones per fer les seves demandes al govern. Sobretot no ha d'intentar mai avançar els interessos dels seus membres a costa dels altres treballadors i de la supervivència del planeta. En oferir suport per al gasoducte Keystone XL, l'AFL-CIO guanya uns quants treballs de construcció i una mica de diners; però sacrifica tot allò de valor.
Ann Robertson és professora a la Universitat Estatal de San Francisco i membre de l'Associació de Facultats de Califòrnia. Bill Leumer és membre de la International Brotherhood of Teamsters, Local 853 (ret.). Tots dos són escriptors de Workers Action i es poden contactar a [protegit per correu electrònic].
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar