Font: Pebre vermell
El 5 de setembre de 2020, la gent de tot el país es va despertar i va trobar els seus porxos i quioscos buits dels seus diaris preferits. A primera hora d'aquell matí, els activistes de la Rebel·lió de l'Extinció havien bloquejat les impremtes de diversos diaris del Regne Unit, inclosos el Telegraph, Daily Mail i Sun. Van demanar als mitjans britànics que "alliberin la veritat" i que cobrissin honestament l'abast de la crisi climàtica. En poques hores, els tres bloquejos es van esborrar i es van fer unes 80 detencions, però no abans que la distribució d'impremtes del dia s'arruïnés.
Extinction Rebellion no va ser l'únic grup que va organitzar aquell matí. Amb les banderes de Sant Jordi, la imatge nacionalista blanca i els cartells de QAnon, l'extrema dreta es va reunir a Dover i va bloquejar la carretera A20 que portava al port. Van exigir un enfocament més violent i agressiu als refugiats que creuen el Canal de la Mànega, concentrant-se al voltant dels crits de "no més immigrants il·legals". Tot i que es va eliminar en poques hores i deu persones arrestades, el bloqueig va ser una clara mostra de xenofòbia i racisme britànics.
Sorprenentment, però no és sorprenent, la resposta dels mitjans als dos bloquejos va ser molt diferent. El Daily Mail va descriure Extinction Rebellion com "la gent ecològica de classe mitjana que vol matar la llibertat d'expressió", i el Daily Telegraph va publicar un peça de comentari de Janet Daley que va descriure l'acció com "un assalt a la democràcia". La cobertura de l'extrema dreta a Dover va veure els diaris britànics molt més silenciats. El Sol va representar els de Dover com a "manifestants anti-migrants", amb una secció que parlava dels "caps del contraban" que animava la gent a viatjar al Regne Unit, i la Gran Bretanya "que lluitava per deportar" la gent que arribava al país. El MailOnlineEl llenguatge de 's va anar encara més enllà, descrivint l'extrema dreta com a "activistes enfrontats per grups de manifestants pro-migrants", alhora que es referia a un nombre "rècord" de persones que arribaven al Regne Unit.
Endreçar la notícia?
Per descomptat, els mitjans impresos del Regne Unit tenen una llarga història de suport a l'extrema dreta. Potser un dels exemples més notables és el del Daily Mail suport obert per a la Unió Britànica de Feixistes dels anys trenta. Tanmateix, aquesta és només la punta de l'iceberg xenòfob. Els diaris britànics han estat fonamentals en l'agitació recent contra les persones que emigren al Regne Unit. L'any 1930, el Daily Mail va publicar una caricatura que representava els refugiats que arribaven a Europa com a rates. El mateix any, el sol va publicar una columna que suggeria que s'haurien d'utilitzar cañoneres per vigilar la migració. En els sis anys entre 2010 i 2016, el Daily Express ha publicat 179 portades com "els migrants tornen a la Gran Bretanya" i "Gran Bretanya ha de prohibir els migrants".
Moltes cares prestigioses de la nova dreta populista es troben a la plataforma dels mitjans impresos del Regne Unit. The Sun va publicar regularment columnes de Katie Hopkins del 2013 al 2015, fins que MailOnline va començar a publicar el seu treball del 2015 al 2017. El Daily Express ha publicat durant diversos anys columnes de Nigel Farage que atacaven la immigració, la UE i, més recentment, les restriccions de bloqueig. Sobretot, Boris Johnson va començar la seva carrera com a corresponsal a Brussel·les del Daily Telegraph, després com a redactor del Spectator. La plataforma que van oferir aquests diaris va mantenir la carrera política d'aquestes figures avançant i va oferir un revestiment acceptable a la xenofòbia i el nacionalisme brutals.
Negant els titulars
Al mateix temps, la premsa escrita britànica ha destacat per la seva promoció de la negació del clima. Tant el Daily Mail com el Daily Telegraph publicaven regularment l'escèptic climàtic Christopher Booker, inclòs quan va argumentar l'onada de calor de l'estiu del 2018 no va tenir res a veure amb l'escalfament global. James Delingpole, un altre gran nom del mercat de l'escèptic climàtic, compta amb columnes al Daily Mail, Daily Express, Daily Telegraph i al Times durant la seva carrera d'escriptor. El 2011 el Daily Telegraph fins i tot va publicar la seva reclamació "No hi ha hagut escalfament global des del 1998".
Aquest antiambientalisme no és un fenomen nou. A principis dels anys 2000, el Telegraph va generar controvèrsia per publicar una polèmica de Christopher Monckton, que afirmava mostrar com "com els polítics, els científics i els buròcrates van crear una amenaça d'inundacions bíbliques, sequeres, plagues i extincions". Encara més enrere, l'any 1995 el Telegraph va respondre negativament a una ocupació de Greenpeace de la plataforma petroliera Brent Spar, una protesta contra els possibles efectes tòxics de la seva demolició. El seu editor de la indústria, Hugo Gurdon, va arribar a proclamar un "Jihad ambiental" i va descriure els ecologistes com "no només una amenaça per a les empreses sinó també per a la societat democràtica liberal"..
A mesura que la negació climàtica esdevé cada vegada més socialment insostenible, molts diaris s'han lluitat per minimitzar el canvi climàtic, argumentant que els ecologistes estan causant danys. Aquest any, Douglas Murray va escriure al Mail on Sunday que "atterrir els nostres fills amb propaganda de maltractament sobre el canvi climàtic és ni més ni menys que un abús". Aquest projecte planteja els ecologistes no només com a equivocats, sinó fonamentalment perillosos per a la societat.
El pitjor dels dos mons
Seria fàcil tractar aquestes dues tendències d'antiambientalisme i de suport a la xenofòbia com a trets dispars d'una ala específica dels mitjans impresos britànics. En canvi, aquestes tendències s'han d'entendre en el seu context contemporani.
Des de finals de la dècada de 1960, la premsa escrita britànica s'ha consolidat en mans de diversos propietaris ultra-rics. Sis multimilionaris posseir o tenir el control majoritari de la majoria de diaris impresos nacionals. Tot i que la seva influència en el contingut editorial dels diaris prendrà diferents formes, la neutralitat és impossible. Hi ha un interès de classe a sembrar la divisió entre la classe treballadora global i presentar la migració com el problema més que la desigualtat del Regne Unit, sobretot si ven diaris. També hi ha un interès de classe a desacreditar i soscavar els ecologistes, sobretot quan lluiten per mantenir els combustibles fòssils rendibles al sòl.
Tots els indicis apunten que això empitjora, amb la dreta populista muntant nous projectes com Notícies GB, i figures notòries de la dreta i escèptics del clima Paul Dacre i Charles Moore surat recentment com a caps de l'Ofcom i de la BBC, respectivament. Tot i que Moore s'ha descartat, el seu lideratge suggerit a la BBC indica la lluita continuada que s'enfronten els antiracistes i els ecologistes.
Desafiant la premsa
Quan gran part de l'estratègia política mediambiental consisteix a intentar obtenir cobertura a la premsa britànica, mai s'atura a preguntar-se si aquests diaris mai “alliberarien la veritat”. Tenint en compte la seva propietat i registre, és inconcebible. Una valoració tan aclaparadora apunta a la necessitat urgent de construir alternatives mediàtiques i de donar un cop definitiu contra aquestes institucions impresas de llarga durada, exigint que siguin pres de les mans dels rics. Una transformació de la premsa britànica ha de convertir-se en una demanda ecologista.
A mesura que la negació del canvi climàtic es fa cada cop més insostenible, sorgeix una pitjor possibilitat. Donada la llarga història de la racisme propi del moviment ecologista, els mitjans britànics poden vendre la preocupació pel clima amb roba nacionalista i xenòfoba. Els mites racistes de la superpoblació i la migració es presentaran com la causa de la destrucció ambiental, com ara aquest Daily Mail peça de Stephen Glover. En resposta, els ecologistes han d'oposar-se a aquestes posicions, traçar línies clares i tenir una política de tolerància zero amb qualsevol persona del moviment que doni suport a aquestes opinions.
Els esdeveniments de setembre van mostrar la tendència dels diaris de dretes a donar una passada gratuïta als organitzadors d'extrema dreta, mentre atacaven els ecologistes. Això suggereix una necessitat urgent que les forces de l'organització antiracista i els ecologistes s'uneixin, per difícil que sigui amb el passat del moviment ecologista. Davant l'oposició de la premsa, l'ecologista que demana un món sense fronteres i descarbonitzat mai ha estat tan crucial.
Harry Holmes és organitzador de la UK Youth Climate Coalition i Green New Deal UK, i editor de cultura de Bright Green
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar