Font: La Nació
No és freqüent que un país decideixi el seu destí en unes eleccions transcendentals. Estic pensant, és clar, als Estats Units. Però també estic pensant en el referèndum a Xile, on, aquest passat diumenge, la gent d'aquell país va decidir de manera contundent —el 78.27 per cent dels votants— dotar-se d'una nova Constitució i, d'aquesta manera, redefinir dràsticament la manera en què volien ser governats.
Tot i que un canvi en el seu document fundacional no està a la votació als Estats Units, aquí a Amèrica hauríem de prestar molta atenció al que acaba de passar en aquella llunyana terra al final de la terra. Encoratjats i inspirats per la vista de la gent corrent que força una petita elit governant a acceptar, contra tot pronòstic, la necessitat de reformes radicals, faríem bé d'aprendre algunes lliçons valuoses d'aquesta experiència xilena.
La victòria de diumenge a Xile no va ser fàcil ni ràpida.
La Constitució que els xilens acaben de votar per suplantar va ser instal·lada pel general Augusto Pinochet en un plebiscit fraudulent el 1980, set anys després que un letal cop d'estat enderroqués al president socialista elegit democràticament, Salvador Allende. de Pinochet Llei Fonamental—com l'anomenaven qui l'ha redactat— va establir ostensiblement un itinerari per a la transició a una forma restringida de democràcia, ja que l'any 1988 s'havia de celebrar un altre plebiscit per preguntar als ciutadans si volien que el general es mantingués en el càrrec durant vuit més ( renovable sense fi) anys. En realitat, aquella Constitució garantia que, fos qui estigués al capdavant del país, no hi hauria possibilitat de qüestionar el sistema opressor que el dictador i els seus aliats havien construït, especialment el model econòmic neoliberal d'explotació que s'havia imposat als treballadors. amb una violència sense precedents.
I, en efecte, quan Pinochet va perdre aquell plebiscit de 1988 i es va veure obligat a retirar-se com a president (mantenint el control de les forces armades, és clar), la Carta Magna que va deixar enrere va actuar com una camisa de força que, durant els següents 30 anys, va bloquejar totes les esforços clau per crear una societat més justa i equitativa. La coalició de centreesquerra que ha governat Xile durant la major part d'aquest període va ser capaç de negociar una sèrie d'esmenes a la Constitució feixista de Pinochet —i, de manera significativa, treure de la pobresa una gran part de la població indigent del país—, però cap d'aquestes esmenes es va modificar. la capacitat d'una minoria de legisladors de dretes per soscavar qualsevol intent d'alterar la manera com es distribuïen la riquesa i el poder. I es va suposar que un poble traumatitzat per tortures, execucions, desaparicions, exili i censura i persecució incessants no s'atreviria a rebel·lar-se contra una situació tan immoral.
I així serien les coses encara avui si no hagués esclatat una revolta sorprenent a mitjans d'octubre de l'any passat. Inicialment provocat per grups d'estudiants que saltaven els torns del metro per protestar per una petita pujada de les tarifes, aviat es va convertir en un aixecament nacional de milions de xilens que van amenaçar amb fer caure el govern conservador i impopular del president Sebastián Piñera. Tot i que les demandes eren àmplies: millors sous, sanitat, educació, habitatge, protecció del medi ambient, aigua neta; pels drets dels indígenes, LGBTQ i de les dones; per les reformes dels miserables plans de pensions i la ferocitat sense traves amb què actuava la policia; l'únic tema que va unir a tots els que s'havien apoderat del carrer va ser el necessitat urgent de desfer-se de la Constitució de Pinochet i el seu domini sobre la societat xilena.
Alarmats pel que podria desencadenar aquest trastorn, els líders de la dreta que fins aleshores havien vetat rotundament qualsevol canvi a l'statu quo van decidir descomprimir la situació i evitar una revolució a gran escala acordant la celebració d'un referèndum en què els electors decidir si volien una nova Constitució, ja sigui triant Apruebo (aprovació) o Rechazo (rebuig).
Molts d'aquells pinochetistes de nucli dur creien que serien capaços, amb el pas del temps, de descarrilar aquell referèndum. Van insistir que l'actual Congrés era perfectament capaç, amb molt menys esforç i cost, d'instituir algunes de les transformacions més destacades que es demanen. Van utilitzar la pandèmia per afirmar que era massa perillós dur a terme unes eleccions en aquestes condicions (tot i que no tenien tals escrúpols a l'hora d'obrir centres comercials!). I quan aquesta tàctica dilatòria va fracassar, van fer una viciosa campanya de terror contra el "socialisme", advertint que els partidaris d'una nova Carta Magna eren extremistes amb la intenció de convertir Xile en Veneçuela.
El poble els va repudiar. Els defensors de la dreta de l'opció Rechazo han aconseguit un escàs 21.73 per cent dels vots. És cert que diverses figures importants de la dreta, intuint on bufava el vent, es van mostrar a favor d'una nova Constitució, però el veredicte és ineludible. Per fi s'ha acabat l'era Pinochet.
Com a nadiu de Xile, tenia previst volar a Santiago amb la meva dona per participar en aquest esdeveniment històric, però no vam poder fer-ho a causa dels perills que suposava la Covid-19. M'hauria agradat presenciar el renaixement d'una nació que semblava haver mort quan el cop d'estat va destruir la nostra democràcia fa totes aquelles dècades. Tenia 28 anys quan Salvador Allende va esdevenir president i tan fervent entusiasta que, tres anys després, quan va ser derrocat, jo estava treballant a La Moneda, l'edifici on va morir, i només em va salvar de compartir el seu destí gràcies a una cadena. de circumstàncies increïbles. Juntament amb tants que creien en els somnis d'Allende d'un Xile alliberat, he passat la major part de la meva vida des d'aleshores esperant un moment en què els seus somnis tinguessin ressò per les generacions futures. Això ara ha passat. S'ha obert el camí cap a la justícia i, a mitjans del 2022, els xilens es regiran per una Constitució que plasma els desitjos i necessitats de la gran majoria.
Si no vaig poder viatjar a Xile per celebrar aquest triomf de la memòria i el coratge sobre el silenci i la mort, m'ha sorprès, mentre celebrava aquest procés redemptor des de lluny, la seva importància per als Estats Units, un país on també sóc un ciutadà.
De fet, juntament amb els meus compatriotes i compatriotes, estic votant sota una Constitució que limita severament la voluntat del poble. És una farsa que hem d'escollir el nostre proper president a través d'un sistema seriosament defectuós i antiquat, amb un Col·legi Electoral que no reflecteix la preferència de la majoria. I és igualment un escàndol que tinguem un Senat profundament antidemocràtic, on petits estats com Rhode Island o Wyoming tenen tant pes com la gegantina Califòrnia o Texas. Aquest és l'òrgan legislatiu que s'encarrega d'aprovar els jutges del Tribunal Suprem, que han desautoritzat grans sectors de la població i han permès a les corporacions influir en el resultat electoral amb un flux interminable de dòlars irresponsables. És una Constitució, com ha demostrat Alex Keyssar en el seu notable llibre, Per què encara tenim el Col·legi Electoral?, que està contaminat pel compromís assolit pels fundadors amb els propietaris d'esclaus del sud i ha continuat sent un baluard ferm dels interessos minoritaris i supremacistes blancs. És una Constitució que ha estat incapaç d'impedir que un demagog psicòpata i en sèrie mendaç com Trump assalté l'oficina executiva i destrossés la democràcia, les seves normes, les seves institucions, les seves suposadament irreversibles limitacions de frens i equilibris. Ha establert un sistema vergonyós on els beneficis importen més que les persones, on la discriminació i el racisme són rampants, on els molt rics poden acumular més riquesa que la resta del país junts.
Hi ha, per descomptat, moltes característiques esplèndides consagrades en aquesta Constitució. Els seus defensors, inclosos molts que en noten les limitacions, assenyalen les maneres en què sovint ha servit per ampliar la llibertat, mantenir l'estabilitat i assegurar la prosperitat, i per tant consideren possible superar les inadequacions flagrants d'aquell document del segle XVIII amb més esmenes. i remeis provisionals, com l'abolició del Col·legi Electoral, la introducció de canvis radicals en el sistema de justícia, l'aprovació de lleis que garanteixin els drets de vot, l'atorgament de l'estatut a Puerto Rico i la representació senatorial a Washington DC.
Per la meva banda, em pregunto si l'actual crisi d'autoritat, la sensació que els Estats Units ha caigut en el caos i la bogeria, no podria obrir la porta a una solució més dràstica. ¿No tindria més sentit participar en un procés com el que acaba de viure Xile, on el poble ha assumit el dret i l'obligació de determinar els principis i principis fonamentals del sistema i les normes que regeixen la seva existència? Com a mínim no hauríem de començar a plantejar-nos la possibilitat de demanar una convenció constitucional com a manera d'abordar el fracàs del nostre país per complir la seva promesa d'una unió més perfecta? Els problemes que ens assetgen, tan semblants als que pateixen els nostres germans i germanes xilens —el racisme sistèmic, la brutalitat policial, els desastres ecològics, l'ofensiva disparitat d'ingressos, l'augment de la polarització del nostre públic— no crideu per una radicalitat. reimaginar qui som? La pestilència de la Covid-19 no ha revelat que no estem lamentablement preparats per als reptes que tenim?
Es podria argumentar que les condicions econòmiques, polítiques i històriques a Xile i als Estats Units són tan diferents que qualsevol comparació entre ambdós és inútil. La Constitució dels EUA, malgrat totes les seves mancances, no es va originar en un frau com el perpetrat pel general Pinochet. I és poc probable que prou ciutadans dels 50 estats estiguin tan insatisfets amb la seva sort que estiguin disposats a sotmetre's al tipus d'intens reexamen de la seva identitat que els xilens estan a punt d'embarcar. No dubto, de fet, que la majoria dels nord-americans, amb por de la interrupció, aterrits que el seu país es pogués enfonsar sota encara més divisió, preferirien que les alteracions a les seves lleis i institucions fonamentals fossin fetes, si és que ho fan, pels seus representants electes.
Així va ser precisament com es va dir als xilens que el canvi passaria.
El que finalment van decidir, després de 30 anys d'espera i desesperació creixent, va ser utilitzar el seu extraordinari poder com a poble mobilitzat per reclamar accions. El que entenien és que la Constitució afectava tots els aspectes de la seva existència diària, encara que no tinguessin veu en la seva configuració. L'única manera que podia deixar de ser un document abstracte, llunyà, poc representatiu i que no respongués a les seves preocupacions —l'única manera que els pogués pertànyer plenament— era lluitar per ell, arriscar-se a que els meus cossos i els ulls ceguessin per les perdigons de la policia. , arriscar la seva feina i la seva tranquil·litat per crear un ordre que poguessin reconèixer com a propi i no imposat des de dalt. El que ha estat més sorprenent de l'any des que els xilens insubordinats van obligar a celebrar-se un referèndum —i el que serà encara més sorprenent en l'any i mig que ve— és el gran valor educatiu de debatre i mesurar, mesurar i pesar, els pros i els contres de tota mena de preguntes que sovint es deixen a un grup selecte d'experts remots. El procés en si d'un compte alegre i col·lectiu amb el passat anticipa el tipus de país que s'imagina, transforma i millora els que formen part d'aquesta exploració comunitària.
És un procés que, un cop iniciat, pot resultar emocionant i emancipador.
Per molt que trigui el poble nord-americà a moure's en aquesta direcció, i les protestes dels últims mesos i la tradició de lluita per la pau i la justícia que sempre ha estat bategant al cor èpic del país de Martin Luther King Jr. esperem que sigui més aviat que tard; hi ha un missatge de Xile que cal tenir sempre en compte.
La meva família a Santiago em va enviar una foto d'unes paraules que un jove havia gargotejat en un cartell que anava desfilant per la ciutat amb la seva bicicleta:
“Lo impensable se volvió posible porque salim a exigirlo y el país no se vino abajo.”
L'impensable es va fer possible perquè vam sortir a exigir-ho i el país no es va enfonsar.
O, com deia Salvador Allende —tan viu avui!—, pocs minuts abans de morir en defensa de la democràcia i la dignitat: El futur és nostre i el fem el poble.
La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Aquesta columna va aparèixer per primera vegada a The Nation.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar