Mentre vaig estar a Veneçuela fa dues setmanes com a observador electoral (o "acompanyant" com ens referien els veneçolans), alguns de nosaltres estàvem asseguts reflexionant sobre per què la Veneçuela revolucionària no ha rebut el mateix nivell de solidaritat i suport per part de Veneçuela. Esquerres nord-americans, progressistes i grups religiosos com va tenir Nicaragua als anys 1980 o com ha rebut Cuba en diversos moments des de la seva revolució de 1959. On són les “Brigadas Venceramos” per a Veneçuela, ens vam preguntar.
Una explicació en què vam coincidir va ser que, amb l'enfonsament de la Unió Soviètica el 1991, la gran majoria d'activistes i progressistes simplement havien abandonat el somni del socialisme i la revolució que fins aleshores havia inspirat els seus esforços de solidaritat internacional. Sigui quina sigui la visió de la Unió Soviètica, i, per descomptat, hi ha opinions molt diverses i apassionades sobre aquest tema, era i és difícil no sentir una gran pèrdua en la seva desaparició. Com va dir el mateix Vladímir Putin una vegada, "[l]hom qui no troba a faltar la Unió Soviètica no té cor".
La meva opinió sobre això és que, siguin quins siguin els seus defectes i mancances, la Unió Soviètica representava l'aspiració a un món millor i més equitatiu; una alternativa a un món regit per la cobdícia i els capritxos dels molt rics. I, quan la Unió Soviètica va morir, i la bandera vermella amb la falç i el martell es va treure del Kremlin el 25 de desembre de 1991, el somni d'aquell món millor semblava morir amb ella.
Més que ningú, Hugo Chávez va ajudar a despertar aquest somni, sobretot a Amèrica Llatina i altres parts del Sud Global, i és aquella contribució que la classe dirigent internacional, liderada pels governants dels Estats Units, no li pot perdonar.
Vaig tenir el plaer d'escoltar a Chávez parlar en una conferència sindical internacional a Caracas l'estiu del 2010, i no em va sorprendre gaire la gran influència en ell i que havia arribat a encarnar l'esperit revolucionari que s'havia desencadenat. tan poderosament a Rússia el 1917, i després a altres països.
En efecte, Chávez va fer la profunda observació que els 20th Al cap i a la fi, el segle no havia estat el "segle americà", com molts han anunciat, sinó que, de fet, havia estat el "segle de la revolució", amb les revolucions socialistes, sobretot a Mèxic, Rússia, Xina, Cuba, Vietnam i Nicaragua: revolucions. que va aconseguir, en diferents graus, desfer les cadenes de dominació de les potències capitalistes occidentals, sobretot dels EUA.
Chávez va explicar que quan es va convertir en president de Veneçuela el 1999, només hi havia "una llum encesa a la llar", i aquesta era Cuba: una illa socialista en un mar de capitalisme que amb prou feines aconseguia aguantar. Amb l'elecció de Chávez a la presidència i el suport mutu que Veneçuela i Cuba es van donar mútuament, Cuba no només va poder prosperar, sinó que va poder ampliar encara més la seva solidaritat mèdica internacional, sobretot a Haití, on hi ha metges cubans. The New York Times, la primera línia contra el còlera posterior al terratrèmol en aquest país. I també van sorgir altres governs progressistes a Llatinoamèrica –per exemple, a Nicaragua, Brasil, Equador, Hondures, Bolívia, Paraguai i Argentina– amb l'ajuda de l'exemple i el suport de Chávez.
Per tant, no va ser una exageració que Noam Chomsky digués en una entrevista poc després de la mort d'Hugo Chávez (http://venezuelanalysis.com/video/8695) que havia liderat "l'alliberament històric d'Amèrica Llatina" dels més de 500 anys de subjugació que havia patit des de l'època dels conqueridors, de nou, per a disgust dels Estats Units. De fet, Chomsky, coincidint amb l'entrevistador que Chávez era una "figura perjudicial", va explicar que Chávez realment era "destructiu per a la rica oligarquia, per al poder dels Estats Units".
Mentrestant, en tan sols 15 anys, Chávez va ajudar a liderar una transformació social de Veneçuela, que suposaria l'eliminació de l'analfabetisme, els nens de les escoles reben dos àpats al dia, la pobresa i la pobresa extrema molt reduïdes, els indicadors de desenvolupament humà de l'ONU van augmentar significativament i el de Veneçuela. La riquesa del petroli es va utilitzar per primera vegada per beneficiar el poble de Veneçuela.
I, tanmateix, la contribució més significativa que ha fet Chávez, encara que la que menys crèdit rep de la premsa principal, és que va dur a terme el seu històric paper anticolonial, així com una transformació socialista de Veneçuela, per mitjans democràtics i pacífics. . L'autèntic triomf d'Hugo Chávez és que, malgrat un cop d'estat contra ell en què va ser segrestat i ordenat matar-lo, malgrat una vaga petroliera liderada per la direcció que va paralitzar l'economia del seu país, i malgrat la resistència massiva dels EUA, mai va abandonar la democràcia o el pluralisme. .
Al contrari, Chávez va expandir la democràcia a Veneçuela, concedint dret a veneçolans (sobretot els pobres i els descendents africans) que mai abans havien votat, i creant un sistema de votació uniforme i sofisticat que Jimmy Carter ha anomenat "el millor del món".
Realment, doncs, la revolució que Chávez va liderar a Veneçuela és, sense exagerar, la més benèvola de la història de la humanitat. A diferència de totes les grans revolucions socials que s'havien produït abans —em vénen al cap les revolucions francesa, russa i xinesa—, Chávez no va fer mai ni les guillotines reals ni les proverbials. I els Estats Units, juntament amb els oligarques veneçolans, han intentat en tot moment explotar la bondat i la moderació de la revolució de Chávez per soscavar-la. I tot i així, Chávez mai va fer un pas enrere del camí democràtic.
En altres paraules, Chávez no només veuria els abans de les revolucions que van inspirar les seves, sinó que els plantejaria.
A més, Chávez, a més de tenir el paper d'unió dels països d'Amèrica Llatina, va ser una de les veus més importants per la pau a Colòmbia, un país devastat per més de 50 anys de guerra civil. De fet, l'actual procés de pau de Colòmbia, amb converses, per descomptat, a l'Havana, Cuba, es deu en gran part als esforços incansables de Chávez. I, per tant, no m'hauria d'haver sorprès que em trobés amb Piedad Córdoba —l'antic senador colombià que ha estat la veu més important de Colòmbia per la pau— a Veneçuela. La Sra. Córdoba, agraïda a Chávez pels seus esforços incessants en suport de la pau per al seu país, també havia vingut a acompanyar el poble veneçolà en el seu procés electoral.
És per aquests motius que Veneçuela i el seu nou president, l'antic conductor d'autobús, Nicolás Maduro, es mereixen tot el suport que puguem reunir durant aquest temps difícil per a aquest país.
A més, se m'ha acudit quan assistia a la manifestació final de campanya per a Nicolas Maduro l'11 d'abril —amb set avingudes de veneçolans engrescadors, la majoria pobres i molts d'ascendència africana, onejant banderes vermelles— que els Estats Units necessiten la Veneçuela revolucionària tant o més. del que ens necessita, perquè l'esperit revolucionari que encarna Veneçuela pot ser l'únic que ens pot salvar de l'actual pantà econòmica, política i moral en què ens trobem actualment.
Daniel Kovalik és un advocat laboral i de drets humans que imparteix classes de Drets Humans Internacionals a la Facultat de Dret de la Universitat de Pittsburgh.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar