A tot el país, RCV serà a la votació en diversos estats i ciutats, i ja ha guanyat 27 mesures de votació seguides.
Com a part de la meva casualitat de preparació per a una carrera de reforma política –no hi havia títols universitaris de “com fomentar una revolució”–, en canvi, vaig obtenir una llicenciatura en Geologia i Geofísica. Un camí estrany, sens dubte, però hi ha moltes lliçons per aprendre de l'estudi de la terra, i una d'elles és que el canvi es produeix lentament.
Per exemple, l'orogènesi d'un terratrèmol és una història de lliscament polzada a polzada al llarg dels marges de les plaques sísmiques durant molts anys, indetectable excepte pels instruments més sensibles. Les plaques es dirigeixen en direccions oposades, raspant i lliscant, i a mesura que llisquen entre si any rere any, la tensió i la pressió augmenten. Finalment, la tensió és tan gran que tot esclata en una sacsejada violenta que dura només uns segons, però aquests segons poden ser devastadors, causant mort i destrucció i restablint el paisatge a una nova normalitat.
La reforma política ha estat així, durant els meus més de 30 anys de carrera. Durant els primers 10 anys, després de fundar l'organització que avui es coneix com FairVote, no vam tenir victòries polítiques per a la reforma del sistema electoral. Hi va haver diversos intents infructuosos, incloses mesures de vots perduts a Cincinnati i San Francisco, i unes quantes eleccions del cos d'estudiants a les universitats que van adoptar el vot d'elecció proporcional amb un sol guanyador o amb diversos seients. Van aparèixer alguns editorials favorables, editorials i entrevistes als mitjans, alguns líders influents van avalar els nostres esforços. Però després d'una dècada no teníem cap victòria important per apuntar.
No obstant això, lentament, amb el pas del temps, les tensions de la política nord-americana anaven augmentant al llarg de les plaques tectòniques de fractures polítiques.
Finalment, la primera erupció es va produir el març de 2002 a San Francisco, propensa al terratrèmol. Els votants de la ciutat van aprovar una mesura de votació per a la votació per elecció classificada (per a les curses d'un sol guanyador, aleshores coneguda com a votació instantània) per a les eleccions locals. Va ser la primera victòria que va obligar a reformar el sistema electoral als EUA en uns 50 anys.
Es produirien més victòries durant els propers anys: Oakland, Berkeley, Minneapolis, Burlington, St. Paul, Memphis, Santa Fe i altres. Seguit d'alguns intents de derogació, inclòs un esforç de derogació sense èxit a San Francisco el 2012. Després va venir la següent gran erupció, la nostra primera victòria estatal per a RCV a Maine el 2016.
La victòria de Maine havia estat precedida per una sèrie de passos polzada a polzada, inclosa la introducció del RCV a la Legislatura de l'estat de Maine el 2001 i cada any posterior durant els propers 10 anys. El 2011, els votants de Portland, la ciutat més gran de Maine, van votar a favor d'utilitzar RCV per escollir el seu alcalde, amb FairVote i la Lliga de Dones Votants liderant aquesta campanya. L'escenari es va preparar per a una victòria a tot l'estat mitjançant una campanya impressionant d'iniciativa dels votants, però fins i tot llavors els opositors polítics, tant demòcrates com republicans, van intentar utilitzar els tribunals i la legislatura per impedir la seva implementació. Un altre vot popular va ser necessari el 2018 per aturar qualsevol obstrucció legislativa, és a dir, partidista.
Van seguir més victòries ciutat rere ciutat: Nova York, Boulder, Lowell, Easthampton, Minnetonka, Eureka... i després la següent erupció sísmica, aquesta vegada en l'estat tectònicament més actiu de tots: Alaska. Divuit anys després d'haver perdut allà per un marge de 2 a 1, finalment ens havíem imposat amb el marge més petit. Com diem en el món de la reforma política: "No hi ha tal cosa com perdre, simplement no has guanyat AQUÍ".
Es van afegir més ciutats el 2021, 2022 i 2023 — Portland i Corvallis Oregon, Seattle, Evanston, Fort Collins, tres ciutats de Michigan (Kalamazoo, East Lansing i Royal Oak), dues dotzenes de ciutats d'Utah, inclosa la capital Salt Lake City per elegir el seu alcalde i el seu consell de la ciutat. Com que aquest progrés es va produir durant molts anys, de vegades semblava un degoteig.
Assolir el "llindar de viabilitat"
El repte més gran sovint era el de "marcar" sobre una idea nova. Sempre vam saber que el terme "votació per elecció per rànquing" -i abans d'aquella votació instantània, votació de preferències, votació preferent, votació preferent majoritària, una autèntica sopa de noms a l'alfabet - era un embolic per a la majoria de la gent. El terme sonava estrany, fins i tot vagament "estranger", i part del llindar de credibilitat i viabilitat de la reforma política és si el públic reconeix el nom de la vostra reforma i hi té una associació positiva.
El meu cofundador de FairVote, Rob Richie, i jo ens solia compadir que poguéssiu dir "finançament públic de les campanyes" o "reforma del finançament de campanyes", que també són embotits, però la majoria de la gent tenia una idea del que volies dir. Però la majoria de la gent va saludar la "votació per elecció classificada" amb una mirada en blanc.
Per tant, ha estat sorprenent i un alleujament que, durant només els darrers cinc anys, aproximadament, el terme de votació per elecció classificada hagi sortit de la seva caixa negra d'anonimat. Cada cop hi ha més gent que el coneix, té una idea del que significa i hi té una associació positiva. Estic sorprès de la quantitat de programes de televisió, programes de ràdio i articles de notícies que avui mencionen casualment la "votació classificada", ja que aquest terme és tan familiar com Barbie i Ken. Els grups d'amics utilitzen RCV per triar càntirs de cervesa al pub. Recentment Minnesota el va utilitzar per seleccionar-ne nova bandera de l'estat. Fins i tot hi ha un RCV joc de taula. El "quotient de reconeixement de noms" ha pujat a l'estratosfera.
No és que totes les persones puguin explicar com es compten les paperetes, però tenen alguns dubtes importants d'entendre que, com a votant, saben que classificaran les seves paperetes, i si el seu primer favorit no pot guanyar el seu vot passa al segon. favorit, i això vol dir que tenen més opcions i per a la majoria de la gent això sembla molt bo.
Aquest és un canvi a nivell del mar, pel que fa a la viabilitat política, i per a aquells com jo que han estat trucant a aquesta porta durant dècades, és molt gratificant.
I ha creat un moviment polític reeixit que ha guanyat un impuls significatiu. La votació per elecció classificada ara ha guanyat 27 mesures de votació seguides, i RCV s'utilitza a unes 60 ciutats, incloses ciutats destacades com Nova York, San Francisco, Minneapolis, Portland, Seattle, així com mitja dotzena d'estats per a diverses oficines, alguns majors i altres menors. En aquest punt de la seva trajectòria de dècades, la votació classificada s'està estenent a tot tipus de llocs: blau, vermell, morat, grans ciutats, pobles petits, grans estats, entre liberals, progressistes, moderats i fins i tot conservadors.
El potencial terratrèmol de 8.0 que arribarà el 2024
Però tot aquest èxit anterior és només l'escalfament per al que vindrà. En el moment actual, hi ha una gran possibilitat que el novembre de 2024 RCV estigui a la votació en almenys quatre estats diferents: Oregon i Nevada són una certesa, i Idaho i Colorado són gairebé certeses, amb Arizona i Montana mostrant un potencial real. . Les campanyes de RCV en diverses ciutats importants també semblen probables, incloses a Denver, Anchorage, Grand Rapids i Lansing, Michigan i Washington DC, que, si tenen èxit, mostrarien RCV a la capital del país. El 2024 pot ser l'any més transcendental fins ara en la història productiva de FairVote i en la història de la reforma del sistema electoral als Estats Units.
Aquí teniu un resum d'algunes de les properes campanyes.
Oregon. El que està passant a Oregon és increïblement emocionant. La legislatura estatal va votar l'últim dia de la sessió legislativa aprovar la llei de la Cambra de 2004, que proposa utilitzar la votació per elecció classificada per a les curses federals i estatals (inclosos el president i el governador) a la votació de novembre de 2024. Aquesta va ser la primera vegada en la història moderna dels EUA que una legislatura estatal ha permès als votants decidir si utilitzen un mètode electoral alternatiu per a les seves eleccions. Sovint, els reformadors polítics no tenen gaire suport entre els electes i, per tant, utilitzem el procés d'iniciativa dels votants per demanar als votants que decideixin la reforma. Però a Oregon, la majoria demòcrata a la Cambra de l'Estat, encapçalada pel seu president, Dan Rayfield, va votar per posar RCV a la votació (DemocracySOS va dur a terme una entrevista profunda amb l'advocat Blair Bobier, defensor des de fa molt temps d'Oregon per RCV, que il·lumina com va passar aquest esdeveniment notable).
Nevada. Els votants de Nevada ja van aprovar RCV el novembre de 2022, en una mesura electoral a tot l'estat en què es va combinar amb un Top 4 de primàries obertes. Tots els candidats de qualsevol partit es presentaran en una única votació i els quatre millors votants passarien a les eleccions generals, que es decidiran per RCV. Però la classe política té tanta por de la reforma que ho van fer perquè, segons les regles de Nevada, els reformadors hagin de guanyar dues vegades. Doble perill. I a diferència d'Oregon, on la direcció del Partit Demòcrata va liderar l'esforç per posar RCV a la votació, a l'estat de Gem, tant els partits demòcrates com els republicans tenen els ganivets per fer-ho.
El factor interessant que impulsa el suport públic és que Nevada és un dels diversos estats que ha experimentat un fort augment en el nombre de votants registrats que són independents dels dos partits principals: al voltant del 37% estan registrats com a no partidistes o amb un partit menor, que conjuntament és més gran que els demòcrates registrats (33%) o els republicans (30%). Entre els votants de 18 a 34 anys, el no partidista és el segment de votació més gran i, quan es combina amb el registre de partits menors, és per sobre del 50 per cent. Atès que els dos grans partits actualment utilitzen primàries tancades, és a dir, entre un terç i la meitat dels votants no poden participar a les primàries dels partits, que és quan es decideixen la majoria de les eleccions. Igual que amb la combinació Top 4/RCV d'Alaska, aquesta exclusió política d'una cohort creixent de votants independents està impulsant tant votants com finançadors a adoptar aquesta reforma, no només a Nevada i Alaska, sinó també a altres estats (per obtenir més informació sobre els detalls de Nevada, mira això Article de DemocracySOS).
Idaho. Aquest també és un estat potencial de Top Four-RCV. Tot i que és un estat molt conservador, com a Alaska, molts d'aquests conservadors no estan registrats com a republicans sinó com a independents - més d'un terç (35%) dels votants estan registrats com a "no afiliats". Els votants no afiliats són, amb diferència, el segon "partit polític" més gran d'Idaho, més gran que els demòcrates. No obstant això, aquests votants no poden participar a les "primàries tancades" del GOP on es decideixen pràcticament totes les eleccions. Una coalició de independents i republicans moderats, inclosos els grups Republicans for Open Primaries i Reclaim Idaho, estan recollint signatures sobre una iniciativa de votants. Líders del GOP d'alt perfil s'incorporen, amb l'antic governador republicà Butch Otter, així com dotzenes d'altres legisladors i funcionaris estatals anteriors, avalant la campanya perquè creuen que una primària Top Four combinada amb RCV ajudarà. derrota més extrem Candidats republicans MAGA que han derrocat amb èxit els legisladors més moderats a les primàries republicanes de baixa participació "la pluralitat guanya a tots".
Així, el 2024 podria acabar com l'any en què la votació per rànquing es converteixi en una nova norma per a la democràcia representativa als Estats Units; I l'any que Donald Trump torna al poder i governa amb venjança, erosionant encara més les institucions democràtiques d'Amèrica. Pot ser que sigui el "millor i el pitjor dels temps". Ajusteu-vos els cinturons de seguretat, l'Esperit del 2024 està a punt d'enlairar-se cap a un futur incert.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar