Michael Dobbs és un veterà El diari The Washington Post periodista que recentment ha rebut una atenció modesta amb el seu bloc de Política Exterior, on ha cobert (o més aviat ofusca) els antecedents i el judici de Ratko Mladic i ha mantingut alguns intercanvis amb crítics de les seves posicions incondicionals de l'establishment sobre les guerres dels Balcans. No tractaré ara les seves posicions en aquell debat de Mladic, però vull centrar-me en un bloc que va publicar el 23 d'abril de 2012 sobre "Obama, Samantha Power, i el 'problema de l'infern'", que presenta un contingut compacte i forma convenient una sèrie de veritats de l'establishment de les quals Dobbs no s'aparta.
Aquest bloc es basa en un discurs que el president Obama va pronunciar al Museu Memorial de l'Holocaust dels Estats Units el 23 d'abril de 2012, en el qual va anunciar noves sancions contra els autors d'atrocitats massives. Com era previsible, els dolents nomenats en el discurs d'Obama van ser els nazis (l'Holocaust), Cambodja (presumiblement sota els Khmer Rouge; el bombardeig genocida sota Nixon no existeix en el pensament de l'establishment), Rwanda (1994), Bòsnia, Darfur, Iran, Sud. Sudan, Costa d'Ivori, Líbia, l'Exèrcit de Resistència dels Lords de Joseph Kony, Ratko Mladic, i Síria i Assad.
Primer principi d'un sistema de propaganda
Aquesta selectivitat i l'absència de Bahrain, Kagame i Rwanda (que operen a la República Democràtica del Congo) o Israel, sens dubte, no molesten gens a Dobbs. S'adhereix estretament al primer principi d'un agent fiable d'un sistema de propaganda: és a dir, el seu país només és un actor positiu en l'escena d'atrocitats massives: no comet atrocitats ni dóna suport a les que ho fan. Els seus objectius oficials són els autèntics dolents que necessiten condemna i càstig i té el dret i la responsabilitat d'arreglar les coses. Però Dobbs mostra la seva independència criticant una mica els seus líders: han endarrerit l'agressivitat a l'hora de perseguir els seus dolents.
Segon Principi
Un segon principi de propaganda és confiar estrictament en les fonts de l'establiment. Així que les fonts de Dobbs són Obama, Susan Rice, Samantha Power i Elie Wiesel. Samantha Power ocupa un lloc destacat amb Dobbs, com a autora d'aquell gran tractat d'establishment guanyador del premi Pulitzer "A Problem From Hell: America in the Age of Genocide (2002). Dobbs diu que va "proporcionar gran part del pes intel·lectual per a un moviment creixent de prevenció del genocidi que ha intentat pressionar el govern dels Estats Units perquè compleixi l'eslògan "Mai més". Power, com l'audaç Dobbs, també considera que els Estats Units han estat retardats a l'hora de lluitar contra el genocidi, tot i que aparentment mai no se li ha acudit, ni a ella, ni a Dobbs, que la seva primera tasca per oposar-se al genocidi hauria de ser deixar de fer-ho.
Samantha Power és, de fet, la intel·lectual perfecta per presidir la nova Junta de Prevenció d'Atrocitàs de l'administració Obama, a la qual ha estat nomenada, ja que el seu llibre i el seu registre demostren que tria i tria "atrocitats" i "genocidi" amb una selectivitat exquisida. Dobbs esmenta que el poder està "perseguit" pel seu fracàs en fer més en el moment de la massacre de Srebrenica a Bòsnia el 1995. Aquestes eren víctimes "dignes" i aquesta atenció a Bòsnia i Srebrenica estava i continua ben en sintonia amb l'agenda de la política exterior dels Estats Units. .
L'índex del llibre de Power no inclou Indonèsia, Sud-àfrica, Vietnam o Guatemala. Tot i que esmenta els crims de l'Iraq i Saddam, no parla de les "sancions de destrucció massiva" que van causar la mort de més de 25 vegades el nombre de civils musulmans bosnians assassinats a les guerres de Bòsnia dels anys noranta (que inclou Srebrenica i a les quals el Poder es dedica). atenció concentrada). Pel que fa a Indonèsia a Timor Oriental, on, de nou, es van assassinar molts més que a Bòsnia, diu que els Estats Units simplement "es van allunyar". Això és extremadament enganyós, ja que el president Ford i el secretari d'Estat Henry Kissinger van visitar Jakarta immediatament abans de la invasió d'Indonèsia a Timor Oriental i clarament no la van vetar. Les armes van fluir dels Estats Units als assassins abans i després de la invasió i l'ambaixador dels Estats Units a l'ONU, Daniel Patrick Moynihan, es va presumir a les seves memòries d'haver impedit qualsevol intervenció de l'ONU per aturar el genocidi.
Dobbs esmenta que una altra assessora de política exterior d'Obama, Susan Rice, també està "perseguida" -per l'experiència del fracàs de l'administració Clinton per intervenir per aturar el genocidi a Ruanda- i va jurar que "si mai tornés a fer front a una crisi així. Jo vindria pel costat de l'acció dramàtica". Samantha Power també va afirmar que, com a Timor Oriental, els Estats Units una vegada més "es van quedar al marge", a mesura que es va desenvolupar el genocidi a Ruanda. Aquests són bessons mentides i mentiders.
Els Estats Units van donar suport a Paul Kagame i al Front Patriòtic de Ruanda en la seva invasió de Ruanda des d'Uganda a partir del 1990. Va ajudar a encobrir l'abattage de Kagame i el FPR de l'avió que transportava el president Habyarimana el 6 d'abril de 1994. Aquest esdeveniment va desencadenar els assassinats massius. (La fiscal del TPIR, Louise Arbour, sota instruccions dels funcionaris nord-americans, va cancel·lar qualsevol altra investigació d'aquest abatut una vegada que l'investigador en cap del TPIR, Michael Hourigan, va trobar Kagame probablement culpable). Sabent que Kagame tenia avantatge militar, l'administració Clinton va donar suport a una retallada de les forces de manteniment de la pau de l'ONU l'abril de 1994 a mesura que l'assassinat augmentava.
Un memoràndum del Departament d'Estat del setembre de 1994 indicava que les forces de Kagame mataven 10,000 civils hutus al mes, però això no interferia amb el suport continu de l'administració Clinton al règim assassinat, i no va "perseguir" Rice o Power. Per tant, totes les disculpes tardanes de Clinton per no intervenir són mentides hipòcrites, Power i Rice són mentiders de suport i apologistes de facto del genocidi i Michael Dobbs és un protector dels hipòcrites, les mentides i els mentiders, i les polítiques de suport al genocidi (per a més detalls, vegeu Herman i Peterson, La política del genocidi).
Dobbs esmenta que Elie Wiesel (que va parlar al Museu Memorial de l'Holocaust el 23 d'abril) també estava embruixat i havia estat "incapaç de dormir" a causa del vessament de sang a l'antiga Iugoslàvia. No és remarcable que Power i Wiesel no hagin estat "perseguits" o "incapaços de dormir" pel que va passar als indis maies de Guatemala als anys vuitanta i el que ha passat a Hondures des del 1980 o els 2009 nens iraquians? Madeleine Albright va dir que les morts a través de les "sancions de destrucció massiva" el 500,000 "valien la pena"? El poder de la indignació selectiva és gran, però també ho és la recompensa. Aquí hi ha Power, professor a Harvard, assessor d'Obama, ara president d'una Junta de Prevenció d'Atrocitats, i celebrat aquí per Michael Dobbs.
Elie Wiesel també contribueix a l'enteniment de Dobb cridant l'atenció sobre el fet que "Bashar Assad està 'encara al poder' a Síria al costat del 'número u del negador de l'Holocaust' Mahmoud Ahmadinejad de l'Iran". Per descomptat, el principal netejador ètnic del període actual, Benjamin Netanyahu, continua al poder a Israel, i el principal (i únic) bombarder de zona de foc lliure mundial es trobava just al costat de Wiesel al Museu Memorial de l'Holocaust. . Però aquesta és la terra de la hipocresia i la llar del canalla, així que tot encaixa.
Dobbs ens diu que una lliçó principal del llibre "seminal" de Power és que "U.S. els responsables polítics són hàbils per demanar accions per aturar el "genocidi en abstracte i alhora s'oposen a la implicació nord-americana en aquest moment". De fet, els Estats Units s'han implicat sovint "en aquest moment" en la realització de genocidi directament, com a Vietnam (potser 3 milions de morts, enfront de 100,000 a Bòsnia), les "sancions de destrucció massiva" a l'Iraq (potser 1 milió), i a Indonèsia, Timor Oriental i la RDC (a través del suport dels clients assassins Kagame i Museveni). Els Estats Units també han estat un participant crucial en el lent genocidi que està duent a terme Israel a Palestina, on hi ha hagut un esforç de llarga durada per aconseguir el untermenschen morir o emigrar i aixafar-los com a poble i cultura. Així que els nord-americans estan profundament implicats "en cada moment", però amb eines moralment mancades com Obama, Power, Rice i Wiesel, amb un públic despolititzat i rentat de cervell, i amb hacks patètics com Michael Dobbs per emetre les línies del partit, la realitat es pot mantenir. al seu cap.
Z
Edward S. Herman és economista, crític de mitjans i autor. El seu darrer llibre és La política del genocidi (amb David Peterson).