NCom que Lawrence Summers ha deixat el gabinet del president i les rebel·lions contra el neoliberalisme i els seus programes d'austeritat s'estan arrastant per Europa, es podria esperar un canvi en les polítiques corporatives i favorables als bancs del president Obama. Però aquest optimisme no està justificat. Tot i que les opcions per als planificadors capitalistes com Summers poden diferir d'una administració a una altra, la competència per a les corporacions per maximitzar els beneficis i perquè el govern "els protegeixi" és invariable. En temps de crisi econòmica, és urgent que el capitalisme es redueixi a l'essencial per controlar els recursos naturals i reprimir totes les formes d'organització i resistència.
El cas de Lawrence Summers és instructiu per examinar el marc neoliberal i per entendre les polítiques del govern dels Estats Units a la vora del col·lapse.
Els anys post-Reagan
El desembre de 1991, Summers, després d'un període com a principal assessor econòmic de Ronald Reagan (on havia presionat amb èxit per reduir els impostos tant corporatius com sobre guanys de capital i es va oposar a l'assegurança d'atur), i després com a assessor econòmic del candidat presidencial Michael Dukakis, va ser el economista en cap del Banc Mundial. En aquesta capacitat, Summers va emetre un memoràndum al personal alt del Banc Mundial demanant-los que utilitzessin el múscul econòmic per pressionar les zones no industrials del món perquè acceptin (i paguin) més residus dels EUA i d'altres llocs. Va anomenar això una "redistribució més justa" dels residus i la contaminació del món industrial. El pla de Summers no reduiria realment els residus tòxics i la contaminació per se, sinó que proposava utilitzar el "lliure mercat" per ampliar les opcions d'on es podrien abocar els residus, rectificant el que considerava "el desequilibri tòxic actual".
Summers, que va editar l'Informe sobre el desenvolupament mundial del Banc Mundial per a l'any 1992, va afirmar haver treballat "la lògica econòmica darrere d'abocar una càrrega de residus tòxics al país amb el salari més baix". Va trobar que aquesta lògica era "impecable i hauríem d'afrontar-ho".
Una tempesta de foc a tot el món va esclatar pels comentaris de Summers, tot i que la ràbia era bastant tranquil·la als Estats Units. En el seu famós memoràndum, Summers va argumentar que, a causa de la seva pobresa, "la preocupació per un agent que provoca un canvi d'un entre un milió en les probabilitats de càncer de pròstata serà, òbviament, molt més alta en un país on la gent sobreviu per tenir càncer de pròstata. que en un país on la mortalitat dels menors de cinc anys és del 200 per mil". En lloc d'eliminar les condicions imperialistes que causen la seva pobresa i ajudar a la gent a viure vides més llargues i menys tòxiques, Summers (i Obama, com Bush i Clinton) infligen malsons ecològics i de drets humans que intensifiquen condicions miserables com a qüestió de "seguretat nacional" i de apuntalar l'imperi del capital.
A tot el món, la gent va veure el pla de Summers per explotar-los i enverinar-los encara més en nom del "lliure mercat". Van aixecar un enrenou. Van entendre que l'anàlisi escandalosa de Summers no era cap aberració en una carrera d'altra manera "esterlina". Durant anys, Summers havia bloquejat les iniciatives de les organitzacions ecologistes per fer el Banc Mundial més responsable ecològicament i socialment. La seva nota de "contaminació" de 1992 era simplement una d'una llarga sèrie d'esquemes en nom de la classe capitalista global.
Greenpeace i nombrosos defensors del planeta van exigir al Banc Mundial que acabés amb Summers. El secretari de Medi Ambient del Brasil, Jose Lutzenberger, va escriure directament a Summers: "El teu raonament és perfectament lògic, però totalment boig.... Els teus pensaments [proporcionen] un exemple concret de la increïble alienació, el pensament reduccionista, la crueltat social i la ignorància arrogant de molts convencionals. "economistes" sobre la naturalesa del món on vivim... Si el Banc Mundial et manté com a vicepresident, perdrà tota credibilitat. Per a mi, confirmaria el que he dit sovint... el millor que podria passar seria per al Banc desaparèixer." Lutzenberger va ser acomiadat poc després d'escriure la carta.
|
En lloc de sorprendre's per l'horror de la devastació ambiental que estaven causant, les grans corporacions i els governs dels EUA i la majoria dels altres països industrialitzats van veure favorablement el gir de Summers. A través de l'estratègia econòmica neoliberal de Summers, l'abocament de residus tòxics (i, més tard, els grans modificats genèticament) no es va convertir en una casualitat aïllada de la producció industrial que es pugui disculpar i rebutjar, sinó en una estratègia del Nou Ordre Mundial, una arma en la imposició de l'ajust estructural. programes sobre el "tercer món".
Summers va escriure: "La contaminació és generada per les indústries no comercialitzables (transport, generació elèctrica) [la qual cosa fa que] els costos unitaris de transport dels residus sòlids... contaminació atmosfèrica i residus", tal com s'estipula per als contaminadors domèstics a l'extensió de la Llei d'aire net de 1990. En lloc de prohibir els contaminants perillosos i els carcinògens, la Llei va concedir "crèdits de contaminació" (quotes que destrueixen l'ecologia) a les corporacions i municipis dels Estats Units. Els que "contaminan poc" poden vendre els seus crèdits de contaminació "excés" -el seu "dret" a devastar el medi ambient: a les empreses que es van negar a reduir els residus tòxics o no van poder fer-ho i que encara mantenen les seves taxes de benefici.
Els anys Bush/Clinton/Bush
Atrapat amb el peu a la boca, Summers va afirmar que estava mig de broma i va trobar algú més que s'ocupés d'escriure la nota que havia signat. Però, a part de la ironia, la nota expressava amb precisió la trajectòria d'un capitalisme expansiu, com evidentment en les opinions de les primeres administracions de Bush i Clinton, que estaven maniobrant per establir nous mercats per a residus tòxics, drets de contaminació de l'aire, drets d'aigua, etc. .
Sens dubte, la nota de Summers va portar el neoliberalisme a nous extrems. Però aquest marc havia informat durant molt de temps les polítiques de la majoria dels funcionaris del govern dels EUA des dels temps del president Jimmy Carter. El demòcrata de Geòrgia, Andrew Young, l'ambaixador de Carter a les Nacions Unides, que abans a la seva vida va estar al costat del doctor Martin Luther King, Jr., ho va dir amb més claredat: "El meu enfocament a l'Àfrica és, d'alguna manera, com l'enfocament japonès de Àsia, i el meu enfocament no és necessàriament humanitari. És en els interessos a llarg termini de l'accés als recursos i la creació de mercats per a béns i serveis nord-americans".
Summers va portar la visió del món imperialista de Young uns quants passos més enllà. En el seu famós memoràndum, Summers va argumentar que els països pobres haurien d'explotar el seu "avantatge comparatiu" de salaris baixos, accés als recursos naturals i estàndards ambientals més baixos.
Tot i que pocs països pobres s'han "desenvolupat" seguint el consell de Summers de suplicar al món que llença els seus residus als seus països, ha resultat molt eficaç per a empreses com Nike, "que s'han aprofitat dels baixos salaris a tota Àsia, o fins i tot GM, que produeix cotxes i camions a Mèxic amb la mateixa tecnologia que a Michigan però amb un salari més baix. També s'han beneficiat els fabricants de tecnologies contaminants com les incineradores que s'estan eliminant progressivament als països industrialitzats, perquè poden mantenir-se en el negoci venent a tercers. països del món. Els fabricants nord-americans que volien escapar de les regulacions mediambientals (com els fabricants de mobles que utilitzen coles, dissolvents i pintures tòxiques) han capitalitzat canviant de llocs com Los Angeles a Mèxic" (Russell Mokhiber i Robert Weissman, "Memo Misfire: World Bank". La nota "falsificació" sobre residus tòxics té més ironia que rialles". Guardià de la badia de San Francisco, Maig de 1999).
De la mateixa manera que ho farien una dècada i mitja més tard en les seves grans esperances per a Barack Obama, molts activistes ecologistes van pensar tontament que amb l'administració de Clinton a Washington el 1993 el medi ambient es salvaria, les coses millorarien, la pau regnaria. , i Summers, llavors del Banc Mundial, marxaria. En canvi, Clinton i Gore van portar Summers i el seu mentor, antic membre del consell de la Carnegie Corporation de Nova York Robert Rubin, a la seva administració. Junts van impulsar una legislació al Congrés que institucionalitzava el NAFTA, el GATT i l'Organització Mundial del Comerç, entre altres polítiques regressives. Fins i tot abans d'assumir el càrrec, el president Clinton va intentar nomenar Summers per a un càrrec de política nacional: president del Consell d'Assessors Econòmics del President, el càrrec que Summers va ocupar més tard a l'administració Obama.
Els grups ecologistes i altres grups radicals es van indignar i van lluitar contra el seu nomenament. Durant un temps, van tenir èxit. Però el treball de Summers en nom del capitalisme global no quedaria sense recompensa durant molt de temps. L'endemà de la presa de possessió de Clinton com a 42è president dels Estats Units, va nomenar Lawrence Summers al càrrec de subsecretari d'Afers Internacionals del Tresor dels Estats Units, un càrrec tradicionalment responsable de "la formulació de la política econòmica dels EUA al Tercer Món, inclosos els EUA". política relacionada amb l'FMI, el Banc Mundial i els bancs de desenvolupament regional".
Summers es va convertir en la veu principal dins de l'administració Clinton contra la participació en la reducció de gasos d'efecte hivernacle a través de les negociacions del Tractat de Kyoto. Es va convèncer que, si bé els països industrialitzats havien de desfer-se dels residus tòxics, això no havia de convertir-se en una barrera seriosa per a un capitalisme global expansiu. El podria "reinventar" com una oportunitat de màrqueting. I així va dir el seu camí cap endavant: "No hi ha límits a la capacitat de càrrega de la terra que probablement s'uneixin en qualsevol moment en el futur previsible. No hi ha risc d'apocalipsi a causa de l'escalfament global o qualsevol altra cosa. La idea que hauríem de posar límits al creixement a causa d'algun límit natural, és un error profund i que, si mai fos influent, tindria uns costos socials sorprenents".
I fomentar aquella expansió que va fer amb tots els seus costos socials conseqüents. Summers, "l'artífex arquitecte d'una tirada final al Congrés que va donar lloc al rescat de 12 milions de dòlars mexicans" el 1995, es va convertir en un dels principals defensors de rescatar els rics i remullar la classe treballadora per pagar-ho. Un funcionari clau va caracteritzar el rescat de Mèxic d'aquesta manera: "A principis de 1995, la mida de l'esfondrament de la bombolla dels mercats emergents va aterrir tant Washington que el secretari del Tresor, Robert Rubin... va adoptar un rescat públic per als inversors privats a Mèxic. És una mesura de l'ètica. La laxitud de Washington que aquest rescat d'amics i antics clients d'un secretari del Tresor en funcions va ser gairebé completament inqüestionat. Rubin, per no oblidar-nos tots, és el director fiscal dels Estats Units. Quan un secretari del Tresor aprova un rescat públic per deutes exteriors privats , comet un acte de frau".
El candidat a la presidència del Partit Verd, Ralph Nader, també va expressar la seva oposició al rescat mexicà, que va ser realment un regal de milers de milions de dòlars als bancs nord-americans amb els quals Mèxic tenia el seu deute: "L'economia política mexicana és bàsicament una operació criminal i sense llei dirigida per un règim dictatorial. en comú amb oligarques que es van fent més rics a través de la privatització i d'altres transferències de riquesa pública.El privilegi privat esdevé política pública a través d'un govern secret que és incomprensible i es veu afectat pels conflictes d'interessos institucionals perpetrats pels funcionaris governamentals en excedència dels seus càrrecs financers a Nova York."
L'advocat de la desregulació exigia ara que el govern rescatés els països desregulats i les corporacions financeres, una bona pràctica per a la hipocresia que vindrà.
Indonèsia i neoliberalisme
La interpenetració de les grans finances, la destrucció ecològica i la guerra sempre ha estat un segell distintiu del capitalisme. Summers ho va entendre massa bé. Es va convertir en el principal economista que va donar forma a l'ajuda financera dels Estats Units al govern d'Indonèsia. Mentre els incendis massius van destruir els boscos d'Indonèsia i van produir núvols de fum irrespirables que van penjar durant 1,000 milles sobre la regió durant molts mesos, i mentre l'exèrcit d'Indonèsia es preparava per tornar a envair i massacrar civils a Timor Oriental i com a antiimperialistes i activistes ambientals a tot el món. El món va protestar per l'assistència econòmica i militar dels EUA a la junta assassina indonèsia, Summers va dir: "Donem la benvinguda a l'anunci a Jakarta avui que el Fons Monetari Internacional i el govern d'Indonèsia han arribat a un acord sobre un programa econòmic revisat dissenyat per estabilitzar l'economia indonèsia. Els Estats Units tenen un fort interès econòmic i de seguretat nacional en veure Indonèsia tenir èxit en aquests esforços, que dependrà de la seva capacitat per mantenir reformes tant econòmiques com polítiques... Esperem amb interès l'aprovació i el desemborsament oportuns de la junta d'aquests fons, així com com els del Banc Mundial.
"També donem la benvinguda a l'anunci del Banc Asiàtic de Desenvolupament que ha aprovat un préstec substancial per millorar la governança del sector financer a Indonèsia. Aquest préstec donarà suport als esforços per enfortir el sistema bancari d'Indonèsia i és fonamental per restaurar l'estabilitat financera i el creixement".
A prop del final del seu segon mandat, el president Clinton va millorar Summers, que va substituir el retirat Robert Rubin. A les seves audiències de confirmació de 1999, ni un sol senador nord-americà es va molestar a preguntar a Summers si encara trobava que "la lògica econòmica darrere d'abocar una càrrega de residus tòxics al país amb el salari més baix" era "impecable".
Summers va proporcionar les racionalitzacions ideològiques dels nous mecanismes del neoliberalisme, l'estratègia principal del capitalisme global i el seu valent nou ordre mundial:
· promoure retallades en tots els serveis públics alhora que es "tanca" (privatitza) terres, recursos i serveis socials que havien estat de domini públic i abans utilitzats en comú (aigua, boscos, aire, transport, atenció mèdica, etc.), de vegades utilitzant el pretext legal de "domini eminent" a casa, poder econòmic i militar a l'estranger
· patentant el que es coneixeria com a "drets de propietat intel·lectual" (propietat corporativa de seqüències genètiques en persones i altres organismes vius)
· establir un nou mercat i una "borsa" per al comerç de "crèdits de contaminació"
· empobreix camperols i vilatans, impulsant tant el treball com la natura sota el domini de noves formes d'explotació i expropiació.
A la dècada de 1990, els opositors a les polítiques dels EUA es van centrar en els horrors del bombardeig massiu de Kuwait/Iraq, i després Iugoslàvia. Però, en general, no van poder observar completament els objectius econòmics subjacents a llarg termini que els bombardejos i les desestructuracions estaven dissenyats per assolir. De manera similar, la "guerra contra el terror" de Bush i Obama s'utilitza avui com a coberta per reprimir la resistència a l'expansió de l'imperi. Els pirates somalis, per exemple, s'han convertit en una de les formes més visibles de resistència a l'abocament de residus perillosos a la costa nord-est d'Àfrica, conseqüència del projecte neoliberal de Summers. Hi ha una comprensió creixent que "ni les regulacions governamentals ni el mercat capitalista són capaços d'oferir una protecció adequada als ecosistemes naturals o a les comunitats afectades per la contaminació ambiental", i per això algunes de les víctimes del neoliberalisme s'estan prenent les coses per les seves mans contra l'enverinament de les corporacions. ells.
De Bush a Obama
De la mateixa manera que havia defensat la desregulació del comerç de residus tòxics, Summers va declarar davant el Congrés que els bancs i les institucions financeres eren capaços de regular-se. Va ser un principal oponent de la Llei Glass-Steagall de 1933 que restringia el que els bancs podien fer. El Congrés va anul·lar la Llei Glass-Steagall, donant lloc a la crisi econòmica en la qual s'ha vist embolicat el món durant els últims quatre anys. El mateix expresident Clinton s'ha reflexionat sobre el paper de Summers aquí, dient que Summers es va equivocar en el consell que li va donar contra la regulació dels derivats. No obstant això, sembla que el president Obama no ha tingut cap dubte de nomenar Summers com a director del Consell Econòmic Nacional de la Casa Blanca.
A la tardor de 2006, Summers es va convertir en director general a temps parcial de l'empresa d'inversió i desenvolupament tecnològic DE Shaw & Co. Se li van pagar 5.2 milions de dòlars en el segon dels dos anys que va treballar allà, mentre treballava només un dia a la setmana. Al mateix temps, també va recaptar 2.7 milions de dòlars en honoraris per parlar de les mateixes corporacions a les quals Summers adjudicaria més tard els diners del rescat del govern.
Quan l'heroi de Summers, l'economista de dretes Milton Friedman, va morir el 2006, Summers va escriure un article d'opinió al New York Times titulat "El gran alliberador". En ell, va argumentar que "Qualsevol demòcrata honest admetrà que ara tots som friedmanites" i que Friedman havia fet contribucions reals a la política monetària. Però la seva contribució real, va opinar Summers, va ser "a convèncer la gent de la importància de permetre que els mercats lliures funcionin".
Sota Summers i altres funcionaris del Banc Mundial, el Fons Monetari Internacional i l'Organització Mundial del Comerç, "el comerç mundial... va créixer amb càrregues desequilibrades: pesticides prohibits, gasolina amb plom, CFC, amiant i altres productes restringits al nord [però que] estan venut al sud", segons Jim Vallette, abans de Greenpeace. "La fusta tropical, el petroli, el carbó i altres recursos naturals flueixen de sud a nord amb poc o cap benefici per a les comunitats d'acollida; i, tot i que les regulacions s'endureixin al voltant del carbó brut i les perilloses centrals nuclears al nord, estan proliferant a Àsia i Àfrica. , Europa de l'Est i Amèrica Llatina, on són propietat i són operats per corporacions del nord.
"Aquest comerç s'ha facilitat gràcies al finançament de desenes de milers de milions de dòlars del Banc Mundial, la Corporació d'Inversions Privades a l'estranger dels EUA i el Banc d'importació d'exportacions dels EUA, institucions [quasi] governamentals en les quals el senyor Summers ha exercit la seva lògica econòmica. La seva nota de 1991 es pot considerar una tesi de treball darrere de les polítiques econòmiques globals dominants d'aquesta dècada".
Quan el president Barack Obama va anunciar el nomenament de Summers, un exalumne de Harvard, com a director del seu Consell Econòmic Nacional, Obama va ignorar completament la responsabilitat de Summers en provocar o agreujar les crisis financeres internacionals i el gran patiment que han causat. En canvi, Obama va elogiar Summers, sense tenir en compte l'impacte (o potser en suport) de la devastació que les polítiques de Summers van fer en nom del capital: "Com a subsecretari, vicesecretari i després secretari del Tresor, Summers ens va ajudar a guiar-nos a través de diversos grans crisis financeres internacionals, i va ser un artífex central de les polítiques que van conduir a l'expansió econòmica més llarga de la història dels Estats Units, amb superàvits rècord, ingressos familiars creixents i més de 20 milions de nous llocs de treball... M'alegro que estigui al meu costat, jugant el paper crític de coordinar la política econòmica de la meva administració a la Casa Blanca, i confiaré molt en el seu consell mentre naveguem per les aigües inexplorades d'aquesta crisi econòmica".
Tant per l'eslògan d'Obama de "canvi". El dau es va llançar abans que trepitgés la Casa Blanca.
Z
Mitchel Cohen és poeta i membre del Brooklyn Greens/Green Party, president de la Junta de l'estació local de WBAI i presentador de "Steal This Radio" a NYTalkRadio.net. També ha escrit dos llibres de poesia:El Carnaval Permanent i Tuert El gat pren el vol ([protegit per correu electrònic]).