RRecentment, el corredor de Wall Street Bernard (Bernie) Madoff, antic president del NASDAQ i inversor venerat i respectat, va confessar haver aconseguit el frau més gran de la història, una estafa de 50 milions de dòlars. Bernie era conegut per la seva generosa filantropia, especialment amb causes sionistes, jueves i israelianes. Un sol socorrista a Long Island als anys 1960, Madoff va llançar la seva carrera financera recaptant diners de col·legues, amics i familiars entre els jueus més rics dels suburbis de Long Island, Palm Beach i Manhattan, prometent una vida modesta, estable i segura. retorn d'entre el 10 i el 12 per cent, que cobreix qualsevol retirada de la manera típica de Ponzi mitjançant l'aprofitament de fons de nous inversors.
Durant gairebé quatre dècades, Madoff va crear una clientela que va arribar a incloure alguns dels bancs i cases d'inversió més grans d'Escòcia, Espanya, Anglaterra i França, així com els principals fons de cobertura dels Estats Units. Madoff va treure gairebé tots els fons de clients privats rics que van ser reclutats per corredors que treballaven per comissió. Els clients de Madoff incloïen molts multimilionaris i multimilionaris de Suïssa, Israel i altres llocs, així com els fons de cobertura més grans dels Estats Units (RMF Division of the Man Group i Tremont). Molts d'aquests clients súper rics pràcticament van obligar els seus diners a Madoff, que va imposar condicions rigoroses als seus clients potencials, la majoria dels quals es consideraven afortunats de tenir els seus fons invertits amb el molt respectat Madoff. Va insistir que tenen recomanacions dels inversors existents, dipositen una quantitat substancial i garanteixen la seva pròpia solvència. El missatge estàndard de Madoff era que el fons estava tancat, però perquè provenien del mateix món (membres de la junta d'entitats benèfiques jueves, organitzacions de recaptació de fons pro-Israel o els clubs de camp "correctes") o estaven relacionats amb un amic, col·lega o clients existents. , els prendria els diners.
Madoff va crear consells assessors amb membres distingits i va contribuir molt a museus, hospitals i organitzacions culturals de luxe. La seva reputació es va veure millorada pel rècord dels seus fons de no tenir mai cap any perdut. Madoff va compartir amb els seus clients súper rics (jueus i gentils) un estil de vida comú de classe alta i una filantropia cultural barrejada amb un profit financer discret. Va interpretar els seus col·legues amb una aparença d'expertesa de parla suau, però autoritzada, coberta per una capa de col·legialitat de classe alta.
El megafons de Madoff compartia moltes similituds amb les estafes recents d'alt nivell: rendiments elevats constants sense igual per cap altre corredor; manca de supervisió de tercers; una empresa de comptabilitat de rebuig físicament incapaç d'auditar l'operació multimilionària; una operació de corredor-distribuïdor directament sota el seu polze; i l'ofuscament total del que realment estava invertint. La semblança òbvia dels signes amb altres estafadors va ser passat per alt pels rics i famosos, els inversors sofisticats i els consultors ben pagats, així com els MBA de Harvard i tot un exèrcit de reguladors del Securities and Exchange Commission (SEC), perquè estaven totalment integrats en la cultura corrupta de "agafar els diners i córrer" i "si ho aconsegueixes, no facis preguntes".
La Gran Estafa
Mel fons d'inversió d'adoff va tractar principalment amb una clientela limitada de multimilionaris i multimilionaris que van mantenir els seus fons a llarg termini; les retirades ocasionals eren limitades en quantitat i es van cobrir fàcilment sol·licitant fons de nous inversors que lluitaven per tenir accés a la gestió de diners de Madoff. Els grans inversors a llarg termini van mirar cap a transmetre les seves inversions als seus familiars o per a una eventual jubilació. Els rics advocats, dentistes, cirurgians, distingits professors de la Ivy League i altres que podrien haver de treure dels seus fons per a un casament de luxe ocasional o un bar mitzvah ple de celebritats, podien fer-ho perquè Madoff no tenia cap problema per cobrir les retirades atraient nous fons. d'individus rics, entre ells propietaris de fàbriques de confecció de tallers, vestits d'envasament de carn i senyors de barris marginals. Madoff no era Robin Hood: les seves contribucions filantròpiques i benèfiques van facilitar l'accés als rics i rics que servien als consells d'administració de les institucions receptores i van demostrar que ell era un d'ells, una mena d'íntim súper ric de la mateixa classe d'elit.
El xoc, l'admiració i els atacs de cor que van seguir la confessió de Madoff que estava "manejant un esquema Ponzi" van provocar tanta ràbia pels diners perduts i la caiguda de la classe adinerada com per la vergonya de saber que els explotadors més grans i els estafadors més intel·ligents del món. a Wall Street van ser totalment acollits per un dels seus. No només van patir grans pèrdues, sinó que la seva autoimatge com a ric perquè són tan intel·ligents i d'"estoc superior" es va trencar completament. Es van veure a si mateixos patint la mateixa sort que tots els canalla que abans havien estafat, explotat i desposseït en la seva escalada al cim. Com a resultat, fins ara alguns dels majors perdedors s'han negat a donar el seu nom o la quantitat que van perdre.
La mà inadvertida de la justícia
IVal la pena enumerar els resultats positius inadvertits de l'estafa de Madoff. En primer lloc, l'estafa de més de 50 milions de dòlars pot afectar molt el finançament sionista dels Estats Units dels assentaments colonials israelians il·legals als Territoris Ocupats, i reduir el finançament per a la compra d'AIPAC de la influència del Congrés i el finançament de campanyes de propaganda a favor d'una prevenció dels EUA. atac militar contra l'Iran. Alguns inversors hauran de reduir o eliminar la seva compra de bons d'Israel, que subvencionen el pressupost militar de l'estat.
En segon lloc, l'estafa ha desacreditat encara més els fons de cobertura altament especulatius que ja s'embolcallen per les retirades massives. Els fons de Madoff van ser una de les últimes operacions "respectades" que encara van atraure nous inversors, però amb les últimes revelacions podria accelerar la seva desaparició.
En tercer lloc, el frau a llarg termini i a gran escala de Madoff no va ser detectat per la SEC, malgrat les seves afirmacions d'almenys dues investigacions. Com a resultat, hi ha una pèrdua de credibilitat. De manera més general, el fracàs de la SEC demostra la incapacitat de les agències reguladores del govern capitalista per detectar megafraus. Aquest fracàs planteja la qüestió de si les alternatives a la inversió a Wall Street són més adequades per protegir els estalvis i els fons de pensions.
En quart lloc, l'associació a llarg termini de Madoff amb el NASDAQ, inclosa la seva presidència mentre estafava els seus clients per milers de milions, suggereix fermament que els membres i líders d'aquesta borsa de valors són incapaços de reconèixer un lladre i són propensos a passar per alt el comportament delictiu d'"un dels ells mateixos."
El cinquè punt és que els assessors d'inversions dels principals bancs d'Europa, Àsia i els Estats Units, que gestionen milers de milions de fons, no van dur a terme la diligència deguda més elemental de l'operació de Madoff. A part de les greus pèrdues bancàries, desenes de milers d'individus influents, rics i súper rics van perdre tota la seva riquesa acumulada. El resultat és una pèrdua total de confiança en els bancs i instruments financers líders, així com el desacreditació general del "coneixement expert", un debilitament de la dominació financera sobre el comportament dels inversors i la desaparició d'un important sector de la classe rentista, que guanya sense produir béns útils ni proporcionar els serveis necessaris.
El sisè punt és que com que la major part dels diners que Madoff va robar provenien de les classes altes d'arreu del món, el seu comportament pot haver reduït les desigualtats, d'alguna manera, convertint-lo en el més gran "anivellador" des de la introducció de l'impost progressiu sobre la renda. En arruïnar multimilionaris i fer fallida als milionaris, Madoff ha reduït la seva capacitat d'utilitzar la seva riquesa per influir en els polítics a favor seu, augmentant així la influència política potencial dels sectors menys rics de la societat de classes i potser sense voler reforçar la democràcia contra els oligarques financers.
Un setè punt es pot dir que en estafar els amics de tota la vida, els mateixos inversors etno-religiosos, els membres del club de camp amb una definició ètnica estreta i els familiars propers, Madoff demostra que el capital financer no mostra cap respecte per cap de les pietats de la vida quotidiana tan gran. i petits, sants i profans, tots estan subordinats al domini del capital.
En vuitè lloc, entre els molts inversors arruïnats a Nova York i Nova Anglaterra, hi ha una sèrie de grans senyors de barris marginals (magnats immobiliaris), propietaris de tallers (fabricants de roba i joguines de marques de luxe) i altres que amb prou feines pagaven el salari mínim als seus principalment dones i/o treballadors immigrants, i que van desallotjar llogaters pobres i van estafar els empleats de les seves pensions abans de traslladar les seves operacions a la Xina. En altres paraules, l'estafa de Madoff va ser una mena de retribució secular per alguns dels crims passats i presents contra els treballadors i els pobres.
El punt número nou és que Madoff va assolir un dur cop contra els antisemites que afirmen que hi ha una "conspiració jueva molt unida per estafar els gentils", posant aquest canard per descansar d'una vegada per totes. Entre les principals víctimes de Madoff hi havia els seus amics i col·legues jueus més propers, persones que compartien àpats Seder i freqüentaven els mateixos temples de luxe a Long Island i Palm Beach.
Madoff discriminava a l'hora d'acceptar clients, però era per la seva riquesa, no per la seva nacionalitat, raça, religió o preferència sexual. Va ser molt ecumènic i un fort defensor de la globalització, ja que va estafar el banc angloxinès HSBC amb 1 milions de dòlars, el braç holandès del banc belga Fortes de diversos milers de milions, el Royal Bank of Scotland, el banc francès BNP Paribas, el banc espanyol. Banco Santander i el japonès Nomura d'un total de 1.4 milions de dòlars, sense oblidar els fons de cobertura de Londres i els Estats Units, que han admès participacions a Bernard Madoff Investment Securities.
El desè punt és que l'estafa de Madoff probablement promourà una major autocrítica i una actitud més desconfiada cap a altres persones de confiança potencials que es plantegen com a expertes en finances fiables. Entre els jueus autocrítics, és menys probable que confiin en els corredors simplement perquè són entusiastes defensors d'Israel i contribueixen generosos a les captacions de fons sionistes. Això ja no és una garantia adequada de comportament ètic i un certificat de bona conducta. De fet, pot generar sospita dels corredors que són excessivament fervorosos impulsors d'Israel i prometen rendiments elevats constants als afiliats sionistes locals.
El punt final és que la desaparició de l'empresa de Madoff entre les seves riques víctimes jueves afectarà negativament les contribucions a les 52 principals organitzacions jueves americanes, nombroses fundacions a Boston, Los Angeles, Nova York i altres llocs, així com l'ala militarista Clinton/Schumer. el Partit Demòcrata (Madoff els va finançar a tots dos, així com a altres partidaris incondicionals del Congrés d'Israel).
Conclusió
MLa estafa i el comportament fraudulent d'adoff no és el resultat d'un fracàs moral personal. És el producte d'un imperatiu sistèmic i d'una cultura econòmica, que informa els cercles més alts de la nostra estructura de classes. L'economia del paper, els fons de cobertura i tots els instruments financers sofisticats són tots esquemes Ponzi. No es basen a produir i vendre béns i serveis, sinó que són apostes financeres pel creixement del paper financer basades en assegurar que els futurs compradors paguin les entrades d'efectiu anteriors.
El fracàs de la SEC és previsible i sistèmic. Els reguladors són seleccionats d'entre els regulats, estan obligats amb ells i defereixen als seus judicis, reclamacions i fulls d'auditoria. Estan estructurats per perdre els rètols i per evitar una regulació excessiva dels seus superiors financers. Madoff va operar en un entorn de Wall Street on tot va, on la impunitat dels mega-rescats per als mega-estafadors és la norma. Com a estafador individual, va estafar alguns dels seus competidors institucionals més grans. Tot el sistema de recompenses i prestigi es destina a aquells que són més capaços de fer malabars amb els llibres, cobrir les pistes de paper i fer malbé les víctimes voluntàries.
Alguns teòrics de la conspiració de la dreta afirmen que Madoff és un agent secret islàmico-palestí (de Hamàs) que es va proposar soscavar deliberadament els patrocinadors i fundacions dels Estats Units més poderosos, rics i generosos d'Israel. Al cap i a la fi, Madoff va apuntar els seus cops allà on més li fa mal: els megacomptes bancaris, la confiança en el sistema capitalista, l'autoestima i, això sí, fins i tot el benestar cardíac.
Això vol dir que l'esquerra hauria de formar un Comitè de Defensa de Bernie Madoff i demanar un rescat d'acord amb el rescat de Paulson dels seus companys de Citibank? Hauríem de proclamar "un rescat igual per a estafadors iguals?" Bé, no hi ha cap raó per muntar les barricades a Bernard Madoff. N'hi ha prou de reconèixer que, sense voler, ha prestat un servei històric a la justícia popular soscavant alguns dels suports financers d'un sistema d'injustícia de classe.
Segurament, altres d'igual importància i influència estan lligats a l'afer Madoff. És difícil de creure que una sola persona pugui aconseguir una estafa d'aquesta mida i durada per si mateixa. Tampoc cap investigador seriós no pot creure que 50 milions de dòlars simplement hagin "desaparegut".
Z
James Petras és professor Bartle (emèrit) jubilat de sociologia a SUNY Binghamton i professor adjunt a la Universitat de Saint Mary, Halifax, Nova Escòcia. Ha publicat nombrosos temes polítics d'Amèrica Llatina i Orient Mitjà.