Mentre l'administració Bush continua les seves guerres immorals i il·legals a l'Iraq i l'Afganistan, i mentre els demòcrates es fan pipí per trobar maneres de no impedir que l'idiota en cap i la seva administració antidemocràtica destrueixin a tothom al món, inclosos nosaltres, Tinc una pregunta recurrent a la meva ment: on són els Verds?
Les coses anaven millor. Vivint a Illinois, em va alegrar veure que Rich Whitney, el candidat dels verds a governador d'Illinois, va obtenir més del 10% dels vots el novembre passat. Per a mi, un que generalment no està involucrat en la política electoral, això va suggerir que els Verds estaven fent la seva feina, ja que aconseguir un 10% en un estat molt poblat com Illinois va suggerir que hi havia un cert nivell d'infraestructura i sofisticació del partit electoral. construït.
I havia suposat (potser ingènuament) que s'havien aconseguit guanys similars en diversos estats del país.
Tot i així, mai vaig sentir res més, de veritat. Normalment, un representant dels verds emetrà algun tipus de comunicat de premsa/article informant-nos de la seva actuació, però si ho van fer després del novembre de 2006, no ho vaig veure mai. Curiosa.
Potser no estava a la llista de correu electrònic correcta. És possible, tot i que sóc membre (encara que no sigui un membre actiu) del Partit dels Verds d'Illinois, i hauria pensat que hauria obtingut alguna cosa del Partit. I encara que no em passo la vida revisant tots els llocs web de la xarxa, examino diverses (de diverses persuasions polítiques diferents) amb regularitat, estic a nombroses llistes de correu electrònic i, en general, aconsegueixo veure una àmplia gamma de pensaments d'esquerra. i opinió.
Però res. I això ha continuat durant els primers cinc mesos de l'any, mentre Bagdad crema i el lideratge polític de DC es converteix en matèria fecal.
Dir que l'oportunitat està trucant a la porta dels verds és un eufemisme. La guerra és, no és sorprenent, un desastre, l'empelt d'alt nivell i la corrupció s'estan exposant amb regularitat, i encara els demòcrates fan pipí per tot arreu cada vegada que Bush s'aclareix la gola. Semblaria un moment perfecte perquè un tercer, especialment un que té el seu acte una mica junts, aconsegueixi grans guanys.
Per desgràcia, res, almenys no públicament.
Que està passant? Per què els Verds no poden aprofitar aquesta increïble oportunitat?
Per ser sincer, no ho sé, i certament no tinc informació privilegiada per fer cap mena d'endevinació intel·ligent. Algú molt més actiu, i molt més implicat en la direcció del partit, haurà de proporcionar aquesta anàlisi.
Però aquí teniu els meus dos cèntims, des de "fora", si voleu.
Els verds no són prou agosarats en la seva imaginació, en els seus somnis. I no han fet prou educació dels membres per estimular els membres de base a exigir molt més.
Els Verds, com a representant electoral del moviment ecologista, tenen un bloqueig en aquest aspecte de la política. S'ho han guanyat. I el camp està madur.
Un exemple. A finals d'abril, Global Exchange i Co-op America van patrocinar un "Green Festival" a Chicago (www.greenfestivals.org/content/view/17/37/ ) i en un important centre de convencions que realment no és gaire accessible via públic. transport (tot i que s'afirma el contrari) als residents de la ciutat; encara van aconseguir que més de 31,000 persones entren a la porta durant tres dies, per veure tot tipus de negocis ecològics (no m'encanta el capitalisme verd, encara que si cal comprar coses, millor a un negoci verd que no), altaveus potents i un exemple molt positiu de com estaríem tots al país més verds. Tenia clar, com la meva família i jo assistíem, que definitivament s'havia creat la base social per a la consciència ambiental. I tindria sentit que el Partit Verd tingui una base ambiental sòlida sobre la qual construir.
Uneix-te a aquest exemple de "Heartland" -no estem parlant de la consciència ambiental més avançada generalment a les costes- amb la resposta que "An Inconvenient Truth" d'Al Gore ha obtingut arreu del món (malgrat les seves considerables debilitats, com la manca de crítica a les corporacions, per exemple), i veiem que s'està desenvolupant alguna cosa important. I ja sembla que hi ha un lleuger augment de l'enfocament en el canvi climàtic (és a dir, l'escalfament global) en els principals mitjans d'aquest país.
Tanmateix, el que els Verds no han arribat a abraçar, pel que puc dir, és una política radical que és més que mediambiental. Toquen una nota, i alguns podrien dir que la toquen amb més habilitat, però com tots saben, una simfonia no fa una nota.
No obstant això, sense tanta audàcia, hi ha diverses qüestions que si els verds es prenguessin seriosament, crec que podríem escollir un president verd dels Estats Units el 2020.
Els problemes bàsics de qualsevol tipus de política radical seriosa inclouen:
Antiracisme. A causa de la història dels Estats Units encara no reconeguda en general, que continua avui, i de la situació actual, especialment l'empresonament radicalment desproporcionat d'afroamericans i llatins, qualsevol projecte radical ha de desafiar específicament la supremacia blanca i qualsevol discriminació per raça. (I això és especialment important en un projecte polític predominantment blanc com els Verds).
Antisexisme. Per les mateixes raons. (I això és cert que hem de condemnar i treballar contra qualsevol tipus d'opressió, tot i que aquestes són les úniques que esmento aquí.)
Un enfocament en el canvi climàtic, amb una demanda que reduïm el 80% de les emissions de diòxid de carboni actuals per al 2030. Això, òbviament, inclou una oposició total a l'energia nuclear.
Un enfocament en la desigualtat d'ingressos, amb una demanda que ningú de la gestió corporativa ni l'ocupació pública pot fer (incloses les opcions sobre accions i qualsevol altra forma de pagament per anys treballats) més d'un 10% més que qualsevol empleat de l'empresa, i que això s'ha de rectificar en un termini de tres anys.
Un enfocament en l'atenció sanitària: que l'atenció sanitària gratuïta i d'alta qualitat estigui disponible per a tothom en aquest país, independentment de l'estatus d'immigració, en un termini de tres anys.
Una nova política exterior dels Estats Units, que inclou el rebuig de qualsevol esforç dels EUA per dominar el món, una reducció de la nostra força militar fins a on no gastem més del 10% del pressupost actual en totes les formes de l'exèrcit (inclosos els beneficis dels veterans) i un esforç conscient i immediat per negociar l'eradicació de totes les armes nuclears i la capacitat de produir-les a qualsevol part del món.
Ara, òbviament, es podrien debatre, canviar, etc., ja que només són un punt de partida, però la idea principal és que els Verds podrien lluitar i crec que guanyaran un programa radical per al 2020, però s'ha de lluitar per aquest. i guanyat, no assumit.
I això em porta al meu punt final. Pel que veig, els Verds no podrien adoptar aquest programa en aquests moments, perquè no s'han fet les bases educatives, el debat, etc., dins del Partit, ni cap discussió sobre com implementar aquesta estratègia. Si es prenen seriosament a l'hora de guanyar la presidència -i amb el suport necessari a la Cambra i al Senat per implementar un projecte d'aquest tipus-, han de desenvolupar un projecte educatiu seriós i crític sobretot al Partit, encara que els animaria a fer-lo accessible. als estrangers interessats.
Però, si intenten fer-ho, en realitat tenen molta força que podrien mobilitzar, de manera que no haurien de començar de zero. Hi ha una sèrie d'acadèmics i educadors progressistes que probablement estarien encantats de visitar pobles i organitzacions per parlar i fer actes educatius per a un projecte polític seriós. A mesura que més i més membres del Partit Verd aconsegueixen una comprensió més profunda d'aquestes i qüestions relacionades, es farà possible un major desenvolupament del lideratge i candidats electorals, la qual cosa significa que la qualitat i l'abast del lideratge s'expandeix encara més a l'interior dels Estats Units.
En resum, argumento que la debilitat actual del Partit Verd no és per ser massa agosarat, sinó per no ser prou agosarat. Pel meu treball diari amb estudiants al nord-oest d'Indiana, sé que hi ha un nombre substancial de persones, lluny de ser majoria, però no un nombre insignificant, que saben que hi ha alguna cosa malament amb aquest país, i que busquen amb atenció algunes respostes a la seva situació. que empitjora de manera constant. Es pot arribar a aquestes persones si s'adreça amb respecte i s'ajuda a entendre la seva situació i la del conjunt del país. Es poden guanyar per desenvolupar una consciència global, que inclogui l'ecologisme i una àmplia gamma de perspectives crítiques. Estan buscant una manera de posar la consciència en acció, i la política electoral és una manera, si la política aborda temes reals.
La pregunta que tinc, de nou, "Wo sind die Gruenen?"
Kim Scipes és un activista laboral des de fa molt temps i membre de la National Writers Union, AFL-CIO. Actualment ensenya sociologia a la Purdue University North Central a Westville, Indiana. Es pot accedir a la seva bibliografia en línia "Current Labor Issues" a http://faculty.pnc.edu/kscipes/LaborBib.htm. Es pot contactar amb ell a [protegit per correu electrònic].