Michael Bronski
Ràpid.
Quina és la pitjor amenaça per als estudiants de secundària dels Estats Units avui?
Violència interpersonal entre els estudiants? Pistoles als passadissos? Rampart droga i
consum d'alcohol? Uns estàndards d'ensenyament baixíssims que permeten als estudiants graduar-se
per sota dels estàndards acadèmics mínimament acceptables? Escola en desintegració
edificis? Plans de vals proposats que amenacen amb soscavar la mateixa existència
d'un sistema educatiu públic? No, pel que sembla per a molts districtes escolars el pitjor
l'amenaça per al benestar dels seus estudiants és la formació d'aliances homosexuals
– grups que donen suport als estudiants gais i lesbianes, fomenten la tolerància,
advocar contra la discriminació.
El
L'escola conservadora experimenta l'amenaça de les Aliances Gay Straight (GSA).
juntes, directors, pares i alguns alumnes siguin tan grans que aniran
a gairebé qualsevol llarg per prohibir-los als instituts. Ara mateix, el consell escolar
de l'escola secundària El Modena, al comtat d'Orange, Califòrnia, està a punt de prohibir els 38
clubs extraescolars, com ara la Unió d'Estudiants Negres i el Club d'Escacs
– simplement per impedir que diversos estudiants formin una GSA a l'escola. Això és un
últim esforç per eludir l'ordre preliminar d'un jutge federal que
l'escola ha de permetre que la GSA recentment constituïda sigui reconeguda com a grup oficial i
reunir-se fins que es pugui concertar una audiència completa. L'exigència del jutge estava en vigor
resposta a una demanda presentada per dos estudiants gais que argumentaven que l'escola
La política de la junta va ser una vulneració de la seva llibertat d'expressió. En la seva troballa
el jutge va afirmar que la junta havia de “donar igualment als demandants
drets i privilegis que atorga a altres grups d'estudiants".
a més i va afirmar que el consell escolar va ser negligent a l'hora de protegir els gais
estudiants de l'assetjament i la violència potencial, assenyalant que alguns estudiants gai
tenien tanta por dels atacs físics que tenien por d'utilitzar els de l'escola
sales de descans.
El
Les accions del Districte Escolar Unificat d'Orange són una repetició del que tenen altres juntes
fet en el passat. Fa tres anys Utah va intentar la mateixa estratagema que
va mantenir amb èxit, fins a principis d'any, els estudiants gai que formaven grups,
o fins i tot tenir un fòrum dins de l'aula, per parlar de gai i lesbiana
qüestions així com la prohibició de tots els clubs no basats en el currículum.
El
Els arguments contra el Mòdena GSA no són sorprenents i són coherents amb
els atacs contra els grups a nivell nacional. Els opositors afirmen que una GSA defensaria
homosexualitat, fomentar el sexe gai (que, segons l'estat, pot ser il·legal),
conduir a sexe insegur i infecció pel VIH, trencar la religió i la moral tradicionals
estàndards, infringeixen els drets dels pares i promourien
"reclutament" a "l'estil de vida homosexual". Irònicament
- ja que gairebé tots els opositors a GSA són conservadors - la defensa més sòlida
La GSA té la Llei d'Igualtat d'Accés de 1984. Aquesta llei va ser recolzada i promoguda
per Orin Hatch i altres conservadors perquè permetria reunions religioses
a les escoles, inclòs un Club Bíblic, un dels grups que estarien prohibits
el Districte Escolar Unificat d'Orange té el seu camí. Més tard es va dictaminar la llei de 1984
constitucional pel Tribunal Suprem el 1990. Perquè Califòrnia és una de les tres
estableix que inclou específicament l'orientació sexual en els seus estudiants
Llei de drets, el consell escolar afirma que es basa la seva oposició a la GSA
sobre les estrictes regulacions del districte sobre educació sexual, i l'estudiant
les discussions sobre sexe o activitat sexual infringien aquestes regulacions.
discussions
i les baralles sobre els GSA s'han produït des del 1990, quan va ser el primer grup
organitzat a la Concord Academy de Concord, Massachusetts. Alguns grups han estat
s'han format i han florit sense tensió –Cambridge Rindge i Latin High
L'escola de Cambridge, MA gairebé no ha tingut cap problema en els seus deu anys d'existència.
Perquè Massachusetts té una comissió específica, que funciona sota la seva Junta
d'Educació, que s'ocupa de temes d'estudiants gais –el Projecte Escola Segura–
hi ha més de 100 GSA a tot l'estat i unes 600 GSA a tot el país.
It
és una mesura de com d'amenaçadores són les GSA que preferirien fer alguns consells escolars
lluny amb desenes d'altres clubs que no pas atorgar el reconeixement oficial a gai i
alumnes lesbianes i les seves necessitats. (Si els estats s'oferirien per esborrar-ho tot
matrimonis en un intent d'evitar l'espectre espantós dels matrimonis entre persones del mateix sexe.) No
que no hi ha una necessitat clara i urgent de suport als gais i lesbianes
alumnes dels instituts. Segons l'educació gai, lesbiana i heterosexual
Xarxa (www.glsen.org) El 97 per cent dels estudiants dels centres públics de secundària a
Massachusetts va informar que escoltava regularment comentaris homòfobs dels seus companys
un informe de 1993 de la Comissió sobre gais i lesbianes del governador de Massachusetts
Joventut. El 53 per cent dels estudiants va dir haver escoltat comentaris contra els gais fets per
personal de l'escola. El 46 per cent dels estudiants gais, lesbianes i bisexuals van informar a
1997 Estudi de comportament de risc juvenil de Massachusetts van intentar suïcidar-se en el passat
any en comparació amb el 9 per cent dels seus companys; El 22% va saltar l'escola en el passat
mes perquè se sentien insegurs en comparació amb el 4% dels seus companys; 24 per cent
estaven en una baralla que va resultar en rebre atenció mèdica en comparació amb 3
percentatge dels seus companys. Els estudiants gais tenen tres vegades més probabilitats d'haver estat
amenaçats amb una arma a l'escola que els seus companys durant els 12 anteriors
mesos, segons les enquestes de comportament de risc juvenil fetes a Massachusetts i
Vermont. No és estrany que un dels mandats del Programa Escola Segura:
i una que es porta a terme gràcies al seu suport a les GSA – és el suïcidi i
prevenció de la violència.
So
quin és el problema amb les GSA? A diferència de les classes d'educació sexual, són estrictament
voluntàriament: cap estudiant que se senti ofès per ells, o els trobi en violacions
de les seves creences religioses ha d'assistir. Poden ser un lloc per a gais i
estudiants lesbianes per conèixer-se, però, almenys no més que qualsevol altre
grup d'estudiants: fomenta l'activitat o les relacions sexuals. I tu pensaries
que qualsevol programa o grup que tingués com a objectiu reduir la tensió i la possible violència
seria benvingut a les escoles.
At
cor la resistència a les Aliances Gay-Straight és que es veuen –i
aquí ens remuntem al 1978 i a la croada "Save Our Children" d'Anita Bryant
– com una forma de reclutament de nens petits i innocents per a l'homosexualitat.
I, en cert sentit, això és correcte. Per a la ment conservadora l'homosexualitat és tal
un perill per a la moral i l'ordre social que ha de ser constantment i
decididament desanimat, condemnat, fins i tot castigat. Qualsevol intent de presentar
l'homosexualitat com a expressió neutra, o fins i tot moralment acceptable
la sexualitat i l'amor és "reclutament". Qualsevol intent d'assegurar el civil bàsic
drets –en aquest cas el dret de llibertat d'expressió i reunió dels estudiants– és
"reclutament". Qualsevol intent de donar suport dient gais i lesbianes
alumnes que el que senten és perfectament natural i bo
"reclutament". Si aquesta és la definició operativa de
"reclutament", doncs, sí, Gay Straight Alliances recluta, i
necessiten tot el suport que puguin obtenir.