L'escàndol s'ha convertit en el pa i la mantega dels informes polítics. No informant sobre el càstig per delictes, però els detalls res. "L'escàndol", va escriure Marc Danner, "sense purgar i sense resoldre, transcendeix la realitat política per esdevenir un fet comercial". (NY Review of Books, 4 de desembre de 2008)
Els escàndols dels Estats Units van sorgir fa segles, sovint derivats d'aventures imperials que implicaven infringir lleis i mentir o encobrir. Cadascun dramatitza el conflicte entre els valors d'una república democràtica i un imperi autocràtic, entre façanes pietoses cristianes i motius de base —però molt comprensibles—, com la cobdícia, l'adquisició i fins i tot la venjança. L'any 1898, Déu, per exemple, va ordenar al president McKinley "prendre les Filipines", ja que va informar al cos de premsa de la seva decisió de prendre la badia de Manila. La família Dole es va beneficiar llavors de la seva inversió en pinyes. McKinley volia convertir els pagans, és clar. Les tropes nord-americanes van ocupar les Filipines fins al 1933. Un anarquista boig va executar McKinley el 1899. Pagament pel seu pecat imperial?
"Déu et castigarà", em va advertir la meva mare quan em portava malament i eludiria el seu castigo. Probablement m'ho vaig creure perquè, com la majoria dels nens, vaig acceptar automàticament les paraules dels meus pares com a evangeli, fins i tot quan van escampar un vell món. (La meva fe en la seva autoritat es va posar a prova quan el meu pare em va dir que moriria si menjava marisc, per exemple.) De la mateixa manera, com la majoria dels nens nord-americans, vaig aprendre que les persones que cometen delictes greus haurien de pagar una sanció. A les classes de civisme, els nens encara aprenen sobre la justícia igual. La policia arresta homes rics o pobres que dormen sota el pont o robant una barra de pa. A una certa edat, l'adolescència? — em vaig adonar que els rics no pagaven; només els pobres. Centenars de milers de pobres que fumaven un porro, o esbufaven cocaïna, ocupen presons i presons. Els banquers i corredors que van estafar milers de milions de dòlars són "salvats" perquè pertanyen a la germanor del poder i dels privilegis.
Qui castigarà a Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle i la resta de la gent que va enganyar el país a la guerra? No parlo de que trenqui la finestra d'un veí jugant a stickball. Els esmentats “funcionaris públics” —i especialment Bush— van iniciar dues guerres, van iniciar la tortura com a pràctica habitual, van usurpar drets bàsics i van dirigir aquest país al proverbial escull del menyspreu. Com que el sistema nord-americà funciona amb principis semblants als de la meva mare, hem d'esperar que Déu els castigui, dubto que sentiré alguna sensació de satisfacció al llarg de la meva vida. Els imperis moderns no tendeixen a castigar els seus emperadors malfeccionats, tret que les seves polítiques afectin directament una part poderosa de la camarilla governant. Nixon, desfet per l'escàndol Watergate, va crear agències especials per reelegir el president i finançar la reelecció del president. Com els seus "fontanistes" (top stop filtracions a la premsa), aquestes creacions van eludir les burocràcies governamentals tradicionals i van fer que l'establishment fos molt incòmode.
Mentir i girar, però, s'han tornat tan americans com el pastís de poma. Els nens aprenen a l'escola que George Washington admet haver tallat el cirerer. Bush, no George Washington, va tenir dificultats per confessar les malifetes. Bush no admet mentides ni errors. L'any 2004, al sopar dels corresponsals de ràdio i televisió, encara va insistir que va fer el correcte en començar la guerra de l'Iraq i fins i tot, en broma, va buscar sota el seu escriptori les ADM de Saddam i els vincles amb Al Qaeda. El cos de premsa va riure. Eren els seus únics pretextos per anar a la guerra. El seu gabinet i els seus assessors van perpetrar mentides o van callar amb coneixement de causa. Van entendre que no existia cap casus belli. Van col·laborar en l'orquestració per a un mitjà estenogràfic d'un ambient per a la guerra.
Tots ells han marxat o deixaran el càrrec rics i famosos. Ni el Congrés ni els tribunals han castigat aquests pecadors. No obstant això, el món sencer sap que Bush i companyia van començar una guerra sense causa justa i també van transgredir la llei i l'ètica de moltes altres maneres. Els mitjans de comunicació, que haurien de cridar col·lectivament per la justícia, han gaudit informant dels escàndols, dels ascensos i caigudes dels rics i poderosos. En lloc d'exhortar el públic a aixecar-se amb ira, el suposat quart estat, amb poques excepcions, expressa dolors de simpatia pel pobre ànec coix president Bush, la dramàtica caiguda de la popularitat ha de fer-lo realment mal.
Els pares fundadors no van dissenyar el sistema nord-americà per a l'imperi d'ultramar, però sí que van preveure una contínua expansió continental. El president executaria les lleis fetes pel Congrés, els drets romanien en mans dels estats individuals i dels tribunals, mentre que d'alguna manera la nació adquiriria cada cop més territori.
El 1787, James Madison va entendre el futur de la nació com "assentar les bases d'un gran imperi". Va predir l'expansió cap a l'oest fins al Pacífic i temia un retorn a la monarquia quan els ciutadans havien ocupat les terres continentals disponibles. Per preservar "la República", va suggerir Madison, "ampliar l'esfera", cosa que permet "una major varietat de partits i interessos [i] fer menys probable que la majoria del conjunt tingui un motiu comú per envair els drets de altres ciutadans”. (Federalista X)
Aquesta metàfora d'"estendre l'esfera" ha guiat la història dels Estats Units des de les 13 colònies fins a l'imperi més poderós del món. La noció d'una república en constant expansió, però, va crear una dualitat que les generacions futures no van resoldre. Els imperis requereixen una presa de decisions ràpida, difícilment compatible amb institucions republicanes més pesades (governs del Congrés, locals, comtats i estatals).
Després de la Segona Guerra Mundial, per eludir els feixucs processos de la república, els que governaven l'ara preeminent poder mundial van crear una agència secreta d'ultramar capaç de dur a terme polítiques agressives. Els iniciadors de la Guerra Freda van afegir a la capacitat d'intel·ligència de la CIA un costat "encobert". En nom de protegir el món lliure (democràcia i republicanisme), els homes del voltant de Harry Truman van començar la Guerra Freda mentint: acusant la Unió Soviètica, molt marcada per la guerra, de conspirar per prendre el control d'Europa occidental. Després de perdre 20 milions de morts i encara més ferits, haver destruït 200 ciutats importants i amb poc menjar o roba, es necessitaria molt de temps per veure fins i tot un líder malvat com Stalin envair Europa occidental, amb els Estats Units amb armes nuclears.
El que es va produir van ser escàndols institucionalitzats: guerres (amb exèrcits o CIA) basades en motius de "seguretat" inventats. Irònicament, els llibres d'història no registren com a escandalosa l'acció policial de Truman durant tres anys a Corea, els cops d'estat de la CIA a l'Iran i Guatemala o la intervenció massiva a Cuba que va culminar amb la fallida invasió de Badia de Cochinos. Cadascuna d'aquestes accions anava en contra de la mateixa llei anunciada pel jutge del Tribunal Suprem Robert Jackson mentre explicava els judicis de Nuremberg posteriors a la Segona Guerra Mundial a la població alemanya. En general, es considera que un "agressor" és aquell estat que és el primer a "declarar la guerra a un altre estat"; envair-lo o atacar-lo “amb les seves forces armades, amb o sense declaració de guerra” o donar “suport a bandes armades formades en el territori d'un altre estat, o negar-se, malgrat la petició de l'estat envaït, a prendre el seu propi estat. territori, totes les mesures al seu abast per privar aquestes bandes de tota assistència o protecció”.
Jackson va declarar que "cap consideració política, militar, econòmica o d'un altre tipus servirà com a excusa o justificació per a aquestes accions". Va comparar la guerra il·legal amb la pirateria i, per tant, va aplicar "el principi de responsabilitat individual [segons] era necessari i lògic" per mantenir la pau.
“La idea que un estat... comet crims és una ficció. Els delictes sempre els cometen només les persones". Igual que la dualitat entre imperi i democràcia, els presidents també van perseguir la il·legalitat des del màxim càrrec mentre predicaven l'obediència a la llei. Bush, el cristià fonamentalista, creu que l'infern és el lloc adequat per als pecadors. Imagineu el seu malson de retribució, una variant d'una antiga broma.
El diable ofereix opcions de W sombrío ja que era una figura tan poderosa.
A la sala 1, Bush veu en Nixon nedant en una piscina calenta i àcida, sense poder sortir. La pell de Nixon és vermella i inflada amb butllofes.
"No nedis", esclata Bush.
El diable obre la porta 2. En Pappy Bush, trencant pedres i suant abundantment, les llàgrimes li corren per les galtes. Per cada pedra que parteix, n'apareix una de nova.
"No", diu Bush
"Aquí tens la teva última opció", diu el Diable, obrint la porta 3. Clinton està asseguda a un escriptori tipus Oficina Oval, semblant satisfeta. Davant d'ell hi ha la Mònica, fent les seves coses.
"Hmm", diu Bush, "Penseu que triaré aquest".
"D'acord", respon el Diable. "Ja pots marxar Mònica".
Saul Landau és membre de l'Institut d'Estudis Polítics i autor d'un MÓN DE BUSH AND BOTOX. Les seves pel·lícules estan disponibles en DVD a roundworldmedia.com.