Syd Lindsley
If
vas obrir un diari a Iowa aquesta primavera, potser t'has trobat amb un
anunci que diu: "Com et sents sobre pavimentar les ones ambre de?
gra, les majestats de la muntanya porpra i la plana fruita? Si llegiu el
lletra petita, no heu trobat el missatge ambiental previst, sinó una proposta
reduir dràsticament la immigració als EUA a 200,000 persones l'any. L'anunci
afirma: “...cada any a Amèrica pavimentem una àrea igual a l'estat de
Delaware... Per què? Perquè la població de la nostra nació està creixent sense precedents
taxa, a causa principalment d'una política d'immigració que està canviant el panorama
Amèrica.”
Iowa
no és l'únic estat assetjat per campanyes mediàtiques antiimmigrants. Local i
grups nacionals anti-immigrants, com ara el creixement negatiu de la població (NPG), el
Federació per a la Reforma de la Immigració Americana (FAIR), ProjectUSA i la
La Coalició de Califòrnia per a la Reforma de la Immigració (CCIR), estan erigint cartells publicitaris i
col·locant anuncis impresos, de televisió i de ràdio en localitats de tot el país.
aquest
El ressorgiment de l'organització antiimmigrant va començar a la dècada de 1990, ja que molts polítics,
organitzacions i individus culpen als immigrants com a font de la
problemes socials, econòmics i ambientals del país.
Mentre que
l'aprofundiment de la desigualtat econòmica als EUA ha preparat el terreny per al ressorgiment
de cabres expiatòries antiimmigrants; les qüestions econòmiques per si soles no n'hi ha prou
explicar la força amb què l'opinió antiimmigració s'ha apoderat de la ciutadania
arena. El recent ressorgiment del nativisme també està motivat pels EUA blancs
l'ansietat dels residents pel canvi demogràfic racial causat per la
immigració sostinguda d'estrangers no blancs. En les últimes tres dècades, el
la majoria dels immigrants han estat no blancs; la majoria dels immigrants actuals
són asiàtics o llatins.
El
amenaça amb la migració de tantes persones no blanques al país
desestabilitzar la connexió bàsica entre la blancura i l'estabilitat "americana".
comprèn la mitologia d'una identitat nacional "americana" homogènia, a
perspectiva que ha posat al marge molts residents blancs dels EUA. De fet, el
L'"amenaça" d'una majoria no blanca als Estats Units ha provocat una gran importància
crit. El 1994, el candidat a la presidència Pat Buchanan va advertir: "Un no blanc
La majoria es preveu si la immigració actual continua". Tenint en compte això
predicció, va argumentar que els EUA necessitaven un "temps mort" de la immigració.
In
aquesta onada de sentiment antiimmigrant, polítics i "reforma" de la immigració
Els grups tenen com a objectiu especialment les dones i els nens immigrants. Com a mares,
Les dones immigrants són especialment perilloses als ulls dels nativistes d'avui
per la seva capacitat per donar a llum fills ciutadans no blancs. De
per descomptat, la majoria de polítics i organitzacions antiimmigrants neguen aquest tipus de racisme i
motius masclistes, preferint arguments econòmics i ambientals més agradables.
Immigrant
dones i nens també són objectiu per un segon motiu. El govern dels EUA
i els empresaris depenen d'una reserva laboral temporal de baix cost d'homes migrants i
dones a les quals no tenen cap obligació de proporcionar educació, assegurança mèdica o
altres serveis. L'assentament de les famílies immigrants, inclosos els nens, canvia
el cost de la reproducció (tant biològica com social) des del país emissor
als EUA Mentre que el govern i els empresaris volen obtenir beneficis dels immigrants
mà d'obra, no volen assumir els costos de reproducció de la força de treball.
El
l'anomenada perspectiva "ambiental" anti-immigrant afirma que la immigració
i les taxes de fecunditat més altes dels immigrants estan provocant superpoblació i per tant
degradació ambiental. L'atac "verd" als immigrants està presentat
de manera segura dins d'un marc de control de població que mantingui aquesta parada
El creixement de la població és la clau per frenar la pobresa, la degradació ambiental i
fins i tot la guerra. La retòrica antiimmigrant dels EUA culpa els immigrants i els seus fills
perpetuar la pobresa, augmentar l'escassetat i destruir el medi ambient. Per
Per exemple, un anunci de 1996 de NPG diu: La immigració és la força motriu
darrere del creixement demogràfic que està devastant el nostre entorn i la qualitat
de les nostres vides. Principalment a causa de la immigració estem corrent a una velocitat vertiginosa
cap a un desastre ambiental i econòmic [èmfasi inclòs].
FIRES
La Guia ecologista per a una política d'immigració sensata evoca el
amenaça de reproducció de dones immigrants en un encapçalament de la secció:
"Multiplicador invisible de la immigració: descendència". FIRA i altres
les organitzacions antiimmigrants sovint es refereixen al perill de l'anomenada “cadena
migració", també coneguda com a immigració mitjançant lleis de reunificació familiar. FAIR avisa
que “un sol immigrant que està admès per les habilitats laborals necessàries, o fora
les preocupacions humanitàries, o per alguna altra raó, poden convertir-se en l'enllaç d'un
cadena irrompible de la migració familiar". FAIR i altres grups estan fent pressió
lleis que restringirien la reagrupació familiar. Les dones serien les principals
víctimes d'aquesta legislació, ja que la gran majoria de dones immigrants vénen
mitjançant lleis d'immigració basades en la família. A més, aquestes reformes crearien
dificultats innecessàries per allargar la separació de les famílies immigrants.
In
l'àmbit econòmic, els immigrants i els seus fills són culpables de l'esgotament
pressupostos de serveis socials, especialment a les zones on hi ha una concentració
població de residents nascuts a l'estranger, com ara Califòrnia. A la dècada de 1990, molts
Els defensors de la "reforma" de la immigració van començar a suggerir una legislació dirigida
la disminució de la disponibilitat de serveis socials per als immigrants, especialment
els indocumentats. Encara que els immigrants sense papers mai van ser elegibles per a la majoria
tipus de benestar i Medicaid, la legislació recent ha intentat reduir la
pocs serveis disponibles per a tot tipus d'immigrants encara més. Gran part d'això
la legislació s'adreça i afecta directament les dones i els nens immigrants.
per
Per exemple, a principis de la dècada de 1990, el representant de Califòrnia Elton Gallegly va suggerir a
modificació constitucional que denegaria la ciutadania als nens nascuts a la
Estats Units a pares indocumentats, una proposta que alguns antiimmigrants
les organitzacions actualment avalen.
In
un altre exemple, la Proposició 187 de Califòrnia, que va aparèixer el 1994
vot, hauria prohibit que les agències locals i estatals proporcionessin públicament
finançar serveis socials, educació, benestar i atenció sanitària no urgent a qualsevol
persona a la qual no verifiquen com a ciutadà nord-americà o estranger legalment admès.
Els defensors de la Proposició 187 van subratllar la barra del suport públic per a l'atenció prenatal
dones sense papers. La frase: "Dos de cada tres nadons van donar a llum a Los
Els hospitals del comtat d'Àngeles van néixer de dones indocumentades", es va convertir en una manifestació
crit de la campanya Prop 187, tot i que aquesta estadística és molt qüestionable.
És evident que els defensors de la Proposició 187 van donar poc valor a la reproducció
salut de les dones sense papers i dels seus fills. Es proposa la proposta 187
la prohibició dels fons d'educació pública per a nens sense papers també va ser un intent
excloure permanentment aquests nens de la integració a la societat nord-americana.
Només
dos anys després de l'agressió de la Proposició 187 a immigrants sense papers a
Califòrnia, el Congrés dels Estats Units va aprovar un projecte de llei que va aconseguir molts dels mateixos
objectius, aquesta vegada a nivell nacional. El projecte de llei era la Responsabilitat Personal
i la Llei de conciliació d'oportunitats laborals de 1996 (PRWORA), coneguda popularment com a
llei de reforma del benestar. La Llei va tenir un impacte significatiu en la manera com es documentaven tots dos
i els immigrants sense papers poden utilitzar els serveis públics. La llei imposada
restriccions a l'ús dels serveis per part dels immigrants “legals”, i prohibits
l'ús dels immigrants “il·legals” de la majoria dels serveis públics en conjunt. L'acte també
va donar als estats una major capacitat per negar l'assistència estatal i local als indocumentats
immigrants. Immediatament després de la promulgació de PRWORA, antiga Califòrnia
El governador Pete Wilson va fer de l'atenció prenatal el primer objectiu de la seva campanya
promulgar la prohibició de la llei federal de l'assistència estatal i local a "il·legals"
immigrants.
Encara
La proposició 187 va ser declarada inconstitucional i la prohibició de Wilson
L'accés de les dones indocumentades a l'atenció prenatal va ser finalment anul·lat pel seu
successor, Gray Davis, aquestes mesures continuen tenint un efecte molt real
salut reproductiva de les dones immigrants i accés als serveis. Un urbà recent
L'estudi de l'institut apunta a un notable "efecte escalfador" sobre els immigrants
la voluntat d'accedir a l'assistència sanitària i altres beneficis. Els autors troben que el
La disminució a escala nacional de l'accés dels immigrants a aquests programes es deu menys a
canvis d'elegibilitat real que a la por i la sospita dels immigrants sobre l'ús
aquests programes: l'"efecte esgarrifós" de la reforma del benestar.
In
de fet, els atacs a la capacitat de reproducció i manteniment de les dones immigrades
les famílies són l'arrel de l'agressió recent als immigrants. Atacs a legals i
drets dels immigrants il·legals als serveis públics, inclosa l'atenció prenatal,
escolarització de fills immigrants, Ajudes a les famílies amb fills a càrrec, i
l'atenció sanitària no urgent són intents de regular i controlar els immigrants
el treball reproductiu de les dones.
El
El dret a triar si tenir o no tenir fills és fonamental
drets reproductius i humans de totes les dones. Política antiimmigració contemporània
intentar posar restriccions governamentals a la capacitat de les dones immigrants
prendre les seves pròpies eleccions reproductives.
A més,
en el context d'un clima social i polític nacionalista i antiimmigrant,
l'agressió a la reproducció de les dones immigrants és fonamentalment un atemptat
el seu dret a contribuir a la propera generació de ciutadans. És un intent
per controlar qui pot ser considerat "americà" i per excloure els indocumentats
immigrants, especialment llatins i asiàtics, dels drets atorgats
ciutadans.
Encara
Califòrnia va ser un punt calent per a l'activisme i la legislació anti-immigrants durant el
Anys 1990, campanyes per fomentar el sentiment antiimmigrant i retallades dràsticament
la immigració està en marxa a totes les regions del país. Cada cop més sovint,
el missatge que envien depèn en gran mesura de la ideologia de control de la població, i
perpetua els ideals racistes d'una "Amèrica" blanca homogènia.
El
les implicacions són clares: hi ha massa “forasters” en aquest país, i
"nosaltres" hem de fer tot el possible per reduir el seu nombre. En antiimmigrant
propaganda, referències a la “major fertilitat” dels immigrants recents
suggereixen que les taxes de fecunditat dels immigrants són una cosa que cal controlar de prop
i controlat. Aquests missatges no només tenen conseqüències perilloses per als immigrants
la salut i els drets reproductius de les dones, també afirmen clarament que recent
Els immigrants llatins i asiàtics són membres poc valorats de la societat nord-americana.
Contemporani
els atacs contra els immigrants estan erosionant perillosament els drets civils dels immigrants,
incloent-hi la salut i els drets reproductius de les dones immigrants. La nació que
canta els elogis de "llibertat i justícia per a tothom", clarament no aconsegueix garantir
accés dels immigrants a aquests drets bàsics.
Syd
Lindsley és el coordinador del programa de població i desenvolupament de Hampshire
Coordinadora del Centre de Dones de la Universitat, i activista feminista.