A la 1:15 del matí del dijous 21 de maig a l'oest d'Olympia, Washington, l'oficial de policia blanc, Ryan Donald, va disparar a dos joves negres desarmats, germanastres, Andre Thompson, de 24 anys, i Bryson Chaplin, de 21. Aquests dos residents d'Olympia estaven en estat greu als hospitals propers a Tacoma i Seattle. Bryson Chaplin ha estat donat d'alta de l'hospital. Andre Thomson encara està hospitalitzat, però s'espera que visqui.
Segons el diari local, The Olympian, el 22 de maig de 2015 els dos germans havien estat fent monopatí en un parc local abans d'anar a un supermercat Safeway proper. Van recollir una mica de cervesa i un empleat de Safeway els va aturar dins de la botiga però prop de l'entrada i davant de les caixes registradores. Quan els van desafiar, van deixar caure la cervesa i van enlairar poc abans de la 1 del matí, dijous passat. Aleshores, Safeway va trucar al departament de policia d'Olympia. L'oficial de policia Ryan Donald va respondre i va veure Andre Thompson i Bryson Chaplin uns minuts més tard, a uns ½ milla al nord de Safeway i prop de la casa dels germans. Segons els informes policials, l'agent de policia Donald va sortir del seu cotxe de policia poc abans de la 1:15 del matí i va ser atacat per un dels germans amb un monopatí. Donald llavors va disparar a un d'ells. Van fugir a una zona boscosa propera i, quan van sortir, l'oficial de policia, Donald, va disparar a l'altre germà diverses vegades.
Cap dels dos germans estava armat. L'oficial de policia d'Olympia, Donald, no va resultar ferit. El tret inicial de Donald sembla totalment injustificat. Recordeu que estem parlant de sospitosos en un suposat incident de robatori del qual Safeway tenia fotos. L'oficial Donald no va haver de baixar del seu cotxe de policia. El segon tiroteig que va tenir lloc uns instants després sembla ser un cas de temptativa d'homicidi. Donald no pot afirmar que estava en perill imminent quan va disparar per segona vegada. Més de cinc dies després del tiroteig, finalment va ser entrevistat per la policia, però no hi ha hagut cap declaració pública.
L'oficial de policia Ryan Donald, de 35 anys, havia fet períodes de servei com a part de l'exèrcit nord-americà a l'Iraq i l'Afganistan i també havia treballat per a la Patrulla Fronterera dels EUA abans de convertir-se en agent de policia d'Olympia. Com va dir un resident d'Olympia en una manifestació el dia del tiroteig, Ryan Donald havia servit en institucions on caçar "homes de color" era la norma. Hi ha un problema important dels agents de policia que tornen de les guerres nord-americanes a l'estranger i d'una frontera militaritzada, i després tenen la mentalitat que els residents locals són perillosos o "l'enemic" i disparen si es percep la més mínima amenaça.
Moltes persones que conec a Olympia, Washington, una petita ciutat liberal de 50,000 habitants, em van dir després dels assassinats policials de Sean Bell, John Williams, Timothy Russell i Malissa Williams, Michael Brown, Tamir Rice, Eric Garner, Akil Gurley, Antonio Zambrano... Montes a Pasco, Washington, Walter Scott i, més recentment, Freddie Gray i Daniel Covarrubias a Lakewood, Washington, que a Olympia no es podien produir tirotejos policials tan horribles; que som tan liberals. Aquest és un cas equivocat d'excepcionalitat d'Olympia. Els tiroteigs policials, especialment de negres i homes negres, poden passar a qualsevol lloc dels Estats Units i Olympia és part dels Estats Units. El racisme existeix a Olympia igual que als Estats Units. No vivim en una societat postracial.
Hi ha una petita però creixent població afroamericana a Olympia. Segons el cens de 2010, el 2% d'Olympia és negre, el 5% s'identifica com a dues o més races, el 80% són blancs i el 13% restant són llatins/a, asiàtic-americans o nadius americans. Els afroamericans tenen més probabilitats que els blancs de ser detinguts per la policia, de ser seguits i perfilats racialment a les botigues i quan caminen, de ser disciplinats i rastrejats a les escoles fora de la universitat de quatre anys, i d'enfrontar-se a la discriminació racial en el lloguer i la compra. cases a Olímpia. Per tant, el racisme a Olímpia és molt més que el tiroteig policial de dos joves negres desarmats que eren sospitosos d'haver robat a les botigues. Fa 27 anys que visc a Olympia i conec nombrosos joves blancs que han agafat cervesa a la botiga d'aquell Safeway en particular, que es troba a una milla de casa meva. Per descomptat, cap va ser afusellat. Si l'agafaven, la majoria eren deixats anar després d'un avís o rebien una citació per comparèixer al jutjat.
Aquest tampoc és el primer cas de brutalitat policial important a Olímpia. L'any 1989, un Danny Spencer sa, que estava consumit amb LSD, va ser arrestat, lligat i colpejat brutalment per dos policies d'Olympia. De manera semblant al cas de Freddie Gray, va ser traslladat a la comissaria de policia en lloc d'un hospital i va morir. El 2002, Stephen Edwards va ser atacat repetidament després de robar un bistec d'un supermercat al centre d'Olympia i va morir. Els Taser també poden matar. El 2008, José Ramírez-Jimenez va ser assassinat per un antic oficial de policia olímpic, Paul Bakala, que també va participar en l'assassinat de Stephen Edwards, sis anys abans. En tots aquests casos, la policia d'Olympia i les comunitats circumdants va investigar el tiroteig i no va trobar cap delicte. Per al tiroteig més recent de Bryson Chaplin i Andre Thompson, el cap de la policia d'Olympia, Ronnie Roberts, va anunciar que aquest "equip d'incidents crítics", liderat pels xèrifs del comtat de Thurston i que també inclou la policia de les dues ciutats circumdants i la policia estatal investigarien el tiroteig. Aquesta és una xarxa de policies de nois vells que s'investiga a ells mateixos. Hi hauria d'haver una investigació independent per part de representants de grups com la NAACP i l'ACLU a l'estat de Washington que investiguin aquest darrer tiroteig policial.
Resistència i opinió pública a Olímpia
Amb poques hores d'avís, un petit grup de persones va organitzar una concentració i una marxa des de l'oest d'Olympia fins a la comissaria principal d'Olympia al centre de la ciutat el dia d'aquest tiroteig policial, el 21 de maig de 2015. La mobilització es va fer principalment a través de Facebook. Unes 800 persones, principalment joves i principalment blanques, però no del tot, van prendre possessió d'un dels carrers principals d'Olímpia, corejant Black Lives Matter i fent una declaració contundent amb la seva marxa contra el tiroteig policial i en suport i preocupació pels dos. víctimes, Bryson Chaplin i Andre Thompson. Amb la possibilitat real d'un gran enfrontament físic amb individus de dretes i pro-policials, i divisions dins de la comunitat progressista, una altra marxa convocada per l'endemà, divendres 22 de maig, pel Grup Olympia, Abolir Cops i Fronteres, per oficial de policia, la casa de Ryan Donald va ser cancel·lada.
El diari local, The Olympian, ha intentat reduir el suport a Andre Thompson i Bryson Chaplin i a les crítiques a la policia imprimint a l'article principal del 23 de maig els registres d'arrest menor dels dos germans. Això és totalment irrellevant. Alguns residents d'Olympia han afirmat que abans que hi hagi protestes s'hauria d'esperar que finalitzi la investigació. Això nega el fet que fins i tot les afirmacions de la policia admetien que tant Chaplin com Thompson estaven desarmats en el moment de ser afusellats. De manera semblant a la seva resposta als molts dels recents tiroteigs policials d'homes afroamericans, molts residents d'Olympia, com d'altres llocs dels Estats Units, expressen ràpidament la por o la desaprovació de les protestes militants mentre les seves accions contra els assassinats continuats i freqüents per part de les forces de l'ordre. Els afroamericans, llatins, nadius americans i altres són limitats o inexistents. Afortunadament, hi ha molts altres que realment volen defensar la justícia racial.
L'Ajuntament d'Olympia es reuneix tots els dimarts a la nit. El dimarts 26 de maig es va fer una concentració a l'exterior de l'Ajuntament, que està al costat de la seu de la policia abans, durant i després de la reunió del Consell. Les sales del Consell es van omplir de veïns i molts més miraven els actes per circuit tancat de televisió. Les dues hores senceres van estar plenes de poderosos testimonis de 40 persones, 39 de les quals van criticar durament el tiroteig policial. El cap de policia Ronnie Roberts va ser criticat fermament i justificadament per haver afirmat al diari local, The Olympian, (22 de maig de 2015): "No hi ha cap indici que la raça fos un factor". Molts residents van explicar la seva experiència amb el racisme dins i fora d'Olympia i les seves experiències negatives amb la policia. Els residents que vivien a prop d'on va tenir lloc el tiroteig van criticar no només el tiroteig de Thomson i Chaplin, sinó també el perill imprudent causat pel fet que l'oficial Donald va disparar múltiples trets en dues ràfegues de trets. en una zona residencial. Una bala disparada per Donald va entrar a la finestra del segon pis d'una casa propera. Probablement hauria colpejat a un dels ocupants si no s'hagués ajugat en escoltar els primers trets de l'oficial.
Les demandes presentades a l'Ajuntament en la reunió del 26 de maig incloïen les demandes d'una investigació independent del tiroteig policial del 21 de maig amb proves compartides amb la ciutadania de manera oportuna; per a una junta de revisió civil amb dents que té el poder d'investigar i disciplinar la policia, i on els membres de la junta de revisió civil són independents de l'aplicació de la llei i representen principalment aquells que tenen més probabilitats de ser víctimes d'una mala conducta policial. També hi va haver demandes que no hi haguessin càrrecs contra Chaplin i Thompson; ja han patit molt, i que la ciutat ha de pagar totes les despeses en què incorren, inclosos els salaris mèdics i perduts. També es va demanar que la policia portés càmeres corporals i un ajuntament i un govern més representatius racialment.
Passos següents
Hi ha programada una sessió d'ensenyament a l'Evergreen State College d'Olympia i al campus Evergreen de Tacoma el dimecres 27 de maig que connectarà els tirotejos policials a Olympia amb l'assassinat policial d'un home nadiu americà desarmat, Daniel Covarrubias, a Lakewood. , WA, al costat de Tacoma, el 21 d'abril de 2015. Es presentaran idees per desenvolupar una campanya a llarg termini per fer front al racisme dins i fora del campus.
A més, un grup recentment format a Olympia, anomenat "Olympia for All", va anunciar que presentaven dos candidats, Rafael Ruiz i Ray Guerra per a l'Ajuntament d'Olympia i un tercer candidat, Marco Rossi a l'alcaldia. Els tres candidats van dir avui, 25 de maig de 2015, en una roda de premsa que la responsabilitat de la policia seria una part important de la seva plataforma. També ho farà el seu compromís de formar part d'un moviment per una Olímpia inclusiva. Això inclou la promoció d'un salari mínim de 15 dòlars l'hora i el dret de tots a un habitatge assequible. Aquest és un desenvolupament esperançador.
El repte a Olympia com en molts altres llocs és construir una campanya en curs i un ampli moviment social que es basti en la ira justificada per aquest horrible tiroteig policial a Olympia de Bryson Chaplin i Andre Thompson. Necessitem organitzacions democràtiques, radicals, inclusives i de principis que es mantinguin, on els negres tinguin un paper important en un moviment contra el racisme institucional i per la justícia econòmica i social. Tots els grups han de fer de la justícia racial i la igualtat una part de la seva missió i activitats.
La mobilització, principalment a través de Facebook, és insuficient. La mobilització, encara que sigui més àmplia que a través de Facebook, és important i necessària, però no substitueix la conversa i l'educació reals, i organitzar i desenvolupar campanyes contínues per guanyar i guanyar demandes significatives que millorin la vida de les persones i no s'aturin.
És un període difícil aquí a Olímpia i probablement en altres llocs també. Aquí hi ha molta, molta gent políticament conscient de totes les edats i voluntat de fer alguna cosa, però no molts grups i organitzacions antiracistes i actives. A partir d'aquesta tragèdia, hi ha l'oportunitat de tenir converses serioses sobre el racisme, sobre la importància de la vida dels negres i per construir moviments de masses que puguin desafiar amb més eficàcia el racisme blanc i totes les formes de desigualtat.
Peter Bohmer és professor d'Economia Política a l'Evergreen State College d'Olympia, WA i ha estat activista des de 1967 en moviments pel canvi social fonamental.
2 Comentaris
Hola Peter,
Algunes de les declaracions d'aquest article donen la impressió d'una falta d'equitat per part vostra. Espero que puguis aclarir la teva posició.
Tenint en compte que la de nombroses persones blanques que han robat a la botiga d'aquell Safeway "no va ser afusellada cap", sembla implicar que els dos joves negres van ser afusellats perquè van robar. Hi ha dues maneres d'interpretar això. Podríeu estar dient simplement que el robatori va ser el primer esdeveniment d'una cadena causal que els va provocar ferides greus, una afirmació raonable encara que trivial. O podríeu estar dient que l'oficial de policia els va disparar simplement perquè eren sospitats de robatori. En la majoria dels casos de tiroteig policial hi ha algun tipus d'enfrontament real o percebut que augmenta. La responsabilitat pot recaure en l'oficial, en el ciutadà o en tots dos. Seria molt inusual que un oficial mati algú a sang freda només perquè sembla que coincideix amb la descripció d'un sospitós de robatori. Si aquesta és la vostra afirmació, haureu de fer referència a proves que ho avalen. No dic que sigui impossible, només estic assenyalant un principi de lògica: com més inusual sigui l'afirmació, més proves es necessiten per donar-hi suport. Sense proves, una declaració que van ser afusellats per robatori només seria incendiària.
Dius que "Cap dels dos germans estava armat". Però això no és un fet; de fet és una de les preguntes clau. Segons la policia, un d'ells va utilitzar el seu monopatí com a arma. Algú que utilitza un monopatí com a arma està armat. En aquests moments, no sabem si el policia està dient la veritat, però això no ens dóna dret a dir que menteix. Encara no sabem què diran Thompson i Chaplin al disc, si més no. Com que desconeixem si l'atac amb el monopatí s'ha produït o no, qualificar-los de desarmats no és, de nou, justificat i incendiari.
En lloc d'afirmar que l'oficial de policia menteix, podríeu estar dient que ser atacat amb un monopatí no és gran cosa. Suposo que no estàs fent aquest argument. Si ho és, hauríeu de deixar-ho clar.
Com que encara desconeixem les circumstàncies del segon tiroteig, no tenim justificació dir que “sembla ser un cas de temptativa d'homicidi”. Fins que no en sabem alguna cosa, no pot "aparentar" ser res.
A més d'aquesta pressa per jutjar no és útil per al moviment a la llarga, em sembla que els drets humans bàsics requereixen que la gent no sigui acusada sense almenys una causa probable. És més acceptable dir que algú és culpable simplement perquè és un agent de policia que dir que algú és culpable simplement perquè és membre d'una minoria racial, cultural o religiosa? Malauradament, aquesta no és una pregunta retòrica. Hi ha pensadors que han pres la posició que els oprimits sempre tenen raó i que no hi ha una veritat objectiva. Seria útil saber si aquesta és la teva posició també.
Tampoc està clar per què el lector hauria d'estar d'acord que "l'oficial Donald no va haver de sortir del seu cotxe de policia". Estàs afirmant que s'hauria d'haver aturat i interrogat als dos mentre estava assegut al volant del seu cotxe? Espero que us adoneu per què potser no és tan bona idea. O vols dir que el departament de policia hauria d'haver dit a la persona que va trucar de Safeway que el robatori no era gran cosa i que no es molestarien a intentar trobar els sospitosos? També és possible que qui va trucar des de Safeway digués que el lladre havia llençat la caixa de la cervesa a l'empleada. Si és així, la policia podria haver pensat que hi havia hagut un assalt a la botiga. Espero que no estigueu dient que no s'haurien d'haver molestat a respondre a un assalt.
De fet, això planteja una altra afirmació al vostre article on la qüestió, de fet, no està resolta. Dius que el germà que portava la caixa de la cervesa la va caure. No obstant això, el vídeo de vigilància mostra que mentre sortia corrent de la botiga, es va girar cap a la treballadora que el seguia i li va llançar la caixa de cervesa en direcció o la va deixar caure als peus. No sembla que en realitat li hagi llençat; estava prou a prop com per colpejar-la amb ell si tenia la intenció de fer-ho. Un voldria saber què ha de dir sobre l'incident abans de decidir si el cas de la cervesa va ser llençat o deixat caure.
Hi ha molts casos d'abús i exageració policial, especialment quan hi ha membres de minories implicats. Hi ha reformes importants per les quals lluitar. Les càmeres corporals haurien de ser obligatòries per a tots els agents armats. Hi hauria d'haver un estàndard nacional per informar de tots els tiroteigs per part de la policia i tots els assassinats per part de la policia. Prendre la posició que el policia sempre és culpable sense veure les proves o malgrat les proves no ajudarà a aconseguir l'ampli suport que es necessitarà per avançar en aquest àmbit.
Des de la ciutat liberal i brillant del campus blau d'Iowa City a l'estiu de 2009: http://blackagendareport.com/content/true-crime-white-privilege-and-police-killing-obama-mad-college-town