La resposta òbvia és perquè el moviment ecologista és intrínsecament revolucionari i requereix alguna cosa en la línia d'una economia participativa.
La Viquipèdia explica els ecologistes d'aquesta manera
Els ecologistes defensen la gestió sostenible dels recursos i la custòdia del medi ambient mitjançant canvis en les polítiques públiques i el comportament individual.
En realitat, és una bona definició, però per què defensem la gestió sostenible dels recursos i la custòdia del medi ambient? Quina informació està impregnada en aquesta pregunta?
Per començar, estem destruint ecosistemes sencers. En poc més de mig segle hem reduït a la meitat els aiguamolls, prats i boscos tropicals dels nostres planetes i des de la Revolució Industrial hem iniciat un canvi climàtic que és probablement el perill més gran al qual ens enfrontem. Contínuament hem estat abocant toxines a l'aire, el sòl i els subministraments d'aigua. Durant molt de temps vam veure la Natura com un enemic o una font de recursos infinits. Ara sabem que no només és finit sinó que és fràgil. Les interrupcions lleus en la biodiversitat poden crear un efecte en cadena que pot acabar amb espècies senceres, inclosos els humans.
EO Wilson, menja't el cor!
I com és revolucionària la gestió i la gestió sostenibles del medi ambient? Què vull dir exactament per revolució? Igual que les ciències o la política, una revolució és un nou sistema que substitueix un de vell. En altres paraules, el sistema existent d'ordre polític i econòmic s'està tornant obsolet i si volem estar per veure'l substituït, necessitem una revolució, és a dir, necessitem una nova manera de conduir les nostres economies i polítiques. En cas contrari, aquest precipici on ens trobem ens pot esmicolar sota els nostres peus (possiblement per l'erosió del sòl!) i veure'ns caure d'un penya-segat escarpat (que abans era una muntanya, però el cim del qual va ser volat!).
Això és el que hem de començar a entendre: cal interrompre les centrals elèctriques de carbó o els vaixells balleners prop de les costes del Japó i altres tàctiques de desobediència civil, però no prou. No n'hi ha prou amb cridar l'atenció sobre una causa o aturar els contaminants. Greenpeace, ets increïble. Tots agraïm la vostra feina. Tanmateix, també hem de tenir alguna cosa per substituir els sistemes vigents. Robin Hahnel, cocreador de l'alternativa econòmica Participatory Economics, ho diu sobre el tema
El procediment de planificació participativa protegeix el medi ambient de la següent manera. Les federacions de tots els afectats per un determinat tipus de contaminant estan facultades en el procés de planificació participativa per limitar les emissions als nivells que considerin desitjables. Una de les principals responsabilitats de les economies de mercat és que, com que la contaminació afecta negativament els qui són "externs" a la transacció de mercat, les economies de mercat permeten una contaminació molt més gran del que és eficient. El procediment de planificació participativa, en canvi, garanteix que mai es permetrà la contaminació tret que els afectats considerin que els efectes positius d'autoritzar una activitat que genera contaminació com a subproducte superen els efectes negatius de la contaminació sobre ells mateixos i el medi ambient. A més, el procediment de planificació participativa genera estimacions quantitatives fiables dels costos de la contaminació i dels beneficis de la protecció del medi ambient mitjançant els mateixos procediments que genera estimacions fiables dels costos d'oportunitat de l'ús de recursos escassos i els costos socials de la producció de diferents béns i serveis.
L'ús dels recursos naturals té un cost i un benefici. El cost pot ser la contaminació o l'esgotament dels recursos o altes taxes de càncer o espècies extingides o ecosistemes en col·lapse, i els beneficis poden ser la producció i el consum de béns i serveis valorats o una millor salut. Sota el capitalisme els beneficis pot estar present en les transaccions, però els costos no. Robin Hahnel torna a explicar
El fet que una economia participativa pugui tractar la contaminació i la preservació del medi ambient d'una manera "compatible amb els incentius" és crucial. Quan els productors o consumidors tenen incentius per ignorar els efectes perjudicials sobre el medi ambient de les seves eleccions sobre què i com produir i consumir, no és compatible amb incentius. I quan els contaminadors i les víctimes de la contaminació no tenen incentius per revelar els veritables costos de la contaminació a les víctimes, o els veritables beneficis de la contaminació als consumidors dels productes produïts conjuntament amb la contaminació, no és compatible amb els incentius. Però en una economia participativa, ja que als productors se'ls cobra per les emissions nocives, el dany de la contaminació s'inclou en el cost d'una proposta del consell obrer, donant als productors tants incentius per reduir la contaminació com qualsevol altre cost de producció. I com que els preus indicatius que cobren els consumidors pels béns en la planificació participativa inclouen els costos de la contaminació associats a la seva producció i consum, hi ha tants incentius per als consumidors per reduir el consum de béns que causen contaminació com per a ells per reduir el consum de béns que requereixen recursos productius escassos o mà d'obra desagradable per produir.
No podem tenir contaminació zero. Haurem d'acceptar algun nivell de contaminació o ús de recursos. La qüestió és la millor manera de gestionar-ho de manera sostenible no només per a nosaltres sinó per a les generacions futures. Per fer-ho hem de calcular preus exactes que reflecteixin els veritables costos/beneficis socials i ambientals de la producció i el consum. Ho necessitem per avaluar si estem produint/consumint massa o massa poc. Dues de les coses més importants que hem d'aconseguir són: (1) donar a tots els afectats una manera significativa i participativa d'efectuar decisions i (2) tenir un incentiu perquè diguin la veritat.
L'empresa privada assignada a través dels sistemes de mercat no pot donar-ho, ja que els propietaris estan motivats per maximitzar els guanys, cosa que els portarà a excloure costos externs i reduir els costos en qualsevol lloc possible, i els compradors volen devaluar els béns per reduir la seva despesa. L'empresa privada i els mercats tampoc ofereixen un fòrum adequat perquè els afectats tinguin veu en les decisions que els afecten perquè, si ho fessin, no serien empreses o mercats privats. Serien empreses socials i planificació participativa!
Alguns podrien suggerir algun tipus d'impost pigouvià i, tot i que això seria una millora respecte al present, i un bon pas endavant, encara no s'acosta prou a derivar costos reals o donar als afectats un procés on participar.
Per això el moviment ecologista és fonamentalment revolucionari. Per tal de mantenir el nostre entorn d'una manera responsable, hem de disposar d'un sistema que inclogui els veritables costos de fer negocis. Per fer-ho, caldrà que tant els productors com els consumidors tinguin un incentiu per revelar aquests costos. Això al seu torn requerirà un enfocament revolucionari de l'assignació que també requerirà un enfocament revolucionari dels drets de propietat, entre altres coses (és a dir, la remuneració, la divisió del treball, la participació social).
Encara no tenim aquest sistema, però està al nostre abast. Ara és el moment de debatre aquests temes. Els grups ecologistes estan fent un treball excel·lent per canviar les nostres consciències. Un cop a la setmana els recol·lectors d'escombraries recullen els contenidors de reciclatge i el meu carrer està ple d'aquests contenidors; i els productes "verds" són cada cop més populars que molts Kroger tenen illes senceres reservades per a aquests productes. És cert que alguns d'aquests productes poden no ser tan verds com s'anuncien, però aquest no és el punt. La qüestió és que el comprador no només és conscient del seu consum, sinó que està disposat a pagar més si sent que està fent la seva part.
Tanmateix, queden algunes preguntes. Per què no mantenim el nostre medi ambient? Quins límits institucionals estan jugant un paper en això: el comportament del mercat ens anima a córrer pel fons del barril? Com podem alterar aquests límits per mantenir el nostre entorn? Què podem fer per començar a modificar aquests límits? A què estem esperant?
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar