S'han fet diverses percepcions errònies sobre el que he dit i el que crec que s'han fet a les seccions de comentaris d'aquests blocs i això espero que serveixi per aclarir aquests punts. En primer lloc, no crec que "la pornografia sigui essencialment i innata la base de la dominació i la "degradació" de les dones, com suggereix un comentari. El comentari en qüestió també va proporcionar un enllaç a un article meu com a prova, la qual cosa és curiós ja que l'article no dóna suport a l'afirmació del comentari. L'article en qüestió és Els corrents subterranis misògins d'Abu Ghraib. El paràgraf de l'article que parla de la pornografia diu el següent:
“La naturalesa sexual de la tortura també planteja alguns problemes importants que les feministes han d'abordar. Els polítics i els mitjans de comunicació han trobat inquietantment fàcil etiquetar moltes de les imatges com a pornografia, com si només fos una qüestió d'entreteniment políticament incorrecte. Quan els llocs web administrats per àrabs van publicar fotos que pretenien mostrar l'abús sexual de dones iraquianes per part dels soldats de la Coalició, van ser descartades sumariament com a falsificacions quan es va descobrir que també havien aparegut en llocs de pornografia coneguts. Un legislador va comentar que el que va passar a les imatges que va veure semblava consensuat. No obstant això, un membre de la Policia Militar diu que una de les soldats suposadament va tenir relacions sexuals "en un gang bang". Altres dones soldats han informat que els homes soldats les van fotografiar mentre es dutxaven sense el seu permís i més de 100 dones soldats han presentat queixes d'agressió sexual relacionades amb el seu deure a l'Iraq. Tot i que gran part de la pornografia no és consensuada, és evident que els actes que es van documentar fotogràficament a Abu Ghraib van molt més enllà de ser merament pornogràfics".
La pornografia és una manifestació de l'objectivació de les dones, no la causa principal (tot i que en la mesura que la gent adquireix la visió de les dones que representa la pornografia, sens dubte contribueix al problema). Quan objectives algú, això et permet situar-la en una posició de "menys que" i controlar-la i dominar-la. Quan aquesta dinàmica es produeix a nivell personal, permet maltractaments tant verbals com físics, econòmics, etc. Curiosament, en el primer capítol de Agressió verbal, Patricia Evans assenyala que el concepte d'abús verbal a nivell personal també és cert a nivell global:
"Power Over és un model de com es creu que funciona el món. Algú que creu en Power Over espera obtenir el que vol mitjançant l'ús de Power Over another. La nostra civilització occidental es va fundar a Power Over. Ara com a civilització, tenim un poder tremend sobre la terra i els seus pobles i recursos. Tenim el poder d'esborrar el nostre món".
Una cosa que he notat és que la major part d'aquesta discussió s'ha centrat en el porno com a forma de plaer. Però com ens va ensenyar Abu Ghraib, també es pot utilitzar com a arma (vegeu l'article anterior) així com Abu Ghraib: un retrat familiar global per Jana Prykryl . També és important tenir en compte que la pornografia ha estat utilitzada durant molt de temps per les forces militars per impulsar les tropes i mantenir-les feliços mentre estan lluny de casa.
Els següents comentaris de Pythag també requereixen alguns aclariments:
"... Marshall no fa ni el més mínim intent d'abordar aquestes altres possibilitats. La seva anàlisi política confon (o equipara) el problema del patriarcat amb els problemes més generals dels sistemes de dominació. Fa declaracions generalitzades sobre "homes" i "dones" i el que experimenten les "dones" com a resultat del sistema imposat pels "homes".
És fals donar a entendre que el patriarcat és en realitat una altra cosa. No he dit que el que estic dient s'apliqui a tots els homes o a totes les dones. Però és absolutament essencial reconèixer que la majoria de la violència la cometen els homes, la majoria de la pornografia la consumeixen els homes, etc. És essencial que anomenem el problema i és essencial que els homes, independentment de si són consumidors de porno, si o no cometen la violència ells mateixos, s'apropien de la violència dels homes contra les dones. Fins que això no passi, la veritable associació entre homes i dones no és viable.
De la mateixa manera, Frederic comenta que: "Aposto que hi ha hagut casos en el passat en què les dones han disparat homes per negar-se a besar-los o per negar-se a qualsevol tipus d'actes sexuals". perd el punt. La majoria de la violència sexual és comesa per homes contra dones. Per descomptat, de vegades les dones cometen violència sexual contra les dones, però és molt menys freqüent i només perquè es produeixi no mitiga la necessitat de resoldre el problema més predominant de la violència masclista contra les dones.
Alguns punts diversos, com va suposar correctament el comentari de Joe, no estic a favor de censurar el porno o convertir-lo en il·legal, simplement perquè no crec que sigui productiu. També vaig apreciar els comentaris de JPodur sobre Nascut als bordells. No havia tingut l'oportunitat de seguir investigant la pel·lícula en el moment en què la vaig esmentar i la informació de Jpdhur va ser molt útil. I m'agradaria agrair a Lani l'enllaç de l'article corregit, les meves habilitats per retallar i enganxar de vegades deixen alguna cosa a desitjar.
Finalment, en Shih Tzu i en Wild Rider no se'n van sortir d'una estona. Van deixar de respondre perquè quan les feministes intel·ligents que comenten en aquest bloc van començar a ser referides com "pletes fins a la vora d'estrògens en un alborotament que odiava els homes", un altre discurs era inadequat. Ambdues dones han aportat la saviesa de la seva experiència i coneixement a aquest bloc, i estic molt agraït pels seus esforços.
Addenda: us pot interessar tenir en compte que aquest bloc s'ha vist en altres llocs:
http://www.misbehaving.net/2005/03/where_did_the_a.html
Lucinda Marshall, que ha publicat una sèrie d'articles sobre la violència contra les dones, té un nou bloc a ZNet: http://blog.zmag.org/bloggers/?blogger=marshall
Quan va escriure un breu comentari sobre la ubiqüitat del porno i va citar un article anomenat "Addicted to Porn" (a http://www.citizensforethics.org/activities/campaign.php?view=31), literalment, centenars de comentaris cruels van ser. publicat, tants que un altre blogger de ZNet es va sentir obligat a protestar; i ZNet finalment va prohibir diversos pòsters.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar