“Hi ha una tendència a pensar que el que veiem en el moment present continuarà. Oblidem amb quina freqüència ens ha sorprès l'enfonsament sobtat de les institucions, els canvis extraordinaris en el pensament de la gent, les inesperades erupcions de rebel·lió contra les tiranies, el ràpid col·lapse de sistemes de poder que semblaven invencibles... La vida és una aposta. No jugar és descartar qualsevol possibilitat de guanyar. Jugar, actuar, és crear almenys una possibilitat de canviar el món”.
—Howard Zinn (1922-2010)
El 2011 passarà a la història com un any en què l'elit establerta en països d'arreu del món va sacsejar davant la força impressionant de la protesta massiva, quan un gran nombre de persones corrents es van negar de sobte a seguir acceptant l'ordre salvatge de les coses que els envoltaven, quan van deixar de creure en la seva pròpia impotència i en la idea que els líders carismàtics els salvarien i van sortir al carrer. Va ser un any en què milions de persones a tot el món semblaven adonar-se gairebé simultàniament del que era Howard Zinn parlant. I ni tan sols l'analista més previsor o el psíquic poderós ho podria haver predit.
La progressió bàsica dels esdeveniments encara és familiar. El 17 de desembre de 2010, un pobre venedor ambulant tunisià anomenat Mohamed Bouazizi es va incendiar, provocant la primera de les revoltes de la Primavera Àrab. El 14 de gener, les protestes noviolentes tunisianes van enderrocar la notòriament corrupta dictadura de Ben Ali. Menys d'un mes després, les protestes egípcies van forçar la dimissió del dictador Hosni Mubarak. A partir d'aquí, un corrent elèctric de rebel·lió va escombrar l'Orient Mitjà i el nord d'Àfrica en una comprensió moderna de la "teoria del dòmino" tan promocionada pels planificadors imperials nord-americans durant la Guerra Freda. I com en temps passats, el govern dels EUA va donar suport retòric a la noció de democràcia alhora que va donar suport a dictadors com Ben Ali i Mubarak fins a l'últim moment possible, després del qual es va posar a tractar de gestionar la transició democràtica d'una manera que preservis la caràcter exclusiu i pro-estatunidenc dels governs de la regió.
A finals de primavera, les protestes a favor de la democràcia s'havien estès a Europa, exigint la fi de les polítiques econòmiques neoliberals de privatització, austeritat fiscal i benestar empresarial i el domini del govern per part d'una elit. Moviments de protesta massius van esclatar en bastions de la democràcia occidental estable com Espanya i Grècia. L'espanyol Indignats va irrompre en escena a mitjans de maig, ocupant desenes de ciutats i atretant potser vuit milions d'espanyols com a participants directes. El moviment a Grècia va tenir les seves arrels en anys anteriors, però va tornar a sorgir al juny després que el govern grec, sota una forta pressió de l'FMI i creditors estrangers, va imposar noves mesures d'austeritat.
El més imprevisible, potser, va ser l'esclat d'un important moviment de protesta d'esquerra entre la població dels Estats Units, que tant els estrangers com els activistes nord-americans han vist durant molt de temps com a ignorants, apàtics i atomitzats. En primer lloc, al febrer, diversos centenars de milers de persones van ocupar Madison, Wisconsin, mentre el governador d'allà va intentar revocar el dret de sindicalització dels treballadors públics. Més tard, a partir de mitjans de setembre, el moviment Occupy Wall Street (OWS) va multiplicar aquesta participació almenys diverses vegades, estenent-se com la pólvora a centenars de ciutats i pobles dels Estats Units. No és tant que els manifestants nord-americans finalment "es despertaren" amb la cobdícia, la injustícia i l'autoritarisme dels quals Wall Street és un símbol...enquestes Fa temps que indiquen que la gent mitjana condemna el grau de desigualtat d'aquest país i no els agrada les grans empreses i el seu domini sobre la política, però que un gran nombre de persones que mai no havien estat políticament actius abans van creure en la seva pròpia capacitat per fer una declaració participant. Altres protestes també es van expandir per incloure milers de persones. El moviment contra el Keystone XL destructiu mediambientalment oleoducte de sorres de quitrà, per exemple, va muntar una campanya de desobediència civil de dues setmanes a Washington a finals d'estiu i podria tenir èxit a matar el gasoducte previst.
A més, molts dels manifestants han presentat alternatives creatives i reflexives a l'statu quo, desmentint l'afirmació incessantment repetida que "sí, però no estan presentant cap alternativa". A Nova York, una campanya de maig-juny de 2011 contra el pressupost d'austeritat de l'alcalde Bloomberg fins i tot va presentar un detall “Pressupost popular” com a alternativa. I els grups de Nova York i d'altres llocs han promogut durant molt de temps alternatives clares i concretes, ambdues austeritat pressupostària i altres polítiques pro-rics i a el capitalisme en el seu conjunt, així com a les diverses formes d'opressió no econòmica que caracteritzen la nostra societat. El fet que la majoria de propostes d'aquest tipus hagin estat ignorades als mitjans de comunicació demostra que defensar fins i tot les alternatives més concretes no ajuda necessàriament a que un moviment tingui visibilitat. El fet que els crítics continuïn afirmant que els manifestants no tenen alternativa al sistema actual només confirma el fet de Noam Chomsky. punt: "Sovint s'escolta que els crítics de carping es queixen del que està malament, però no presenten solucions. Hi ha una traducció precisa d'aquest càrrec: "Presenten solucions, però no m'agraden".
Per molt diversos que siguin els aixecaments del 2011, tenen moltes coses en comú. S'han unit per la seva demanda de més democràcia i igualitarisme, en múltiples àmbits de la vida. Si bé el focus principal de la Primavera Àrab ha estat la democràcia política i els drets civils, també hi ha hagut sectors vocals dels aixecaments àrabs que denuncien la desigualtat econòmica i la subordinació de les dones. Igualment amb OWS, que s'ha centrat en les injustícies en l'àmbit de la governança i l'economia, però també —gràcies en gran part als esforços de les dones i les minories— una democratització de la llar i de la comunitat social, que significa la fi del patriarcat, el racisme, la policia. abusos, homofòbia, imperialisme i altres formes d'opressió. Malgrat la seva diversitat i els nombrosos desacords ideològics, els manifestants del 2011 s'han unit generalment pel principi simple però radical que els éssers humans haurien de tenir control sobre les decisions que afecten les seves vides.
El moviment Occupy: els acomiadaments precoços arrogants es van demostrar equivocats
Sens dubte, la dreta i la majoria mitjans corporatius han reaccionat negativament a les protestes d'Occupy Wall Street; de fet, un exèrcit de propagandistes ha sortit en vigor a defensar la desigualtat tot ridiculitzant els manifestants i aplaudint la violenta repressió policial del moviment. Però, quants liberals i esquerrans també s'afanyaven a trobar errors al moviment Occupy i, per tant, a destituir-lo? Quants intel·lectuals liberals benestants, fins i tot aquells que manifestaven simpatia per Occupy, van suposar immediatament que sabien més que els "mal dirigit" manifestants i, tot i que sovint tenien poca o cap experiència organitzativa, van intentar instruir els manifestants sobre la manera "adequada" de fer sentir la seva veu? El més irònic, potser, van ser els comentaris d'un destacat veterà del moviment pels Drets Civils, que va denunciar les protestes com a merament un "clam emocional" desproveït de tota "organització i articulació".
No obstant això, el moviment Occupy ha desafiat els primers pronosticadors arrogants i els autodenominats clarividents que ho van escriure com a ingenus, destinats al fracàs o massa plens de nens blancs de classe mitjana fumadors. Moltes de les mateixes veus que al principi van criticar després van donar suport al moviment després que comencés a agafar nombre i impuls. Els grans sindicats i multitud de celebritats que inicialment van mantenir la distància van començar a oferir el seu suport. Els membres d'un grup de hip-hop llatí de Nova York van descartar l'ocupació de Wall Street per tenir massa gent blanca, però al seu gran crèdit aviat van canviar de to i han donat suport vocal al moviment des d'aleshores.
Sens dubte, molt pocs d'aquests moviments, d'Egipte a Wall Street, van ser realment "espontanis". En la majoria dels casos, els grups treballadors portaven anys posant les bases, generalment amb molt poques raons per creure que se'n sortiria molt en un futur proper. En el cas d'Occupy Wall Street, les protestes van ser precedidas per una sèrie de campanyes més petites contra l'austeritat pressupostària i diverses altres injustícies a la ciutat de Nova York, organitzades per molts dels mateixos grups comunitaris i organitzacions polítiques que més tard van iniciar OWS. Sense aquests esforços i les coalicions organitzatives forjades durant les campanyes anteriors, Occupy Wall Street podria no haver estat possible. La representació del propi moviment Occupy com una massa sense líder i sense direcció és molt enganyosa, tot i que aquesta imatge ha estat àmpliament propagada pels observadors de la dreta i fins i tot alguns de l'esquerra.
No obstant això, a l'agost ningú podria haver predit l'erupció del moviment a Nova York i la seva propagació a centenars de llocs d'arreu del país, i molt menys la coordinació octubre 15th demostracions amb la participació de centenars de milers de persones en 1,500 ciutats d'arreu del món. I ningú hauria predit que el moviment tindria tal impacte sobre el discurs polític nacional i la cobertura dels mitjans corporatius, forçant la desigualtat i el poder corporatiu a l'àmbit del debat dominant. Howard Zinn va escriure que "el que surt de la història dels últims cent anys és la seva absoluta impredictibilitat". Per a Zinn, aquesta impredictibilitat era motiu d'esperança, el que va anomenar "l'optimisme de la incertesa". Per molt brillant i profètic que va ser Zinn, ell també s'hauria pres per sorpresa pels aixecaments del 2011.
Un canvi d'enfocament parcial, però molt saludable
Upon aconseguir la nominació demòcrata el 2008, el candidat presidencial Barack Obama va pronunciar un discurs eloqüent i inspirador:
[Si] estem disposats a treballar per això, lluitar per això i creure en ell, aleshores estic absolutament segur que generacions a partir d'ara podrem mirar enrere i dir als nostres fills que aquest va ser el moment en què va començar a donar atenció als malalts i bons treballs als sense feina; aquest va ser el moment en què l'ascens dels oceans va començar a frenar i el nostre planeta va començar a curar; aquest va ser el moment en què vam posar fi a una guerra i vam assegurar la nostra nació i vam restaurar la nostra imatge com l'última i millor esperança de la terra.
Res podria semblar més ridícul després de tres anys de presidència d'Obama, com ara ho han de reconèixer fins i tot els que inicialment van donar suport a Obama. I els elogis implícits d'Obama a la seva pròpia campanya com "l'última i millor esperança de la Terra" són l'epítom de l'absurd atesa la seva administració. servei fidel als grans bancs i corporacions, el seu obstrucció d'un acord global per evitar el canvi climàtic catastròfic, i és descarat continuació de l'imperialisme polític, econòmic i militar dels EUA a tot el món.
Però aquest any ha passat una cosa important. Si el 2008-09 el focus de gran part del públic nord-americà i del món es va centrar en Barack Obama, el 2011 va ser en les protestes de base àmplia que van consumir desenes de països d'arreu del món. Aquests moviments de protesta van robar el focus, encara que només parcialment, dels milionaris, polítics i celebritats que normalment omplen les notícies. Fins i tot TIME La revista, no gran aficionada a la democràcia ni als drets humans, va nomenar "el manifestant" com a persona de l'any. Els manifestants van forçar les elits a la defensiva, dividint les classes dirigents entre els acèrrims enemics de les protestes i aquelles elits liberals que inicialment es van oposar als moviments abans de posar-se al dia frenèticament i intentar cooptar-les per obtenir beneficis polítics, com va fer primer l'administració Obama. amb Tunísia i Egipte i més tard amb Occupy Wall Street. I van actuar en massa basant-se en el principi que "gairebé no hi ha res més important que la gent pugui aprendre que el fet que el més important no és qui està assegut a la Casa Blanca, sinó qui és". assegut a dins—al carrer, a les cafeteries, a les sales de govern, a les fàbriques. Qui protesta, qui ocupa oficines i es manifesta, aquestes són les coses que determinen el que passa” (Howard Zinn de nou).
El coratge d'enfrontar-se a realitats greus
Malgrat les victòries dels moviments, les conseqüències de la Primavera Àrab i d'altres protestes ens han recordat els reptes permanents als quals s'enfronten fins i tot els moviments de protesta d'èxit. Els generals egipcis que van prendre el relleu de Mubarak s'han resistit a la democratització real i a qualsevol canvi de política substancial i continuen reprimint brutalment els manifestants. Les elits governants a Síria, Iemen, Bahrain i l'Aràbia Saudita s'han aferrat al poder assassinant milers de manifestants noviolents. La majoria d'aquests règims han gaudit del suport crucial del govern dels EUA i dels aliats europeus. En altres casos, els EUA i Europa han intervingut contra dictadors que havien caigut en desgracia en un esforç per guiar els governs posteriors a la rebel·lió per un camí acceptable.
Tot i que el nivell de violència de l'estat contra els manifestants als Estats Units és menys extrem, el moviment progressista nord-americà del 2011 continua enfrontant-se a obstacles formidables. Naomi Klein adverteix que "molts moviments sorgeixen com flors boniques però moren ràpidament" perquè "no tenen plans a llarg termini sobre com es mantindran". Saughton Lynd ha expressat preocupació que molts manifestants "resultaran ser velocistes en lloc de corredors de fons". Les protestes del sindicat de Wisconsin i Occupy Wall Street han assentat les bases organitzatives del que podria convertir-se en el moviment de protesta més gran dels Estats Units des dels anys seixanta, encara que cal veure com es desenvoluparà el moviment Occupy i canalitzarà les seves energies cap a lluites específiques i victòries polítiques. L'estat de la política dels EUA a nivell nacional, tan ridículament fora de línia amb les necessitats i desitjos populars, així com amb la llei i l'opinió internacional, sens dubte inspira poca esperança.
Però la realitat gairebé sempre sembla trista des de la perspectiva del present. Només la història dels Estats Units —per no dir res de la resta del món— ofereix innombrables exemples de persones que d'alguna manera van trobar el coratge d'enfrontar-se a les realitats extremadament tristes que els envoltaven. El present devia semblar de veritat ombrívol per als abolicionistes antiesclavistes que van ser denunciats com a radicals perillosos per una opinió "respectable" abans de la Guerra Civil; per als esclaus assalariats i les noies de fàbrica que van crear el moviment obrer dels EUA i van guanyar drets bàsics com la jornada de vuit hores i el cap de setmana; per als famolencs i els aturats que van paralitzar les corporacions i el govern nord-americans als anys trenta fins que els seus polítics van aprovar la legislació de benestar social; per als Freedom Riders i els manifestants al taulell de dinar que van afrontar constants amenaces de mort per desegregar el sud dels Estats Units; pel moviment massiu de civils i GI dissidents que van ajudar a posar fi a la guerra del Vietnam; per als activistes dels drets humans que van paralitzar la reunió d'elits empresarials mundials a Seattle l'any 1930, ajudant a forçar la justícia social a l'avantguarda del debat mundial. Segurament aquesta gent devia haver lluitat amb el pessimisme i el dubte de si mateix. Però si s'haguessin callat i s'haguessin resignat, encara podríem estar vivint a l'Edat Fosca.
Si, d'una banda, l'any passat només ha significat una intensificació dels molts problemes greus als quals s'enfronta la humanitat, també ha enviat un missatge potent sobre el coratge, la creativitat i la resistència dels éssers humans, en fort contrast amb la cobdícia, la venalitat i la covardia. dels seus líders polítics i senyors econòmics. Els esdeveniments del 2011 han confirmat que si es vol salvar la humanitat de la infinitat de crisis ecològiques, econòmiques i socials a què s'enfronta, no serà salvada pels polítics i les elits, sinó pels oprimits quotidians que construeixen el poder a través dels moviments socials. Si hi ha esperança per al futur, rau en els manifestants. Són l'última i millor esperança de la Terra.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar