Si examinem la cobertura mediàtica dels incendis victorians que tenen lloc a Austràlia en aquest moment, sembla que les vides australianes són més valuoses que les vides de les persones que no viuen aquí.
La situació actual és terrible, amb més de 100 persones que han perdut la vida fins ara, i moltes més han perdut mascotes, cases i possessions. Moltes famílies han perdut éssers estimats i no tenen on anar. Que això mereix atenció és sens dubte.
El que sí que em pregunto és per què aquesta emergència, una altra 'crisi' de l'any, rep més Cobertura durant tot el dia, amb espectacles matinals, presentacions de Sunrise i Today que corren al lloc, actualitzacions periòdiques i entrevistes, etc., que altres històries on la gent pateix?
Cada dia es produeix una devastació creada per l'home, per tant evitable, arreu del món. Centenars han mort
Tot i que el primer ministre Rudd ha parlat amb compassió sobre la pèrdua de Victòria, trobant-se amb famílies, reflectint la veritable preocupació humana per la seva pèrdua, quan es tracta de la participació d'Austràlia en continuar amb aquest patiment contra el poble de l'Afganistan i l'Iraq, o el seu suport tàcit a Israel, el llavors primer ministre Rudd. no té llàgrimes, ni humanitat que arribi a creences polítiques passades. Per què? Una vida no és una vida? No és tan valuós un com un altre? Segurament alguna cosa tan imaginada com una frontera nacional, o una afinitat nacional, podria limitar la nostra compassió i empatia, la nostra indignació i el desig d'ajudar?
Llavors, d'on provenen aquestes diferències de reacció, de cobertura?
Les notícies són un gran negoci per a la majoria de punts de venda, atrauen espectadors i ajuden a vendre espais publicitaris. Les històries locals són més fàcils d'informar, més fàcil de tornar a explicar les narracions amb què els espectadors reaccionen i es relacionen. Políticament, els desastres naturals ofereixen maneres políticament neutrals de mostrar als votants el vostre costat humà, les vostres habilitats de lideratge sense problemes tan molests com la moralitat i la legalitat que vénen amb la destrucció de la guerra. Això ens porta a preocupar-nos sempre pel que passa dins de les nostres fronteres, creant una indiferència pels altres, per 'L'altre'. Malauradament, sembla que els mitjans de comunicació creuen que la compassió només s'estén a altres cares blanques, que expliquen les seves històries en la nostra llengua, les històries de les quals són semblants. Segurament això posa de manifest la nostra necessitat d'ampliar les nostres consideracions i geografia emocional, per poder qüestionar les nostres accions; la nostra compassió; les nostres notícies; quan es basa únicament en la ubicació, la cultura o la llengua.
La cobertura continuada dels mitjans ens permet entendre la tragèdia en termes més humans, en lloc de les xifres mostrades en un informe de 30 segons al vespre? Ens obliga a escriure notes, cartes, ser voluntaris o sortir al carrer sobre aquest patiment.
Em pregunto si hem entès el sofriment
Això no ho podem tenir ara, oi?
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar