RAK DOJKE nije stvar za podsmijeh – svakako ne za otprilike 232,340 žena u SAD kojima će biti dijagnosticiran ove godine, ili 39,620 žena za koje se očekuje da će umreti od njega.
Ipak, urednici na web stranici CounterPunch su se očito zezali zbog nedavne odluke Angeline Jolie da se podvrgne preventivnoj dvostrukoj mastektomiji. Njihova e-mail promocija za članak objavljen na sajtu 14. maja glasi: "Ruth Fowler otkopčava grudnjak Angeline Jolie i otkriva privilegije, zdravstvenu zaštitu i sise." Presto! Dvostruka mastektomija se pretvara u hranu za svlačionice.
Fowlerov članak nikada zapravo ne spominje riječ "sise". No, poput nasmijanih adolescenata, urednici ga još jednom ubacuju u svoj prezrivi naslov: "Angelina Jolie Under the Knife: Of Privilege, Health Care and Sits". Gotovo se može čuti kako urlaju od smijeha zbog vlastite percipirane pameti. Vjerojatno su se i smijali kroz drugi studij Setha McFarlanea "Vidjeli smo tvoje sise" na dodjeli Oskara, dok su se milioni žena zgrčili.
Ali korištenje šala o grudima za uvođenje članka o podvrgavanju dvostrukoj mastektomiji kako bi se spriječila potencijalno smrtonosna bolest predstavlja spuštanje od seksizma do mizoginije.
Poput mnogih holivudskih glumica, seksualna objektivizacija Jolienog lica i tijela bila je ključna komponenta njene slave. Jolie svakako treba pohvaliti zbog njene hrabrosti kada je odlučila da objavi svoju dvostruku mastektomiju – kako bi pomogla druge žene suočavanje s mogućnošću ili realnošću mastektomije kako bi shvatili da gubitak jedne ili obje dojke ne znači gubitak njihove seksualnosti. U njenom tekstu od 14. maja u New York Times, napisala je: "Lično, ne osjećam se manje ženskom. Osećam se osnaženom što sam napravila snažan izbor koji ni na koji način ne umanjuje moju ženstvenost."
U društvu tako seksističkom kao što je naše, u kojem se žene tako često procjenjuju u odnosu na percipiranu poželjnost njihovih pojedinačnih dijelova tijela – kao da su suspendirane od ostatka njihove ličnosti – ova poruka ne može biti pravovremena.
Suština ove poruke je potpuno izgubljena za CounterPunch bandu. Čini se da su blaženo nezabrinuti da je njihova vlastita upotreba ponižavajućeg izraza "sise" još jedan dokaz štetnog utjecaja seksualne objektivizacije žena. Činjenica da to čine pod krinkom ljevičarskog komentara samo pojačava ovu štetu.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
FOWLEROV ČLANAK je lišen šala o grudima, ali također vrvi prezirom prema Jolie.
Fowler ismijava Jolie zbog "tvojih detaljno rekonstruiranih grudi i tvoje nevjerovatne hrabrosti u podvrgavanju vrhunskim, bitnim preventivnim tretmanima kako bi se izbjegla bolna i odvratna smrt", kao da je Jolie pretrpjela višestruke operacije u periodu od mjeseci kao kolosalan čin narcizam.
Ali Angelina Jolie je donijela odluku da se podvrgne dvostrukoj mastektomiji jer je čula tu vijest svaka žena strahuje: Pozitivna je bila na neispravan gen BRCA1, što joj je dalo 87 posto rizika od raka dojke i 50 posto rizika od raka jajnika. Činjenica da je njena majka umrla od raka jajnika nakon skoro 10 godina borbe u 56. godini je još jedan pokazatelj onoga što će budućnost vjerovatno nositi.
Moglo bi se razumno zapitati zašto je Jolie izdvojena zbog takvog prezira. Fowlerov članak koristi obrnutu (neki bi čak mogli reći reakcionarnu) logiku: ona omalovažava one koji imaju pristup kvalitetnoj medicinskoj skrbi umjesto da to zahtijeva sve žene imaju pristup istom standardu nege. Stoga, Fowler odbacuje opciju genetskog testiranja postavljajući pitanje: "Šta je dobro znati da postoji test koji mogu dobiti samo privilegirani bogati ljudi?" Ovo je loš savjet za žene koje se suočavaju s mogućnošću da nose defektan gen.
Jolie je daleko od toga da ćuti po pitanju pristupa. Kako je tvrdila u svom tekstu:
Samo rak dojke ubije oko 458,000 ljudi svake godine, prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, uglavnom u zemljama sa niskim i srednjim prihodima. Mora biti prioritet osigurati da više žena može pristupiti testiranju gena i preventivnom liječenju za spašavanje života, bez obzira na njihova sredstva i porijeklo, gdje god da žive. Troškovi testiranja na BRCA1 i BRCA2, više od 3,000 dolara u Sjedinjenim Državama, ostaju prepreka za mnoge žene.
Fowler odbacuje Jolijeve komentare iznad kao nudeći samo "bez obzira na to" klasnu nejednakost, pitajući: "Zašto ne podignete našu svijest o vašem vlastitom precijenjenom, privilegovanom medicinskom tretmanu još malo i nastavite da NE podižete svijest o bilo kojoj stvarnoj činjenici ?" Ipak, otkako je objavljen Joliein op-ed, internet vrvi od debata i diskusija o ovoj važnoj temi, pokazujući da je Jolie zaista otvorila prijeko potreban razgovor.
Faulerovo ogorčenje je neupotrebljivo. Holivudski glumci nisu stvorili niti mogu riješiti krizu u zdravstvu. Ta odgovornost direktno leži na medicinsko-industrijskom kompleksu, uključujući i njegove vladine lakeje, koji održavaju klasne disparitete profitnog zdravstvenog sistema. Uslovi su zreli za pokret koji zahtijeva zdravstvenu zaštitu za sve, ali mora imati za cilj odgovarajuće ciljeve da bi bio efikasan.
Ne bi trebalo biti teško shvatiti zašto su milioni žena koje su, suočene s epidemijom raka dojke, odahnule 14. maja pročitavši Joliein iskren i elokventan izvještaj o uklanjanju grudi kako bi joj spasili život.
I snažno predlažem da oni kojima je njena borba zabavna podignu njuške iz korita dovoljno dugo da otkriju zašto se toliko žena ne smije. Unca empatije za zdravlje i dostojanstvo žena bi mnogo doprinijela.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati