ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
DoniratiTalasi protesta koji izbijaju iz zemlje za zemljom širom svijeta postavljaju pitanje: Zašto se Amerikanci ne dižu na mirne proteste kao naši susjedi? Živimo u samom srcu ovoga neoliberalan sistem koji na silu hrani sistemsku nepravdu i nejednakost laissez-faire kapitalizma 19. vijeka ljudima 21. vijeka. Dakle, mi smo podložni mnogim istim zloupotrebama koje su podstakle masovne protestne pokrete u drugim zemljama, uključujući visoke stanarine, stagnirajuće plate, dugove od kolevke do groba, sve veću ekonomsku nejednakost, privatizovanu zdravstvenu zaštitu, raskomadanu mrežu socijalne sigurnosti, ponor javni prevoz, sistemska politička korupcija i beskrajni rat.
Imamo i korumpiranog, rasističkog milijardera kao predsjednika, kojeg bi Kongres uskoro mogao opozvati, ali gdje su mase izvan Bijele kuće, koje lupaju u lonce i tiganje da otjeraju Trumpa? Zašto ljudi ne ruše kancelarije svojih kongresmena, zahtevajući da oni predstavljaju narod ili da podnesu ostavke? Ako nijedan od ovih uslova do sada nije izazvao novu američku revoluciju, šta će biti potrebno da se ona pokrene?
1960-ih i 1970-ih, besmisleni Vijetnamski rat izazvao je ozbiljan, dobro organizovan antiratni pokret. Ali danas SAD beskrajni ratovi samo besni u pozadini naših života, dok SAD i njeni saveznici ubijaju i sakate muškarce, žene i decu u dalekim zemljama, iz dana u dan, iz godine u godinu. Naša istorija je također svjedočila inspirativnim masovnim pokretima za građanska prava, prava žena i prava homoseksualaca, ali su ti pokreti danas mnogo pitomiji.
Pokret Occupy 2011. bio je najbliži izazovu čitave neoliberalan sistem. Probudio je novu generaciju u realnost vlasti od strane korumpiranih 1% i izgradio snažnu osnovu za solidarnost među marginaliziranim 99%. Ali Occupy je izgubio zamah jer nije uspio da pređe sa tačke okupljanja i decentralizovanog, demokratskog foruma u kohezivni pokret koji bi mogao uticati na postojeću strukturu moći.
Klimatski pokret počinje da mobiliše novu generaciju, a grupe poput Školskog štrajka za klimu i pobune za izumiranje imaju direktan cilj na ovaj destruktivni ekonomski sistem koji daje prednost korporativnom rastu i profitu u odnosu na sam opstanak života na Zemlji. Ali dok klimatski protesti imaju ugasiti dijelovima Londona i drugih gradova širom svijeta, razmjeri klimatskih protesta u SAD-u još uvijek ne odgovaraju hitnosti krize.
Pa zašto je američka javnost tako pasivna?
Amerikanci svoju energiju i nade ulažu u izborne kampanje. Izborne kampanje u većini zemalja traju samo nekoliko mjeseci, sa strogim ograničenjima finansiranja i oglašavanja kako bi se osigurali pošteni izbori. Ali Amerikanci ulažu milione sati i milijarde dolara u višegodišnje predizborne kampanje koje vodi stalno rastući sektor komercijalne reklamne industrije, koji je čak Baracku Obami dodijelio svoj “Marketer godine” nagrada za 2008. (Ostali finalisti nisu bili John McCain ili republikanci, već Apple, Nike i Coors pivo.)
Kada se američki izbori konačno završe, hiljade iscrpljenih volontera pometu strnadu i odlaze kući, vjerujući da je njihov posao završen. Dok bi izborna politika trebala biti sredstvo za promjene, ovaj neoliberalni model korporativne politike “desnog centra” i “lijevog centra” osigurava da su kongresmeni i predsjednici obje stranke prvenstveno odgovorni vladajućem 1% koji “plaća da igra”.
Bivši predsjednik Jimmy Carter otvoreno je opisao ono što Amerikanci eufemistički nazivaju "finansiranjem kampanje" kao sistem ozakonjeno mito. Transparency International (TI) rangira SAD na 22. mjestu na indeksu političke korupcije, identificirajući je kao korumpiraniju od bilo koje druge bogate, razvijene zemlje.
Bez masovnog pokreta koji neprestano gura i podstiče stvarne promjene i drži političare odgovornim – za njihovu politiku kao i za njihove riječi – naši neoliberalni vladari pretpostavljaju da mogu bezbedno ignorisati brige i interese običnih ljudi dok donose kritične odluke koje oblikuju svijetu u kojem živimo. Kao što je Frederick Douglass primijetio 1857. godine, „Moć ne daje ništa bez zahtjeva. Nikad nije i nikada neće.”
Milioni Amerikanaca su internalizirali mit o "američkom snu", vjerujući da imaju izuzetne šanse za socijalnu i ekonomsku mobilnost u poređenju sa svojim vršnjacima u drugim zemljama. Ako nisu uspješni, mora da su sami krivi – ili nisu dovoljno pametni ili ne rade dovoljno.
Američki san nije samo neuhvatljiv – to je potpuna fantazija. U stvarnosti, SAD imaju najveći nejednakost dohotka bilo koje bogate, razvijene zemlje. Od 39 razvijenih zemalja u Organizaciji za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD), samo Južna Afrika i Kostarika premašuju SAD 18% stopa siromaštva. Sjedinjene Države su anomalija: veoma bogata zemlja koja pati od izuzetnog siromaštva. Da stvar bude gora, djeca rođena u siromašnim porodicama u SAD jesu češće ostati siromašan kao odrasli nego siromašna djeca u drugim bogatim zemljama. Ali ideologija američkih snova drži ljude da se bore i takmiče kako bi poboljšali svoje živote na strogo individualnoj osnovi, umjesto da zahtijevaju pravednije društvo i zdravstvenu zaštitu, obrazovanje i javne usluge koje svi trebamo i zaslužujemo.
Korporativni mediji drže Amerikance neinformisanim i poslušnim. Američki korporativni medijski sistem je takođe jedinstven, kako po svom konsolidovanom korporativnom vlasništvu, tako i po ograničenom pokrivanju vijesti, beskonačno smanjenim redakcijama i uskom rasponu gledišta. Njegovo ekonomsko izvještavanje odražava interese njegovih korporativnih vlasnika i oglašivača; njegovo domaće izvještavanje i debata su striktno uokvireni i ograničeni preovlađujućom retorikom demokratskih i republikanskih lidera; njegovo anemično izvještavanje o vanjskoj politici urednički diktiraju State Department i Pentagon.
Ovaj zatvoreni medijski sistem zamotava javnost u čahuru mitova, eufemizama i propagande kako bismo nas ostavili u izuzetnom neznanju o vlastitoj zemlji i svijetu u kojem živimo. Reporteri bez granica rangiraju SAD na 48. mjesto od 180 zemalja. Indeks slobode štampe, što još jednom čini SAD izuzetnom stranom među bogatim zemljama.
Istina je da ljudi mogu tražiti vlastitu istinu na društvenim mrežama kako bi se suprotstavili korporativnom brbljanju, ali društveni mediji sami po sebi odvlače pažnju. Ljudi provode nebrojene sate na facebook-u, twitteru, instagramu i drugim platformama iskažući svoj bijes i frustraciju, a da ne ustanu s kauča kako bi zaista nešto uradili – osim možda potpisali peticiju. “Kliktivizam” neće promijeniti svijet.
Dodajte ovome beskrajne smetnje Holivuda, video igrice, sport i konzumerizam, i iscrpljenost koja dolazi od rada na nekoliko poslova kako bi se sastavio kraj s krajem. Politička pasivnost Amerikanaca koja je nastala nije neka čudna nesreća američke kulture, već namjerni proizvod međusobno jačajuće mreže ekonomskih, političkih i medijskih sistema koji američku javnost drže zbunjenom, rastresenom i uvjerenom u našu vlastitu nemoć.
Politička pokornost američke javnosti ne znači da su Amerikanci zadovoljni kako stvari stoje, a jedinstveni izazovi koje ova indukovana poslušnost predstavlja za američke političke aktiviste i organizatore sigurno ne mogu biti zastrašujući od represije opasne po život s kojom se suočavaju aktivisti u Čileu. , Haiti ili Irak.
Pa kako se možemo osloboditi dodijeljenih nam uloga kao pasivnih gledatelja i bezumnih navijačica za podmitljivu vladajuću klasu koja se smije sve do banke i kroz dvorane moći dok grabi sve koncentrisanije bogatstvo i moć na naš račun?
Malo ko je prije godinu dana očekivao da će 2019. biti godina globalnog ustanka protiv neoliberalnog ekonomskog i političkog sistema koji dominira svijetom već četrdeset godina. Malo je onih koji su predviđali nove revolucije u Čile or Irak or Alžir. Ali narodne pobune imaju način da pobrkaju konvencionalnu mudrost.
Katalizatori svakog od ovih ustanaka takođe su bili iznenađujući. The protesti u Čileu počeo zbog povećanja cijena metroa. U Liban, iskra je bio predloženi porez na WhatsApp i druge račune društvenih medija. Povećanje poreza na gorivo izazvalo je proteste žutih prsluka Francuska, dok je prestanak subvencija za gorivo bio katalizator u oba slučaja Ekvador i Sudan.
Zajednički faktor u svim ovim pokretima je bijes običnih ljudi na sisteme i zakone koji nagrađuju korupciju, oligarhiju i plutokratiju nauštrb njihovog vlastitog kvaliteta života. U svakoj zemlji, ovi katalizatori su bili konačna kap koja je prelila čašu kamili, ali kada su ljudi izašli na ulicu, protesti su se brzo pretvorili u opšte pobune koje su zahtijevale ostavke lidera i vlada.
Oni imaju oružje, ali mi imamo brojeve. Državna represija i nasilje samo su potaknuli veće zahtjeve naroda za fundamentalnijim promjenama, a milioni demonstranata u zemlji za drugom ostaju privrženi nenasilju i mirnim protestima – u potpunoj suprotnosti s raširenim nasiljem desničarskog puča u Boliviji.
Iako ove pobune izgledaju spontano, u svakoj zemlji u kojoj su se obični ljudi podigli 2019. godine, aktivisti godinama rade na izgradnji pokreta koji su na kraju doveli veliki broj ljudi na ulice i na naslovnice.
Erica Chenoweth istraživanje istorije nenasilnih protestnih pokreta pokazalo je da kad god je najmanje 3.5% stanovništva izašlo na ulice da zahteva političke promene, vlade nisu bile u stanju da se odupru njihovim zahtevima. Ovdje u SAD-u, Transparency International je otkrio da je broj Amerikanaca koji vide "direktnu akciju", uključujući ulične proteste, kao protuotrov našem korumpiranom političkom sistemu, porastao sa 17% na 25% otkako je Trump preuzeo dužnost, daleko više od Chenowethovih 3.5 %. Samo 28% i dalje vidi jednostavno “glasanje za čistog kandidata” kao odgovor. Dakle, možda samo čekamo pravi katalizator koji će pogoditi američku javnost.
U stvari, rad progresivnih aktivista u SAD-u već narušava neoliberalni status quo. Bez truda hiljada Amerikanaca koji stvaraju pokrete, Bernie Sanders bi i dalje bio malo poznati senator iz Vermonta, kojeg su uglavnom ignorirali korporativni mediji a Demokratska stranka. Sandersova izuzetno uspješna prva predsjednička kampanja 2016. godine natjerala je novu generaciju američkih političara da se posvete stvarnim političkim rješenjima stvarnih problema, umjesto nejasnih obećanja i aplauza koji služe kao dimna zavjesa za korumpirane programe neoliberalnih političara poput Trumpa i Bidena.
Ne možemo tačno predvideti koji će katalizator pokrenuti masovni pokret u SAD-u poput onih koje vidimo u inostranstvu, ali sa sve više Amerikanaca, posebno mladih, koji zahtevaju alternativu sistemu koji ne služi njihovim potrebama, trava za revolucionarni pokret je svuda. Moramo samo da dižemo varnice dok se jedna ne zapali.
Medea Benjamin, suosnivačica CODEPINK for Peace, autorica je knjiga “Unutar Irana: prava historija i politika Islamske Republike Iran” i “Kraljevstvo nepravednih: Iza američko-saudijske veze”.
Nicolas J. S. Davies je slobodni pisac, istraživač za CODEPINK i autor knjige “Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka”.
3 Komentari
Da, zaista, zašto više Amerikanaca ne ustane? Neki to rade, ne mali broj, ali možda moramo priznati da su američki Amerikanci postali toliko navikli na korupciju, aroganciju i traženje utjehe i mira usred ogromnog zla da smo općenito izgubili moralnu savjest, više nego što shvaćamo, više nego što priznajemo. To bi predstavljalo dubok šok i razočaranje, a to se odnosi na veliki ponos i neznanje.
SAD zauzimaju tek 22. mjesto na Transparency International indeksu korupcije zbog načina na koji ga mjere. Oni se fokusiraju na sitnu korupciju državnih službenika, kao što je da li treba da podmitite poštara da isporuči poštu, ili isplate industrijalaca birokratama nižeg nivoa kako bi unaprijedili svoje projekte.
Učiniti mito legalnim ne čini ga manje korumpiranim. Možda ne prenose novac u smeđim kovertama, ali u političkom sistemu SAD-a sume su toliko ogromne, a rezultati tako pogubni da korupciju u SAD-u morate opisati kao najgoru na svijetu.
Odlično. Čudi me što niste spomenuli Hong Kong.