Izvor: Vanjska politika u fokusu
U novembru 2018. Green New Deal postao je poklič za klimatske aktiviste kada su članovi pokreta Sunrise okupirali ured predsjedavajuće Predstavničkog doma Nensi Pelosi i usvojili slogan kao njihova objedinjujuća poruka. Nekoliko mjeseci kasnije, predstavnica Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), koja se pridružila mladim aktivistima u Pelosijevoj kancelariji, donijela je ovu poruku Kongresu kada je u partnerstvu sa senatorom Edom Markeyjem (D-MA) predstavila njihovu Rezolucija Green New Deala. Više manifest nego obavezujući zakon, rezolucija je izložila viziju pravične tranzicije čiste energije za Sjedinjene Države.
Oslanjajući se na jezik i istoriju FDR-ovog New Deal-a iz 1930-ih, klimatski aktivisti su se nadali da će spojiti dva pravca progresivnog pokreta: zaštitu životne sredine i ekonomsku pravdu. Sjedinjene Države moraju radikalno smanjiti svoj ugljični otisak i, u isto vrijeme, stvoriti dobro plaćena radna mjesta, posebno za one radnike koji napuštaju ekonomske sektore povezane s prljavom energijom. Kao i kod FDR-ovog programa, Green New Deal se oslanja na vladine smjernice i financiranje za unapređenje ove velike ekonomske transformacije.
Od prvobitne rezolucije, pojavili su se i drugi zakoni Green New Deala o obrazovanju, stanovanju i gradovima. Američki gradovi su takođe uspostavili inicijative Green New Deal-a, a mnoge građanske organizacije nastavljaju da zagovaraju GND kao radikalnu viziju preorijentisanog američkog društva.
Ipak, mnoge od stvarnih komponenti tranzicije čiste energije zastale su u Kongresu iako je kandidat koji je obećao takvu tranziciju pobijedio na predsjedničkim izborima 2020. Iako se neke vrlo skromne odredbe vezane za klimu mogu naći u dva uspješna dijela zakona koje podržavaju administracija Joea Bidena— Američki plan spašavanja a Dvopartijski zakon o infrastrukturi, oba u 2021. – najveći dio zaliha čiste energije uključen je u Build Back Better. Prvobitno demokratski prijedlog od 3.5 biliona dolara, ovaj zakon je smanjen na 2.2 biliona dolara, a zatim ga je efektivno ubio senator Joe Manchin (D-WV) krajem 2021. godine.
„Izgradite se bolje bolje mnogi vide kao najveći korak u pravcu Green New Deala“, kaže Brett Fleishman, šef globalnih finansijskih kampanja na 350.org. “Joe Biden je očekivao da će stići na COP 26 u Glazgovu u novembru 2021. sa računom potpisanim u zadnjem džepu kako bi ga mogao gurnuti na sto i započeti rat nadmetanja sa Kinezima. Ali to se nije dogodilo.”
30. maj, nastavlja Fleishman, bit će sljedeći rok za osvajanje Manchinove podrške za manji zakon koji uključuje veće poreze za bogate i nabavku lijekova na recept. Senator iz Zapadne Virdžinije će vjerovatno insistirati na povećanju proizvodnje fosilnih goriva, barem u kratkom roku. Sliku komplikuje to što su veliki programi državne potrošnje nedavno postali teži zbog rastućih cijena i zabrinutosti za inflaciju.
Odredbe o klimi u Build Back Better “nisu 100% mrtve”, slaže se Rajiv Sicora, viši savjetnik za politiku rep. Jamaal Bowmana (D-NY). “Ali kao što moj šef kaže, oni su na aparatima za održavanje života. Istina je da nećemo imati federalno klimatsko zakonodavstvo u obimu koji nam je potreban, a da ne pravimo mnogo više buke, bez da budemo mnogo više ometajući i bez pronalaženja načina da se suprotstavimo moći industrije fosilnih goriva i drugih korporacija koji žestoko lobiraju protiv toga.”
Saul Levin, viši savjetnik za politiku predstavnika Korija Buša (D-MO), napominje da Bajdenova administracija nije učinila mnogo da ispuni svoja obećanja o klimatskim promjenama. „U dvopartijskom zakonu o infrastrukturi ima puno dobrih stvari“, ističe on. “Ali svaka studija sugerira da će to stvoriti više emisija stakleničkih plinova nego što će smanjiti. Klimatske promjene postaju sve gore zbog tog zakona i bez plana Build Back Better. Iz moje lične perspektive, bila bi međunarodna sramota za Demokratsku stranku da ne usvoji značajne klimatske zakone.”
Dok se kreatori politike prepiru oko Build Back Better, klimatske promjene i dalje doprinose velikim šumskim požarima, sušama i drugim katastrofama širom Sjedinjenih Država.
„Koliko će nam klimatskih katastrofa biti potrebno da shvatimo da je ovo ozbiljan problem?“ pita se Susie Strife, koja upravlja svim naporima, politikama i programima u oblasti održivosti okruga Boulder s posebnim fokusom na čistu energiju, financije i klimatske mjere. “Očigledno postoji nepovezanost između onoga što rade lokalne i državne vlade, i guranja nacionalne federalne politike i promjena. Ako ništa ne radimo, stavljamo nas u mnogo nesigurniji položaj, a to je i skuplje.”
Kao odgovor na rat u Ukrajini i skok cijena gasa, Bajdenova administracija najavila je krajem marta objavljivanje milion barela iz Strateške rezerve nafte. I umjesto da ograniče proizvodnju fosilnih goriva, Sjedinjene Države su se borile za to ubediti druge zemlje da se poveća proizvodnja kako bi se nadomjestio gubitak zabranjenog ruskog uvoza, posebno za evropske partnere. Ovi razvoji su u oštroj suprotnosti sa najnoviji izvještaj IPCC -a, koji se pojavio početkom aprila. Iako pesimističan u pogledu nedavnih trendova u emisiji ugljika, u izvještaju se ističe da je prepolovljenje emisija do 2030. još uvijek na dohvat ruke.
U tom kontekstu, sredinom aprila ova tri stručnjaka okupili se za razgovor uz pomoć Bretta Fleishmana o obećanjima, politici i izgledima Green New Deala u Sjedinjenim Državama. Izražavajući zabrinutost zbog hitnosti trenutka, ponudili su konkretne prijedloge o tome kako postići barem dijelove GND vizije.
Guranje Joea Manchina
Iako je nekoliko demokrata bilo nezadovoljno elementima Build Back Better, senator Zapadne Virdžinije Joe Manchin pojavio se kao glavni protivnik zakona. Prijedlog zakona je prošao Predstavnički dom 19. novembra 2021. Mjesec dana kasnije, Manchin je objavio izjavu u kojoj je iznio svoje protivljenje prijedlogu zakona, zasnovan na njegove troškove u svjetlu ukupnog državnog duga i rastuće inflacije. Uprkos njegovoj kasnijoj izjavi da je račun bio "smrt," Manchin ostaje otvoren za radikalno smanjenu verziju fokusira o "klimatskim promjenama, cijenama lijekova na recept i smanjenju deficita." Nedavno je imao nastojao da izgradi zamah za dvostranački račun za energiju to bi podstaklo domaću proizvodnju fosilnih goriva i izbjeglo proces pomirenja budžeta samo za demokrate.
Manchinova reputacija kao sokola sa deficitom nije jedini razlog njegovog protivljenja Build Back Better. Ne samo da je zaradio svoje bogatstvo od poslovanja s ugljem, on je zaštitio taj posao i industriju uglja općenito kroz svoje delovanje kao političara. Napori Bajdenove administracije da pređe sa uglja i drugih prljavih izvora energije – kroz Build Back Better i druge mjere – direktno osporavaju Manchinove finansijske i političke interese.
„Svi smo u kući koja gori i tamo stoji osoba sa aparatom za gašenje požara“, kaže Saul Levin. “Dom je odradio svoj posao i svelo se na senatora Manchina. Dom nema utjecaj na Manchina. Govornica Pelosi nema mnogo utjecaja na Manchina. Pitanje je: hoće li predsjednik Bajden i senator Chuck Schumer (D-NY) raditi svoj posao i održati svoju stranku zajedno? A odgovor je do sada bio odlučno ne.”
“Bajdenova administracija i rukovodstvo Demokratske stranke u Kongresu nisu imali plan da se nose s Manchinom”, izvještava Rajiv Sicora. „Mogli smo da napunimo Build Back Better još više dobrih stvari za ljude u Zapadnoj Virdžiniji, i da idemo direktno njima da iznesu argumente o tome kako će zakon poboljšati njihove živote – vrstu organizacionog pristupa koji bi Bernie Sanders sledio kao predsjednik.” U ovom trenutku, Bijela kuća čeka Manchina umjesto da vrši pritisak na njega.
Borba se proširila izvan kongresnog prostora. „Grupa aktivista blokirala je fabriku Joea Manchina ovog vikenda“, izvještava Levin. “Da sam na mjestu Joe Bidena, koristio bih Zakon o antikvitetima da preuzmem polja uglja širom Zapadne Virdžinije kako bih uspostavio nacionalne spomenike, a zatim bih svaki put radio uživo govoreći da 'Joe Manchin ubija industriju uglja'—iznova i iznova ponovo dok ne stane.”
Zakon o obrambenoj proizvodnji
Bidenova administracija ima i druge opcije osim Build Back Better da unaprijedi elemente Green New Deala. Jedan od njih je kroz Zakon o odbrambenoj proizvodnji gdje, u ime nacionalne sigurnosti, predsjednik može proglasiti vanredno stanje koje daje izvršnoj vlasti ovlasti da prisili kompanije da proizvode ključne proizvode. Uobičajeno, na Zakon se poziva tokom rata. Ali aktivisti već dugo tvrde da bi klimatska kriza trebala staviti Sjedinjene Države na takav hitan položaj.
“Naš tim — kongresmenka Bush i predstavnik Jason Crow (D-WI) i senator Bernie Sanders (I-VT) — predstavili su prije nešto manje od tjedan dana zakon koji se zove Zakon o energetskoj sigurnosti i nezavisnosti“, prenosi Saul Levin. “U osnovi je potrebno 150 milijardi dolara za različite investicije u lanac opskrbe obnovljivom energijom. Dvije trećine od toga bilo je za Zakon o odbrambenoj proizvodnji.”
On nastavlja: „Joe Biden bi upravo sada mogao reći da ćemo zbog vanredne situacije u Ukrajini, kao i klimatske vanredne situacije, preusmjeriti stotine milijardi dolara na strateška ulaganja kako bismo smanjili našu ovisnost o fosilnim gorivima iz Rusije i Saudijske Arabije. Arabija. Novac bi mogao pokriti javni prijevoz i elektrifikaciju vozila, ali i toplotne pumpe i druge mjere za smanjenje komunalnih troškova.”
Nacrt zakona je osmišljen tako da Bajdenu pruži podršku Kongresa da se pozove na Zakon o odbrambenoj proizvodnji i rasporedi 100 milijardi dolara kroz taj mehanizam. Ona je, izvještava Levin, privukla podršku širom Demokratske stranke. Čak i ako ne prođe, dodaje on, to će pomoći u oblikovanju poruka o hitnosti i resursima potrebnim za rješavanje tranzicije čiste energije.
Green New Deal za javne škole
Zakon o energetskoj sigurnosti i nezavisnosti samo je jedan od brojnih zakona o Green New Deal-u koji se nalaze u Predstavničkom domu.
U julu 2021, na primjer, Jamaal Bowman je predstavio Zakon o Green New Deal-u za javne škole. To bi obezbijedilo 1.43 biliona dolara tokom 10 godina za renoviranje američkih javnih škola kroz zdravu zelenu rekonstrukciju, zapošljavanje više edukatora, proširenje socijalnih usluga i ažuriranje nastavnih planova i programa. “Nacrt zakona obezbjeđuje dovoljno sredstava za svaku školu u zemlji da dođe do nulte emisije ugljika kroz kombinaciju sveobuhvatne rekonstrukcije kako bi se smanjila potrošnja energije, instalirala solarna energija na lokaciji i elektrificirala zgradu, te se riješila svih toksičnih materijala koji su trenutno prijeteći tolikom broju mladih ljudi, posebno studentima boje kože i studentima s niskim primanjima u ruralnim zajednicama“, objašnjava Rajiv Sicora. “Finansiranje bi također pokrilo napore za otpornost na klimu, kao što je izgradnja širokopojasne infrastrukture i stanica za punjenje električnih vozila, te sadnja vrtova i drveća”, prema The Washington Post.
Ne radi se samo o unapređenju javnih škola. Predlog zakona zamišlja mlade ljude koji preuzimaju veću kontrolu nad zelenom tranzicijom. „Moj šef je strastven u tome da mlade ljude stavi u centar našeg odgovora na ovu krizu“, nastavlja on. „Trenutno imamo krizu mentalnog zdravlja mladih u velikoj mjeri zbog klimatskih promjena i onoga kroz šta su prošli tokom pandemije.”
„Ali zamislite da ste učenik javne škole u zajednici u kojoj je vaša škola ignorisana i doživjela dezinvestiranje“, dodaje on. “Onda, odjednom, vaša škola postaje epicentar ovog novog procesa. I u mogućnosti ste da proučite rekonstrukciju vaše zgrade. Učestvuješ u društvenoj bašti. Vidite kako se nabavlja električni školski autobus. I gledate kako hrana prihvatljiva za klimu dolazi u školu za ručkove.”
Prijedlog zakona bi imao različite negativne efekte. Na primjer, nastavlja Sicora, „ulaganje u razvoj nastavnog plana i programa dovelo bi više edukatora i proširilo partnerstva u zajednici sa svim vrstama grupa. Nacrtom zakona bi se otvorilo više od milion radnih mjesta godišnje za izvođenje svih rekonstrukcija i popunjavanje novih mjesta za nastavnike.”
Green New Deal za gradove
U oktobru 2021. poslanik Cori Bush je predstavio zakon pod nazivom Zakon o zelenom novom dogovoru za gradove to bi izdvojilo 1 bilion dolara za bolju izgradnju na lokalnom nivou. Novac bi se mogao potrošiti na a broj različitih ekoloških inicijativa— „zamjena olovnih cijevi, rekonstrukcija vodovodne infrastrukture, izgradnja biciklističkih staza, instaliranje stanica za punjenje električnih vozila, testiranje tla i vode na zagađivače, i postepeno ukidanje infrastrukture za fosilna goriva, između ostalih opcija“ — kao i za kompenzaciju povijesne nepravde u okolišu.
„Ime je pomalo pogrešno“, napominje Levin. “Zakon bi zapravo financirao Green New Deal u svakom gradu, okrugu, državi, teritoriji i plemenu. Zasnovan je na Američkom planu spašavanja oko COVID-a i načinu na koji su dolari raspoređeni širom zemlje kako bi se ljudi maskirali i dezinficirali u različitim fazama pandemije. Ista stvar nam je potrebna u još većem obimu za suočavanje s klimatskim promjenama i za iskorijenjivanje ekološkog rasizma, koji je toliko rasprostranjen u cijeloj zemlji.”
Zakon se zasniva na ideji da je svakoj zajednici u zemlji potrebna federalna podrška, čak i ako njome već upravljaju političari koji se zalažu za tranziciju prema čistoj energiji. Takvi političari „brukaju oko ivica klimatskog problema jer zapravo nemaju resurse, na primjer da prošire javni prijevoz na način koji je potreban“, primjećuje Levin.
Zeleni šampioni u Kongresu
Postoji toliko mnogo zakona koji se odnose na Green New Deal u Kongresu da su progresivni zakonodavci kreirali a Kontrolna lista „Zeleni šampioni“. da prati podršku Kongresa za 10 glavnih zakona.
„Većina ljudi nema vremena da pročita sve ove račune“, ističe Saul Levin. “I postoje stotine zakona koji se donose svake godine pod nazivom Zakon o klimi ili Zakon o ekološkoj pravdi i tako dalje. Većina njih jednostavno nije baš dobra. Nisu dovoljno ambiciozni ili se ne fokusiraju na pravdu ili na internacionalizam.”
Nakon što smo odabrali najbolje račune, nastavlja on, „proveli smo oko šest mjeseci gnjavejući urede govoreći: 'Hej, potpisali ste Green New Deal za javna stanovanja, zašto niste potpisali Green New Deal za javne škole. Odatle smo stalno gradili podršku za sve te račune. Počeli smo sa samo četiri člana Kongresa koji su podržavali svaki zakon, a sada smo na 24.”
Ono što je počelo kao kontrolna lista sada je postalo zalog. Sada postoji 45 organizacija koje podržavaju obećanje Zelenih šampiona, od pokreta Sunrise i Climate Justice Alliance do Black Lives Matter, March for Our Lifes i Američke federacije učitelja.
“Umjesto da se kandidirate za Kongres kao progresivni kandidat koji podržava Green New Deal, pitanje je sada: da li se slažete da budete klimatski šampion potpisivanjem ovih ostalih devet zakona?” Levin nastavlja. „Kandidati koji se kandiduju za funkciju ne obećavaju samo da će podržati svih 10 zakona, oni takođe obećavaju da neće uzimati novac od industrije fosilnih goriva.”
Lekcije sa klimatskih frontova
Okrug Boulder u Koloradu jedan je od najposvećenijih regiona zemlje tranziciji prema čistoj energiji. Bio je i mjesto nekoliko velikih klimatskih katastrofa. Na samom kraju 2021. tamo je izbio Marshall Fire, koji je na kraju uništio više od hiljadu domova. Bio je to najgori požar u istoriji Kolorada.
“Doživjeli smo ogromne šumske požare,” izvještava Susie Strife, “kao i 500-godišnje poplave. Moja vlastita djeca svjedočila su mnogim od ovih događaja iz vlastitog dvorišta. Okrug Boulder i Kalifornija, koji su postali epicentri ovih klimatskih katastrofa, ironično su smjestili mnoge nacionalne laboratorije i istraživače — klimatske modelare, naučnike, inženjere — koji rade na tome da shvate kako možemo doći do dekarboniziranog ekonomija."
Kao odgovor na vanredno stanje proglašeno tokom Marshallovog požara, savezna vlada je obezbijedila desetine miliona dolara u hitnom finansiranju. Još skuplja poplava 2013 izvukao stotine miliona federalnog finansiranja.
„Ono što se dešava kada zajednica doživi katastrofu povezanu sa klimom, bilo koja katastrofa, je odgovor svih ruku na palubi, sve vreme“, nastavlja Strife. „Bez obzira na to koliko podrške dobijete, ona skreće pažnju, resurse i osoblje. Bio sam zapanjen kada sam vidio kako je okrug Boulder bio nevjerovatno organiziran u svom odgovoru na Marshallov požar. Ali to je tužna činjenica za podijeliti. Postajemo dobri u odgovoru na katastrofe.”
"Ovi događaji bez presedana - Marshall požar, poplava 2013., oluja u decembru koju je ugasio snijeg - udaljavaju nas od proaktivnosti u ublažavanju klimatske krize", nastavlja ona. „Nemamo vremena i resursa, jer nastavljamo da reagujemo na ove katastrofe. To je bizarno: mnogo federalnog i potencijalnog finansiranja iz cijele države koje nam dolazi ne zahtijeva od nas da bolje gradimo na otporniji način.”
Čak i sa ovim vanrednim situacijama vezanim za klimu, Boulder je u boljoj situaciji od mnogih drugih gradova. „Mi smo pomalo jednorogi“, napominje Strife, „jer smo u prošlosti imali veliku podršku. Godine 2010. dobili smo grant od 25 miliona dolara da ubrzamo našu tranziciju ka ekonomiji čiste energije, iako se to zapravo više odnosilo na radna mjesta. S vremenom smo uspjeli iskoristiti to finansiranje da pokažemo svoj uspjeh. Tada smo bili u mogućnosti da predstavimo biračima prvi porez na održivost i to nam je pružilo zaista dobar stabilan resurs.” Donesena 2016. godine porez prikupio 387,000 dolara za isplatu grantova malim i gradovima u zemlji u 2020.
Međutim, čak i s ovim financiranjem, okrug Boulder nije ispunio svoje klimatske ciljeve. „U scenariju iz snova, federalni savezi bi podržali propise i politike za dekarboniziranu ekonomiju, a također bi nam pomogli da osoblje dostigne puni kapacitet“, nastavlja ona. “Ali
svaka zajednica nije tamo gdje je Boulder, a i dalje nam je potrebna izgradnja lokalnih kapaciteta. Da bismo postigli neutralnost ugljika do 2030., lokalne samouprave su spremne i pripremljene, ali bi nam trebale dosta ulaganja i pomoći u kadrovima i kapacitetima.”
Mobiliziranje lokalne moći
Kako bi pomjerili svoju agendu na saveznom nivou, klimatski aktivisti morali su prikupiti podršku iz različitih sektora. Jedan od njih bio je radnički pokret, koji je privučen potencijalom Green New Deala za otvaranje novih radnih mjesta. Nedavne pobjede u organizaciji na Starbucks i Amazon ukazuju na to da se sindikati vraćaju.
„U mjeri u kojoj možemo, klimatski pokret bi trebao tražiti mogućnosti za partnerstvo na kreativne načine s oživljavajućim radničkim pokretom“, napominje Rajiv Sicora. “Moramo se boriti u istoj borbi. To ne može biti samo najmanji zajednički nazivnik. Rekonstrukcija svake javne škole u zemlji je jedan primjer. Upravo sam razgovarao sa nekim iz Sijetla gde nastavnici vode ovu borbu u koaliciji sa pokretom za klimu, i uključio sam građevinske poslove da zahtevam da najnovija obnova obveznica uključuje 19 miliona dolara za postavljanje solarne energije na krovove škola. Ovo je ogromno područje potencijalne saradnje, sa nastavnicima i klimatskim aktivistima i roditeljima i mladima koji se okupljaju.”
Saul Levin se slaže. “Razgovarali smo s Chrisom Smallsom i Derekom Palmerom, koji su organizirali skladište Amazona na Staten Islandu, o tome šta misle o klimatskim promjenama,” izvještava on. “Rekli su nam da ljudi stradaju i umiru u Amazonu cijelo vrijeme jer su prisiljeni da rade tokom tornada, uragana i drugih klimatskih događaja. Mnogi od ovih novih sindikata osnivaju mladi ljudi koji su pametni i koji vide kako ih je klimatska kriza pogodila za vrijeme njihovog života.”
Lokaliteti također pokušavaju pojačati svoj glas na državnom i nacionalnom nivou. "Često djelujemo u koalicijama kako bismo lobirali na državnom i saveznom nivou za politiku zaštite klime", izvještava Susie Strife. U početku je bila uključena u sastavljanje inventara gasova staklene bašte kako bi bolje razumjela šta je potrebno na lokalnom nivou. U ovom trenutku, međutim, više nije potrebno raditi više takvih inventara. Umjesto toga, radila je s drugim lokalnim partnerima na stvaranju Colorado Communities for Climate Action, krovna lobistička organizacija koja mobilizira kolektivnu moć 40 lokalnih samouprava.
„Ta moć kolektivnog lobiranja se veoma poštuje u državnom zakonodavstvu“, izvještava ona. “Iako naša misija uključuje federalno lobiranje, u posljednjih nekoliko godina bili smo prilično iscrpljeni, posebno za vrijeme Trumpove administracije. Lokalne vlasti su dugo igrale ulogu da pokažu šta je moguće kada je riječ o dubokom smanjenju emisija i uspostavljanju standarda, politika i propisa u vezi smanjenja.”
Sljedeći koraci
Svi panelisti su bili akutno svjesni izazova guranja velikog federalnog programa za tranziciju čiste energije u vrijeme rata i inflacije.
„Očigledno je da moramo da brinemo o uticaju cena gasa na ljude iz radničke klase“, ističe Radživ Sikora. „Ovo je nešto u čemu mejnstrim ekološki pokret nije uvek bio dobar, u najmanju ruku. Ali to se menja. Dobrobit Amerikanaca radničke klase stavljamo u prvi plan našeg razmišljanja. Imamo odgovore i imamo alternative koje bi Bajdenova administracija trebala istražiti umjesto da se trudi da na internetu nabavi više fosilnih goriva koja neće magično sniziti cijenu nafte. Na primjer, oni moraju subvencionirati javni prijevoz. U Bostonu, gradonačelnica Michelle Wu ima fantastičnu Green New Deal platformu, sa besplatan javni prevoz kao središnji dio.”
Sredstva za takve inicijative mogu doći iz federalnog budžeta. Ali prihod se može povećati i na druge načine.
„Industrija fosilnih goriva ostvaruje veoma zdrav profit“, ističe Sicora. “Trenutno je rješenje ne apelirati na svoju patriotsku dužnost, što rade demokrate, da više vježbaju. Umjesto toga, moramo se suzbiti neočekivanim prihodima industrije fosilnih goriva i uložiti te profite kako bismo ljudima pružili olakšanje i ubrzali tranziciju zelene energije. Zastupnik Ro Khanna (D-CA) i senator Sheldon Whitehouse (D-RI) imati račun koja to radi posebno za naftnu industriju i daje rabate ljudima. I moj šef ima račun s Berniejem Sandersom koji zauzima ekonomski pristup, jer nije riječ samo o naftnoj industriji. Ako ostvarujete neočekivanu dobit, mi ćemo to oporezovati sa 95 posto kao privremenu hitnu mjeru.”
„Posebno sam uzbuđena zbog Green New Deala za škole, a takođe i zbog stvaranja radne snage za dekarbonizaciju,“ odgovara Susie Strife. „Pronaći ljude koji su spremni i sposobni da elektrifikuju domove bio je izazov. Moraju postojati neke duboke pripreme za zajednice koje će potencijalno dobiti bilo koje stimulativno finansiranje da počnu razmišljati o tome šta je moguće. Također sam uzbuđen zbog izgradnje klimatskog omladinskog korpusa, poput onog u originalnom zakonu Build Back Better. Moramo vratiti ljude koji pomažu u obnavljanju naše zemlje. Pobjeda je ako možete izvršiti sekvestraciju ugljika i uključiti mlade kao dio rješenja.”
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati