Iz svoje kuće duboko u amazonskoj prašumi, Evo Morales govori o tome kako je preokrenuo 500 godina istorije i industrijalizirao Boliviju, te o naporima SAD-a i njihovog britanskog saveznika da ga sruše.
Kada je Evo Morales, prvi domorodački predsjednik Bolivije, svrgnut u a Britansku podršku puča u novembru 2019., mnogi su vjerovali da mu je život u opasnosti. Istorija Latinske Amerike prepuna je oslobodilačkih vođa koje su posjekle osvetničke imperijalne sile.
Legendarni vođa otpora Túpac Katari, poput Moralesa iz starosjedilačke grupe Aymara, imao je svoje udove vezana na četiri konja od strane Španaca pre nego što su pobegli i on je rastrgan 1781.
Nekih 238 godina kasnije, samoproglašena 'privremena predsjednica' Bolivije Jeanine Áñez pojavila se u Kongresu nekoliko dana nakon puča protiv Moralesa mašući ogromnom Biblijom u kožnom povezu. „Biblija se vratila u vladinu palatu“, ona objavio.
Njen novi režim je odmah probio Uredba 4078 koji je vojsci davao imunitet za sve radnje preduzete u „odbrani društva i održavanju javnog reda“. Bilo je zeleno svjetlo. Sljedećeg dana bilo je 10 nenaoružanih demonstranata masakriran od strane snaga bezbednosti.
Kada je državni udar izgledao neizbježan, Morales je otišao u ilegalu.
Njegovo odredište, sa svojim potpredsjednikom Álvarom García Linerom, bilo je El Tropico de Cochabamba, tropsko područje duboko u amazonskoj prašumi u centralnoj Boliviji, i srce njegove stranke Movimiento al Socialismo (MAS) i njena autohtona baza.
Prije nego što je službeno podnio ostavku, odletio je na udaljeni aerodrom Chimoré gdje su imali lokalni farmeri koke zatvoreno pristupni putevi.
List koke čini osnovu kokaina, a aerodrom je, prije nego što je Morales postao lider, bio a strateška baza za Američku administraciju za borbu protiv droga (DEA) u regionu. Morales je izbacio DEA iz Bolivije 2008 i pretvorio bazu u civilni aerodrom. Uskoro proizvodnja koke otišao dole.
Nekoliko dana nakon što su Morales i Linera stigli u El Tropico, meksički ljevičarski predsjednik Andrés Manuel López Obrador poslat avion da ih spasi, ponovo ih odvezavši sa aerodroma Chimoré.
Obrador je kasnije rekao da su bolivijske oružane snage gađale letelicu jednim RPG raketa nekoliko trenutaka nakon što je poletio. Čini se da je režim državnog udara koji je podržavala Ujedinjeno Kraljevstvo želio mrtvog svrgnutog predsjednika – koji je služio 13 godina. Morales pripisuje Obradoru spasavajući mu život.
Vila Tunari
Morales se sada vratio u El Tropico, ali u sasvim drugačijim okolnostima.
Nakon godinu dana 'privremene vlade' demokratija je konačno bila obnovljena oktobra 2020. i Moralesov MAS je ponovo pobijedio na izborima. Novi predsjednik Luis Arce, bivši Moralesov ministar ekonomije, preuzeo je vlast i Morales se trijumfalno vratio iz egzila u Argentini.
Nakon obilaska većeg dijela zemlje pješice, Morales se vratio u El Tropico.
Nedavno se preselio u kuću u Villi Tunari, malom gradu koji se nalazi samo 20 milja niz cestu od aerodroma Chimoré. Ima a stanovništvo od nešto više od 3,000.
Do tamo iz Cochabambe, najbližeg grada, potrebno je četiri sata pozadi jednog od minibusa koji polaze svakih deset minuta. Na izlasku prolazite kroz Sacabu, grad u kojem je režim masakrirao 10 demonstranata dan nakon što je ostavio nekažnjivu vojsku.
Kako minivan ulazi dublje u El Tropico, značaj Moralesa i njegove MAS zabave postaje sve očigledniji.
Kuće od blokova vjetra s krovovima od valovitog gvožđa, smještaj za siromašne svijeta, počinju da imaju murale sa Moralesovim likom sa strane. Njegovo ime velikim velikim slovima – EVO – uskoro je svuda. Tako je i riječ MAS.
Sam Tunari je tradicionalni autohtoni grad i turistička destinacija, okružen nacionalnim parkovima. Turistička industrija je ponovo ojačala otkako je obnovljena demokratija. Pošto je El Trópico činio okosnicu podrške Moralesu i MAS-u, bio je podvrgnut represiji tokom puča na vlasti. Na određeno vrijeme, Áñezov režim je onesposobio bankovne mašine u regionu, u pokušaju da ga potpuno izoluje.
Ali Tunari sada ponovo vrvi od života. Duž njegove glavne trake nalaze se nizovi užurbanih restorana sa pečenom piletinom i ribom. Autobusi sjede i pumpaju isparenja u gradskom prometnom čvorištu, dok se hoteli i hosteli spuštaju niz sporedne puteve. Uzburkana rijeka boje sepije teče niz grad. Izgleda kao stereotipno zaustavljanje bekpekera u Latinskoj Americi.
'strateški partner'
U Tunari stižem kasno u subotu poslijepodne nakon dugog leta do Cochabamba i četiri sata vožnje minibusom.
Intervju sa Moralesom zakazan je za ponedeljak, ali kada stignem i uključim WiFi na telefonu, dobijem gomilu poruka od njegovog asistenta. Morales je skoro završio za taj dan i želi da obavi intervju kasnije te večeri, za nekoliko sati. Takođe želi da to uradi u svojoj kući. Morales je poznat po svojoj radnoj etici.
Nedugo zatim, po mene dolazi moj kolega koji će snimati intervju. Usred tropske kišne oluje sa listovima vode koji padaju poput cigle, vozimo tuk-tukom u grad i sjedimo ispod cerade pijuckajući kafu, čekajući poziv njegovog pomoćnika.
Na kraju dolazi, a mi se gomilamo u drugi tuk-tuk i prolazimo zabačenim ulicama grada prije nego što stignemo do zidova neupadljive kuće. Žena nam izlazi u susret i uvodi nas. Ulazimo u dnevnu sobu koja je gola osim dvije sofe. Kasnije saznajem da je ovo prvi intervju sa novinarom koji je Morales ikada dao u svojoj kući.
Dobio sam intervju zbog istrage Pisao sam u martu 2021. otkrivajući podršku Velike Britanije puču koji je svrgnuo Moralesa.
Britansko ministarstvo vanjskih poslova objavilo je 30 stranica dokumenata o programima koje vodi njegova ambasada u Boliviji. Oni su pokazali da je izgleda platila kompaniji sa sjedištem u Oksfordu da optimizira "eksploataciju" bolivijskih nalazišta litijuma mjesec dana nakon što je Morales pobjegao iz zemlje.
Takođe je pokazalo da je ambasada Velike Britanije u La Pazu delovala kao „strateški partner“ režimu državnog udara i organizovala međunarodni rudarski događaj u Boliviji četiri meseca nakon što je zbačena demokratija.
Priča je postala viralna u Boliviji. Ministar vanjskih poslova Rogelio Mayta pozvao je ambasadora Velike Britanije Jeffa Glekina da objasniti sadržaj članka i zatražio izvještaj o nalazima. Britanska ambasada u La Pazu, glavnom gradu Bolivije, objavila je a izjava tvrdeći Deklasificirano bio uključen u „kampanju dezinformacija“, ali nije pružio dokaze.
“Prvih šest godina imali smo najviši nivo ekonomskog rasta u cijeloj Južnoj Americi i to zbog onih politika koje su proizašle iz društvenih pokreta zasnovanih na nacionalizaciji”, kaže mi Morales.
Bio je dio “roze plima” ljevičarskih vlada u Latinskoj Americi 2000-ih, ali je njegov model bio ekonomski radikalniji od većine.
Na stoti dan na funkciji, Morales se preselio u nacionalizuje Bolivijske rezerve nafte i gasa, naređujući vojsci da zauzme plinska polja u zemlji i dajući stranim investitorima rok od šest mjeseci da ispune zahtjeve ili odu.
Morales vjeruje da je upravo ovaj program nacionalizacije doveo do puča protiv njega koji je podržavao Zapad.
„I dalje sam uvjeren da imperija, kapitalizam, imperijalizam, ne prihvataju da postoji ekonomski model koji je bolji od neoliberalizma“, kaže mi. “Puč je bio protiv našeg ekonomskog modela... pokazali smo da je moguća još jedna Bolivija.”
Dodanu vrijednost
Morales kaže da je druga faza revolucije – nakon nacionalizacije – bila industrijalizacija. “Najvažniji dio je bio litijum”, dodaje on.
Bolivija ima svjetske drugi po veličini rezerve litijuma, metala koji se koristi za izradu baterija i koji postaje sve traženiji zbog rastuće industrije električnih automobila.
Morales se sjeća formativnog putovanja u Južnu Koreju koje je napravio 2010. godine.
„Razgovarali smo o bilateralnim sporazumima, investicijama, saradnji i odveli su me da posetim fabriku koja proizvodi litijumske baterije“, kaže Morales. “Zanimljivo je da je Južna Koreja od nas tražila litijum, kao sirovinu.”
Morales je rekao da je pitao u fabrici koliko košta izgradnja objekta. Rekli su mu 300 miliona dolara.
“Naše međunarodne rezerve su rasle,” dodaje on. „Rekao sam u tom trenutku: 'Mogu da garantujem 300 miliona dolara'. Rekao sam Korejcima, hajde da ponovimo ovu fabriku u Boliviji. Ja mogu garantovati vašu investiciju'”. Korejci su rekli ne.
„Tada sam shvatio da industrijalizovane zemlje žele samo nas Latinoamerikance kako bismo im garantovali njihove sirovine. Ne žele da nam damo dodatnu vrijednost.”
U tom trenutku, Morales je odlučio da započne industrijalizaciju Bolivije, preokrenuvši pola milenijuma kolonijalne istorije.
Tradicionalna imperijalna dinamika koja je Boliviju držala siromašnom bila je da će bogate zemlje vaditi sirovine, slati ih u Evropu da se pretvore u proizvode, industrijalizirajući Evropu u isto vrijeme, a zatim ih prodavati natrag u Boliviju kao gotove proizvode, po cijeni - gore.
Sa nalazištima litijuma u zemlji, Morales je bio nepokolebljiv da je ovaj sistem završen. Bolivija ne bi samo izdvojila litijum. To bi izgradilo i baterije. Morales to naziva „dodatnom vrednošću“.
„Počeli smo sa laboratorijom, očigledno sa međunarodnim stručnjacima koje smo angažovali“, kaže on. “Onda smo prešli na pilot postrojenje. Uložili smo oko 20 miliona dolara i sada radi. Svake godine proizvede oko 200 tona litijum karbonata i litijumskih baterija u Potosiju.”
Potosí je grad u južnoj Boliviji koji je postao centar španskog carstva u Latinskoj Americi nakon što su tamo otkrivena ogromna nalazišta srebra u 16. vijeku. pozvan “prvi grad kapitalizma”, procjenjuje se do osam miliona starosjedioci su poginuli rudareći u Potosi Rich Hill (Rich Hill) za srebro, sve to namijenjeno Evropi.
Morales nastavlja: “Imali smo plan da instaliramo 42 nove [litijumske] fabrike do 2029. Procijenjeno je da će profit biti pet milijardi dolara. Profit!”
„Tada je došlo do državnog udara“, kaže on. „SAD kažu da kinesko prisustvo nije dozvoljeno, ali... veoma je važno imati tržište u Kini. Takođe u Nemačkoj. Sljedeći korak je bio sa Rusijom, a onda je uslijedio državni udar.”
On nastavlja: „Baš prošle godine smo saznali da je Engleska takođe učestvovala u puču – sve za litijum.”
Ali Morales kaže da duga borba njegovog naroda za kontrolu nad sopstvenim bogatstvom nije jedinstvena.
"Ovo je borba ne samo u Boliviji ili Latinskoj Americi, već iu cijelom svijetu", kaže Morales. „Kome pripadaju prirodni resursi? Ljudi pod kontrolom svoje države? Ili su oni privatizirani pod kontrolom transnacionalnih kompanija kako bi mogli pljačkati naše prirodne resurse?”
Partneri ili šefovi?
Moralesov program nacionalizacije doveo ga je u sukob sa moćnim transnacionalnim kompanijama koje su navikle na tradicionalnu imperijalnu dinamiku.
"Tokom kampanje 2005. rekli smo, ako korporacije žele da budu ovdje, one to rade kao partneri ili da pružaju svoje usluge, ali ne kao gazde ili vlasnici naših prirodnih resursa", kaže Morales. „Uspostavili smo političku poziciju u vezi sa transnacionalnim kompanijama: razgovaramo, pregovaramo, ali se ne potčinjavamo transnacionalnim korporacijama.
Morales navodi primjer ugovora o ugljovodonicima koje su potpisale prethodne vlade.
„U prethodnim ugovorima – ugovorima koje su sklapali neoliberali – doslovno je pisalo 'vlasnik prava na proizvod stiče na ušću bunara'. Ko je nosilac titule? Transnacionalna naftna kompanija. Oni to žele iz ušća bunara.”
Dodaje: „Kompanije nam govore da kada je pod zemljom pripada Bolivijcima, ali kada izađe iz zemlje to više nisu Bolivijci. Od trenutka kada izađe, transnacionalne korporacije imaju stečeno pravo na to. Tako smo rekli, iznutra ili izvana, sve pripada Bolivijcima.”
Morales nastavlja: „Sada je najvažnije da je od 100% prihoda 82% za Bolivijce, a 18% za korporacije. Prije je bilo 82% za kompanije, 18% za Bolivijance, a država nije imala kontrolu nad proizvodnjom – koliko su proizvodile, kako su proizvodile – ništa.”
Bila je to teška bitka, dodaje Morales, i neke kompanije su otišle.
„Poštujemo njihov izbor da odu“, kaže Morales. “Ali rekli smo da će se, umjesto odlaska u CIADI, bilo kakvi pravni zahtjevi podnijeti u Boliviji. To je bila još jedna bitka s kojom smo se suočili, da bi se tužbe rješavale na nacionalnom nivou jer je to pitanje suvereniteta i dostojanstva.”
CIADI je španski akronim od ICSID-a, što je Međunarodni centar za rješavanje investicionih sporova. Malo poznata podružnica Svjetske banke, to je glavno nadnacionalno mjesto koje omogućava transnacionalnim korporacijama da tuže države zbog donošenja politika za koje kažu da krše njihova „prava investitora“. U stvarnosti, to je sistem koji često dozvoljava korporacijama prevladati ili ohladiti kreiranje politike suverene države – ili pobijediti ogromne sume u nadoknadi.
Ovaj „arbitražni“ sistem je doveo do toga da je jedna britanska kompanija izvela Boliviju na sud. 2010. predsjednik Morales nacionalizovan najveći dobavljač energije u zemlji, Empresa Eléctrica Guaracachi.
Britanski energetski investitor Rurelec, koji je indirektno imao 50.001% udjela u kompaniji, odveo je Boliviju pred još jedan državni sud za investitore, ovaj put u Hag, tražeći 100 miliona dolara odštete.
Bolivija je na kraju bila naručio platiti Rurelcu 35 miliona dolara; nakon daljih pregovora, dvije strane su se dogovorile o isplati nešto više od 31 miliona dolara u maju 2014.
Rurelec proslavljen primanje ove nagrade sa nizom saopštenja za javnost na svojoj web stranici. "Moja jedina tuga je što je trebalo toliko vremena da se postigne nagodba", rekao je izvršni direktor fonda u izjavi. “Sve što smo željeli bili su prijateljski pregovori i stisak ruke predsjednika Moralesa.”
Uslovi postavljanja
Od formiranja Monroeova doktrina 1823. godine – koja je tvrdila da je zapadna hemisfera sfera uticaja SAD – Bolivija je u velikoj meri bila pod njenom kontrolom. Ovo se prvi put promijenilo dolaskom Moralesove vlade.
„Kao država želimo da imamo diplomatske odnose sa celim svetom, ali na osnovu međusobnog poštovanja“, kaže mi Morales. “Problem koji imamo sa SAD je taj što je svaki odnos sa njima uvijek podložan uvjetima.”
Morales nastavlja: „Važno je imati trgovinu i odnose zasnovane na obostranoj koristi, a ne konkurenciji. I našli smo neke evropske zemlje koje to rade. Ali iznad svega smo našli Kinu. Diplomatski odnosi sa njima nisu zasnovani na uslovima.”
On dodaje: “Sa SAD, na primjer, njihovim ekonomskim planom, Millennium Challenge Corporation, ako ste htjeli da mu pristupite, morali ste, u zamjenu, privatizovati svoje prirodne resurse.”
MCC je bio a projekt administracije Georgea W. Busha koja je nastojala da pomoć vodi više kao posao. Na čelu sa izvršnim direktorom, finansira se javnim novcem, ali djeluje autonomno i ima odbor u korporativnom stilu koji uključuje poslovni ljudi stručnjaci za zarađivanje novca. "Sporazumi" pomoći koje potpisuje sa zemljama dolaze s priloženom politikom "uslovljenosti".
„Kina nam ne postavlja nikakve uslove, isto kao Rusija, kao i neke zemlje u Evropi“, dodaje Morales. “Dakle, to je razlika.”
Prozor u to kako američka vlada tradicionalno gleda na Boliviju dolazi iz privatnika iz juna 1971. godine razgovor između predsjednika Nixona i njegovog savjetnika za nacionalnu sigurnost Henryja Kissingera.
Kissinger: I mi imamo veliki problem u Boliviji. I—
Nixon: Shvatio sam. [Ministar finansija SAD John] Connally je to spomenuo. Šta želiš da uradiš povodom toga?
Kisindžer: Rekao sam [zamjeniku direktora CIA-e za planove Thomasu] Karamessinesu da ubrza operaciju. Čak i tamošnji ambasador, koji je bio mekani, sada kaže da moramo početi da se igramo sa tamošnjom vojskom ili će stvar otići u vodu.
Nixon: Da.
Kissinger: To treba da stigne u ponedeljak.
Nixon: Šta Karamesini misle da nam treba? Državni udar?
Kisindžer: Videćemo šta možemo, da li—u kom kontekstu. Istisnuće nas za još dva meseca. Već su se riješili Mirovnog korpusa, koji je prednost, ali sada žele da se riješe [Američke Informativne agencije] i vojnih ljudi. I ne znam da li uopšte možemo da pomislimo na državni udar, ali moramo da saznamo kakav je tamo položaj. Mislim, prije nego što izvrše državni udar, mi bismo...
Nixon: Zapamtite, dali smo tim prokletim Bolivijcima tu konzervu.
Kisindžer: Pa, to uvek možemo da preokrenemo. Onda mi-
Nikson: Obrni to.
„Glavni problem“ u Boliviji o kojem je Kisindžer govorio bio je Huan Hose Tores, socijalistički lider koji je preuzeo vlast prethodne godine i pokušavao da zemlju učini nezavisnom.
The Američki udar došlo je dva mjeseca nakon razgovora Niksona i Kissingera i postavljen je vojni čovjek general Hugo Banzer. Tores je otišao u izgnanstvo i pet godina kasnije, 1976., bio je ubijen u Buenos Airesu Operacijom Kondor, a Uz podršku CIA-e desnica teroristička mreža u to vrijeme djelovao širom Latinske Amerike.
Prije Moralesa, Tores je bio posljednji ljevičarski lider u Boliviji.
Zabava
Britanska vlada je snažno podržala državni udar u Boliviji 2019. srdačno novi režim i pohvaliti potencijal koji je otvorio britanskim kompanijama da zarade novac od prirodnih resursa zemlje, posebno litijuma.
Dana 14. decembra 2019. – tri sedmice nakon što je režim koji podržava Ujedinjeno Kraljevstvo izvršio još jedan masakr demonstranata – britanski ambasador Jeff Glekin čak je domaćin Engleska čajanka u stilu Downton Abbey u britanskoj ambasadi. Poslužen je Viktorijin biskvit.
„Mnogo žalimo što su Englezi slavili pogled na mrtve ljude“, kaže mi Morales. „Naravno, to je naša istorija od evropske invazije 1492.
Dodaje: “Poštovao sam neke evropske zemlje zbog njihovog oslobođenja od monarhija, ali postoji nastavak oligarhije, monarhije i hijerarhije, koji mi ne dijelimo”. Morales kaže da je novi milenijum „milenijum naroda, a ne monarhija, ni hijerarhija, ni oligarhija. Ovo je naša borba.”
On dodaje o Britancima: „Njima je tako važna superiornost, sposobnost da dominiraju. Mi smo skromni ljudi, jadni ljudi, to je naša razlika. Za osudu je što nemaju princip humanosti, bratstva. Oni su, umjesto toga, robovi politike kako dominirati.”
O odnosu sa Ujedinjenim Kraljevstvom, Morales je rekao: “Postoje duboke ideološke, programske, kulturne, klasne razlike, ali posebno u principima i doktrini.”
Dodaje: „Postoje zemlje u kojima svojom državnom politikom uvijek imaju mentalitet represije, izolacije ili osude, odbacivanja sestara i braće koji govore o istini i brane život i brane čovječanstvo. Ne prihvatam ovo.”
Spomenuo sam da kada sam kontaktirao Ministarstvo vanjskih poslova Velike Britanije za moju prvobitnu istragu, oni rekao mi jednostavno "nije bilo puča" u novembru 2019. Šta Morales misli o ovome?
“Nemoguće je shvatiti kako jedna evropska država...u 21. vijeku ima mentalitet da ovo nije bio državni udar, to nema smisla.”
On dodaje: „To je totalno kolonijalni način razmišljanja. Oni misle da su neke zemlje vlasništvo drugih naroda. Misle da ih je Bog stavio tamo, tako da svijet pripada SAD-u i UK-u. Zato će se pobune i ustanci nastaviti.”
Morales je odrastao videći rezultate toga što je njegova zemlja vlasništvo drugih zemalja. Odgajan ekstremno siromaštvo, četvoro od šestoro njegove braće i sestara umrlo je u detinjstvu. Izrezao je zube kao “cocalero” (berač koke) i bio je ispolitiziran američkim takozvanim “ratom protiv droge” u Boliviji. Postao je nacionalna ličnost nakon što je izabran za čelnika sindikata uzgajivača koke u 1996.
'zastrašivanje'
Kada je WikiLeaks počeo objavljivati američke diplomatske depeše 2010. godine, otkrio je opsežna kampanja od strane američke ambasade u La Pazu da smijeni Moralesovu vladu. Dugo su postojale sumnje, ali su kablovi pokazali očistite američke veze sa opozicijom.
Pitam Moralesa za Juliana Assangea, osnivača WikiLeaksa, koji je sada već četvrtu godinu u zatvoru s maksimalnom sigurnošću Belmarsh zbog razotkrivanja ovih i drugih američkih imperijalnih operacija.
„Ponekad imperija govori o slobodi izražavanja, ali duboko u sebi oni su neprijatelji slobode izražavanja“, kaže Morales. “Imperija, kada neko kaže istinu... tada počinje odmazda, kao sa Assangeom.”
On dodaje: „Neki ljudi… dižu se protiv ove politike jer smatraju da je važno braniti život, jednakost, slobodu, dostojanstvo. Onda dolazi odmazda.”
"Pozdravljam i divim se onima koji, vođeni principima o oslobođenju za narod, govore istinu", kaže Morales. “Ovo pritvaranje našeg prijatelja [Assangea] je eskalacija, zastrašivanje tako da svi zločini protiv čovječnosti koje su počinile različite vlade Sjedinjenih Država nikada ne budu otkriveni. Toliko intervencija, toliko invazija, toliko pljačke.”
Morales dodaje: „Ova pobuna uključuje i bivše agente CIA-e, bivše agente DEA-e koji govore istinu o Sjedinjenim Državama. Odmazda uvijek dolazi.”
„Realnost je da se ovo neće završiti, već će se nastaviti“, nastavlja Morales. „Zato našem bratu [Asanžu] šaljem naše poštovanje i naše divljenje. Nadam se da će doći još otkrića kako bi svijet mogao biti informiran...o svom kriminalu na svijetu.”
Morales smatra da su informacije i komunikacija za “ljude koji nemaju glas” danas najvažnije pitanje. Trenutno radi na izgradnji nezavisnih medija u Boliviji.
„Ljudi bez mnogo sredstava za komunikaciju suočeni su sa teškom borbom da komuniciraju“, kaže Morales. “Imamo određeno iskustvo, na primjer u El Tropicu. Imamo radio stanicu, nemamo nacionalnu publiku, ali je slušaju i prate mnogo desničarski mediji.” Prate ih uglavnom da bi pronašli linije napada na Moralesa.
“Kako bi bilo lijepo da ljudi imaju svoje medijske kanale”, nastavlja Morales. “Ovo je izazov koji ljudi imaju. Ovaj medij koji imamo, koji pripada carstvu ili desnici u Boliviji, tako je u cijeloj Latinskoj Americi. Ona brani svoje interese... a oni nikada nisu sa narodom.”
Dodaje: „Kada, na primjer, desničari pogriješe, to se nikada ne otkrije, to se zataškava i oni se štite. [Korporativni] mediji su tu da brane svoju veliku industriju, svoju zemlju, svoje banke i žele da ponize bolivijske narode, skromne ljude svijeta.”
'Imam puno nade'
Latinska Amerika je dugo bila svetski dom demokratskog socijalizma. Pitam Moralesa ima li nade za budućnost. „U Južnoj Americi nismo u vremenima Huga Čaveza, Lule, [Néstora] Kirchnera, [Rafaela] Koree“, kaže on.
Zajedno, ovi progresivni lideri su se zalagali za integraciju Latinske Amerike i Kariba, kroz organizacije kao što su Unija južnoameričkih nacija (UNASUR) 2008. i Zajednica država Latinske Amerike i Kariba (CELAC) 2011. godine.
"Pali smo, ali sada se oporavljamo", dodaje Morales.
Nedavni događaji ukazuju na još jedno oživljavanje ljevice na kontinentu. Morales ukazuje na nedavne pobjede u Peru, Čile i Kolumbija i Lulina očekivani povratak uskoro za predsednika Brazila.
„Ta vremena se vraćaju“, kaže on. “Moramo ponovo konsolidirati ove demokratske revolucije za dobro čovječanstva. Imam puno nade.”
On nastavlja: „U politici se moramo zapitati: jesmo li s narodom ili smo s carstvom? Ako smo sa narodom, mi pravimo državu; ako smo sa carstvom, zarađujemo novac.
“Ako smo uz narod, borimo se za život, za čovječanstvo; ako smo sa carstvom, mi smo sa politikom smrti, kulturom smrti, intervencijama i pljačkom ljudi. To se pitamo kao ljudi, kao vođe: 'Jesmo li u službi svog naroda?'
Morales zatim spominje rusku invaziju na Ukrajinu. „Osjećam da je sada vrijeme, s obzirom na probleme između Rusije i Ukrajine... da se napravi međunarodna kampanja, globalno, prvo da se objasni da su NATO – u konačnici – Sjedinjene Države.
On dodaje: „Još bolje kampanja orijentisana na to kako da se eliminiše NATO. NATO nije garancija ni za čovečanstvo ni za život. Ne prihvatam – zapravo osuđujem – kako oni mogu isključiti Rusiju iz Vijeća UN-a za ljudska prava. Kada su SAD intervenisale u Iraku, Libiji, u toliko zemalja poslednjih godina, zašto nisu izbačene iz Saveta za ljudska prava? Zašto to nikada nije dovedeno u pitanje?”
On dodaje: “Imamo duboke ideološke razlike s politikom koju provode Sjedinjene Države koristeći NATO, a koja se temelji na intervencionizmu i militarizmu.”
Završava: „Između Rusije i Ukrajine žele da se dogovore i [SAD] stalno izazivaju rat, američka vojna industrija, koja može da živi zahvaljujući ratu, i izazivaju ratove da bi prodali svoje oružje. To je druga realnost u kojoj živimo.”
Vodeni ratovi
Morales je najuspješniji predsjednik u istoriji Bolivije – i jedan od najuspješnijih u historiji Latinske Amerike. Njegov period kao predsjednika također je vjerovatno najuspješniji eksperimentalni eksperiment u demokratskom socijalizmu u ljudskoj istoriji. To je opasno za imperijalne sile, koje su dugo upozoravale na prijetnja dobrim primjerom.
On je takođe pozvao vreme na 500 godina vladavine belaca u Boliviji, dovodeći zemlju u moderni svet po prvi put. Novi ustav 2009. godine „ponovo osnovao“ Boliviju kao „višenacionalnu“ državu, omogućavajući autohtonim narodima samoupravu. Osnovao je novi Kongres sa sjedištima rezerviranim za manje domorodačke grupe Bolivije i prepoznat andsko božanstvo zemlje Pachamama umjesto Rimokatoličke crkve.
“Indijanci – ili društveni pokreti – kako je moguće da oni vode revoluciju?”, pita se Morales, imitirajući tradicionalnu bijelu bolivijsku elitu i njihove imperijalne pokrovitelje. “Demokratska revolucija, zasnovana na glasovima naroda, koja je podigla svijest ljudi, pa čak i dogurala do vlade.”
Dodaje: „I danas postoje ljudi koji misle 'moramo dominirati Indijancima, da zapovijedamo Indijancima'. U unutrašnjosti Bolivije takav je mentalitet – 'oni su robovi, oni su životinje, moramo ih iskorijeniti'. Naša je bitka da prevaziđemo taj mentalitet.”
Na povratku u Cochambamba, užurbani autohtoni grad koji je četvrti po veličini u Boliviji, podsjetio sam se da je ovdje počela ova epska borba.
Početkom 2000. Cochabamba 'vodeni ratovi' bjesnilo nakon što je lokalna vodovodna kompanija privatizovana, a američka kompanija Bechtel čak drastično podigla cijene zabranjivanje prikupljanje kišnice. Desetine hiljada demonstranata mjesecima se bore s policijom na ulicama grada.
Uzgajivači koke iz Bolivije, predvođeni malo poznatim kongresmenom po imenu Evo Morales, pridružio se demonstrantima i zahtijevali prekid programa iskorjenjivanja njihovih usjeva koji sponzoriraju SAD.
Nakon mjeseci protesta i aktivizma, u aprilu 2000. godine bolivijska vlada pristala je da poništi privatizaciju. Počela je revolucija. Narod je preuzeo vlast pet godina kasnije, preokrenuvši 500 godina kolonijalne vladavine u Boliviji.
Međutim, 2022. godine opasnost i dalje vreba. SAD i Britanija nastavljaju da rade na tome da Boliviju dovedu u koštac, zajedno sa svojim lokalnim kompradorima. Ali, u ovoj zemlji sa većinskim domorodačkim stanovništvom, čini se da su se susreli sa svojim parom.
Morales mi kaže da je izgradnja sindikalne moći bila osnova demokratske revolucije, ali najvažnije je bilo ulazak u vladu.
“Dolazak s političkom moći omogućio nam je da zatvorimo američku vojnu bazu, protjerali smo DEA-u, protjerali smo CIA-u. Inače, američkog ambasadora koji je kovao zaveru, koji je finansirao [pokušaj] državnog udara 2008. godine, proterali smo i njega.”
On zastaje. “Ne govorimo samo o antiimperijalizmu, mi antiimperijalizam provodimo u praksi.”
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati