Brian Frosh je ne Robert Mueller.
Malo poznatom državnom tužiocu Marylanda nedostaje Muellerov životopis i značaj. Ali Froš je jedan od legije vladinih zvaničnika, kako u Vašingtonu, tako i širom zemlje, koji su spremni da nastave borbu protiv Donalda Trampa dok se istraga Muellerovog specijalnog tužioca bliži kraju.
U nedjelju je William Barr, Trumpov novi državni tužilac, izdao sažetak nalaza Muellerove istrage, rekavši da specijalni savjetnik na kraju nije pronašao dokaze da je Trumpova kampanja bila u dosluhu s Rusijom kako bi pobijedila na predsjedničkim izborima 2016.
Dok se Trump predvidivo proglasio oslobođenim, najvažnija činjenica je da je Mueller uspio dovršiti svoju istragu. To što je specijalni tužilac sproveo sveobuhvatnu istragu i pratio je do njenog prirodnog kraja, važan je znak da se američki sistem provera i ravnoteže vraća nazad i da je klizanje u Trampovu autokratiju zaustavljeno.
To nije uvijek bila sigurna stvar. Na početku svog predsjedničkog mandata, Trump je izgledao željan da uništi tradicije, norme i kontrole i ravnoteže koje reguliraju američku vladu i ograničavaju predsjedničku moć. I izgledalo je kao da bi se jednostavno mogao izvući. Trump je otpustio direktora FBI-a Jamesa Comeya kako bi pokušao da se riješi istrage Trump-Rusija, a zatim je razmišljao o otpuštanju Muellera nakon što je imenovan za specijalnog savjetnika.
Na kraju je Trump shvatio da bi to izazvalo buru protesta i odustao je.
Gledajući unazad, čini se da je to bio prekretnica u Trumpovom predsjedništvu. Mueller je uspio da se drži za nokte i nastavio je istraživati neka od najzabrinjavajućih pitanja koja su ikada postavljena o jednom predsjedniku, uključujući i to da li je Trump bio u zavjeri sa stranom silom da osvoji Bijelu kuću.
Iako je na kraju zaključio da nije bilo dosluha između Trumpove kampanje i Rusije, Muellerova istraga je ipak dovela do niza priznanja krivice i osuda brojnih ljudi visokog profila u Trumpovoj orbiti.
Ipak, Muellerovo najvažnije naslijeđe može biti to što je pomogao da sistem provjere i ravnoteže ne umre dovoljno dugo da drugi preuzmu plašt.
To ostavlja dosta prostora za zvaničnike poput Froša, koji je, zajedno sa državnim tužiocem Distrikta Kolumbija, podneo tužbu protiv Trampa, tvrdeći da predsednikovo kontinuirano poslovanje – konkretno, rad Trampovog hotela u Vašingtonu – krši Ustav omogućavajući predsjedniku da prima „nagrade“ ili isplate od stranih vlada i država. Frosh i državni tužilac DC-a Karl Racine tvrde da je čak i kao predsjednik Trump nastavio da ima finansijski interes u hotelu, koji je postao septička jama lobista i drugih tražitelja usluga, uključujući strane zvaničnike koji tamo borave kada posjećuju Trumpa.
"Stekao sam brzo obrazovanje o primanjima nakon što je Trump izabran", rekao je Frosh za Intercept. “Vrlo je jasno. Ustavotvorci su bili veoma zabrinuti da će predsednik biti na prodaju, kako stranim vladama, tako i drugima. Ovo su svijetle linije, i nijedan drugi predsjednik nije testirao ove linije. Tramp ih je upravo probio.”
Froshova tužba naišla je na različit prijem na sudovima, ali to je samo jedan od sve većeg broja znakova da se Trump obuzdava.
Muellerov kompletan izvještaj nije javno objavljen, ali u svom pismu čelnicima Kongresa u kojem sumira nalaze specijalnog tužioca, Barr je napisao da je Mueller otkrio da su Rusi pokušali intervenirati na izborima 2016. kroz dva glavna načina. Agencija za internetska istraživanja, ruska organizacija, provela je kampanju dezinformacija na društvenim mrežama kako bi se umiješala u izbore, dok je ruska vlada provodila operacije kompjuterskog hakovanja protiv demokrata, a zatim je procurila demokratske mejlove preko posrednika, uključujući WikiLeaks.
Međutim, napisao je Barr, “Posebni savjetnik nije otkrio da je Trumpova kampanja, ili bilo ko povezan s njom, bio u zavjeri ili koordinaciji s ruskom vladom u ovim naporima, uprkos višestrukim ponudama pojedinaca povezanih s Rusijom da pomognu Trumpovu kampanju”.
Bar je također rekao da Mueller nije odlučio da li bi Trump trebao biti gonjen zbog ometanja pravde u sklopu istrage. Rekao je da je Mueller iznio dokaze, ali “nije izveo zaključak – na ovaj ili onaj način – da li je ispitano ponašanje predstavljalo opstrukciju”. Mueller nije zaključio da je Trump počinio zločin, ali ga nije ni oslobodio, napisao je Barr. Budući da Mueller nije donio odluku, napomenuo je Barr, on i zamjenik državnog tužioca Rod Rosenstein zaključili su da nema dovoljno dokaza da se Trump optuži za ometanje pravde.
Jedan od faktora njihove odluke bio je Muellerov zaključak da dokazi ne pokazuju da je Trump kriv za temeljni zločin vezan za rusko miješanje u izbore, napisao je Barr. Njegovo pismo je dalo vrlo malo drugih detalja o Muellerovim nalazima.
Trampove pristalice hoće vidi izvještaj specijalnog tužioca kao opravdanje predsjednika, ali njegov završetak se može čitati i na drugi način. Trump se sada suočava s čitavim nizom drugih istraga, od kojih su neke proizašle iz Muellerove prvobitne istrage. Te druge istrage vjerovatno uključuju istrage koje su rezultat slučaja protiv Trumpovog bivšeg advokata Michaela Cohena, kao i istragu Trumpovog inauguracijskog odbora.
Iako su federalni tužioci nastavili sa istragom, u borbu su se uključili i državni zvaničnici. Pored Froša iz Merilenda i Racina iz Distrikta Kolumbija, drugi demokratski zvaničnici za sprovođenje zakona, uključujući Leticiju Džejms, novoizabranu državnu tužiteljku Njujorka, obećali su da će se agresivno suprotstaviti Trampu. Ranije ovog mjeseca, u međuvremenu, okružni tužilac Manhattana optužio je bivšeg menadžera Trumpove kampanje Pola Manaforta za optužbe vezane za prijevaru hipoteka, nakon što je Manafort već bio osuđen u Muellerovoj istrazi.
Naravno, jedan od ključnih razloga za oporavak sistema provjere i ravnoteže je to što su Demokrate ponovo preuzele kontrolu nad Predstavničkim domom na izborima na sredini mandata 2018. godine. Demokratska kontrola Predstavničkog doma znači da može po prvi put biti agresivna kongresna istraga protiv Trumpa. Prve dvije godine Trumpovog predsjedništva Kongres pod kontrolom republikanaca omogućio je Trumpu, a republikanski lideri su sebi dozvolili da postanu Trumpovi lakeji. Ali sada su obavještajni odbori, nadzorni i pravosudni odbori Predstavničkog doma spremni da nastave tamo gdje je Mueller stao.
“Mislim da se Kongres vraća u život”, primijetila je Kim Wehle, profesor prava na Univerzitetu u Baltimoru.
Naravno, Trump i dalje ima mnogo prednosti jer se suočava sa sljedećim krugom tužilačkih istraga i istrage u Kongresu. Dugogodišnje pravno mišljenje Ministarstva pravosuđa je da aktuelni predsjednik ne može biti optužen u federalnom krivičnom predmetu, a bilo koji federalni tužilac koji želi da optuži Trumpa morat će prevladati taj pravni savjet. (Državni tužioci se, međutim, ne bi suočili sa istom preprekom.) Osim toga, republikanci i dalje kontrolišu Senat, što opoziv čini praktično nemogućim, čak i ako tužioci pronađu dokaze o ozbiljnim nepravdama od strane Trumpa.
A iznad svega visi predsjednički izbori 2020. Ako Trump pobijedi, možda će se još jednom ohrabriti da pokuša uništiti nacionalni sistem provjere i ravnoteže.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati