Izvor: Jakobin
Prije dvije sedmice islandske novine Stundin objavio je a bombaški izveštaj otkrivajući da je Sigurdur Thordarson, bivši volonter WikiLeaksa sa Islanda čije je svjedočenje bilo ključno za američki slučaj protiv Assangea, priznao da je izmišljao optužbe protiv Assangea. Te optužbe su bile predstavljene u američka optužnica protiv osnivača organizacije, a bili su cited by britanski sudija koji je tesno presudio protiv Assangeovog izručenja početkom ove godine.
Suština situacije je sledeća: optužnica tereti, između ostalog, da je Assange dao instrukcije Thordarsonu „da izvrši kompjuterske upade“ i tajno snima visoke islandske zvaničnike, uključujući članove parlamenta; da su pokušali da dešifruju “ukraden” fajl iz islandske banke; da je Assange pokušao iskoristiti "neovlašteni pristup koji mu je dao izvor" da iskoristi vladinu web stranicu koja prati policijska vozila; i da je naredio i ohrabrio Thordarsona da uspostavi vezu sa hakerskom grupom, koja bi hakovala i ilegalno pribavila dokumente za prosljeđivanje WikiLeaksu. Sve ove tvrdnje, Thordarson je sada priznao Stundin, ili su vrlo obmanjujući ili potpuno lažni, piše list.
Ali postaje mnogo gore. Thordarson je klinički dijagnosticirani sociopat sa istorijom kriminalnih aktivnosti, uključujući krađu dokumenata i pronevjeru sredstava sa samog WikiLeaksa, što je učinio neposredno prije nego što je kontaktirao FBI i ponudio da bude doušnik o organizaciji. Dok je sarađivao s FBI-jem, Thordarson je skupljao impresivan izvještaj o prijevarama, falsifikatima i ozbiljnom seksualnom zlostavljanju maloljetnih dječaka, što ga je dovelo u zatvor na neko vrijeme.
To nije zaustavilo Trumpovu administraciju, sa svojim pristrasnost prema državu nacionalne bezbednosti i neprijateljstvo do slobode medija, od iskakanja šanse da sklope ugovor o imunitetu sa Thordarsonom 2019., sačinjen u pisanoj formi i pregledan od strane Stundin.
Prema novinama, u zamjenu za pomoć američkoj vladi da izgradi slučaj da je Assange bio kriminalac, a ne izdavač vijesti dostojan zaštite Prvog amandmana, Trumpovo ministarstvo pravde zajamčilo je Thordarsonu imunitet od krivičnog gonjenja zbog bilo kojeg njegovog kršenja zakona da su oni slučajno saznao i da neće dijeliti informacije s islandskim ili bilo kojim drugim vlastima o njegovim kriminalnim aktivnostima. Kao rezultat toga, navodi se u izvještaju, Thordarson je „počeo da obara pojedince i kompanije u većem obimu nego ikad“, uključujući krivotvorenje potpisa svog advokata za lažnu šemu nekretnina, kriminalnu aktivnost koja se odvijala sve do dana kada je izvještaj objavljen objavljeno.
Ovdje je teško znati odakle početi. Kao prvo, to je živopisna ilustracija koliko je grozna bila dugogodišnja potraga Washingtona za Assangeom. Kako bi kaznili Assangea jer je osramotio američku vladu, uzastopne administracije ne samo da su ušle u krevet sa kriminalcem, već su i efikasno olakšale njegove zločine, koji su uključivali prisiljavanje i prevaru dječaka na seks. Činjenica da su optužbe za seksualno zlostavljanje protiv Assangea dokazale središnji slučaju za njegovo izručenje Sjedinjenim Državama dodaje dodatni sloj licemjerja.
Ipak, to je daleko od jedinog. As Stundin U izvještajima, kada je FBI prvi put pokušao upotrijebiti Thordarsona kao doušnika, pod Barackom Obamom, „uzeli su materijal koji je prikupio, uključujući podatke koje je ukrao od zaposlenika WikiLeaksa i čak su planirali da ga pošalju u Englesku putem žice“. Drugim riječima, uzeli su ukradene dokumente i planirali tajno snimiti grupu ljudi, upravo za ono što je američko Ministarstvo pravde (u drugom slučaju, lažno) optužilo Assangea za koje je optužilo da ga je to učinilo podlim kriminalcem.
U stvari, kao Stundin ističe, kada su hakeri s kojima je Thordarson bio u kontaktu izveli DDoS (distribuirano uskraćivanje usluge) napad na nekoliko internetskih stranica islandske vlade - čime su FBI-u dali izgovor da uđe na Island i uspostavi kontakt s Thordarsonom - jednim od onih uključeni su već postali doušnici za Biro. To znači da je, prije nego što je lažno optužila Assangea za izvođenje hakerskih operacija protiv islandske vlade, vjerovatno da je američka vlada dala, u najmanju ruku, svoj blagoslov jednom stvaran hakerska operacija protiv islandske vlade.
Potpuno je jasno, samo iz ovog izvještaja, da ni u jednom trenutku u ovoj sagi Washington nije imao istinsku i principijelnu opoziciju bilo kojem od prijestupa koji su ovdje uključeni, od hakovanja i krađe tajni do općeg kriminala. Umjesto toga, radilo se o kažnjavanju Assangea razotkrivanje ratnih zločina SAD -a a zakulisni poslovi moćnih, slanje poruke svim drugim zviždačima ili procuriteljima koji bi pokušali da urade isto i, kao lijep bonus, možda uplašivši novinare i novinske kuće da dvaput razmisle prije nego što izvještavaju o takvim informacijama.
Sve je ovo postalo posebno relevantno ove sedmice, kada su sudovi u Ujedinjenom Kraljevstvu pristali da saslušaju žalbu američke vlade na odbijanje Asanžovog izručenja, jer prijavili Otporan na senke. Srećno prateći loš dogovor Donalda Trumpa s Thordarsonom, Bajdenova administracija je sada ponudila nekoliko "uvjeravanja" u nastojanju da poništi odluku iz januara, uključujući i da će omogućiti Assangeu da podnese zahtjev za premještanje u zatvor u njegovoj matičnoj zemlji Australiji da služi istekao svoje vreme.
Međutim, s obzirom da se Thordarson poriče svojih navoda, ovo Bajdenovu administraciju stavlja u pomalo nezgodnu poziciju. Državni sekretar Antony Blinken ima prethodno priznato opasnost za slobodu medija od krivičnog gonjenja Assangea, ističući prilično precizno 2017. da „ako on jednostavno objavi informacije koje su mu slučajno došle . . . to ga možda ne čini mnogo drugačijim od ovog New York Times.” Zatim je dodao upozorenje da "ako, s druge strane, on zapravo upućuje ljude da pokušaju ukrasti povjerljive informacije koje on može objaviti, to bi moglo biti drugačije."
Niko ne bi trebao imati iluzije da su Blinken ili Joe Biden zapravo zabrinuti za slobode medija, naravno, jer radnje administracije u prvih šest meseci na funkciji jasno pokazuju - samo sa uveravanjem liberalnih glasača ovo predsedništvo se razlikuje od Trampovog. Ali to je mnogo teže učiniti kada se ispostavi da je izmišljen ključni dio slučaja da Assange nije bio samo izdavač službenih tajni, već kriminalac koji je upravljao globalnim hakerskim operacijama.
Ali uvijek postoji rješenje. Kao što organizacije vole SAJAM i Media Lens su dokumentovali, establišment štampa — koja, od perioda kampanje, usvojili su ton bez stida navijanje prema novom predsjedniku koji je bio mjerljivo povoljnije nego za Trampa - odlučio je da jednostavno ignoriše priču.
Skoro dvije sedmice nakon Stundin Izvještaj je izašao, jedina mainstream medijska kuća koja je toliko priznala svoje postojanje je Washington post, koji u četvrtak pokopan kratka referenca na to na pola priče o Bidenovoj velikodušnoj ponudi da pusti Asanža da trune u australijskom zatvoru, umanjujući značaj priče za slučaj. Naravno, prošle godine, prije nego što je Thordarson bio diskreditovan, časopis je posvetio skoro osam stotina reči na njegove falsifikovane tvrdnje kada su uključene u ažuriranu optužnicu Ministarstva pravde, tvrdeći da to "dodaje dokaze vladinim tvrdnjama da Assange nije izdavač ili novinar, već haker" i da "izgleda da ojačava tezu tužilaštva .”
Vidjet ćemo koliko dugo će Bajden nastaviti da traži svoje izručenje i da li će se ono pokazati uspješnim, posebno u svjetlu ovih nedavnih otkrića. Ali jedno je sigurno: kako god da se osjećate o njegovim različitim navodna nedjela, teško je reći da Assange, koji je prošle sedmice napunio pedesetu u samici, već nije dovoljno kažnjen.
Assange je proveo sedam godina zaključan u ambasadi, nesposoban da izađe van, što je daleko ekstremnija verzija pandemijskih karantina na koje smo svi bili primorani da nakratko izdržimo i koja je poslala stopa problema mentalnog zdravlja raste. Nakon toga, od aprila 2019, Assange je držan u gotovo potpunoj izolaciji, sa specijalnim izvestiocem UN-a za mučenje. deklaracija da su njegova "prava ozbiljno narušena više od jedne decenije". Asanž je napustio produženu samicu nesposoban da "pravilno razmišlja" i samoubilački, ironično glavni razlog dat zbog odbijanja njegovog izručenja.
Ovaj nivo patnje trebao bi biti dovoljan da se stvar smatra zatvorenom, a poruka upućena svakom drugom potencijalnom odavaču državne tajne. Činjenica da ova administracija nastavlja ovaj jadni krstaški rat govori o zlobnom sadizmu koji je dugo bio dvostranački projekat u Washingtonu, a koji je Joe Biden decenijama stekao svoju oblast stručnosti. Nadajmo se da neće uspjeti, zarad same “pristojnosti” štampe establišmenta voli to voštano poetično oko kada se govori o ovom predsedniku.
Branko Marčetić je a ćubast golub štabni pisac i autor Jučerašnji čovjek: Slučaj protiv Joea Bidena. Živi u Torontu, Kanada.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati