Izvor: In These Times
Nakon pokretanja visokog profila i deset mjeseci rada, AFL-CIO je objavio svoju verziju izvještaj o reformi policije prošle sedmice bila je primjetno tiha — znak koliko je to pitanje postalo kontroverzno za najveću američku sindikalnu federaciju, jer pokušava podijeliti razliku između podržavanja poziva na rasnu pravdu i zastupanja interesa policijskih sindikata.
U julu god 2020, dok su Black Lives Matter protesti protiv policijskog nasilja zahvatili Ameriku, AFL-CIO, koalicija sindikata koji predstavljaju gotovo 15 miliona ljudi, formirana do "Radna grupa za rasnu pravdu” da formuliše plan za "poduzimanje konkretnih akcija za rješavanje američke duge istorije rasizma i policijskog nasilja nad crncima.” Formiran je pododbor posebno da se fokusira na pitanja policije i da izradi izvještaj koji je upravo objavljen prošle sedmice. Uprkos svemu tome, izvještaj, naslovljeno "Nacrt javne sigurnosti za promjenu”, objavljen je na web stranici koalicije bez popratne konferencije za novinare, saopštenja za javnost, pa čak ni tweeta. Jedina prava najava njegovog postojanja došla je u obliku jedinstvenog CNN-a priča u kojem su članovi potkomiteta pozdravili izvještaj kao "ogroman korak.”
početkom maja, U ovim vremenima dobijene i objavljeni odlomci neobjavljene verzije nacrta izvještaja. Suština preporuka izvještaja se od tada nije promijenila: poziva se na stvaranje novog programa obuke i provođenja zakona kojim bi upravljali policijski sindikati kako bi se iskorijenili loši policajci, efektivno s ciljem da sami policijski sindikati postanu primarni mehanizam za reformu policijske prakse. To predstavlja definitivno prihvaćanje važnosti policijskih sindikata za radnički pokret i odbijanje poziva progresivnih članova sindikata da se AFL-CIO odvoji od policijskih sindikata. [Otkrivanje: ja sam izabrani član vijeća u Savezu pisaca Amerike, Istok, unijata koja je usvojila Rezolucija prošle godine pozivajući na izbacivanje policijskih sindikata iz AFL-CIO.]
U izvještaju se također odbacuje ideja o ukidanju finansiranja policije i umjesto toga se poziva na dodatna sredstva. Preporuke su možda bile prethodni zaključak, budući da se sam pododbor sastoji isključivo od sindikata koji predstavljaju pripadnike policije. Izvori bliski AFL-CIO kažu da je jedna od motivacija za objavljivanje izvještaja sada bila mogućnost da se utiče na reformu policije račun trenutno se raspravlja u Senatu.
Konačnoj verziji izvještaja postoji barem jedan upečatljiv dodatak: sada sadrži riječ "rasizam”, što nije bilo tačno za raniji nacrt. Završni izvještaj u svom uvodu navodi da"Sistemski rasizam je kroz historiju korišten kao alat od strane onih koji su na vlasti da podijele radnike,” i kasnije kaže "moramo učiniti sve što je u našoj moći da demontiramo sistemski rasizam koji muči našu naciju od njenog rođenja.” Ali izvještaj i dalje studiozno izbjegava sugestiju da bi rasizam mogao biti problem koji muči policijske sindikate ili samu policiju.
AFL-CIO nije odgovorio na pitanja o izvještaju i njegovom objavljivanju. AFL-CIO takođe nije odgovorio na zahtjeve da se članovi potkomiteta stave na raspolaganje za intervjue. Fred Redmond, potpredsjednik United Steelworkersa koji je kopredsjedavao komitetom, odbio je zahtjev za intervju. Nekoliko velikih sindikata koji su učestvovali u radu pododbora također nije odgovorilo na zahtjeve za informacijama. Uloga policijskih sindikata u radničkom pokretu ostaje pitanje o kojem sindikalni lideri najmanje vole da govore u javnosti.
Ash-Lee Woodard Henderson, istaknuti aktivista u Pokretu za živote crnaca i koizvršni direktor Highlander centra, koji ima dugo istorija organizatora obuke radnika, kaže da razočaravajući stav AFL-CIO ne bi trebao zasjeniti rad brojnih članova sindikata koji protestuju zbog istih problema na ulicama ne samo prošle godine, već od Fergusona u 2014. A."Vidjeli smo kako se obični radnici, obični radnici, pojavljuju i pokazuju za nas,” kaže Henderson."Oni su zapravo tamo gdje je srce i duša radničkog pokreta.”
Unapređenje novih programa obuke kao rješenja za policijsko nasilje ne čini joj se adekvatnim."Nije da Derek Chauvin nije bio obučen kako da ne koristi pretjeranu silu. On je to ipak odabrao”, nastavlja ona."Sva obuka na svijetu neće ublažiti anti-crni rasizam u policiji.”
"Ne postoji neutralnost. Donošenje odluke za osudu pokreta Defund [policija] zapravo nije u skladu s tim gdje se nalaze činovi“, kaže Henderson, napominjući da su prošlogodišnji protesti protiv policijskog nasilja ocijenjeni kao najveći pokreta u američkoj istoriji."Ima nas mnogo više nego policije u sindikatima.”
Hamilton Nolan je novinar o radu za In These Times. Posljednju deceniju je proveo pišući o radu i politici za Gawker, Splinter, The Guardian i drugdje. Možete ga kontaktirati na Hamilton@InTheseTimes.com.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati