Već dvije sedmice u Grčkoj je političko vrijeme zgusnuto, a građani žive na ivici svojih fotelja, boreći se protiv snaga koje izgledaju daleko izvan njihove kontrole. Vlada pod vodstvom Sirize je 27. juna postavila ultimatum kreditora na referendum i zalagala se za NE. Ishod referenduma — snažno odbijanje trajne štednje i kontinuiranog dužničkog ropstva — ući će u istoriju kao izuzetan trenutak dostojanstva naroda pod žestokim napadom evropskih kreditora i grčke elite.
Uprkos patriotskom prizvuku, ovaj ishod je bio kulminacija petogodišnjeg otpora stalnom degradiranju naših života. To je značilo oslobađanje od gušenja masovnih medija, uzdižući se iznad straha kako bi se čuje glas naroda. Ratificirala je apsolutnu diskreditaciju političkih elita koje su vladale od demokratske tranzicije 1974. godine, koje su se zalagale za DA.
Nadalje, ishod je otkrio društvo podijeljeno po klasnim linijama: srednja i niža klasa, koje su do sada snosile gotovo sve troškove štednje i strukturalnog prilagođavanja, većinom su glasale NE. Ipak, rezultat se odupire pokušajima svih političkih stranaka da ga kapitaliziraju; to je kategorična negacija sadašnjeg političkog i ekonomskog uređenja, odbijanje koje nužno prethodi svim aktima društvenog samoodređenja.
Međutim, manje od nedelju dana nakon referenduma, grčka vlada je svojim kreditorima dostavila novi predlog finansiranja, vezan za paket mera štednje još oštrijih od onih koje su odbačene na referendumu. Nakon vikenda 'pregovaranja', koji otkrio razdor među grčkim kreditorima, u ponedjeljak je rano postignut ponižavajući sporazum, koji Grčku gotovo pretvara u evropsku dužničku koloniju.
Kako je ovo NE pretvoreno u DA za nekoliko dana?
Syrizina dilema
Kao što su mnogi analitičari očekivali, vladina strategija da koristi popularnu presudu kao sredstvo pritiska u pregovorima, dovela je do suprotnih rezultata. Po povratku za pregovarački sto, tvrdolinijaši oko njemačkog ministra finansija Wolfganga Schäublea jasno su stavili do znanja da su spremni pustiti Grčku da bankrotira — sa svim ekonomskim i političkim implikacijama koje bi to imalo za eurozonu — umjesto da vide i najmanju pukotinu u neoliberalnom disciplina štednje.
Vlada koju predvodi Siriza našla se u oštroj i hitnoj dilemi: ili će morati da nadgleda implementaciju novog neoliberalnog programa prilagođavanja, ili će morati da preuzme političku cenu bankrota, sa svim njegovim pogubnim efektima na grčki stanovništva.
Odlučila se za prvu, čime je službeno okončan ovaj petomjesečni zastoj između grčke vlade i njenih takozvanih evropskih „partnera“. Uslovi kapitulacije su bolni, jer su u suprotnosti sa sveukupnošću Sirizinih predizbornih obećanja: novi memorandum, čak i više od prethodna dva, ekstremni je eksperiment društvenog inženjeringa i preraspodjele bogatstva u korist moćnih. Zadržava mnoge od nepravednih mjera koje su provodile prethodne vlade, kao što je ENFIA, transverzalni porez na malu imovinu koji je porodice niže klase pretvorio u podstanare u vlastitim domovima, ili ukidanje neoporezivog ograničenja prihoda za samozaposlene, što onemogućuje većini kvalifikovanih radnika da izađu iz zamke nezaposlenosti.
Novim sporazumom se takođe rekonstruiše i eventualno preimenuje TAIPED, institucija stvorena da rasprodaje svu javnu imovinu, sa svom osnovnom infrastrukturom, kao što su luke, aerodromi i elektroenergetska kompanija, koja treba da bude privatizovana. Nadalje, sporazum zahtijeva ukidanje moratorija na oduzimanje imovine, otvarajući put za grubo oduzimanje imovine koje prijeti da stvori humanitarnu katastrofu, kao što znamo iz španskog iskustva. Povrh toga, predviđa povećanje indirektnog oporezivanja, poskupljenje namirnica i transporta, kao i smanjenje plata i penzija kroz povećanje doprinosa za socijalno osiguranje.
Sve u svemu, paket mjera osmišljen da dodatno komprimiraju srednju i nižu klasu, povećaju recesiju i nezaposlenost, unište mala i srednja preduzeća, koja čine okosnicu grčke ekonomije, i predaju svu javnu imovinu i zajednička dobra transnacionalnom kapitalu . Svo to vrijeme održavaju depresiju i povećavaju teret duga, efektivno osakaćujući grčku ekonomiju i uništavajući kapacitet zemlje da sama izađe iz krize.
Povjerioci su se potrudili da mjere budu što je moguće kaznenije. Kako bi dodatno ponizili svoje protivnike, tražili su hitno glasanje o reformskim zakonima i povratak u Atinu nadzornika Trojke, koje je protjerala vlada koju je predvodila Siriza u ranim fazama pregovora.
Argumenti vladinih zvaničnika i stranačkih kadrova koji brane 'pozitivne' aspekte sporazuma su smiješni, jer odražavaju argumente svih prethodnih vlada da postoji dugoročna perspektiva za grčku ekonomiju i da cijena prilagođavanja neće biti prebačen na siromašne. Iskrenije je vidjeti sporazum kakav jeste: operacija oduzimanja posjeda velikih razmjera, žrtvovanje cijele zemlje kako bi se održale zablude na kojima je izgrađena eurozona.
Čini se da je ovo kraj puta za Sirizinu vladu 'nacionalnog spasa'. Pozvat će se da glasa i provede paket štednje koji ne samo da zanemaruje borbu pokreta protiv štednje u posljednjih pet godina, čiji je Syriza nekada bila dio, već i izdaje presudu 61% Grka koji su glasao protiv štednje samo nedelju dana ranije.
Naravno, mnogi bi tvrdili da je ovo kolektivno kockanje koje je pošlo po zlu, a pred ucjenom “partnera” vlast je izvukla najmanje bolan izlaz. Nema sumnje da bi neuredni Grexit, zajedno sa kaznenim mjerama koje bi neoliberalni tvrdolinijaši koristili da bi Grcima dali primjer, kratkoročno bio katastrofa, prvenstveno za narodne klase. U svakom slučaju, politički razvoj će biti brz: vlada će sigurno biti rekonstruirana ili smijenjena, a Syriza se suočava s unutrašnjim raskolom koji bi mogao značiti kraj ove stranke kakvu poznajemo.
Kontradiktoran odnos
Otprilike tri godine, društveni pokreti u Grčkoj duboko su imali kontradiktorna osećanja prema izbornom usponu Sirize. S jedne strane, izgledi za lijevu vladu bili su prilika da se sukob dovede na institucionalni nivo; na kraju krajeva, mnogi zahtjevi borbi odrazili su se u Syrizinom programu i stranka je uvijek zadržala profil naklonjen pokretu.
S druge strane, Syriza je bila agent demobilizacije, okončavši legitimacijsku krizu koja je dala protagonističku ulogu društvenoj kreativnosti i samoopredjeljenju pokreta, te promovirajući institucionalizaciju borbi, marginalizaciju zahtjeva koji nisu uklapanje u njen projekat upravljanja državom, i vraćanje logike političkog predstavljanja i delegiranja, što je promovisalo neaktivnost i samozadovoljstvo.
Istovremeno, Syriza je gajila iluziju da je stvarna društvena transformacija moguća bez prekida s mehanizmima kapitalističke dominacije, bez dovođenja u pitanje dominantne ekonomske paradigme, bez izgradnje konkretnih alternativa kapitalističkim institucijama odozdo prema gore, čak ni ne dovodeći u pitanje postojanost zemlje u monetarnoj uniji koja po svom dizajnu favorizuje izvozno vođene ekonomije sjevera na štetu periferije Evrope.
Syrizini lideri su se odvojili od stranačke baze i svojih bivših saveznika u pokretima i tvrdoglavo su se opirali javnoj debati o izradi 'Plan B' izvan eurozone, ako „plan A” o „kraju štednje unutar eurozone” propadne, iz straha da će to protiv njih iskoristiti opozicija za štednju kao dokaz da su od samog početka imali skrivenu agendu.
Nažalost, nedavni događaji potvrđuju stavove onih koji su tvrdili da je, s obzirom na ekstremnu delegitimaciju i krhkost prethodne vlade, novi memorandum bio moguć samo kroz novu i popularnu „progresivnu” vladu. To je vjerovatno uloga koju je Siriza nevoljno odigrala, koristeći svoje velike rezerve političkog kapitala.
Podizanje vela iluzije
Syrizin neuspjeh da ispuni bilo koje od svojih predizbornih obećanja ili da preokrene logiku štednje podiže veo iluzije u vezi sa institucionalnim rješenjima odozgo prema dolje i ostavlja osnovne pokrete upravo odakle su krenuli: biti glavna antagonistička snaga neoliberalnom napadu na društvo ; jedina sila sposobna da zamisli drugačiji svijet koji nadilazi propale institucije predatorskog kapitalističkog tržišta i predstavničke demokratije.
Bez sumnje su mnogi pošteni i predani aktivisti povezani sa bazom stranke Syriza. Njihov je zadatak sada priznati neuspjeh Sirizinog plana i oduprijeti se naporima vlade da novi memorandum plasira kao pozitivan ili neizbježan razvoj događaja. Ako Siriza, ili njen veći dio, odluči da ostane na vlasti - u ovom vladinom aranžmanu ili u nekom drugom, servilnijem, koji su postavili kreditori - i nadgleda implementaciju ovog brutalnog memoranduma, to je zadatak partijska baza da se pobune i ujedine sa drugim društvenim snagama u potrazi za izlazom iz barbarstva, da razbiju redove stranke koja bi se mogla brzo pretvoriti iz sile promjene u nevoljnog administratora brutalnog sistema nad kojim nemaju kontrolu.
Uloga ljevice, široko definirana, nije uloga dobronamjernijeg menadžera kapitalističkog varvarstva: na kraju krajeva, to je bila prvobitna svrha socijaldemokratije, projekta koji se iscrpio već 1980-ih. Ne može biti 'štednje s ljudskim licem': neoliberalni društveni inženjering je napad na ljudsko dostojanstvo i zajednička dobra u svim njegovim obličjima, desničarskim i ljevičarskim.
imam raspravljali na drugom mestu da je NE na prošlosedmičnom referendumu bio ambivalentan i da je borba da mu se da smisao tek počela. Nekoliko sati nakon objave rezultata, premijer Cipras protumačio je presudu kao mandat da se "ostane unutar eurozone po svaku cijenu". Očigledno je, međutim, da je novi paket pomoći očigledno izvan njegovog mandata: plan A, jedini Sirizin plan, koji predviđa kraj štednje bez osporavanja postojećih ovlasti, potpuno je propao.
Plan B, koji u različitim oblicima promoviraju Antarsya, Komunistička partija i Syrizina vlastita lijeva platforma, zagovara produktivnu rekonstrukciju izvan eurozone. Iako postaje sve popularniji nakon što je nefleksibilnost evropskog projekta postala evidentna, on je i dalje produktivistički, državnocentričan plan odozgo prema dolje koji ne dovodi u pitanje dominantna značenja kapitalizma: beskrajni kapitalistički rast, ekstraktivna ekonomija, proširenje proizvodnje, kredita i potrošnje. Nadalje, promicanjem nacionalnog ukorijenjenosti to povlači opasnost od autoritarnih devijacija.
Odlučujuća prekretnica
Kao i uvijek, grčka kriza je prekretnica u pogledu budućnosti evropskog projekta. Tvrdolinijaši eurozone inzistiraju na tome da okrive ljude s europske periferije za strukturne nedostatke jedinstvene valute i vlastitog insistiranja na socijalizaciji privatnog duga kroz eufemistički nazvane 'pakete spašavanja'. Istovremeno su zatrovali umove ljudi na sjeveru Evrope neokolonijalnim moralističkim diskursom propagiranim putem masovnih medija.
Opaženi gubitak političke moći nad njihovim životima okreće mnoge Evropljane ka reakcionarnim ksenofobičnim strankama koje obećavaju povratak samosvojnoj autoritarnoj nacionalnoj državi. Evropska ljevica izgleda zbunjeno jer njene nade u EU zasnovanu na solidarnosti i socijalnoj pravdi nestaju zajedno sa Syrizinom nastojanjem da pregovara o humanom izlazu iz grčke dužničke krize.
Sada je trenutak da široki savez društvenih snaga iznese a 'Plan C', zasnovan na društvenoj saradnji, decentralizovanoj samoupravi i upravljanju zajedničkim dobrima. Ne zanemarujući njen značaj, nacionalna izborna politika nije privilegovano polje delovanja kada je u pitanju društvena transformacija.
Odumiranje demokratije u Evropi trebalo bi da bude dopunjeno i izazvano jačanjem samoorganizovanih zajednica na lokalnom nivou i stvaranjem čvrstih veza među njima, zajedno sa okretanjem ekonomiji zasnovanoj na solidarnosti i potrebama, i kolektivnom upravljanje i odbranu opštih dobara. Društvena protivmoć potlačenih treba da se suoči sa društvenom moći kapitala direktno u njegovom privilegovanom prostoru: svakodnevnom životu.
Unutar Grčke, nakon punog kruga, tek sada je počela debata o našoj budućnosti izvan štednje. Odlučno odbacivanje štednje od 61% služi da nas podsjeti da je ova debata sada hitna, a reaktivacija društvenih pokreta koji predviđaju nove društvene odnose izgrađene odozdo je neizbježna, nakon nekoliko godina relativne demobilizacije. Pred nama je novi ciklus kreativnog otpora, kovanja kolektivnih subjekata i neumornog eksperimentisanja za transformaciju naše stvarnosti odozdo prema gore.
Theodoros Karyotis je sociolog, prevodilac i aktivista koji učestvuje u društvenim pokretima koji promovišu samoupravu, solidarnu ekonomiju i odbranu opšteg dobra u Grčkoj. On piše dalje autonomias.net i tvitova na @TebeoTeo.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati