Izvor: Intercept
U 10 sati Četvrtak uveče, bez usmenih argumenata ili potpunog brifinga, Vrhovni sud vladao da ukine savezni moratorijum na deložaciju. Naredba na osam stranica stavlja stotine hiljada, ako ne i milione, stanara u opasnost da izgube svoje domove dok pandemija korona virusa bjesni - gotovo u trenutku kada savezne naknade za nezaposlene istječu.
Sudije znaju šta je u pitanju: Studija Centra za kontrolu bolesti, koja je citirana u mišljenju sudija koji se ne slažu, pokazala je da je kada je 27 država prošlog ljeta ukinulo moratorij na iseljenje, to rezultiralo sa 433,700 viška slučajeva Covid-19 i 10,700 viška slučajeva smrti na nacionalnom nivou. Sudska većina je ipak stala na stranu ekonomskih briga stanodavaca.
Odluka Vrhovnog suda nije iznenađenje. Moratorijum na deložaciju CDC-a produžen je prošlog mjeseca, ali tek nakon što je predstavnik Cori Bush, D-Mo., kampirao četiri dana na stepenicama Capitol Hilla, kojem su se pridružili aktivisti i demokratski socijalistički političari, uspješno izvršivši pritisak na Bijelu kuću da ponovo uvede vanredno stanje red.
Produženje moratorija bila je očajnička i neophodna ponuda da se kupi vrijeme. Savezna vlada je izdvojila 45.6 milijardi dolara za Program hitne pomoći pri najmu, od čega vlade država - neoprostivo — samo su podijelili oko 5 milijardi dolara zakupcima i stanodavcima. Procesi prijavljivanja variraju širom zemlje, ali su stalno zamršeni i komplikovani, kao i često iskrivljeni u korist stanodavaca. Teret bi trebao biti na onima koji zarađuju od posjedovanja imovine da nadoknade izgubljeni prihod od zakupnine iz državnih fondova za pomoć; umjesto toga, udruženja stanodavaca su se borila da mogu deložirati stanare koji se bore. U najmanju ruku, produženi moratorijum omogućava još neko vrijeme za raspodjelu novca za pomoć prije nego što počnu masovna deložacija.
Za one koji se bore za stanovanje kao ljudsko pravo, međutim, odavno je jasno da je kratkoročni moratorij na deložacije zavoj na ranu od metka šire krize. Kriza je prethodila pandemiji i zahtijeva radikalno restrukturiranje načina na koji funkcionira stanovanje u ovoj zemlji.
Nikada nije bilo dovoljno osloniti se na hitne izvršne mjere, koje su podložne pravnim izazovima, da bi se spriječila nadolazeća kriza deložacija. Više od 15 miliona ljudi u SAD živi u domaćinstvima koja su kolektivno dugovati čak 20 milijardi dolara svojim vlasnicima. Imperativ je da Kongres sazove i usvoji zakon za produženje moratorijuma na deložaciju, kao i da državna zakonodavna tijela širom zemlje produže ili ponovo uvedu moratorij.
Kao što je Bush jasno rekao tokom njenog protesta, Kongres snosi veliku odgovornost. Još u junu, sudija Brett Kavanaugh je napisao da je za nastavak moratorija potrebno "jasno i posebno odobrenje Kongresa (putem novog zakona)". Taj stav je ponovljen i u presudi od četvrtka uveče. Zakonodavci moraju djelovati - a to će zahtijevati pritisak.
Model za zadržavanje ljudi u njihovim domovima, uz brojne zakonodavne i pravosudne strategije, već postoji. Zajednice koje su sprovele štrajkove za stanarinu, postavile blokade odbrane od deložacija, zatvorile sudove za deložacije i zauzele prazna imanja, pokazale su to tokom pandemije. Ono što je potrebno je direktna akcija.
Kao što je napomenula KC Tenants, zajednica stanara iz Kanzas Sitija u državi Missouri Twitter nakon odluke Vrhovnog suda, „Pogrešan moratorijum na deložaciju nas nikada neće spasiti. Mi brinemo o nama.”
Iznajmljivanje štrajkova ima bila među najmoćnijim kolektivnim direktnim akcijama koje su poduzeli stanari u posljednjih godinu i po dana. Prije nego što su savezni i mnogi državni moratoriji na deložacije bili doneseni, organizatori stanara organizovali su neke od najvećih koordinisanih štrajkova za stanarinu u jednom vijeku. Čak i na početku pandemije, jedna trećina iznajmljivača širom zemlje — otprilike 13.4 miliona ljudi — imala je nije plaćena kirija, ne kao štrajk, već jednostavno zato što nisu mogli.
Prelazak sa „ne mogu platiti“ na „neću platiti“ kao kolektivni akt priznaje da je malo vjerovatno da će stanodavac izbaciti cijelu zgradu. Štrajkovi rente prisiljavaju vlasnike nekretnina da računaju sa ujedinjenim frontom stanara spremnih da se bore jedni za druge.
Julia Melgar, majka jednog djeteta iz Marylanda i članica grupe za prava imigranata CASA, štrajkuje od prošlog oktobra sa desetine drugih susjeda u stambenom kompleksu okruga Prince George, u vlasništvu javne korporacije Arbor Realty Trust.
„Bili smo jako pogođeni pandemijom“, rekla mi je Melgar u Zoom pozivu iz njenog stana, objašnjavajući da su ona i njen partner izgubili posao nakon što su se jako razboleli od Covid-19. “Mi smo patili.” Melgar je počeo da se organizuje sa DOM, prisustvuje redovnim sastancima stanara, što je dovelo do štrajka za stanarinu u kojem je učestvovalo preko 100 stanara u dva susjedna kompleksa zgrada.
CASA se organizirala sa stanarima koji štrajkuju, od kojih većina ima imigrantsko porijeklo iz Centralne Amerike, kako bi podržala štrajk stanarine i znojenje Arbor za ono što grupa naziva "zanemarivanje s predumišljajem" koje predstavlja rasnu diskriminaciju. Melgar mi je rekla da za 16 godina života u njenom stanu, kompanija za upravljanje zgradom "nikada ne radi održavanje", a stanari su primorani da sami plaćaju popravke. Svrha štrajka za stanarinu nije bila jednostavno preživljavanje pandemijskih teškoća dok ne stigne državna pomoć, već i izgradnja kolektivne moći koja će osporiti tretman koji je nalik Arborovom sirotinjskom gospodaru.
“Kada se okupimo i zajedno sa organizacijom, postoji moć da izvršimo pritisak na stanodavca.”
„Kada se sastanemo i zajedno sa organizacijom“ — CASA — „postoji moć pritiska na stanodavca“, rekao je Melgar. Ona je rekla da, iako je lično mogla da dobije saveznu pomoć za stanarinu i jednomjesečnu olakšicu stanarine, nastavlja da učestvuje u štrajku za stanarinu i da će to činiti sve dok i njene komšije ne dobiju sredstva koja su im potrebna da izbegnu deložaciju. „Nastavljamo štrajk stanarine, jer nisu svi dobro“, rekla je ona.
Kako se moratorijum na deložaciju završava, stanari štrajkači koji djeluju zajedno su u daleko jačoj poziciji da se bore protiv postupka deložacije i osiguraju da stanodavci traže federalnu pomoć prije nego što po kratkom postupku protjeraju ljude iz njihovih domova.
Neuravnoteženost u odnosu stanodavac-zakupac je neumanjiva – čak i kada su u pitanju vlasnici samo jedne nekretnine. Organizacije stanara i sindikati na neki način pokušavaju ublažiti ove inherentno nepravedne imovinske odnose. Štrajkači stanara su mali procenat od miliona stanara koji jednostavno ne mogu da plaćaju stanarinu, ali je pandemija ipak dovela do neviđenog porasta stanara koji se upuštaju u kolektivni otpor.
Kao odgovor na protest na Capitol Hillu koji je započeo Bush, desetine ljudi Twitter korisnici objavljeno in slavlje, citirajući čuveni slogan radničkih organizacija „Direktnom akcijom se dobija dobra“.
Hrabra članica Kongresa, koja je i sama ranije nije bila smještena, učinila je ono što političari s Capitol Hilla tako rijetko rade: ona i njeni saveznici stavili su svoja tijela na kocku, gurajući ravnodušne zupčanike vlade koja je bila spremna dopustiti milionima ljudi da se suoče s deložacijom u pandemije, dok je Kongres napravio pauzu.
Važno je, međutim, razlikovati snažan čin simboličkog protesta – poput Bushovog – od direktne akcije. Prvi funkcioniše prvenstveno da izvrši pritisak na datu vlast da „dobije robu“ (kao što je Buš učinio); direktna akcija, u međuvremenu, „dobija robu“, pa, direktno.
Odbrana deložacije, u kojoj članovi zajednice fizički blokiraju maršale da uklone stanare iz njihovih domova - radnje koje se često poduzimaju po nalogu stanodavca mnogo prije nego što su zakonske mogućnosti stanara iscrpljene - direktna je akcija. I pored nepodnošljive činjenice da 17 miliona domova ostaje prazno u SAD-u, dok je više od pola miliona ljudi bez smještaja, a mnogo više njih je nesigurno smješteno, direktne akcije povrata prazne imovine zaslužuju nekvalifikovanu podršku.
“Ljudi su očajni i vide kako ih vlada iznevjerava. Oni preuzimaju vlast u svoje ruke.”
Prošle godine, Martha Escudero i njene dvije kćeri postale su prve od desetak nestambenih porodica koje su zauzele jednu od više od 100 praznih kuća u četvrti El Sereno u Los Angelesu. Organizirajući se pod zastavom „Povratimo naše domove“, organizatori su bili dijelom inspirisani Mame 4 Stanovanje, grupa aktivista sa sjedištem u Oaklandu bez smještaja i marginalno smještenih aktivista koji su zauzeli dugo prazan dom. Njihova je intervencija koja potvrđuje život protiv gentrifikacije i špekulativnog stanovanja, što se pokazalo presudnijim kako je pandemija zahvatila zemlju.
"Ljudi su očajni i vide kako ih vlada iznevjerava", rekao mi je Escudero. “Oni preuzimaju vlast u svoje ruke.” Povraćene kuće El Sereno bile su u vlasništvu Kalifornijskog ministarstva saobraćaja, koje ih je ostavilo napuštenim i zapuštenim. Tek kada su povratnici direktno zauzeli imovinu, vladina agencija se preselila da popravi kuće i pregovara sa povratnicima.
Zgrada Moms 4 Housing u Oaklandu sada je pretvorena u prijelazni stambeni prostor za žene i djecu u vlasništvu zajednice nad zemljištem. Escuderova obnovljena kuća također je označena kao prijelazno stanovanje; ona i njeni kolege povratnici sada se bore da se njihovi domovi priznaju kao trajni stambeni objekti u vlasništvu zajednice za zemljište. „Privremeni smještaj treba ukinuti“, rekao mi je Escudero.
„Generalno gledano, mora biti direktnije akcije“, rekla je ona. “Političari koji se ne bave ozbiljnošću situacije propadaju na velikom nivou.”
“Prijetnja od deložacija je zastrašujuća za mnoge ljude, ali zbog tog straha ljudi su spremni da se bore”, rekao je Joel Feingold, član Crown Heights Tenant Union u New Yorku.
Unija zakupaca Crown Heights osnovana je 2013. godine s ciljem zaštite istoimene četvrti Brooklyn od devastacije zbog ubrzane gentrifikacije. Prije i tijekom pandemije, pomagao je brojnim zgradama u organiziranju štrajkova za iznajmljivanje, pristupu pomoći za iznajmljivanje, povezivanju stanara sa pravnom podrškom i zahtijevanju ekspanzivnijih promjena od pandemijske pomoći za iznajmljivanje.
Ukinuti po obimu, sindikat stanara nastoji da se stanarina ukine, a ne pokrije i, kako mi je Feingold rekao, da „trajno ukine deložacije starijih, invalidnih osoba, djece i Njujorčana iz radničke klase općenito.
Takvi ciljevi mogli bi zvučati uzvišeno s obzirom na čistu moć i bogatstvo korporativnih nekretnina, koje su se samo proširile u pandemiji, čineći oko polovinu svih vlasničkih jedinica za iznajmljivanje u zemlji. Ipak, ekonomska i zdravstvena kriza samo je dodatno otkrila neodrživost života tolikog broja u stambenom sistemu vođenom tržišnim interesima i profitom. Nije garancija pobjede, ali svakako preduslov za nju, da su još mnogo hiljada ljudi, zajedno sa nizom političkih lidera na ljevici, spremni da se bore za radikalno različite pristupe stanovanju.
2019. godine, predstavnik Ilhan Omar, D-Minn., uveo je Zakon o domovima za sve, napraviti javni stambeni prostor obavezan dio federalnog budžeta, baš kao i Medicare i socijalno osiguranje, i da se odobri izgradnja miliona javnih stambenih jedinica u skladu s vizijom održivog života Green New Deal-a. Ova vrsta dugoročne političke vizije je neophodna i za svaku pohvalu, ali ljudi bez smještaja, djelimično smješteni ljudi i stanari koji će uskoro biti suočeni s deložacijom ne mogu čekati da naša sklerotična vlada osigura sigurne domove za sve. U dvostranačkom zakonu o infrastrukturi koji bi trebao biti usvojen u Senatu, nula dolara je posvećeno stanovanju, iako bi zakon o pomirenju demokrata mogao uključivati milijarde za potrošnju u vezi sa stambenim zgradama.
“Vlada zna da će se ovo pogoršati. Izgladnjivanje i uklanjanje ljudi zbog interesa za nekretnine je ono što ova zemlja i kapitalizam rade”, rekao mi je u izjavi poslanoj e-poštom Unija regionalnih iznajmljivača u Pittsburghu, koja radi na izgradnji moći zakupaca. Kada je u pitanju oslanjanje na državu i naše postojeće sisteme u obezbjeđivanju sigurnog stanovanja, sindikat stanara je bio jasan: „Ne zadržavamo dah. Ko si to može priuštiti?”
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati