ČAK bi i povremeni uzdah olakšanja vjerovatno bio prerano, ali dotok izbjeglica u svoje gradove i sela u Swatu je znak nade. Egzodus je bio brz; povratak je, neminovno, mnogo sporiji. I to ne bi trebalo pogrešno protumačiti kao glasanje o povjerenju zvaničnim tvrdnjama da je dolina zaista očišćena od talibana: čini se da je jedan broj onih koji su se dobrovoljno prijavili da budu vraćeni to učinio jer im je rečeno da je ponuda finansijske pomoć bi istekla ako bi oklevali.
Oni koji još uvijek ne žele krenuti na putovanje ne odugovlače jer su oduševljeni šatorskim gradovima u kojima su postavljeni. Oni su otjerani iz svojih domova zbog zastrašivanja i straha, a neizvjesnost ih, prije svega, drži podalje. Izvještaji sugeriraju da je vojska zaista pobijedila talibane kada je to odlučila, ali da se većina njih istopila.
Osim toga, prema većini izvještaja, nalog vojske se ne proteže dalje od naseljenih područja i glavnih puteva, a bilo je izvještaja o sukobima tek prošle sedmice. A ako je Maulana Fazlullah zaista izbačen iz igre, razlog za zabrinutost je da je i dalje neuhvatljiv uprkos ozbiljnim povredama. Zabrinjavajuća implikacija je da će biti potrebno dugoročno vojno prisustvo da bi se održao provizorni status quo. Na zadovoljstvo, čini se da su trupe uglavnom uspjele izbjeći civilne žrtve u borbi. Neograničeno zadržavanje mrvice lokalne dobre volje može se pokazati kao škakljiviji prijedlog.
U međuvremenu, stanovništvo u Južnom Vaziristanu vjerovatno će biti znatno opreznije prema vojnim aktivnostima. Operacija u Swatu pokazala se relativnim uspjehom u odnosima s javnošću za vladu u Islamabadu: uspjela je uvjeriti značajne segmente popularnog mišljenja da je vojna akcija u ovom kontekstu ključna za ograničavanje džihadističkog ekstremizma. Talibani su, također, došli na zabavu nudeći obilje dokaza da njihova marka mračnjaštva nema mnogo zajedničkog s prosječnim pakistanskim tumačenjem islama. Tako je postalo moguće prikazati operaciju kao patriotski poduhvat, a ne samo još jedan slučaj ispunjavanja naloga Washingtona.
Biće teže prenijeti isti utisak u Južnom Waziristanu, ne samo zato što su SAD direktno bile uključene u vojne aktivnosti u toj regiji – posebno kroz zračne napade preko bespilotnih Predatora, koji navodno ciljaju na uporišta militanata, ali neizbježno povlače veliki broj civilnih žrtava. Nije teško razumjeti zašto je Lord Bingham, do prošle godine najviši britanski zakonski lord, u nedavnom intervjuu uporedio napade dronovima sa nagaznim minama i kasetnim bombama, rekavši da je neko oružje toliko "okrutno da je izvan granica ljudske tolerancije" .
Pod uzastopnim režimima, Pakistan je dugo održavao neodrživu dvosmislenost u vezi s napadima bespilotnih letjelica, što je, naravno, dovelo do pretpostavke da Islamabad vodi rat Washingtona, dok je pretpostavljeno prisustvo vođa Al Kaide i kampova za obuku u regiji omogućilo SAD-u da tvrdi da teritorija je fer igra u svom “ratu protiv terorizma”. Prošlog mjeseca New York Times je citirao anonimne američke zvaničnike koji su tvrdili da operativci Al Kaide napuštaju svoje pakistansko utočište i useljavaju se u Somaliju i Jemen, što implicira da su ih napadi Predatora otjerali.
Američki predsjednik Barack Obama je više-manje dosljedno smatrao da je rat protiv Iraka čista glupost, a poduhvat Af-Paka legitimno sredstvo za sprječavanje terorističkih napada na njegovu zemlju. Iako nema sumnje da je Al Kaida, koliko god to vrijedilo, imala SAD na nišanu, ambicije talibana većinom su bile lokalne, iako izražene u antiameričkoj retorici, makar samo zbog takve vrste retorika ima odjeka.
Stoga je zabavno, ali ne i potpuno iznenađujuće što su ga protivnici Baitullaha Mehsuda opisali kao zarobljenika SAD-u, kao i Indiji i Izraelu. Nakon što je jednog od njih, Qari Zainuddina Mehsuda, ubio njegov tjelohranitelj i morao je biti pokopan na šiitskom groblju u Dera Ismail Khanu, njegov brat Misbahuddin je branio vladinu operaciju Waziristan, ali je također izjavio da je anti-Nato "džihad" u Avganistan bi nastavio: „Pakistanska vlada [uvek nas je podržavala u džihadu u Afganistanu“, rekao je.
Slično, nakon ubistva antitalibanskog klerika Barelvija Sarfraza Naeemija u Lahoreu, njegov sin je citirao Washington Post kako je pokrenuo dijatribu „protiv američkih, izraelskih i indijskih obavještajnih službi, optužujući ih da podržavaju talibane kako bi destabilizirali Pakistan i preuzeti kontrolu nad njegovim nuklearnim arsenalom”.
Naravno, ne bi bilo bitno da su takve neobične teorije džihadistički rezervat. Ali nisu. SAD su možda jedina zemlja koja je pokušala ispuniti svoje obaveze u kontekstu pružanja pomoći izbjeglicama iz Swata, ali su vojne vlasti razumljivo željele izbjeći vidljivo američko prisustvo u blizini kampova.
Nesporno je da su SAD tokom decenija imale ozbiljnu štetnu ulogu u pakistanskim poslovima, ali su to uvek činile po nalogu i uz podršku moćnih lokalnih elemenata. Primarna odgovornost za raznolike nevolje nacije uvijek je bila autohtona. Ukorijenjena navika gomilanja krivice na vanjske sile ometa smislenu samorefleksiju. Priznanje masovnog ubice iz Mumbaija Ajmala Amira Kasaba je neprocjenjiv podsjetnik kuda može dovesti toksična kombinacija džihadističkog žara i ekstremnih antiindijskih predrasuda.
Kada bi se nacija kolektivno zagledala u ogledalo, mnogi od njenih najgorih neprijatelja trebali bi biti očigledni nepristrasnom oku. Međutim, određena izobličenja vida su tokom godina gotovo stekla status raison d'etre, a čak i 20:20 retrospektiva je retkost. Ovo je posebno žalosno, imajući u vidu da se borba za Pakistan mora voditi i dobiti – ili izgubiti – na bojnom polju ideja.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati