Prošle sedmice mnogi su pohvalno govorili o nedavno preminulom Muhammadu Aliju.
Kao što su neki primetili, Alijev veliki doprinos nije bio talentovani sportista, šampion u teškoj težini – ima mnogo takvih istaknutih sportskih ličnosti, ali one ne igraju istorijsku ulogu. Njegova prava veličina došla je zato što je na vrhuncu svoje slave i moći izazvao opresivni sistem: odbio je da ide u vojsku tokom Vijetnamskog rata. To ga je koštalo mnogo novca i stasa - i izuzetno je pomoglo svijetu i osiguralo njegovu kanonizaciju.
Sanders sada ima sličnu priliku. Dok stručnjaci izražavaju navodnu ekstazu zbog toga što je Hillary Clinton "razbila stakleni plafon" postavši prva žena predsjednički kandidat velike političke stranke, prva žena predsjednica u Brazilu, Dilma Rousseff, je svrgnuta u
defacto coup. Ovo su potaknuli establišmentni mediji u Brazilu, budući da profitni mediji često igraju ulogu tvorca kralja na načine oštre i suptilne u svakoj zemlji, uključujući SAD, kao što smo mi
viđeno na ovim aktuelnim izborima.
Kabinet Rusefove bio je raznolik, i po polu i po etničkoj pripadnosti. Nova vlada su svi belci. Rousseff je trebala istražiti korupciju, uključujući i brazilski Senat, a puč su planirali korumpirani senatori. Zaista, ministar za borbu protiv korupcije u novoj vladi državnog udara nedavno je bio primoran da podnese ostavku kada je procurila snimka o tome kako on pokušava prikriti korupciju. Sve ovo i više se radi sa vladom SAD-a ćutanje i prećutna podrška.
Svakako, Sanders je osporio moć Wall Streeta i bogatih unutar Demokratske stranke. Ali, uglavnom zbog uloge medija u stvaranju slavne ličnosti oko Hillary Clinton (i Donalda Trumpa po tom pitanju), oni su vjerovatni kandidati.
Ali možda bi, uz sve dobro što je Sanders učinio, mogao osjetiti kajanje zbog onoga što nije učinio: ozbiljno je govorio o ulozi vlade SAD-a u svijetu. Čak iu svojim raspravama o nejednakosti, on se ograničio na nejednakost unutar SAD-a. Ali šta je sa globalnim siromaštvom?
Jesu li Sandersa ganule sirotinjske četvrti u Latinskoj Americi? Izbjeglički kampovi na Bliskom istoku? Veliko siromaštvo u Africi? Sweatshops u Aziji? Otišao je na konferenciju u Vatikanu na kojoj je govorio i bolivijski predsjednik Evo Morales. Oni su ćaskali. Šta se od toga može izgraditi? Kako progresivni lideri mogu raditi zajedno na globalnom nivou? Kako pokreti mogu prijeći granice? Nisu li pokreti oslabljeni kada se ograniče na nacionalne barijere?
Ali se izvukao iz svoje zone komfora. Fokusirao se ne samo na to da dobije mjesto u autobusu za sebe, i ne samo za Afroamerikance, već je govorio protiv rata u Vijetnamu. Sanders nije prevazišao samog sebe. Kao što je Ben Ljubomoran rekao, Sanders "drži isti prokleti govor već 50 godina". Pa, to nije nužno dobra stvar. Širom svijeta postoje ljudi koji žive u užasnim uvjetima, velikim dijelom zbog ekonomske, političke i vojne politike utvrđene u fasadnim mermernim zgradama u Washingtonu, D.C. Sanders je bio izuzetno nijem o tome.
Moć establišmenta najvećim delom počiva na njenim globalnim vezama. Ali progresivne snage nisu bile voljne da koriste takvu moć. Podsjetimo, neposredno prije invazije na Irak, 15. februara 2003. održani su kvaziglobalni protesti protiv rata. New York Times nazvao mirovni pokret "drugom supersilom". Da, to nije zaustavilo rat, ali to je bilo zato što je kasno u toku dana postojala samo neka globalna solidarnost. Odgovor je prije više solidarnosti.
A sada je Sanders vodio kampanju u svih 50 država. Kasno je, ali nije kasno da sruši zid i ozbiljno angažuje ostatak svijeta. To bi trebalo da počne odlaskom u Brazil i susretom sa Rusefom. To bi pomoglo da se prevrati puč, čime bi se napravila ogromna usluga narodu Brazila i zapalila bi američku vladu u vezi sa njenim zakulisnim mahinacijama. To bi također naglasilo lažni feminizam koji okružuje Clintonovu kampanju. Hoćemo li žene u službenoj vlasti samo da bi bile ubice i korumpirane kao što su muškarci bili? Ili želimo drugačiju vrstu politike koja je inkluzivna u smislu roda, ali koja se zasniva na solidarnosti i uzdizanju, a ne na „ja imam svoje“?
Clintonovi zločini u vezi s vanjskom politikom predstavljaju popriličnu tvrdnju. Sanders je u najboljem slučaju zagrebao površinu. Od bombardovanja Libije, preko glasanja za rat u Iraku, preko podrške Netanyahuu, do podrške puču u Hondurasu i odgovornosti za ubistvo
Berta Cáceres, to je jeziv rep s kojim se malo ko zaista uhvatio u koštac.
A možda Sanders, pogođen strahom od Trampa, očajnički želi da skrene pogled. On ne želi izlazak sunca, on želi zalazak sunca. Da li želi da bude pion u Clinton mašini? Pogledajte uloge koje sada igraju drugi prošli "pobunjenički" kandidati: Howard Dean, Jesse Jackson, Dennis Kucinich. Oni su igrali ulogu onoga što je Bruce Dixon nazvao "ovčarstvom" - na kraju su bili nešto više od oruđa establišmenta Demokratske stranke kako bi se vjerovatno ozbiljni naprednjaci naveli da podrže Demokratsku stranku koja je sve više pro-korporativna. Ista sudbina saučesništva ili marginalizacije vjerovatno čeka Sandersa.
Sada, konsultanti i "savjetnici" s kojima se sastaje ovog vikenda vjerovatno guraju Sandersa da prihvati koje mrvice kruha može dobiti od Clinton & Co. Uostalom, oni moraju razmišljati o svojim karijerama, a njihove karijere su sa mašinom Demokratske stranke ili neki njegov dodatak.
Ali prava moć, prava veličina, ne dolazi od prihvatanja takve uloge. Zato pamtimo ime Muhamed Ali i zaboravljamo mnoge, mnoge druge.