Naomi Klein je nagrađivana kanadska novinarka, autorka, dokumentarista i aktivistica. Ona piše redovnu kolumnu za časopis The Nation i londonski Guardian koji je međunarodno udružen od strane New York Times Syndicatea koji ljudima širom svijeta daje pristup njenom radu, ali ne i vlastitim čitaocima kod kuće.
Godine 2004. ona i njen suprug i koproducent Avi Lewis objavili su svoj prvi dugometražni dokumentarac - "The Take". Pokrivao je eksploziju aktivizma nakon ekonomske krize u Argentini 2001. godine. Ljudi su odgovorili kvartovskim skupštinama, barter klubovima, masovnim pokretima nezaposlenih i radnicima koji su preuzimali preduzeća u stečaju i ponovo ih otvarali pod svojom upravom.
Klajn je takođe autor tri knjige. Njen prvi je bio „Bez logotipa – ciljanje na nasilnike brenda“ (2000) koji analizira destruktivne sile globalizacije. Sljedeće je uslijedio “Ograde i prozori – depeše sa prve linije debate o globalizaciji” (2002) koje pokrivaju globalni revolt protiv korporativne moći.
Njena najnovija knjiga koja je upravo izašla je “Doktrina šoka: Uspon kapitalizma katastrofe” koja eksplodira mit o demokratiji “slobodnog tržišta”. Pokazuje kako neoliberalni fundamentalizam Washingtonskog konsenzusa dominira svijetom s Amerikom kao glavnim eksponentom koji iskorištava sigurnosne prijetnje, terorističke napade, ekonomske slomove, konkurentske ideologije, tektonske političke ili ekonomske promjene i prirodne katastrofe da svuda nametne svoju volju. Ratovi se vode, socijalne službe se smanjuju, a sloboda se žrtvuje kada su ljudi previše rasejani, uplašeni ili pretučeni da bi im se usprotivili. Klein opisuje svjetski proces društvenog i ekonomskog inženjeringa koji ona naziva "kapitalizmom katastrofe" s mučenjem kako bi učvrstila poruku - nikakve alternative "Novog svjetskog poretka" se ne tolerišu.
Trijumfalizam „slobodnog tržišta“ je svuda – od Kanade do Brazila, Kine do Bugarske, Rusije do Južne Afrike, Vijetnama do Iraka. U svim slučajevima, rezultati su isti. Ljudi se žrtvuju za profit i važi izreka Margaret Tačer – „nema alternative“.
“Doktrina šoka” je moćan tour de force, četiri godine istraživanja na terenu u nastajanju i vrijedan čekanja. U doba korporativizma u partnerstvu sa korumpiranim političkim elitama, to je obavezno čitanje autora koji je sada čvrsto uspostavljen kao glavna intelektualna figura na lijevoj strani i pobornik socijalne pravde. Naomi Klein je sve to i više. Čak i za one koji su upoznati sa njenim temama, knjiga je zapanjujuća, otkriva, nezaboravna i neophodna za upoznavanje. Ova recenzija će pokriti zdrav uzorak onoga što se čitaocima sprema u punom izvrsno napisanom tekstu. Sastoji se od sedam dijelova sa završnim dijelom. Svaki od njih će biti razmotren u nastavku počevši od kratkog uvoda.
Uvod – Prazan je lijep: tri decenije brisanja i prepravljanja svijeta (u pakao)
New Orleans, post-Katrina, metafora je za “novi svjetski poredak” u američkom stilu sa nesputanim kapitalizmom koji je oslobođen u svom najdivljem obliku. Klein citira republikanskog kongresmena Richarda Bakera koji je rekao lobistima: „Konačno smo očistili javne stanove u New Orleansu. Mi to nismo mogli, ali Bog jeste.” A developer iz New Orleansa Joseph Canizaro je dodao: “Mislim da imamo čistu mrežu za početak (i iskoristiti) velike prilike.” Njihov plan je brisanje zajednica i njihovo zamjenjivanje luksuznim stanovima i drugim visokoprofitnim projektima na odabranim gradskim nekretninama nauštrb siromašne majke prirode koja je protjerana i vlada neće dozvoliti povratak.
Uđite u “velikog gurua” slobodnog kapitalizma, tada 93 godine i lošeg zdravlja. Ovo je bio trenutak konzervativnog/libertarijanskog ekonomiste Miltona Friedmana koji je prvi artikulisao u svojoj knjizi “Kapitalizam i sloboda” iz 1962. Njegova teza: „Samo kriza – stvarna ili percipirana – proizvodi stvarnu promjenu. Kada dođe do krize, akcije koje se poduzimaju zavise od ideja koje leže uokolo...naša osnovna funkcija (je) da razvijemo alternative postojećim politikama (one koje Friedman odbacuje i da ih pripremimo za implementaciju kada) nemoguće postane politički neizbežna.” Klajn krizu naziva „zonama bez demokratije“, a Fridmanovu tezu „doktrinom šoka“. Za New Orleans to znači “trajne reforme” poput uništavanja javnih stanova i izdavanja vaučera za privatizirane škole umjesto obnove javnih s vladinim sredstvima za obnovu.
Za Friedmana, jedina funkcija vlade je „zaštititi našu slobodu i od (spoljnih) neprijatelja….i od naših sugrađana“. To je „očuvanje reda i zakona (kao i) sprovođenje privatnih ugovora, (i) njegovanje konkurentnih tržišta“. Po njegovom mišljenju, sve drugo u javnim rukama je socijalizam, što je za fundamentaliste “slobodnog tržišta” poput Friedmana blasfemija.
Do 1973. Friedmanova radikalna doktrina ostala je u njegovoj učionici, ali sve se promijenilo ranijeg 11. septembra. Nakon krvavog uspona generala Augusta Pinocheta na vlast, imao je stvarnu laboratoriju kao savjetnik novog čileanskog diktatora. Njegov recept postao je poznat kao revolucija brze ekonomske transformacije "Čikaške škole" koju je nazvao "šok tretman", sada poznat kao "šok terapija". To je ekonomska verzija „uništiti(o) selo (i zemlju) da bi se spasilo“ iz vijetnamske ere i skoro isto tako oštra.
Milioni znaju svoje lekcije, ali Fridman nije njihov heroj. Njegovi su središnji principi strukturalno prilagođene masovne privatizacije, deregulacija vlade, neograničen pristup slobodnom tržištu za strane korporacije i duboki rezovi socijalne potrošnje represivnim zakonima, oštrim represivnim mjerama i mučenjem kako bi se ojačalo osnovno načelo koje Reaganovi nazivaju „kapanjem dolje“ a Britanci nazivaju "tačerizam".
Njegovi primaoci to zovu pakao, a Klajn objašnjava zašto – u Čileu, Argentini, Urugvaju, Boliviji, Brazilu, Kini, Rusiji, Foklandima, Poljskoj, Južnoj Africi, Šri Lanki, Nju Orleansu, Izraelu i dolasku u domovinu okupiranu neokonzervativcima komšiluk u vašoj blizini. To je “kapitalizam katastrofe” koji je pokrenut, a posao cvjeta. Klein citira insajdere koji kažu da su prilike u rangu sa uspješnim „tržištem u nastajanju….” dogovori su čak i bolji od dot-com dana, a „sigurnosni balon” je porastao kada su ti raniji baloni pukli.”
Pristalice Reaganomije su današnji neokonzervativci sa „punom snagom američke vojne mašinerije (koja služi njihovoj nesputanoj) korporativnoj agendi“ pohlepe koja je napisana velikim brojem. Njegovo sveto trojstvo politike je: „eliminacija javne sfere, potpuno oslobođenje za korporacije i skeletna socijalna potrošnja (ako je uopšte ima)“. Ali umjesto da podigne sve čamce kao što je obećano, to je zrcalno suprotno. To stvara moćnu vladajuću korporativističku klasu u partnerstvu s korumpiranim političkim elitama – “sa maglovitim i stalno promjenjivim linijama između dvije grupe”. Rusija je dobila milijardere "oligarhe", Kina "prinčeve", Čile "pirane", a Amerika "Pionire" Bush-Cheneyja.
Svugdje je shema ista: ogromno javno bogatstvo se prenosi u privatne ruke, najčešće rastući javni dug, „sve širi jaz između blistavo bogatih i raspoloživih siromašnih i agresivnog nacionalizma (poput trajnog „rata protiv terorizma” Georgea Busha). i svijet) što opravdava beskrajnu potrošnju na sigurnost.” "Unutar balona" je raj. Napolju je, međutim, pakao sa „agresivnim nadzorom, masovnim zatvaranjem, smanjenjem građanskih sloboda“, opadanjem životnog standarda, represijom i mučenjem koji pojačavaju poruku nevjernicima.
Klajn naziva grubost “metaforom osnovne logike doktrine šoka”. Kada se primjenjuje, izaziva stanje “duboke dezorijentacije” i šoka kako bi natjerao mete da “učine ustupke protiv svoje volje”. “doktrina šoka” funkcionira na isti način u masovnim razmjerima, a iskustvo 9. septembra to je dokazalo. To je eksplodiralo „poznati svijet“ i stvorilo period dezorijentacije i nazadovanja na koji je Bushova administracija skočila u inostranstvu i kod kuće. Kako je Klajn rekao: „Odjednom smo se našli u nekoj vrsti nulte godine (sa) svime što smo znali o svetu pre (sada) odbačenim kao razmišljanje 'pre 11. septembra'.” Postali smo „prazna tabla, čist list papira“, a administracija je uradila ono što je ranije bilo nemoguće. Tako funkcionira “doktrina šoka”: “prvobitna katastrofa (teroristički napad, rat, uragan, raspad tržišta) dovodi cjelokupnu populaciju u stanje kolektivnog šoka” omogućavajući političkim manipulatorima da krenu u ubijanje kako bi preobrazili svijet u svom sliku i obavite to prije nego što šok nestane.
Dio 1 – Dva doktorska šoka – Mučenje i fundamentalizam čikaške škole
Nakon kriznog šoka, ubrzo slijedi još jedan. Korporativne pirane iskorištavaju dezorijentaciju ekonomskom "šok terapijom" zajedno sa "policijom, vojnicima i zatvorskim isljednicima" mučeći svoj metod izbora "da izgrade model zemlje (tako što će izbrisati ljude, a zatim ih pokušati prepraviti od nule".
Klein razmatra istoriju interesovanja CIA-e za mučenje kao način kontrole ljudskog uma. Počelo je s doktorom iz Montreala kojeg su financirali za izvođenje „bizarnih eksperimenata na svojim psihijatrijskim pacijentima (tako što su ih tjednima držali u snu i izolaciji, a zatim davali ogromne doze elektrošokova (plus) eksperimentalnih (psihedeličnog LSD-a i halucinogena PCP anđeoske prašine) koktela s drogama .”
Eksperimenti su izvedeni na Allan Memorial Institutu Univerziteta McGill od strane dr. Ewen Cameron iako su jasno prekršili sve standarde medicinske etike koristeći ljudske zamorce bez njihove dozvole uz trajnu štetu za njihovu nagradu. Cameron je vjerovao da bi eksplozijom ljudskog mozga nizom šokova mogao "otkloniti i izbrisati pogrešne umove, a zatim ponovo izgraditi (na praznoj ploči) nove ličnosti" očišćene od njihove prethodne prirode. Bila je to vudu nauka, i nije uspela. Njegovi pacijenti su bili njegove žrtve, ali CIA je stekla bogato znanje koje sada koristi bez grižnje savjesti ili etike.
Klein prati CIA-in interes za manipulaciju umom do trinacionalnog sastanka obavještajnih agencija i akademika u Montrealu 1951. kada je zabrinutost bila da komunisti mogu isprati mozak zarobljenicima kako bi ih kontrolirali. Tada je špijunska agencija angažovala kanadske istraživače da nauče kako, a jedan od njih je bio dr Donald Heb, direktor psihologije u McGill-u, koji je radio na problemu. Obavještajne agencije bile su dovoljno impresionirane njegovim radom da finansiraju povjerljive eksperimente senzorne deprivacije na dobrovoljnim studentima McGill.
Pokazali su da intenzivna izolacija dovoljno ometa jasno razmišljanje da učini ljude prijemčivijim za sugestiju. Bile su to i “strašne tehnike ispitivanja” koje su iznosile tor
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati