Ovu izjavu u nastavku pročitao je redov prve klase Bradley E. Bradley tokom istrage providnosti za njegovo formalno izjašnjavanje o krivici po jednoj specifikaciji za koju se tereti i devet specifikacija za manje uključene prekršaje. Izjasnio se da nije kriv po 12 drugih specifikacija. Ovaj žurni transkript snimila je novinarka Alexa O'Brien na sednici Sjedinjenih Država protiv Pfc-a po članu 39(a). Bradley Manning 28. februara 2013. u Fort Meadeu, MD, SAD.
sudija Lind: Pfc. Maning, možete pročitati svoju izjavu.
Pfc. Bradley Manning: Da, časni Sude. Ovu izjavu sam napisao u zatvoru. Sljedeće činjenice su date u prilog istrage providnosti za moj vojni sud, Sjedinjene Države protiv Pfc. Bradley E. Manning.
Lične činjenice.
Ja sam dvadesetpetogodišnji vojnik prve klase u vojsci Sjedinjenih Država koji je trenutno raspoređen u štab i štabnu četu, HHC, Garnizon američke vojske (USAG), združenu bazu Myer, Henderson Hall, Fort Meyer, Virginia.
Moj [propuštena riječ] zadatak Bio sam raspoređen u HHC, borbeni tim 2. brigade, 10. brdska divizija u Fort Drumu, NY. Moja primarna vojna zanimanja ili MOS je 35 Fokstrot obavještajni analitičar. Ušao sam u status aktivne službe 2. oktobra 2007. Prijavio sam se s nadom da ću steći iskustvo u stvarnom svijetu i zaraditi beneficije prema zakonu o GI za mogućnosti za fakultet.
Činjenice koje se tiču moje pozicije obavještajnog analitičara.
Da bih se prijavio u vojsku uzeo sam Standard Armed Services Aptitude Battery ili [ASVAB?]. Moj rezultat na ovoj bateriji bio je dovoljno visok da se kvalifikujem za bilo koju MOS poziciju. Moj regrut me je obavijestio da bih trebao izabrati MOS koji će odgovarati mojim interesima izvan vojske. Kao odgovor, rekao sam mu da me zanimaju geopolitička pitanja i informacione tehnologije. Predložio mi je da razmislim o tome da postanem obavještajni analitičar.
Nakon što sam istražio poziciju obavještajnog analitičara, složio sam se da bi ovo dobro odgovaralo za mene. Konkretno, uživala sam u činjenici da analitičar može koristiti informacije dobijene iz različitih izvora za kreiranje radnih proizvoda koji informišu komandu o njenim dostupnim izborima za određivanje najboljeg pravca akcije ili COA-a. Iako je MOS zahtijevao radno znanje o računarima, prvenstveno je zahtijevao od mene da razmislim o tome kako se sirove informacije mogu kombinovati s drugim dostupnim izvorima obavještajnih podataka kako bi se stvorili proizvodi koji su pomogli komandi u njenoj situacionoj svijesti ili SA.
Pristupio sam da će me moj prirodni interes za geopolitičke poslove i moje kompjuterske vještine učiniti odličnim analitičarem obavještajnih službi. Nakon što sam se prijavio prijavio sam se u vojnu stanicu za obradu ulaza u Fort Meade 1. oktobra 2007. Zatim sam otputovao i prijavio se u Fort Leonard Wood, Missouri 2. oktobra 2007. kako bih započeo osnovnu borbenu obuku ili BCT.
Jednom u Fort Leonard Woodu brzo sam shvatio da nisam ni fizički ni psihički spreman za zahtjeve osnovne obuke. Moje BCT iskustvo je trajalo šest mjeseci umjesto uobičajenih deset sedmica. Zbog zdravstvenih problema stavljen sam na čekanje. Fizički pregled je pokazao da sam zadobio povrede desnog vojnika i lijevog stopala.
Zbog tih povreda nisam mogao nastaviti 'osnovno'. Tokom liječničkog čekanja, obaviješten sam da bih mogao biti izbačen iz vojske, međutim, odolijevao sam da me odvoje od poglavlja jer sam osjećao da mogu prevazići svoje zdravstvene probleme i nastaviti služiti. 2. [8. ili 20.?] januara 2008. vratio sam se osnovnoj borbenoj obuci. Ovaj put sam se bolje pripremio i završio sam obuku 2. aprila 2008. godine.
Zatim sam se prijavio za MOS specifičnu naprednu individualnu obuku ili AIT 7. aprila 2008. AIT je za mene bio ugodno iskustvo. Za razliku od osnovne obuke u kojoj sam se osjećao drugačijim od ostalih vojnika, dobro sam se uklopio. Više sam volio mentalne izazove pregledavanja velike količine informacija iz različitih izvora i pokušaja stvaranja korisnih ili djelotvornih proizvoda. Posebno sam uživao u praksi analize kroz korištenje kompjuterskih aplikacija i metoda koje su mi bile poznate.
Diplomirao sam na AIT-u 16. avgusta 2008. i prijavio se u svoju prvu dežurnu stanicu, Fort Drum, NY 28. avgusta 2008. Kao analitičar, značajne aktivnosti ili SigActs su mi bili čest izvor informacija koje sam koristio u kreiranju radnih proizvoda. Počeo sam intenzivno da radim sa SigActsom rano nakon mog dolaska u Fort Drum. Moje kompjutersko iskustvo mi je omogućilo da koristim alate organskih za Distributed Common Ground System-Army ili D6-A kompjutere za kreiranje uglađenih radnih proizvoda za lanac komandovanja borbenog tima 2. brigade.
Nadležni podoficir, ili NCOIC, odsjeka S2, tada glavni narednik David P. Adkins prepoznao je moje vještine i potencijal i zadužio me da radim na alatu koji je napustio prethodno dodijeljeni analitičar, tragač incidenta. Praćenje incidenata je posmatrano kao rezervna kopija za Combined Information Data Network Exchange ili CIDNE i kao jedinica, istorijska referenca za rad.
U mjesecima koji su prethodili mom nadolazećem postavljanju, radio sam na stvaranju nove verzije tragača incidenata i koristio SigActs da ga popunim. SigActovi koje sam koristio bili su iz Afganistana, jer je u to vrijeme naša jedinica trebala biti raspoređena u provincije Logar i Wardak u Afganistanu. Kasnije je moja jedinica premještena u istočni Bagdad, Irak. U tom trenutku sam uklonio SigActs u Afganistanu i prešao na SigActs u Iraku.
Kao i analitičar, posmatrao sam SigActs kao istorijske podatke. Vjerovao sam da ovaj stav dijele i drugi analitičari iz svih izvora. SigActs daju prvi utisak o određenom ili izolovanom događaju. Ovaj događaj može biti napad improviziranom eksplozivnom napravom ili IED, gađanje vatrenim oružjem iz malokalibarskog oružja ili djelovanje SAF-a sa neprijateljskom snagom, ili bilo koji drugi događaj koji je određena jedinica dokumentovana i zabilježena u realnom vremenu.
Po mojoj perspektivi, informacije sadržane u jednom SigAct-u ili grupi SigAct-a nisu previše osjetljive. Događaji sadržani u većini SigAct-a uključuju ili neprijateljske angažmane ili uzročne veze. Većinu ovih informacija javno izvještavaju ured za odnose s javnošću ili PAO, ugrađeni medijski skupovi ili HN mediji u zemlji domaćinu.
Kada sam počeo da radim sa SigActs-om, osetio sam da su slični dnevnom dnevniku ili dnevniku koji osoba može da vodi. Oni snimaju šta se dešava određenog dana u vremenu. Kreiraju se odmah nakon događaja i potencijalno se ažuriraju tokom nekoliko sati dok se konačna verzija ne objavi na Combined Information Data Network Exchange. Svaka jedinica ima sopstvenu Standardnu operativnu proceduru ili SOP za izvještavanje o snimanju SigAct-a. SOP se može razlikovati između izvještavanja u određenom rasporedu i izvještavanja u garnizonu.
U garnizonu, SigAct obično uključuje kadrovske probleme kao što su vožnja pod utjecajem ili incidenti DUI ili automobilska nesreća koja uključuje smrt ili teške ozljede vojnika. Izvještaji počinju na nivou čete i idu do bataljona, brigade, pa čak i do nivoa divizije.
U raspoređenom okruženju jedinica može posmatrati događaj ili učestvovati u njemu, a vođa voda ili narednik voda može prijaviti događaj kao SigAct štabu čete i operateru radio prenosa ili RTO-u. Komandant ili RTO će zatim proslediti izveštaj borbenom kapetanu bataljona ili borbenom podoficiru ili podoficiru. Kada borbeni kapetan bataljona ili borbeni podoficir primi izvještaj, oni će ili (1) obavijestiti operativnog oficira bataljona ili S3; (2) sprovesti akciju, kao što je pokretanje snaga za brzo reagovanje; ili (3) zabilježiti događaj i prijaviti ga i dalje izvesti u lancu komandovanja brigadi.
Izvještavanje o svakom događaju vrši se putem radija ili preko tajne mreže rutera Internet protokola ili SIPRNet-a, obično od strane dodijeljenog vojnika, obično mlađeg vojnika E-4 i nižeg. Jednom kada je SigAct snimljen, SigAct se dalje šalje u lanac komande. Na svakom nivou, dodatne informacije se mogu dodati ili ispraviti po potrebi. Obično u roku od 24 do 48 sati, ažuriranje i izvještavanje ili određeni SigAct je završen. Na kraju svi izvještaji i SigActovi prolaze kroz lanac komandovanja od brigade do divizije i divizije do korpusa. Na nivou preduzeća SigAct je finaliziran i [propuštena riječ].
CIDNE sistem sadrži bazu podataka koju koriste hiljade pripadnika Ministarstva odbrane i Ministarstva odbrane, uključujući vojnike, civile i podršku izvođača radova. Bio je to alat Centralne komande Sjedinjenih Država ili CENTCOM-a za izvještavanje za operativno izvještavanje u Iraku i Afganistanu. Dvije odvojene, ali slične baze podataka održavane su za svako pozorište – CIDNE-I za Irak i CIDNE-A za Afganistan. Svaka baza podataka obuhvata preko stotinu vrsta izveštaja i drugih istorijskih informacija za pristup. Oni sadrže milione provjerenih i finaliziranih direktorija uključujući operativno obavještajno izvještavanje.
CIDNE je kreiran za prikupljanje i analizu podataka o bojnom prostoru kako bi se obezbijedila dnevna operativna i obavještajna zajednica (IC) izvještaji relevantni za komandantov dnevni proces donošenja odluka. CIDNE-I i CIDNE-A baze podataka sadrže polja za izvještavanje i analizu za više disciplina, uključujući izvještaje o ljudskoj inteligenciji ili HUMINT, izvještaje o psihološkim operacijama ili PSYOP, izvještaje o angažmanu, izvještaje protiv improviziranih eksplozivnih naprava ili CIED izvještaje, izvještaje SigAct, izvještaje o ciljanju, društvene i kulturne izvještaji, izvještaji civilnih poslova i izvještaji o ljudskom terenu.
Kao obavještajni analitičar, imao sam neograničen pristup bazama podataka CIDNE-I i CIDNE-A i informacijama sadržanim u njima. Iako je svaka tabela unutar baze podataka važna, prvenstveno sam se bavio HUMINT izvještajima, SigAct izvještajima i Counter IED izvještajima, jer su ti izvještaji korišteni za kreiranje radnog proizvoda koji sam kao analitičar morao objaviti.
Radeći na zadatku, tražio sam informacije bilo gdje i svuda. Kao analitičar iz svih izvora, ovo je bilo nešto što se očekivalo. Sistemi D6-A su imali ugrađene baze podataka i ja sam ih koristio svakodnevno. Ovo je jednostavno bilo – alati za pretraživanje dostupni na D6-A sistemima na SIPRNet-u, kao što su Query Tree i DoD i Intellink pretraživači.
Prije svega, koristio sam CIDNE bazu podataka koristeći historijske izvještaje i HUMINT izvještaje da bih izvršio svoju analizu i pružio rezervnu kopiju za svoj radni proizvod. Uradio sam statističku analizu istorijskih podataka uključujući SigActs da bih napravio rezervnu kopiju analize koja je bila zasnovana na HUMINT izveštavanju i napravila grafikone, grafikone i tabele. Također sam kreirao karte i grafikone za provođenje prediktivne analize zasnovane na statističkim trendovima. Izvještavanje SigAct-a je dalo referentnu tačku za ono što se dogodilo i pružilo meni i drugim analitičarima informacije da zaključim mogući ishod.
Iako je izvješćivanje SigAct-a osjetljivo u vrijeme njihovog kreiranja, njihova osjetljivost obično nestaje u roku od 48 do 72 sata jer se informacije ili javno objave ili uključena jedinica više nije u tom području i nije u opasnosti.
Koliko sam shvatio, izvještaji SigAct-a ostaju povjerljivi samo zato što se održavaju unutar CIDNE-a – jer su dostupni samo na SIPRnetu. Sve na CIDNE-I i CIDNE-A koje uključuje SigAct izvještavanje tretirano je kao povjerljivi podaci.
Činjenice u vezi sa skladištenjem SigAct izveštaja.
Kao dio moje obuke u Fort Drumu, dobio sam instrukcije da se pobrinem da napravim rezervne kopije svog radnog proizvoda. Potreba za stvaranjem rezervnih kopija bila je posebno akutna s obzirom na relativnu nestabilnost i pouzdanost kompjuterskih sistema koje smo koristili na terenu tokom implementacije. Ovi kompjuterski sistemi su uključivali i organsku i pozorišnu opremu (TPE) D6-A mašine.
Organske mašine D6-A koje smo poneli sa sobom na teren prilikom naše primene bili su Dell [propuštena reč] laptopovi, a TPE D6-A mašine su bili laptopi brenda Alienware. Prenosni računari [M90?] D6-A bili su poželjna mašina za korišćenje jer su bili nešto brži i imali manje problema sa prašinom i temperaturom nego što su bili Alienware prenosivi računari u kinu. Koristio sam nekoliko D6-A mašina tokom implementacije zbog raznih tehničkih problema sa laptopima.
Sa ovim problemima nekoliko analitičara je izgubilo informacije, ali ja nikada nisam izgubio informacije zbog višestrukih rezervnih kopija koje sam napravio. Pokušao sam napraviti sigurnosnu kopiju što je moguće više relevantnih informacija. Sačuvao bih informacije tako da ja ili drugi analitičar mogu brzo da im pristupim kad god se mašina sruši, SIPRnet konekcija je prekinuta ili kada sam zaboravio gde su podaci pohranjeni.
Prilikom izrade sigurnosne kopije podataka uradio bih jednu ili sve od sljedećih stvari na osnovu moje obuke:
[(1)] Fizička rezervna kopija. Pokušao sam da zadržim fizičke rezervne kopije informacija na papiru kako bi se informacije mogle brzo dohvatiti. Također, bilo je lakše izvještavati iz štampanih kopija istraživanja i HUMINT izvještaja.
(2) Povratak lokalnog pogona. Pokušao sam da sredim informacije koje sam smatrao relevantnim i da zadržim potpune kopije informacija na svakom od računara koje sam koristio u Privremenom odjeljku za osjetljive informacije ili T-SCIF, uključujući moje primarne i sekundarne D6-A mašine. Ovo je bilo pohranjeno pod mojim korisničkim profilom na radnoj površini.
[(3)] Sigurnosna kopija dijeljenog diska. Svaki analitičar je imao pristup 'T' pogonu – ono što smo nazvali 'T' pogonom koji se dijeli preko SIPRneta. Omogućio je drugima pristup informacijama koje su na njemu pohranjene. S6 je upravljao 'T' pogonom.
[(4)] Kompaktni disk koji se može ponovo upisivati ili CD-RW rezervna kopija. Za veće skupove podataka spremio sam informacije na disk koji se može ponovno upisivati, označio diskove i pohranio ih u konferencijsku salu T-SCIF-a. Ova redundantnost nam je omogućila da ne brinemo o gubitku informacija. Ako se sistem sruši, mogao bih lako izvući informacije sa sekundarnog računara, 'T' drajva ili jednog od CD-RW-a.
Ako je neki drugi analitičar želio pristupiti mojim podacima, ali ja nisam bio dostupan, mogla bi pronaći moj objavljeni direktorij proizvoda na 'T' pogonu ili na CD-RW diskovima. Sve svoje proizvode ili istraživanja sortirao sam po datumu, vremenu i grupi; i ažurirali informacije o svakoj od metoda skladištenja kako bi osigurali da su im najnovije informacije dostupne.
Tokom raspoređivanja, nekoliko D6-A mašina se srušilo na mene. Kad god bi se neki od računara srušio, obično sam izgubio informacije, ali metoda redundantnosti je osigurala moju sposobnost da brzo vratim stare sigurnosne kopije podataka i dodam svoje trenutne informacije na mašinu kada je popravljena ili zamijenjena.
Pohranio sam rezervni CD-RW sa većim skupovima podataka u konferencijsku salu T-SCIF-a ili pored svoje radne stanice. Označio sam CD-RW na osnovu nivoa klasifikacije i sadržaja. Neklasifikovani CD-RW diskovi su samo označeni tipom sadržaja, a ne i klasifikacijskim oznakama. Na početku implementacije, sačuvao sam i pohranio samo SigActove koji su bili unutar ili blizu operativnog okruženja.
Kasnije sam mislio da bi bilo lakše samo sačuvati sve SigActove na CD-RW. Proces ne bi trajao dugo da se završi i tako sam preuzeo SigActs sa CIDNE-I na CD-RW. Nakon što sam završio sa CIDNE-I, uradio sam isto sa CIDNE-A. Preuzimanjem CIDNE-I i CIDNE-A SigAct-a bio sam u mogućnosti da preuzmem informacije kad god su mi bile potrebne, a ne oslanjam se na nepouzdanu i sporu SIPRnet konekciju koja je potrebna za povlačenje. Umjesto toga, mogao sam samo pronaći CD-RW i otvoriti unaprijed učitanu tabelu.
Ovaj proces je započeo krajem decembra 2009. i nastavio se do početka januara 2010. Mogao sam brzo izvoziti po mjesec dana SigAct podataka i preuzimati ih u pozadini kao što sam radio druge zadatke.
Proces je trajao otprilike nedelju dana za svaki sto. Nakon preuzimanja SigAct tabela, periodično sam ih ažurirao tako što sam izvukao najnovije SigAct-ove i jednostavno ih kopirao i zalijepio u bazu podataka sačuvanu na CD-RW-u. Nikada nisam krio činjenicu da sam preuzeo kopije oba SigAct tabela sa CIDNE-I i CIDNE-A. Pohranjeni su na odgovarajuće označeni i označeni CD-RW, pohranjeni na otvorenom.
Vidio sam ovo kao sačuvane kopije CIDNE-I i CIDNE-A kako za moju upotrebu tako i za upotrebu bilo koga unutar S2 sekcije tokom problema sa SIPRnet vezom.
Pored SigAct tabela, imao sam veliko spremište HUMINT izvještaja i Counter IED izvještaja preuzetih sa CIDNE-I. Oni su sadržavali izvještaje koji su bili relevantni za područje ui oko našeg operativnog okruženja u istočnom Bagdadu i iračkoj provinciji Diyala.
Kako bih komprimirao podatke da stane na CD-RW, koristio sam algoritam kompresije nazvan 'bzip2'. Program koji se koristi za kompresiju podataka naziva se 'WinRAR'. WinRAR je aplikacija koja je besplatna i može se lako preuzeti sa interneta putem Non-Secure Internet Relay Protocol mreže ili NIPRnet-a. Skinuo sam WinRAR na NIPRnet i prenio ga na radnu površinu korisničkog profila D6-A mašine koristeći CD-RW. Nisam pokušavao da sakrijem činjenicu da preuzimam WinRAR na svoju SIPRnet D6-A mašinu ili računar.
Uz pomoć bzip2 algoritma koji koristi program WinRAR, uspio sam smjestiti sve SigActove na jedan CD-RW i relevantne HUMINT i Counter ID izvještaje na poseban CD-RW.
Činjenice u vezi sa mojim znanjem o WikiLeaks organizaciji ili WLO.
Prvi put sam postao maglovito svjestan WLO-a tokom mog AIT-a u Fort Huachuca, Arizona, iako nisam u potpunosti obratio pažnju sve dok WLO nije objavio navodni sistem kratkih poruka ili SMS poruke od 11. septembra 2001. 25. novembra 2009. U to vrijeme spominjanje izdanje i web stranica WLO-a pojavila se u mojoj dnevnoj pretrazi otvorenog koda Google vijesti za informacije vezane za vanjsku politiku SAD-a.
Priče su bile o tome kako je WLO objavio oko 500,000 poruka. Zatim sam sam pregledao poruke i shvatio da su objavljene poruke vrlo vjerovatno stvarne s obzirom na obim i detalje sadržaja.
Nakon toga sam počeo da provodim istraživanje o WLO-u. Proveo sam pretragu na NIPRnetu i SIPRnetu na WLO počevši od kraja novembra 2009. i početkom decembra 2009. U to vrijeme sam također počeo rutinski pratiti WLO web stranicu. Kao odgovor na jedno od mojih pretraga 2009. godine, pronašao sam Kontraobavještajni centar Vojske Sjedinjenih Država ili izvještaj USACIC-a o organizaciji WikiLeaks. Nakon pregleda izvještaja, vjerovao sam da je ovaj izvještaj možda onaj na koji je moj AIT referencirao početkom 2008.
Možda sam, a možda i nisam, sačuvao izvještaj na svojoj radnoj stanici D6-A. Znam da sam pregledao dokument u drugim prilikama tokom početka 2010. i sačuvao ga i na primarnom i na sekundarnom laptopu. Nakon pregleda izvještaja, nastavio sam sa istraživanjem WLO-a. Međutim, na osnovu moje zbirke otvorenog koda, otkrio sam informacije koje su bile u suprotnosti sa izvještajem USACIC-a iz 2008., uključujući informacije koje su pokazale da je, slično drugim novinskim agencijama, WLO, izgleda, posvećen razotkrivanju nezakonitih aktivnosti i korupcije.
WLO je dobio brojne nagrade i priznanja za svoje izvještajne aktivnosti. Također, pregledavajući WLO web stranicu, pronašao sam informacije o američkim vojnim SOP-ovima za kamp Delta u Guantanamo Bayu na Kubi i informacije o tada zastarjelim pravilima angažmana ROE u Iraku za prekogranične potrage za bivšim članovima Sadama Huseina [propuštena riječ ] vlada.
Nakon što sam vidio informacije dostupne na web stranici WLO-a, nastavio sam ih pratiti i prikupljati informacije iz otvorenih izvora sa nje. Tokom ovog vremenskog perioda, pratio sam nekoliko organizacija i grupa uključujući medijske agencije kao što su Associated Press i Reuters i privatne obavještajne agencije uključujući Strategic Forecasting ili Stratfor. Ova praksa je bila nešto za šta sam bio obučen tokom AIT-a i nešto što se očekivalo od dobrih analitičara.
Tokom pretraživanja WLO-a, pronašao sam nekoliko informacija koje sam smatrao korisnima u svom radnom proizvodu u mom radu kao analitičar, posebno se sjećam da je WLO objavio dokumente koji se odnose na trgovinu oružjem između dvije nacije koji su uticali na moj OP. Integrirao sam ove informacije u jedan ili više svojih radnih proizvoda.
Osim što sam posjetio WLO web stranicu, počeo sam pratiti WLO koristeći Instand Relay Chat ili IRC klijent pod nazivom 'XChat' negdje početkom januara 2010.
IRC je protokol za internet komunikaciju u realnom vremenu putem poruka i konferencija, kolokvijalno nazvan chat sobe ili chat. IRC sobe za razgovor su dizajnirane za diskusijske forume grupne komunikacije. Svaka IRC soba za ćaskanje naziva se kanalom – slično televiziji na kojoj se možete uključiti ili pratiti kanal – sve dok je otvoren i ne zahtijeva [propuštenu riječ].
Kada [propustite riječ] određeni IRC razgovor, drugi korisnici u razgovoru mogu vidjeti da ste se pridružili sobi. Na internetu postoje milioni različitih IRC kanala na nekoliko servisa. Teme kanala obuhvataju niz tema koje pokrivaju sve vrste interesovanja i hobija. Primarni razlog za praćenje WLO-a na IRC-u bila je radoznalost – posebno u pogledu toga kako i zašto su dobili gore navedene SMS poruke. Vjerovao sam da će mi prikupljanje informacija o WLO pomoći u ovom cilju.
U početku sam samo posmatrao IRC razgovore. Želio sam znati kako je organizacija strukturirana i kako su došli do svojih podataka. Razgovori koje sam gledao bili su obično tehničke prirode, ali su se ponekad prebacivali na živu debatu o pitanju do kojeg je određena osoba možda snažno osjećala.
Tokom određenog vremenskog perioda
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati