Rat još nije završio, a kritike zbog izraelske vojne avanture u Gazi se povećavaju dok islamistički pokret Hamas nastavlja da iznenađuje "osvajače".
Vodeći i, vjerovatno, cijenjeni medijski komentatori krivili su premijera Benjamina Netanyahua za njegovu brzopletost, Izraelsku sigurnosnu službu – Šabak – za njeno neznanje i vojsku za njen loš učinak.
Izrael bi mogao tražiti tehnološku superiornost i taktičku pobjedu, ali, kako je jedan stručnjak zaključio, strateški je poražen.
Nepotrebno je reći da postoji mnogo načina na koje se može sagledati tekući rat. Ali nakon tri vojne avanture u šest godina, Hamas ostaje velika sila u Palestini. A Izrael nema mnogo toga da pokaže za svoju vojnu snagu i tehnološku prednost, osim užasne devastacije koja je nastala širom Pojasa Gaze – dom za 1.8 miliona Palestinaca koji žive siromašno u najdugotrajnijem izbjegličkom kampu na svijetu.
Premijer Netanyahu se hvalio moralnim položajem Izraela i osudio Hamas zbog napada na civile. Ali u posljednjih nekoliko dana, izraelska vojska je do sada pretrpjela stotine žrtava, uključujući 29 ubijenih vojnika. Dok su na palestinskoj strani, izraelska bombardovanja dovela su do hiljada civilnih žrtava. Potreban je bezobrazluk da biste se ponosili tako užasnom pločom.
U svakom slučaju, ako ne smiri svoju agresiju na stanovništvo Gaze, Izrael bi se sve više mogao suočiti s još jednom pobunom na Zapadnoj obali, jer Palestinci otvaraju još jedan front protiv svojih okupatora. I ako su rani pokazatelji nešto što je potrebno, pokazuje znakove pretvaranja u nasilno i krvavo.
Izrael, brzo uči
Pametno je učiti na vlastitim greškama; pametno učiti na tuđim greškama. Koje je lekcije Netanyahu naučio, ako ih ima?
Nema sumnje da Izrael brzo uči. Naučio je mnogo iz vlastitih operativnih, pa čak i strateških grešaka u prošlim ratovima, i ništa manje, iz ratnih iskustava drugih nacija.
Prošlo stoljeće svjedočilo je bezbrojnim ratovima, uključujući građanske ratove, proxy ratove, ratove vođene nacionalizmom, rasizmom i pohlepom, te dva destruktivna svjetska rata.
Izrael je imao svoj udio u ovim ratovima – 14 u šest decenija – i region Bliskog istoka koji čini oko pet posto svjetske populacije, čini 20 posto njegovih sukoba; postotak koji je vjerovatno naglo skočio posljednjih godina.
Njihove motivacije su bile različite, ali je samoodbrana generalno bila izgovor za agresiju. Podvlačeći nedostatak strateške dubine, Izrael se dugo hvalio svojom preventivnom doktrinom da udari prvi kada treba da se brani.
Izrael se takođe oslanjao na Sjedinjene Države kao pouke iz rata. A u novije vrijeme, naučio je svog pokrovitelja nekoliko lekcija koje je i sam naučio u Libanu i Palestini, za borbe u Iraku – razlog zašto su Izraelci ove sedmice bili zaprepašteni kada su čuli bivšu državnu sekretarku Madeline Albright kako govori o “neproporcionalnom” vojnom odgovoru Izraela u Gazi, kada je ona opravdano američka blokada Iraka čak i kada je dovela do smrti pola miliona djece.
Izrael jedva da je prvi koji se poziva na samoodbranu da opravda agresiju – Liban je najbolji primjer – ili štiti civile da ubija civile. Naučio je umjetnost žrtve kao nitko drugi. Njegov krajnji bezobrazluk ide u stilu: "Nećemo vam oprostiti što ste nas prisilili da vas ubijemo."
Dakle, da, Izrael je naučio mnoge lekcije i institucionalizirao te lekcije i zarađuje na tim lekcijama kroz obuku vojnih i sigurnosnih snaga drugih zemalja. Zaista, prodaja oružja u Izraelu je porasla $ 7.5bn 2012. oružje koje je ratno testirano, kako se Izrael tako često hvali.
Ali važnije pitanje je: da li je Izrael naučio najvažniju lekciju o svom tipu kolonijalnih asimetričnih ratova?
Predvidljivi rat
Za razliku od konvencionalnih ratova, najduži i najlegitimniji ratovi od svih su bili borba naroda za nezavisnost od kolonijalizma.
Izrael je usred takve borbe protiv narodne borbe za slobodu i nezavisnost i ima slične, ako ne i identične tvrdnje, kao i druge kolonijalne sile iz prošlosti.
Ali nijedna strana sila, velika ili mala, nije bila u stanju da pobedi ni u jednom asimetričnom ratu protiv naroda koji se odupirao kolonijalizmu tokom čitavog 20. veka.
Ovaj definitivan i paradoksalan zaključak – najpoučniji, a ipak zanemaren od svih ratnih pouka je kategoričan: Nijedna velika sila koja posjeduje superiornu vatrenu moć nije pobijedila slabije, manje organizirani i manje profesionalni otpor okupaciji.
Ni Francuzi, ni Englezi, ni Belgijanci, Holanđani, Španci, Portugalci, Italijani, Sovjeti, Kinezi, Afrikaneri, itd. Ni jedan! Na kraju svi gube. A ako to ne urade, onda to nije kraj.
U svakom slučaju, autohtono stanovništvo je proglašeno teroristima, ili fanaticima, ekstremistima, destruktivnim, bezosjećajnim ili svim gore navedenim kada su se suprotstavili svom okupatoru. Slično ako ne i identično stvarima koje danas čujemo od Izraelaca.
Ipak, uprkos svojoj vojnoj dominaciji, političkoj mehanizaciji i superiornim moralnim pretenzijama, oni na kraju gube bitku volje i primorani su da odu – poraženi ili poniženi.
Iako postoje izuzeci, kao što je slučaj u Indiji, cijena smrti i uništenja je općenito visoka, posebno za one koji su na kraju agresije. Ali nemojte ovisiti o onima koji mogu voditi evidenciju da to urade za svoje žrtve.
Tokom Alžirskog rata za nezavisnost koji je trajao deceniju, skoro 30,000 Francuza, a rečeno nam je od pola miliona do milion Alžiraca, je ubijeno – dajte ili uzmite par stotina hiljada smrti.
Poput današnjeg Izraela, te kolonijalne sile su također opravdavale svoje ratove kao krajnju mjeru, a velike žrtve su objašnjavale „Rat je sranje“, „Moramo učiniti sve što je potrebno da se zaštitimo“ ili „Teroristi se kriju među stanovništvom ”, i “koristeći ih kao ljudski štit”Itd.
I tako magla rata i propagande nastavlja da zamagljuje granice između ispravnog i pogrešnog, okupiranog od okupatora, odbrane i agresije. Ali kada se prašina slegne, Izrael će se naći tamo gdje je bio prije svojih najnovijih i prošlih avantura, ali sa slabijim odvraćanjem, manje kredibiliteta i okorjelim neprijateljima.
Da, mogla bi nastaviti da opravdava svoje vojne avanture pod izgovorom borbe protiv terorista, uništavanja raketnih bacača i tunela. Ali bez obzira na opravdanja, to su nusproizvodi njegovog vlastitog kolonijalizma i rata.
U konačnoj analizi, ako Izrael ne počne da se ranije pakuje i napušta okupirane teritorije, mnogi Izraelci će ga početi napuštati kasnije jer će se uslovi znatno pogoršati.
Bolje je kasno nego nikad naučiti primarnu lekciju iz ovog sukoba: to je zanimanje, glupane.
Marwan Bishara je viši politički analitičar u Al Jazeeri.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati