The DND rukovodstvo golo potiskivanje debate o "Palestinska rezolucija” ima korijene u dugoj historiji proizraelskog nacionalizma.
Na prošlomjesečnoj konvenciji stranačka mašina je blokirala svaku raspravu Palestinska rezolucija, koji je uglavnom ponavljao zvaničnu kanadsku politiku, osim što je pozivao na "zabranu namirenja proizvoda sa kanadskih tržišta i korištenje drugih oblika diplomatskog i ekonomskog pritiska da se okupacija okonča". Kao ja detaljprethodno izdanje, u Palestinska rezolucija je zbunjujuće preimenovana, uklonjena je prioriteta, a zatim blokirana od debate na kongresu. Poništavanje rezolucije koju je jednoglasno podržala konvencija mladih NDP-a, mnoge vanjske grupe i preko 25 jahanje udruženja bila je posljednja u dugom nizu liderstva antipalestinske akcije.
Međutim, prvi vođa prvobitne kanadske socijaldemokratske partije zapravo je zauzeo razumnu humanističku poziciju, kritizirajući utjecaj kolonijalističkog/nacionalističkog pokreta na autohtono stanovništvo. Godine 1938. vođa CCF-a (prethodnik NDP-a) JS Woodsworth je rekao: “bilo je lako da Kanađani, Amerikanci i Britanci pristanu na jevrejsku koloniju, sve dok je negdje drugdje. Zašto se 'zabirati Arapima' osim za 'strateško' i 'imperijalističko' razmatranje.”
Nakon Woodsworthove smrti 1940. godine, stav stranke se promijenio i do kraja Drugog svjetskog rata CCF je zvanično podržao cionizam. Budući vođa CCF-a i premijer Saskatchewana Tommy Douglas i dugogodišnji savezni poslanik Stanley Knowles bili su članovi Kanadskog palestinskog komiteta, grupe istaknutih nejevrejskih cionista formirane 1943. (budući ministar vanjskih poslova Paul Martin stariji i premijer Alberte Ernest C. Manning bili i članovi). Godine 1944. Kanadski palestinski komitet napisao je premijeru Mackenzie Kingu da je “raduje se do dana kada će Palestina konačno postati jevrejska zajednica i članica Britanskog komonvelta naroda pod britanskom krunom.”
Nedugo zatim 750,000 Palestinaca je bilo etnički očišćeni iz njihove domovine. U 1947/48 zvaničnici CCF-a rekli su da izbjeglicama ne bi trebalo dozvoliti povratak. Poslanik CCF-a Alistair Stewart rekao je da bi prihvatanje bilo čega više od malog dijela izbjeglica moglo uništiti Izrael i „tražio bi više nego što bi bilo koja moderna država bila spremna da pristupi“.
Uprkos opštim sumnjama u prodaju oružja, CCF je podržao prodaju u Kanadi 24 F-86 Sabre avioni u Izrael uoči njegove invazije na Egipat 1956. godine. Stranka je opravdala izraelsku invaziju zajedno sa opadanjem kolonijalnih sila na Bliskom istoku Britanijom i Francuskom. Lider stranke MJ Coldwell je rekao: “Izrael je imao dovoljno provokacija za njenu akciju u maršu na Sinaj... Inzistiranje Egipta da se Izrael natera da se povinuje rezolucijama Ujedinjenih nacija [iako je] ometao je isporuku Izraela bez zakonskog opravdanja. Inzistiranje Egipta da se Izrael natjera da se povinuje rezoluciji Ujedinjenih naroda zvuči ništa manje nego cinično jer dolazi od vlade koja je godinama ignorirala i prezirala Vijeće sigurnosti i Ujedinjene nacije kada su naredili slobodan prolaz izraelskim brodovima kroz Suez.”
NDP je također preuzeo opravdanje Izraela za invaziju na njegove susjede 1967. godine. blokada izraelskog brodarstva, ignorirajući strateške ciljeve te zemlje, za koje je CIA zaključila da su: “razaranje centra moći radikalnog arapskog socijalističkog pokreta, odnosno Naserovog režima.” (2) “Uništavanje oružja radikalnih Arapa.” (3) “Uništenje i Sirije i Jordana kao modernih država.”
Uprkos snažnom pro-izraelskom opredeljenju Otave, lider NDP-a Tommy Douglas kritikovao je premijera Lestera Pirsona jer nije podržao Izrael otvorenije u ratu 1967. godine. Opisujući konvenciju NDP-a ubrzo nakon izvještača Toronto Stara o Šestodnevnom ratu John Goddard je napisao, "delegati bili čvrsto iza Izraela. Sjećam se Davida Lewisa koji je vodio diskusiju u hotelu Royal York, izraza čelične odlučnosti na njegovom licu i osjećaja olakšanja u prostoriji zbog poraza arapskih vojski.”
Nakon što je Izrael osvojio istočni Jerusalim 1967. godine, stranka je izašla za „ujedinjeni Jerusalim”. „Podela Jerusalima“, rekao je David Lewis, značajna ličnost u stranci četiri decenije, „nije imao ekonomski ili društveni smisao. Kao ujedinjeni grad pod okriljem Izraela, Jerusalim bi bio mnogo naprednija i plodnija prestonica različitih religija.”
Dok je Izrael okupirao Zapadnu obalu, Gazu, Golansku visoravan i egipatski Sinaj, Lewis je napravio "strastveni upozorenja da je Izrael u opasnosti.” Tokom svog vremena kao saveznog lidera od 1971. do 1975., Lewis je razgovarao sa najmanje jednom prikupljanjem sredstava za izraelske obveznice, koji je prikupljao novac za tu državu.
Neposredno nakon što je napustio funkciju saveznog lidera, Lewis je bio “govornik godine” na B'nai B'rith doručku. U urnebesno nazvanom “NDP-ov David Lewis poziva na brigu o ugroženima”, Canadian Jewish News je izvijestio da je Lewis “napao UN jer je priznao PLO” i rekao da bi “mir na Bliskom istoku zahtijevao 'neko priznanje Palestinaca na neki način'. Napomenuo je da bi stvaranje palestinske države moglo biti neophodno, ali je odbio da precizira njenu lokaciju. Izraelci moraju donijeti tu odluku, rekao je, bez uplitanja Jevreja iz dijaspore.”
Nakon putovanja u tu zemlju Tommy Douglas je rekao: „Izrael je bio kao svetlo postavljen na brdu – svjetlo demokratije u noći tame – a glavna kritika Izraela nije bila želja za zemljom. Glavno neprijateljstvo Izraela je to što je ona bila uvreda za one nacije koje ne tretiraju svoj narod i svoje radnike kao što se Izrael odnosio prema njoj.” (Douglasov komentar iz 1975. dat je nakon što je Izrael protjerao svoje autohtono stanovništvo i više puta napadao svoje susjede.)
NDP je nazvao Palestinsku oslobodilačku organizaciju, koja je stvorena 1964. godine, a opasnost i glasno se protivio da joj UN dodijele status posmatrača 1974. Federalni partijski lider Ed Broadbent nazvao je PLO “teroristi i ubice čiji je cilj uništenje države Izrael.” (Očigledno, više igrača unutar Broadbent instituta koji je usklađen s NDP-om glasalo je protiv dopuštanja punoj konvenciji da raspravlja o Palestinskoj rezoluciji na ranojutarnjoj sjednici prije glavne plenarne sesije.) Krajem 1970-ih NDP pozvan na saveznu vladu da interveniše kako bi blokirala kanadske kompanije da se pridržavaju bojkota arapskih zemalja Izraelu, koji je bio osmišljen da izvrši pritisak na tu zemlju da vrati zemljište zarobljeno u ratu 1967. godine.
Lider NDP-a Ontarija od 1970. do 1978. Stephen Lewis bio je izrazito antipalestinski. Tražio je od savezne vlade otkazati smjer Konferencija UN-a planirana je da se održi u Torontu 1975. jer PLO je prošle godine dobio status posmatrača u UN-u i njihovi predstavnici bi mogli prisustvovati. U govoru iz 1977. godine proizraelskoj akciji prikupljanja sredstava United Jewish Appeal, koju su kanadske jevrejske vijesti naslovile “Lewis hvali [konzervativnog premijera Billa] Davisa za stav prema Izraelu”, Stephen Lewis je osudio “bezobzirno antisocijalni stav prema Izraelu.” Proizraelskoj publici je rekao da je „antisemitizam koji se krije ispod površine đavolski. Jedina stvar na koju se treba osloniti je da Jevrej pomaže Jevreju.” (Sestra Stephena Lewisa, Janet Solberg, bila je možda najglasniji antipalestinac na nedavnoj konvenciji NDP-a. Bivši predsjednik NDP-a Ontarija i član saveznog vijeća, Solberg je bio dugo vremena backroom organizator za njenog brata i djela u Fondaciji Stephen Lewis.)
U knjizi za 1989 Domaće bojno polje: Kanada i arapsko-izraelski sukob Irving Abella i John Sigler pišu, "istorijski, Nova demokratska partija (NDP) je bila najveća podrška izraelskom cilju, uglavnom zbog svoje bliske veze s izraelskom Laburističkom strankom i Histadrutom, izraelskim sindikalnim pokretom.”
Isključujući radnike koji nisu Jevreji tokom većeg dela svoje istorije, Histadrut je bio ključni deo cionističkog pokreta. Bivša premijerka Golda Meir je primijetila: “onda [1928] Bio sam stavljen u Izvršni komitet Histadruta u vrijeme kada ovaj veliki sindikat nije bio samo sindikalna organizacija. Bila je to sjajna kolonizatorska agencija.” Sa svoje strane, izraelska Laburistička partija (i prethodnik Mapai) bila je u velikoj mjeri odgovorna za etničko čišćenje Palestine 1947/48, invaziju na Egipat 1956. i izgradnju naselja na Zapadnoj obali nakon 1967. godine.
Odnosi sa izraelskom Laburističkom strankom se nastavljaju. Rad Knesset Član Michal Biran je bio fotografisano sa liderom NDP-a Jagmeet Singh na nedavnoj konvenciji. Uoči tog događaja Biran je napisao: "Zapadni naprednjaci ne smiju prihvatiti pojednostavljenu ideju da je mir Izraelov dar koji ga podari Palestincima... Palestinci moraju sklopiti mir s Izraelom koliko i obrnuto. I ovdje se priznanjem [palestinske države] ništa ne postiže: neće uzrokovati Hamas da zaustavi svoje raketne napade; neće ohrabrivati PA da obustavi plaćanja teroristima kako bi se podstakla ubistva izraelskih civila; neće uvjeriti Mahmouda Abbasa da prestane sa svojim antisemitskim estrihom i revizionizmom holokausta. Jednostrano priznanje nudi besplatan diplomatski poklon, a istovremeno ne zahtijeva palestinske ustupke bitne za mir.”
Kada su zagovornici Palestinske rezolucije pokušali promijeniti prioritet u svojoj rezoluciji, tako da konvencija bi o tome mogla raspravljati, Sing je mobilizirao svoju porodicu i zajednicu da to blokira. Dva desetina delegata Sika, uključujući članove Singhove porodice, glasali su protiv dopuštanja punoj konvenciji da raspravlja o Palestinskoj rezoluciji, koja nije uspjela sa 200 prema 189. Facebook mem Aminah Mahmood zabilježio je osjećaj: „Kada KORISTE Smeđe ljude da glasaju palestinsku rezoluciju.” (Kasnije uveče pitao sam brata Jagmeet Singha da li je glasao protiv Palestinske rezolucije, ali je odbio da odgovori.)
The suzbijanje Palestinska rezolucija treba potaknuti internacionalistički nastrojene članove stranke da se konačno suoče sa antipalestinskim nasljeđem NDP-a. Prvi korak u izlasku iz ove odvratne istorije mogao bi biti prekid svih veza sa Centar za izraelska i jevrejska pitanja, Izraelska radnička partija, Kanadsko-Izraelska parlamentarna grupa i druge izraelske lobističke organizacije/forumi. Ako stranka vjeruje u pravdu, to je najmanje što bi trebala učiniti.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati
2 Komentari
Kao Kanađanin, uvijek sam zahvalan što čujem ovakve stvari o promašajima organizacija u mojoj zemlji. Obično se radi o užasnim stvarima koje SAD rade, što je važno znati, ali pošto živim u Kanadi, važnije mi je da čujem ovakve stvari. Hvala ti Yves.
Hvala Yves. Veoma dobar i koristan sažetak tužne istorije. Ono što je zaista sramotno je nesposobnost NDP-a da se danas suoči sa činjenicama.