Bez obzira jeste li investitor ili ne, važno je shvatiti značaj onoga što se dogodilo sa Facebook inicijalnom javnom ponudom (IPO).
U nekoliko dana nakon IPO-a, cijena dionica Facebooka je pala za skoro 20 posto usred vijesti da su osiguravači predvođeni Morgan Stanleyjem i možda sam Facebook podijelili negativne ocjene o kompaniji samo s velikim, institucionalnim investitorima - ne i sa širom investitorskom javnošću.
Biće potrebno neko vreme da se utvrdi šta se tačno dogodilo sa Facebook IPO-om, ali odstupite i razmotrite šire implikacije. Oni su zapanjujući.
Najnaglašeniji IPO u istoriji pretvorio se u debakl poremećen insajderskim poslovima. Nije preterivanje reći da je ceo svet gledao - a da su špilovi bili naslagani protiv prosečnih investitora.
Ovo je izvanredan komentar o nepouzdanosti Wall Streeta. Ako je itko imao ikakvih sumnji, to pokazuje potpunu glupost oslanjanja na Wall Street da će sam nadzirati.
Šta to kažeš? O da, tako je, Kongres je upravo usvojio i predsjednik Obama je željno potpisao zakon – pogrešno nazvan JOBS Act – da smanji regulatorni nadzor nad Wall Streetom i pokretanje IPO-a. Cilj je da se novim kompanijama olakša pokretanje IPO-a bez pružanja detaljnih informacija o njihovom poslovanju investitorima. Ups.
U vrijeme kada je nacrt zakona bio u razmatranju, kritičari (uključujući Public Citizen) su sugerirali da je Zakon o JOBS-u u osnovi zakon koji se zalaže za prijevaru. "Zakon je zasnovan na opasnoj i diskreditovanoj ideji da je način za otvaranje radnih mjesta slabljenje regulatorne zaštite", napisala je koalicija od javnog interesa na čelu s Potrošačkom federacijom Amerike i Amerikancima za finansijsku reformu. Zakon bi „poništio propise koji su od suštinskog značaja za zaštitu investitora od prevare i zloupotrebe, promovišući transparentnost od koje zavise dobro funkcionišuća tržišta i osiguravajući pravednu i efikasnu alokaciju kapitala“.
Zakon o JOBS-u bio je napad na zdrav razum u vrijeme kada je donesen - da li su Obamina administracija i Kongres zaista zaboravili da je krah na Wall Streetu koji nas je bacio u Veliku recesiju u značajnoj mjeri uzrokovan regulatornim propustima? — ali ove sedmice izgleda još gore nego u vrijeme prolaska.
Nije previše za uzeti iz debakla na Facebooku – zajedno s drugim tinjajućim skandalima, poput gubitka više milijardi dolara derivata JPMorgan Chasea i računovodstvenog nereda u Grouponu – šire lekcije od samo da je Zakon o JOBS-u bio užasna greška.
Prvo, trebamo strože, a ne slabije kontrole aktivnosti na Wall Streetu. To znači, u najmanju ruku, da nam je potrebna agresivna i brza implementacija zakona o reformi Dodd-Frank Wall Streeta, uključujući Volckerovo pravilo koje ima za cilj ograničiti špekulativno klađenje velikih banaka.
Drugo, i generalno, velikom biznisu se ne može vjerovati da će sama policija. Potrebna nam je snažna zaštita zdravlja, sigurnosti, zaštite životne sredine, finansija i drugih regulatornih organa, sa dobro opremljenim regulatornim policajcima u toku i građanima koji su ovlašćeni da provode pravila koja regulatori ne primenjuju.
Ovo su jednostavne lekcije koje biste očekivali da dijete razumije. U Washingtonu se, međutim, ove lekcije namjerno zaboravljaju i zahtijevaju stalnu reafirmaciju. Pa, Facebook epizoda je to još jednom učinila.
Robert Weissman je predsjednik Public Citizen,www.citizen.org>.
Ovaj članak je objavljen na:http://lists.essential.org/pipermail/corp-focus/2012/000348.html>.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati