Izvor: Intercept
Dan 608 iz kućnog pritvora, Steven Donziger je koračao po kuhinji. Proljeće je izvirilo ispred prozora njegovog stana u Upper West Sideu, gdje je temperatura upravo skočila do 60-ih. Centralni park u blizini bio je pun izletnika i ljudi koji su bacali frizbi. Ali Donziger, the advokat koji je dobio presudu od 8.6 milijardi dolara protiv Chevrona zbog toksičnog otpada nafte u Ekvadoru, ne bi im se pridružio. Iako je krivična prijava za nepoštovanje suda za koju će se uskoro suditi — koja proizilazi iz njegovog odbijanja da preda sudu svoj kompjuter i mobilni telefon 2019. — prekršaj za koji je predviđena maksimalna kazna od šest mjeseci, a Donziger je već proveo skoro 20 mjeseci zatvoren, i dalje ne može napustiti svoj stan.
„Ja sam zatvorenik u svom domu“, rekao je dok je za ručak tostirao pecivo od crnog nikla. “Nikada u federalnom sistemu nije bilo advokata bez kaznenog dosijea koji je bio u pritvoru čak i jedan dan zbog prekršaja.” Donziger je rekao da je njegov lijevi skočni zglob, na koji je elektronski monitor vezan od avgusta 2019. godine, istrošen, te da su članovi njegove porodice, uključujući i njegovog 14-godišnjeg sina, nemjerljivo patili od iskušenja. “Sjećam se prvog dana kada je došao kući i morao sam mu reći”, rekao je. “I sjećam se da sam rekao da će ovo proći samo nekoliko sedmica dok ovo ne riješim.”
Donziger nije bio naivan misleći da njegov kućni pritvor neće potrajati. Nijedan drugi advokat ranije nije bio podvrgnut ovom tretmanu. A Južni okrug New Yorka je već odbio da pokrene postupak za nepoštovanje suda protiv njega. Odluka sudije, bivšeg korporativnog advokata kojeg su mnoge Donzigerove pristalice optužile da je pristrasan u korist Chevrona, da imenuje privatnu firmu za procesuiranje slučaja već je izgledala izuzetno oštra i kaznena. Ipak, skoro dvije godine kasnije, uređaj ostaje pričvršćen za njegovo tijelo i prije svega u njegovom umu. „To nekako prožima moje postojanje, spavanje, jedenje kupanje“, rekao je. "Ona je dizajnirana da psihološki demorališe."
Kao što je ovaj najnoviji dio u gorka bitka između Donzigera i Chevrona, može se činiti da je naftni gigant uspio u svom dugoročnom cilju demoniziranja advokata za ljudska prava, kojeg kompanija i njeni saveznici postavljena 2009. Presuda ekvadorskog suda iz 2011. o zagađenju regije Lago Agrio u zemlji možda je konačno stavila tačku na već epsku pravnu borbu. Ali Chevron je odbio platiti presudu ili počistiti toksični nered u Ekvadoru - i umjesto toga je uklonio svoju imovinu iz zemlje.
Chevron, čija je vrijednost procijenjena na više od 200 milijardi dolara, također je uložila neke od svojih ogromnih resursa u legalnu kontraofanzivu protiv Donzigera. Predvođena odvjetničkom kompanijom Gibson Dunn, potraga kompanije za advokatom uključivala je unajmljivanje privatnih istražitelja da ga prate, kreiranje publikacije da ga ocrni, i stvaranje tima od stotina advokata koji će se boriti protiv njega. Kao rezultat toga, Donziger, koji je proveo decenije boreći se za autohtone zajednice i farmere boreći se sa zagađenjem nastalim od vađenja nafte, sada se suočava sa previsokim kaznama i pravnim troškovima. Takođe je izgubio pasoš, primanja, advokatsku dozvolu (iako se bori protiv odluke) i slobodu. A, u zavisnosti od toga šta će se desiti na suđenju zakazanom za 10. maj, može se suočiti sa kaznom do šest meseci zatvora.
Ipak, kampanja protiv Donzigera je toliko brutalna i neobična da bi se na kraju mogla vratiti i na naftnog giganta i na advokatske firme koje ga zastupaju. Naglašeni napadi na pojedinca koji se borio protiv ekološke nepravde privukli su pažnju advokata, naučnika, organizacija za ljudska prava i klimatskih aktivista, koji otkrivaju ne samo Chevronovu sklonost osveti, već i njegovu istoriju odbijanja da preuzme odgovornost za životnu sredinu. devastacije nastale tokom vađenja nafte. Ironija se ne gubi na Donzigeru.
“Zbog njihovog ponašanja, podrška koju sam dobio širom svijeta se eksplozivno proširila,” rekao je. “Milioni ljudi sada saznaju za ovaj slučaj i Chevronovo zlostavljanje Ekvadoraca koji inače ne bi znali za to.”
Tim Hirschel-Burns, student druge godine Pravnog fakulteta Yalea, jedan je od njih. Hirschel-Burns, član Studenti prava za klimatsku odgovornost, saznao za Donzigerov kućni pritvor u članak koji je objavljen u The Interceptu u januaru 2020. „Sjećam se da sam to čitao i pomislio da to ne može biti istina“, rekao je. Ali njegovo istraživanje slučaja potvrdilo je da su Chevron i Gibson Dunn lično ciljali na advokata nakon što je Donzigerov tim pobijedio na sudu u Ekvadoru. “Učinilo mi je čudno što Chevron može povući svoju imovinu iz Ekvadora i ne platiti ništa.”
Sada on i drugi u grupi pokreću kampanju kako bi naveli studente prava širom zemlje da se odreknu Gibsona Dunna zbog njegovog zastupanja Chevrona u Ekvadoru i u parnici protiv Donzigera, kao i zbog njegove veće uloge u klimatskoj krizi. “Gibson Dunn radi na fosilnim gorivima na gomilu izuzetno nepoželjnih projekata,” rekao je Hirschel-Burns, koji je ukazao na rad advokatske firme na 18 pravnih slučajeva u kojima zastupaju zagađivače klime ili klijente koji inače pogoršavaju klimatske promjene, kao što je Dakota Access LLC, kompanija koja stoji iza naftovoda Dakota Access. Na osnovu te parnice i lobiranja firme u ime Koch Industries, grupa studenata dala je Gibsonu Dunnu "F" na svom tablica rezultata klimatskih promjena objavljeno je u martu.
Danas su studenti prava za klimatsku odgovornost poslali Gibsonu Dunnu a pismo tražeći od njega da se posveti javno dostupnom etičkom standardu za svoj rad na fosilnim gorivima. “Moraju nam reći šta ne bi radili za profit”, rekla je Hirschel-Burns. “Koja je granica koju ne bi prešli?”
Studenti prava takođe pozivaju na strategiju Gibsona Dunna da svoju vatrenu moć prebaci sa slučaja zaštite životne sredine na individualnog advokata koji je predstavlja – taktiku koja ima moć da smanji njihovu sposobnost da zastupaju korporativne zagađivače u budućnosti. “Strategija Gibsona Dunna kaže da ćemo nemilosrdno i lakomisleno pobijediti svaku zajednicu ili advokata koji predstavlja kompaniju koja ima hrabrosti da preuzme naše klijente,” rekao je Aaron Regenberg, još jedan član Studentskog prava za klimatsku odgovornost. “Ovo sugerira da se, kao advokati, možemo otvoriti za napad.”
Regenberg, koji je na drugoj godini Pravnog fakulteta na Harvardu, napomenuo je da kompanija ne ističe ovaj dio svog posla kada pokušava da zaposli mlade kandidate. „Kada Gibson Dunn radi na događaju regrutacije, na svom PowerPointu, oni ne govore o tome, 'Oh, mi smo osmislili ovu strategiju da idemo za advokatom našeg protivnika', rekao je on. “Oni govore o malom dijelu pro bono stvari koje rade. Oni čine da to zvuči kao prestižna stvar koja je u skladu s vašim pogledom na svijet.”
Regenberg se nada da će iznošenje neprihvatljivog ponašanja firme na svjetlo dana ukaljati Gibsona Dunna do te mjere da će se advokati stidjeti da rade tamo – stigmu koju on upoređuje sa onom koja se postepeno vezala za advokatske firme koje rade s duhanskim kompanijama. „Postojao je proces uklanjanja te društvene dozvole“, rekao je Regenberg. „Sve je manje bilo u redu reći: 'Ja sam prestižan advokat, dobra osoba i zastupam Big Tobacco.”
Kampanja grupe, koja danas počinje sa hashtagom #DoneWithDunn, prati prethodno ciljanje Paul, Weiss Rifkind, Wharton & Garrison, koji zastupa Exxon Mobil i druge kompanije za fosilna goriva. To također dolazi nakon nedavnog bojkota studenata prava druge firme vezane u parnici oko Donzigera, Seward & Kissel. Uprkos višestrukim vezama sa Chevronom, ta firma sada goni Donzigera zbog optužbi za nepoštovanje suda. U uspješnom pokušaju da mu produži pritvor, firma ga je označila kao rizik za bijeg.
U februaru pismo poslao partnerima u firmi, stotine studenata prava su se osporavali sa firmom. „Neetičko ponašanje tužilaca povezanih s Chevron-om Seward & Kissel otvara vrata budućim slučajevima u kojima sudije daju privatnim advokatskim kancelarijama ovlaštenje da krivično gone kritičare multinacionalnih korporacija,” napisali su studenti, obećavajući da neće razmatrati radeći za kompaniju “sve dok se ne povuče sa svoje konfliktne pozicije privatnog tužioca Chevrona”.
Seward & Kissel i Gibson Dunn nisu odgovorili na zahtjeve za komentar. U mejlu, portparol Chevrona, James Craig, negirao je da kompanija ima bilo kakve veze sa Donzigerovim gonjenjem. “Chevron je ne stranka u krivičnom postupku, nije pokrenula krivičnu prijavu i nije igrala nikakvu ulogu u odluci suda da se Donzigera optuži za krivično djelo nepoštovanje suda. Krivičnu prijavu podnio je federalni okružni sud, " Craig je napisao u mejlu i rekao da “zastupnici ljudskih prava ne unapređuju ljudska prava kršeći ih”. Craig je također negirao da je Chevron povukao svoju imovinu iz Ekvadora. “Preuzeo ih je Petroecuador, koji je upravljao poljima skoro 30 godina sa lošim ekološkim rekordom.”
U međuvremenu, relevantnost Donzigerove priče za veću klimatsku krizu izložena je u rastući broj of vijesti utičnice. Klimatska aktivistica Greta Thunberg tweeted o Donzigerovoj nevolji. I 55 nobelovaca ima tražio da bude pušten iz kućnog pritvora i da se optužba protiv njega povuče.
Neki od njegovih brojnih pristalica nedavno su se obratili Merricku Garlandu, novom američkom državnom tužiocu, kako bi zatražili da Ministarstvo pravde preispita Chevronove napade na Donzigera. „Ovi napadi… doveli su do stanja stvari koje međunarodna zajednica za ljudska prava i okoliš smatra jednim od najozbiljnijih tekućih kršenja ljudskih prava za koje Sjedinjene Države tek trebaju odgovoriti“, Bob Goodfeld, privremeni izvršni direktor Amnesty International USA i drugi lideri za ljudska prava napisao u Garlandu u februaru.
Uprkos sve većoj podršci, Donziger je rekao da se boji da će biti osuđen i zatvoren nakon suđenja u maju, koje će biti održano bez porote. “To je plan Chevrona. Lažno će me zatvoriti”, rekao je dok je odmarao još jedan dan u svom stanu. “Biće loše za mene. A to bi moglo samo pogoršati stvari za njih.”
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati