Donald Trump zamišlja da je Huan Guaidó zakoniti predsjednik Venecuele. Gospodin Guaidó, čovjek besprijekorne nelegitimnosti, bio je izložen Cohena i Blumenthala kao „proizvod desetljeća dugog projekta koji nadgledaju elitni treneri za promjenu režima u Washingtonu“. Argentinski sociolog Marco Teruggi opisao je Guaidóa u istom članku kao „lika koji je bio stvorio za ovu okolnost” promjene režima. Ovdje su njegove ustavne akreditacije da bude privremeni predsjednik Venecuele dekonstruisane.
Obrazovan na Univerzitetu George Washington u DC-u, Guaidó je bio gotovo nepoznat u svojoj rodnoj Venecueli prije nego što je izbačen na svjetsku scenu u nizu događaja koji se brzo odvijao. U anketasprovedeno nešto više od nedelju dana pre nego što se Guaidó imenovao za predsednika zemlje, 81% Venecuelanaca nikada nije ni čulo za 35-godišnjaka.
Da skratimo priču, američki potpredsjednik Pence nazvao je Guaidóa uveče 22. januarard i vjerovatno ga je pitao kako bi volio da bude predsjednik Venecuele. Sljedećeg dana, Guaidó je objavio da se smatra predsjednikom Venecuele, nakon čega je za nekoliko minuta uslijedio američki predsjednik Trump koji je potvrdio samoimenovanje.
Nekoliko sedmica prije, 5. januara, Guaidó je postavljen za predsjednika Venecuelanske Narodne skupštine, njihovog jednodomnog zakonodavnog tijela. U skupštinu je izabran iz primorskog okruga sa 26% glasova. Bio je red na njegovu stranku za predsjednika tijela, a on je ručno izabran za tu poziciju. Guaidó, čak ni unutar svoje stranke, nije bio u najvišem rukovodstvu.
Guaidoova stranka, Popularna volja, je krajnje desničarska marginalna grupa čiji su najentuzijastičniji pokretači John Bolton, Elliott Abrams i Mike Pompeo. Narodna volja je usvojila strategiju promjene režima vanparlamentarnim sredstvima umjesto da se uključi u demokratski izborni proces i nije učestvovala na nedavnim izborima u Venecueli.
Iako je pomazana od strane Trumpa i društva, Guaidóova Partija narodne volje nije predstavnik "venecuelanske opozicije", koja je razmjenjiva grupa čija se mržnja prema Maduru može usporediti samo s njihovim gnušanjem jedni prema drugima. Vodećem opozicionom kandidatu Henriju Falkonu, koji se kandidovao protiv Madura 2018. na neoliberalnoj platformi štednje, žestoko se suprotstavila Popularna volja koja je tražila da se pridruži njihovom bojkotu izbora koji podržavaju SAD.
Venecuelanska novinska agencija, Najnovije vijesti, izvijestio je da je istaknuti opozicioni političar Henrique Capriles, koji se borio protiv Madura 2013., “potvrdio tokom intervjua da je većina opozicione stranke se nisu složile uz samozakletvu Huana Guaida kao privremenog predsjednika zemlje.” Claudio Fermin, predsjednik stranke Rješenja za Venecuelu, napisao je “vjerujemo u glasanje, u dijalog, vjerujemo u postizanje razumijevanja, vjerujemo da Venecuelanci moraju rastati se od ekstremista sektori koji nude samo mržnju, osvetu, linč.” Ključna opoziciona guvernerka države Táchira, Laidy Gómez, ima odbijen Guaidóova podrška intervenciji SAD-a, upozoravajući da bi to "proizvela smrt Venecuelanaca".
Kabala Guaidó/Trump ne odražava demokratski konsenzus u Venecueli, gdje ankete stalno pokazuju super većinu suprotstaviti se spoljnoj intervenciji. Popularno mišljenje u Venecueli podržava pregovore između vlade i opozicije koje predlažu Meksiko, Urugvaj i Vatikan. Madurova administracija prihvatila je pregovore kao mirno rješenje krize s kojom se Venecuela suočava.
Vlada SAD-a odbija dogovoreno rješenje, riječima potpredsjednika Pensa: „Ovo nije vrijeme za dijalog; ovo je vrijeme za akciju.” Guaidó vjerno ponavlja ovu nepopustljivu poziciju. Dakle, dok većina Venecuelanaca želi mir, samozvani predsjednik, podržan punom snagom američke vojne moći, napisao je u New York Times opisao da je moguće "okončati Madurov režim uz minimalno krvoproliće".
Smokvini list Guaidó/Trump kabale za legitimitet zasniva se na lažni argument da je član 233 venecuelanski ustav daje Narodnoj skupštini ovlasti da proglasi "napuštanje" funkcije nacionalnog predsjednika. U tom slučaju predsjednik Narodne skupštine može biti privremeni predsjednik Narodne skupštine, do održavanja predsjedničkih izbora. Nezgodna istina je da Maduro nije pokazao sklonost da napusti svoj položaj, a ustav ne kaže tako nešto.
Zapravo, razlozi za smjenu predsjednika vrlo su jasno navedeni u prvom paragrafu Član 233 venecuelanskog ustava i ne uključuju lažne ili nelegitimne izbore, što je kabala tvrdila. U zamršenoj logici američke vlade i njenih epigona, ako ljudi izaberu nekoga ko se kabali ne sviđa, izbori su po definiciji lažni i demokratski izabrani pobjednik je ipso facto diktator.
Funkcija donošenja odluke o valjanosti izbora, kao iu svakoj zemlji, mora se rješavati putem sudskih sporova, a ne obraćanjem Donaldu Trumpu za njegovo odobrenje. I svakako ne pomazanjem pojedinca iz stranke koja je mogla nastupiti na izborima 2018., ali je odlučila da bojkotuje.
Vrhovni sud pravde (TSJ), koji je zaseban ogranak vrhovnog suda venecuelanske vlade, potvrdio je Madurov ponovni izbor, kao i nezavisni međunarodni posmatrači. Dalje, nijedna stranka koja je bojkotovala nije uložila žalbu, dok su sve stranke – uključujući i opozicione – potpisale pravosnažnost izbora nakon zatvaranja birališta.
Krajnje desničarska opozicija bojkotovala je visoki sud kao i izborni proces. Oni osporavaju legitimitet TSJ-a jer je neke članove TSJ-a imenovala hroma Narodna skupština naklonjena Maduru, nakon što je u decembru 2015. izabrana nova Nacionalna skupština sa većinom u opoziciji, ali još nije zasjedala.
Čak i ako se smatralo da je predsjednik Maduro na neki način doživio ono što se naziva a falta absoluta (tj. neka vrsta praznine u predsjedništvu zbog smrti, ludila, odsustva i sl.), predsjednik Narodne skupštine je ovlašten da preuzme funkciju samo ako falta absoluta događa se prije nego što zakoniti predsjednik „uzme posjed“. Međutim, Maduro je već bio "u posjedu" prije predsjedničke inauguracije 10. januara 2019., pa čak i prije predsjedničkih izbora 10. maja 2018. godine. Maduro je pobijedio na predsjedničkim izborima 2013. godine, a kandidirao se i ponovno pobijedio u maju prošle godine.
Ako je falta absoluta smatra se da je nastupio tokom prve četiri godine predsjedničkog mandata, potpredsjednik preuzima. Zatim ustav propisuje da se vanredni izbori za predsjednika moraju održati u roku od 30 dana. To se dogodilo kada je predsjednik Hugo Chávez umro dok je bio na funkciji 2013. Tada je potpredsjednik Nicolás Maduro naslijedio predsjedništvo, raspisao nove izbore, a izabrao ga je narod Venecuele.
Ako se smatra da je falta absoluta koji se dogodio tokom posljednje dvije godine šestogodišnjeg predsjedničkog mandata, potpredsjednik služi do kraja mandata, prema ustavu Venecuele. I ako je vrijeme navodnog falta absoluta nejasno je – kada je Maduro predsjedavao “nelegitimnim” izborima 2018., kako tvrdi krajnje desničarska opozicija – na TSJ je da odluči, a ne na šefu Narodne skupštine ili čak tako moćnom autoritetu kao što je američki senator Marko Rubio. Ili zajedljiva američka štampa (previše brojna da bi se citirala), koja bez truda da pročita jednostavan jezik Bolivarskog ustava, u više navrata pominje Guaidóa kao „ustavno ovlaštenog“ ili „legitimnog“ predsjednika.
As Alfred de Zayas, nezavisni stručnjak Ujedinjenih naroda za promicanje demokratskog i pravednog međunarodnog poretka, tvitovao je: “Član 233. ustava Venecuele je neprimjenjiv i ne može se izokrenuti u legitimiziranje Guaidóovog samoproglašenja za privremenog predsjednika. A puč je državni udar. "
Roger Harris je sa Radna grupa za Ameriku a Kampanja za ukidanje sankcija SAD/Kanade protiv Venecuele.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati