U New Statesmanu, John Pilger piše: „S najsmrtonosnijim oružjem koje milijarde dolara mogu kupiti, i prijetnjama njihovih kaubojskih generala i paničnom brutalnošću njihovih vojnika, više od 120,000 stranih osvajača – terorista po bilo kakvom razumijevanju toga termin
– pokidali su tkivo nacije koja je preživjela godine Sadama Huseina. U Iraku je rat za oslobođenje naroda uveliko u toku.”
Prije četiri godine proputovao sam cijeli Irak, od brda gdje je sahranjen Sveti Matej na kurdskom sjeveru do srca Mesopotamije, Bagdada i šiitskog juga. Rijetko sam se osjećao sigurnim u bilo kojoj zemlji. Jednom, u edvardijanskoj kolonadi na bagdadskoj pijaci knjiga, jedan mladić mi je viknuo nešto o teškoćama koje je njegova porodica bila primorana da trpi pod embargom koji su uvele Amerika i Britanija. Ono što se potom dogodilo bilo je tipično za Iračane; jedan prolaznik je smirio čovjeka, stavivši mu ruku oko ramena, dok je drugi brzo bio kraj mene.
„Oprostite mu“, rekao je umirujuće. “Mi ne povezujemo ljude sa zapada sa postupcima njihovih vlada. Nema na čemu."
Na jednoj od melanholičnih večernjih aukcija na koje Iračani dolaze da prodaju svoje najintimnije stvari iz hitne potrebe, žena sa dvoje beba gledala je kako njihova kolica idu za novčićima, a muškarac koji je skupljao golubove od svoje 15. godine došao je sa svojom posljednjom pticom i njegov kavez; a ljudi su mi ipak govorili: "Nema na čemu." Takvu gracioznost i dostojanstvo često su izražavali oni irački izgnanici koji su mrzili Sadama Huseina i protivili se i ekonomskoj opsadi i anglo-američkom napadu na njihovu domovinu; hiljade ovih anti-Sadamita marširalo je protiv rata u Londonu prošle godine, na žalost ratnih huškača, koji nikada nisu shvatili dihotomiju njihovog principijelnog stava.
Kada bih danas krenuo na isto putovanje u Iraku, možda se ne bih vratio živ. Strani teroristi su to osigurali. Sa najsmrtonosnijim oružjem koje milijarde dolara mogu kupiti, i prijetnjama njihovih kaubojskih generala i paničnom brutalnošću njihovih pješaka, više od 120,000 ovih osvajača pocijepalo je tkivo nacije koja je preživjela godine Sadama Huseina, baš kao što su nadgledali uništavanje njegovih artefakata. Oni su u Irak donijeli svakodnevno, ubilačko nasilje koje nadmašuje nasilje tiranina koji nikada nije obećao lažnu demokratiju.
Amnesty International izvještava da su snage koje predvode SAD “ubijale Iračane tokom demonstracija, mučile i maltretirale zatvorenike, hapsile ljude proizvoljno i držale ih na neodređeno vrijeme, rušile kuće u činovima osvete i kolektivnog kažnjavanja”.
U Faludži su američki marinci, koje je njihov psihopatski glasnogovornik opisao kao "izuzetno precizni", zaklali su do 600 ljudi, prema direktorima bolnica. Učinili su to avionima i teškim naoružanjem raspoređenim u urbanim sredinama, kao osveta za ubistvo četiri američka plaćenika.
Mnogi od mrtvih u Faludži bili su žene, djeca i starci.
Samo su arapske televizijske mreže, posebno al-Jazeera, pokazale prave razmjere ovog zločina, dok angloamerički mediji nastavljaju kanalizirati i širiti laži Bijele kuće i Downing Streeta.
“Pišući ekskluzivno za Observer prije samita s predsjednikom Georgeom Bushom ove sedmice”, pjevao je bivši britanski premijer liberalnih novina 11. aprila, “[Tony Blair] je dao punu podršku američkoj taktici u Iraku... rekavši da je vlada neće odustati od svoje 'istorijske borbe' uprkos naporima 'pobunjenika i terorista'.”
Da ova “ekskluzivna” nije predstavljena kao parodija pokazuje da je propagandni motor koji je skoro dvije godine pokretao laži Blaira i Busha o oružju za masovno uništenje i vezama s Al-Kaidom još uvijek u funkciji. U informativnim biltenima BBC-a i Newsnightu, Blairovi “teroristi” su još uvijek valuta, termin koji se nikada ne primjenjuje na glavni izvor i uzrok terorizma, strane osvajače, koji su sada ubili najmanje 11,000 civila, prema Amnestyju i drugima. Ukupna brojka, uključujući regrute, može biti i do 55,000.
Da je nacionalistički ustanak u Iraku u toku više od godinu dana, ujedinjujući najmanje 15 velikih grupa, od kojih se većina suprotstavlja starom režimu, potisnuto je u lažnom leksikonu izmišljenom u Washingtonu i Londonu i o kojem se neprestano izvještava, CNN- stil. “Ostaci”
a dominiraju „plemenisti“ i „fundamentalisti“, dok se Iraku poriče naslijeđe istorije u kojoj je veći dio modernog svijeta ukorijenjen. “Priča o prvoj godišnjici” o smiješnoj anketi koja tvrdi da se polovina svih Iračana osjeća bolje sada pod okupacijom je primjer za to.
BBC i ostali su je progutali cijelog. Iskreno, preporučujem hrabro dnevno izvještavanje Jo Wilding, britanskog posmatrača ljudskih prava u Bagdadu (www.wildfirejo.blogspot.com).
Čak i sada, kako se ustanak širi, postoji samo tajanstvena gestikulacija očiglednog: da je ovo nacionalno-oslobodilački rat i da smo neprijatelj „mi“. Pro-invazioni Sydney Morning Herald je tipičan. Izrazivši "iznenađenje" zbog ujedinjenja šiita i sunita, dopisnik lista iz Bagdada je nedavno opisao "kako GI nasilnici prave neprijatelje od svojih iračkih prijatelja" i kako su njemu i njegovom vozaču prijetili Amerikanci. „Izvući ću te brzo kao bljesak, drkadžijo!“ rekao je vojnik novinaru. Nije bilo jasno da je ovo bio samo uvid u teror i poniženje koje Iračani svakodnevno trpe u svojoj zemlji; Ipak, ove novine su objavljivale sliku za mastnom slikom žalosnih američkih vojnika, pozivajući na saosjećanje za osvajača koji je „izvukao“ hiljade nevinih muškaraca, žena i djece.
Ono što mi rutinski radimo na imperijalnom zapadu, napisao je Richard Falk, profesor međunarodnih odnosa na Princetonu, propagira „kroz samopravedni, jednosmjerni moralni/pravni ekran pozitivne slike zapadnih vrijednosti i nevinosti koje su ugrožene, potvrđujući kampanju neograničenog nasilja”. Dakle, zapadni državni terorizam je izbrisan, a načelo zapadnog novinarstva je opravdanje ili minimiziranje “naše” krivice, ma koliko ona bila strašna. Naši mrtvi se broje; njihovi nisu. Naše žrtve su dostojne; njihovi nisu.
Ovo je stara priča; bilo je mnogo Iraka, ili onoga što Blair naziva "istorijskim borbama" koje su vođene protiv "pobunjenika i terorista". Uzmimo Keniju 1950-ih. Odobrena verzija se još uvijek njeguje na zapadu
– najprije populariziran u štampi, zatim u igranim i filmovima; i kao Irak, to je laž. „Zadatak na koji smo se odlučili“, izjavio je guverner Kenije 1955., „je da civiliziramo veliku masu ljudskih bića koja su u vrlo primitivnom moralnom i društvenom stanju.“ Pokolj hiljada nacionalista, koji nikada nisu nazivani nacionalistima, bila je politika britanske vlade. Mit o kenijskom ustanku bio je da su Mau Mau donijeli "demonski teror" herojskim bijelim naseljenicima. Zapravo, Mau Mau je ubio samo 32 Evropljana, u poređenju sa procijenjenih 10,000 Kenijaca koje su ubili Britanci, koji su vodili koncentracione logore u kojima su uslovi bili tako teški da su 402 zatvorenika umrla u samo jednom mjesecu. Mučenje, bičevanje i zlostavljanje žena i djece bili su uobičajena pojava. “Specijalni zatvori”, napisao je carski istoričar VG Kiernan, “vjerovatno su bili loši kao i svi slični nacistički ili japanski objekti.” Ništa od ovoga nije prijavljeno. „Demonski teror“ je bio jednosmjeran: crno protiv bijelog. Rasistička poruka je bila nepogrešiva.
Tako je bilo i u Vijetnamu. Godine 1969. otkriće američkog masakra u selu My Lai opisano je na naslovnoj strani Newsweeka kao “američka tragedija”, a ne kao vijetnamska. U stvari, bilo je mnogo masakra poput My Laia, i gotovo nijedan od njih nije prijavljen u to vrijeme.
Prava tragedija vojnika koji kontrolišu kolonijalnu okupaciju je takođe potisnuta. Više od 58,000 američkih vojnika je ubijeno u Vijetnamu.
Isti broj se, prema studiji veterana, ubio po povratku kući. Dr Doug Rokke, direktor projekta osiromašenog uranijuma američke vojske nakon invazije u Zaljevu 1991., procjenjuje da je više od 10,000 američkih vojnika od tada umrlo kao rezultat, mnogi od kontaminacijske bolesti. Kada sam ga pitao koliko je Iračana poginulo, podigao je oči i odmahnuo glavom. "Čvrsti uranijum je korišćen na školjkama,"
on je rekao. “Desetine hiljada Iračana – muškaraca, žena i djece – bile su kontaminirane. Kroz 1990-te, na međunarodnim simpozijumima, gledao sam iračke zvaničnike kako prilaze svojim kolegama iz Pentagona i Ministarstva odbrane i traže, moleći se, pomoć u dekontaminaciji. Iračani nisu koristili uranijum; to nije bilo njihovo oružje.
Gledao sam ih kako iznose svoje dokaze, opisujući smrti i užasne deformitete, i gledao sam ih odbijene. Bilo je patetično.” Tokom prošlogodišnje invazije, i američke i britanske snage su ponovo koristile granate prekrivene uranijumom, ostavljajući čitava područja toliko "vruća" radijacijom da im samo vojni timovi u punoj zaštitnoj odeći mogu prići. Iračkim civilima se ne daje nikakvo upozorenje ili medicinska pomoć; hiljade djece se igraju u ovim zonama. "Koalicija" je odbila da dozvoli Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju da pošalje stručnjake da procijene ono što Rokke opisuje kao "katastrofu".
Kada će ova katastrofa biti pravilno prijavljena od strane onih koji bi vodili evidenciju? Kada će BBC i drugi istražiti uslove za oko 10,000 Iračana koji su držani bez optužbe, od kojih su mnogi bili mučeni, u američkim koncentracionim logorima u Iraku, i zarobljavanje, žiletom žicom, cijelih iračkih sela? Kada će BBC i drugi prestati da se pozivaju na “predaju iračkog suvereniteta” 30. juna, iako te predaje neće biti? Novi režim će biti marifetluke, sa svakim ministarstvom pod kontrolom američkih zvaničnika i sa svojom lažnom vojskom i lažnom policijom koju će voditi Amerikanci. Sadamski zakon kojim se zabranjuju sindikati radnika u javnom sektoru ostaće na snazi.
Vodeći članovi Sadamove zloglasne tajne policije, Mukhabarat, vodit će “državnu sigurnost” u režiji CIA-e. Američka vojska će imati isti sporazum o "statusu snaga" koji nameće državama domaćinima svojih 750 baza širom svijeta, što im zapravo ostavlja nadležne. Irak će biti američka kolonija, poput Haitija. A kada će novinari imati profesionalnu hrabrost da izvještavaju o ključnoj ulozi koju je Izrael odigrao u ovom velikom kolonijalnom dizajnu za Bliski istok?
Prije nekoliko sedmica, Rick Mercier, mladi kolumnista Free-lance Star, malog lista u Virdžiniji, učinio je ono što nijedan drugi novinar nije uradio prošle godine. On se izvinio svojim čitaocima zbog travestije u izvještavanju o događajima koji su doveli do napada na Irak. „Žao nam je što smo dozvolili da nepotkrijepljene tvrdnje vode naše izvještavanje“, napisao je. „Izvinite što smo dozvolili grupi sebičnih iračkih prebjega da nas prave budale. Žao nam je što smo pali na nastup Colina Powella u Ujedinjenim nacijama… Možda ćemo sljedeći rat napraviti bolji posao.”
Bravo, Rick Mercier. Ali slušajte šutnju svojih kolega s obje strane Atlantika. Niko ne očekuje da će Fox, Wapping ili Daily Telegraph popustiti. Ali šta je sa svetionikom liberalizma Davida Astora, Observerom, koji se suprotstavio invaziji Egipta u
1956. i prateće laži? Observer ne samo da je podržao prošlogodišnji ničim izazvan, ilegalni napad na Irak; pomoglo je da se stvori lažna atmosfera u kojoj je Blair mogao da se izvuče sa svojim zločinom. Reputacija Observera i činjenica da je povremeno objavljivao olakšavajući materijal značili su da su laži i mitovi dobili legitimitet. Priča na naslovnoj strani dala je vjeru lažnoj tvrdnji da iza napada antraksom u SAD stoji Irak. A bilo je i onih neimenovanih zapadnih „izvora obaveštajnih službi“, svih onih slamnatih ljudi, svih tih nagoveštaja, u „istrazi“ Dejvida Rouza na dve stranice pod naslovom „Iračka veza“, koji su čitaocima ostavili utisak da je Sadam Husein možda imao mnogo ima veze sa napadima od 11. septembra 2001. "Postoje prilike u istoriji,"
napisala je Rose, „kada je upotreba sile ispravna i razumna. Ovo je jedan od njih.” Recite to 11,000 mrtvih civila, g. Rose.
Rečeno je da britanski oficiri u Iraku sada opisuju “taktiku” svojih američkih drugova kao “užasnu”. Ne, sama priroda kolonijalne okupacije je užasna, jer će se složiti porodice 13 Iračana koje su ubili britanski vojnici, koji britansku vladu vode pred sud. Ako britanska vojna snaga shvati nagoveštaj svoje kolonijalne prošlosti, ne samo krvavo britansko povlačenje iz Iraka prije 83 godine, šapnut će na uho malom Wellington-cum-Palmerstonu u Downing Streetu 10: „Odlazi odmah, pre nego što budemo izbačeni.”
Prvi put objavljeno u New Statesmanu – www.newstatesman.co.uk
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati