Međuamerički sud za ljudska prava (IACHR) objavio je 60 stranica osude političkog progona koji je Yvon Neptune, bivši premijer Haitija, trpio od strane vlade Haitija u posljednje četiri godine. "Država je od početka propustila svoju obavezu da zaštiti pravo gospodina Neptuna da bude saslušan pred sudom koji je nadležan za saslušanje optužbi protiv njega, kao i na djelotvornu zaštitu", presudio je IACHR. Zaključeno je da je Haiti prekršio 11 različitih odredbi Američke konvencije o ljudskim pravima zatvaranjem Neptuna i držanjem slučaja visi nad njegovom glavom dvije godine nakon izlaska iz zatvora. Ostaje da se vidi da li će tako visoke i detaljne kritike (prvi put objavljene u junu) konačno okončati pravne bitke Yvona Neptuna.
Obavezujuća odluka IACHR-a bila je da vlada Haitija mora odmah uručiti nalog žalbenog suda koji bi pomogao okončanju
Yvon Neptune je bio premijer Haitija od 2002. do 2004. u demokratski izabranoj vladi bivšeg predsjednika Jeana Bertranda Aristida. Nakon državnog udara na Haitiju 29. februara 2004. godine, neizabrana Privremena vlada Haitija (IGH), uz podršku Vijeća sigurnosti UN-a, preuzela je vlast na dvije godine i zatvorila stotine političkih protivnika, posebno zvaničnike i pristalice Famni Lavalas (FL ) stranka koju je osnovao Aristid. Takođe je spojio pravosuđe i policiju sa svojim lojalistima.
U julu 2006. godine, dva mjeseca nakon što je demokratski izabrana vlada konačno preuzela dužnost od IGH, Yvon Neptune je odobreno privremeno puštanje na slobodu iz zdravstvenih razloga. Na predsjedničkim izborima 2006. pobijedio je Rene Preval u zapanjujućem prijekoru onima koji su podržali državni udar 2004., uključujući Vijeće sigurnosti UN-a. Poput Neptuna, Preval je bio bivši premijer pod Aristidom. Represija protiv Lavalasa je popustila nakon izbora, ali uticaj IGH nastavlja da se osjeća.
Optužbe protiv Yvona Neptuna ostale su na snazi do danas jer je administracija Prevala odbila da uruči nalog Haićanskog žalbenog suda koji je konačno odbacio slučaj u aprilu 2007. Vlada Prevala je rekla IACHR-u da nema ovlašćenja da služi žalbeni nalog suda (bez jasnog navođenja ko je imao ovlašćenje). IACHR je nekontrolisano odbacio vladin argument. "Službenici svakodnevno dostavljaju naloge žalbenog suda." objasnio je Brian Concannon, advokat Yvona Neptuna pred IACHR-om, "Vlada bi to lako mogla učiniti sutra."
Dok se Yvon Neptune i dalje proganja zbog neumiješanosti u raskrinkani "masakr", on je u boljem položaju od svog suoptuženika, Ronalda Dophina, koji je i dalje u zatvoru nakon četiri godine, a suđenje nije zakazano.
Otac Gerard Jean-Juste, još jedan istaknuti aktivista Lavalasa koji je postao politički zatvorenik pod IGH, nije odbacio optužbe do juna, više od dvije godine nakon Prevalovog izbora.
Zašto su Lavalasovi aktivisti proganjani godinama nakon izbora koji su trebali okončati njihove nevolje? Uvjerljivo objašnjenje ponudio je američki novinar i filmaš Kevin Pina koji je živio i radio
„Nakon prvobitnog bojkota izbora, Lavalas je konačno podržao Prevalovu kandidaturu 2006. godine s jasno izrečenim ciljevima. Prvo i najvažnije je bilo zaustavljanje nemilosrdne političke represije i progona koje su pretrpjeli nakon što je Aristid svrgnut u februaru 2004. godine. Drugo, htjeli su da oslobode izbore. svi politički zatvorenici Lavalasa..., na kraju, ali jednako važan, bio je njihov poziv na povratak Aristida iz egzila.Nijedan od ovih zahtjeva nije u potpunosti ostvaren jer je Preval na kraju bio opterećen onim što UN i međunarodna zajednica hvale kao 'koaliciju vladu. Ovaj koncept 'koalicije' primorao je Prevala da odustane od zahtjeva svog biračkog tijela..."
Pod pritiskom od
Postojali su i veliki problemi sa izborima koji su konačno održani 2006. Osim široko rasprostranjene represije nad Lavalasovim pristalicama i liderima, tokom predsjedničkih izbora pojavili su se uvjerljivi dokazi o prijevari koja je imala za cilj blokirati Prevalovu pobjedu. Nedostatak glasačkih centara, posebno u uporištu Lavalas, takođe je nametnuo velike žrtve
Brian Concannon je tvrdio da "zadržavanje IGH u izvršnoj vlasti može biti manje važno od onih u pravosuđu." Njegovu poentu naglašava činjenica da je sudija Cluny Pierre Jules, koji je igrao glavnu ulogu u progonu Yvona Neptuna, imenovan od strane IGH koji ostaje na klupi, kao i sudija Peres-Paul, odgovoran za zatvaranje oca Gerarda Jean-a Juste.
Osim sudija koje je imenovao IGH, grupa za ljudska prava na Haitiju koja je žestoko protiv Lavalasa, Nacionalna mreža za odbranu ljudskih prava (RNDDH), neumorno je progonila Yvona Neptuna. Predvođena Pjerom Esperansom, RNDDH je od kanadske vlade primila preko sto hiljada dolara od 2004. godine dok je još bila poznata kao Nacionalna koalicija za prava Haićana (NCHR). Zahtjevi za finansiranje da
Yvon Neptune je telefonom rekao za HaitiAnalysis da smatra da je presuda IACHR-a "ohrabrujuća", ali da se "ne usuđuje da nagađa" zašto administracija Prevala još uvijek nije uručila sudski nalog kojim se slučaj odbacuje.
Na pitanje da li je došlo do promjene u Prevalovoj lojalnosti od izbora 2006.
Brian Concannon vjeruje u to
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati