Jedna od glavnih neistina o kojima govore apologeti Bushove administracije je da, iako je Enron možda financirao veći dio predsjednikove političke karijere, nije dobio ništa za te novce kada je George W. okupirao Bijelu kuću.
To je glupost.
Energetski program administracije, koji je razvio potpredsjednik Dick Cheney na tajnim sastancima – od kojih šest sa zvaničnicima Enrona – mogli su napisati lobisti za sada propalu kompaniju. Po nalogu poslanika Henry Waxmana (D-Los Angeles), manjinsko osoblje Odbora za reformu vlade Predstavničkog doma pripremilo je poražavajuću analizu 17 velikih ustupaka učinjenih Enronu koje je dalo Kenneth L. Layju, Bushovu intimnom prijatelju i šefu Enrona izvršni, skoro sve što je želio. U izvještaju je zaključeno da je “malo vjerovatno da bi bilo koja druga korporacija u Americi mogla dobiti toliko od plana Bijele kuće kao Enron”.
Ti ustupci Bushove administracije Enronu uključivali su završetak posla deregulacije tržišta električne energije koji je započeo Bushov otac. Postupci starijeg Busha utrli su put meteorskom rastu kompanije.
Energetski plan Georgea W. također je još više olakšao Enronu prodaju energetskih derivata na tržištu robe i druge finansijske smicalice koje su bile glavni izvor profita. Neregulisana prodaja energetskih derivata, specijalitet Enrona, proslavljena je u Bushovom energetskom planu kao “sofisticirana i prilagodljiva”. Sada znamo da je praksa bila toliko sofisticirana da je bila glavni izvor Enronove papirne dobiti.
Čudno, s obzirom na to da se pretpostavlja da republikanci favoriziraju prelazak s vlasti sa državama, Bushov energetski plan naglašava povećanu federalnu moć nad komunalnim cjevovodima što je primoralo lokalne komunalne kompanije da nose Enronov proizvod. Ovo je bilo proširenje ovlasti „otvorenog pristupa“ datih u Zakonu o energetskoj politici iz 1992. godine, usvojenom u prvoj Bushovoj administraciji. Taj zakon je potkopao moć lokalnih vlasti i regionalnih komunalnih preduzeća u korist Enrona. Enron je 1999. definisao "otvoreni pristup" kao "najvažniju inicijativu kompanije".
Dve godine kasnije, Džordž V. Srećom, ova subverzija političkog procesa imala je kratak život jer je Enron porastao prije nego što je Bush uspio spasiti kompaniju od samog sebe.
Ali ostaje pitanje zašto je Bush, kao guverner i predsjednik, želio da američkom narodu nametne primjer takvog prezrenog korporativnog igrača kao model poslovnog ponašanja.
Zasigurno su studenti Enrona koji zauzimaju ključne pozicije u administraciji znali da je predsjednikova model korporacija izbjegavala plaćanje federalnog poreza na prihod četiri u posljednjih pet godina.
Enron je čak tražio 382 miliona dolara povrata od vlade. Kako se ovaj predsjednik usuđuje da ubire poreze od običnih Amerikanaca nakon što je reklamirao kompaniju koja je stvorila 881 offshore izmicanje kako bi izbjegla poreze. Malo poreznih obveznika može otvoriti podružnice na Kajmanskim ostrvima pretvarajući se da posluju, ali Enron je tamo imao više od 700.
Poreska uprava i Ministarstvo finansija pod Clintonovom administracijom napali su korištenje takvih izbjegavanja poreza i pokušali ih eliminirati. Bush je, međutim, nastojao da nagradi kompaniju koja je, daleko više od bilo kojeg od svojih konkurenata, iskoristila prednosti ofšor rupa. Dynegy, Enronov vodeći konkurent, nije imao offshore poreske rajeve, što sugerira da je moguće poslovati pošteno.
Ali kako bi Bush znao za šikaniranje njegove kompanije za kućne ljubimce, za urlanje njegovih apologeta – posebno desničara koji su proveli osam godina nabijajući Billa Clintona zbog najsitnijih prijestupa? Bush je trebao znati jer je njegov glavni ekonomski savjetnik, Lawrence B. Lindsey, koji je 50,000. godine plaćen 2000 dolara za konsultantski rad za Enron, otišao direktno od te svirke do čelnika Nacionalnog ekonomskog vijeća Bijele kuće. U potonjem svojstvu, Lindsey je napisala ružičasti izvještaj o nastalim problemima Enrona i predstavila ga predsjedniku neposredno prije kolapsa kompanije.
Da li su on i drugi stipsi Enrona koji zauzimaju visoke pozicije u administraciji lagali predsjednika ili Bush nije želio da čuje loše vijesti o svojoj nekada omiljenoj kompaniji? U svakom slučaju miriše.
Robert Scheer piše sindiciranu kolumnu.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati