Zamislite zapadnoevropsku zemlju u kojoj je 56% mladih nezaposleno; gde je preko 6 miliona bez posla; gdje je 400,000 porodica iseljeno iz svojih domova u posljednje 4 godine; gde je skoro jedna trećina dece u siromaštvu. Njeni politički vladari su poslednjih godina sproveli jedan od najvećih programa štednje u istoriji, osudivši još milione na siromaštvo i neimaštinu, sa još brutalnijim antisocijalnim politikama koje dolaze. Zamislite sada da su ti isti vladari – mnogi od njih milioneri – uključujući predsjednika, bili otkriveni da su muzeli milione koruptivnih plaćanja, kako iz privatnih donacija, tako i iz javnog novca tokom posljednje decenije. Međutim, kao i sa mnogim ranije „nezamislivim“ pozicijama koje je izazvala sadašnja kapitalistička kriza i haos, ova „imaginarna“ situacija je realnost, koja se sada odigrava u Španiji.
Uticaj ovih događaja na već eksplozivnu situaciju ne treba potcijeniti. O tome svjedoče događaji u posljednjem kratkom periodu. U ponedjeljak, 18. februara, hiljade radnika Iberie koji su organizovali štrajk protiv otpuštanja blokirali su madridski aerodrom Barajas, izazivajući policijske optužbe i brutalnost. Nakon niza samoubistava izazvanih iseljavanjem kuća – 4 samoubistva u samo 48 sati – vatrogasci u regijama Madrida, Galicije, Katalonije i Kanarskih ostrva odbili su da sarađuju u deložacijama. Sindikat vatrogasaca Madrida objavio je saopštenje u kojem odbija da djeluje kao "marionete banaka i njihovih službenika u vladi". Desetine hiljada ljudi su tada izašle na ulice na dan masovnih demonstracija koje su pozivale na zaustavljanje svih deložacija. Patetična slabost Rajoyeve vlade nakon posljednjeg skandala je ključni novi element u ovoj situaciji rastuće borbe i radikalizacije odozdo.
Bárcenas skandal
Krajem januara novine 'El Pais' objavile su dokumente, navodno detaljne tajne, rukom pisane izvještaje koji pokrivaju posljednjih 11 godina (do 2008.), koje je napisao bivši blagajnik PP, Luis Bárcenas. On je bio u centru pažnje nakon istraga o prethodnom korupcionaškom skandalu - slučaju "Gurtel". Ovo je otkrilo da je imao račun u švicarskoj banci, sa zalihama od preko 22 miliona eura, prihoda od višegodišnjih pljački bez poreza. Međutim, ovi tajni papiri sadržavali su još sočnije informacije. Ovo je bacilo vladu u najdublju krizu do sada, rastvarajući njen legitimitet koji je već nestao u očima velike većine ljudi.
Oni su detaljno opisali isplatu redovnih iznosa gotovine koji su proizašli iz (uglavnom ilegalnih) velikih poslovnih donacija partiji, najvišim liderima PP, uključujući sadašnjeg predsjednika Marijana Rajoja. Navode da je Rajoy za to vrijeme primio ukupno preko 300,000 eura uplata ovog karaktera, uključujući i dodatne jednokratne sume, označene za trošenje na “odijela”! Oni također detaljno navode plaćanja sličnog obima širokom spektru lidera PP, uključujući PP „broj 2“, Mariju Dolores De Cospedal, i plaćanja ministrici zdravlja, Ani Mato, koja je uključivala unose s oznakom „Luis Vitton“, za modne dodatke! Poreklo ovih donacija, pre svega od velikih građevinskih kompanija, ali i od šefova u drugim sektorima, ne iznenađuje. To su španski veliki šefovi, razumljivo, željni da financiraju stranku koja im je od tada donijela poklone kao što su reforma rada protiv radnika i unosni ugovori u privatizovanim bolnicama i zdravstvenim centrima između mnogih drugih.
Štaviše, repertoar politika koje je ova stranka provodila samo u prošloj godini uključuje direktan poklon prevarantima i onima koji izbjegavaju poreze: fiskalnu amnestiju koja omogućava bogatim poreznicima da vrate svoje dobitke u domovinu, izbjegavajući potpuni udarac zaostalih plaćanja poreza. Činjenica da je ovu nečuvenu politiku iskoristio sam Bárcenas za „repatrijaciju“ više od 11 miliona eura prošle godine, dodatni je duboko neugodan detalj, koji pomaže da se baci svjetlo na ovu razrađenu prevaru.
Dosadašnji odgovor Rahoya i njegove vlade bio je preziran, zasnovan na potpunom poricanju i nudi pružanje “dokaza” koji vrijeđaju inteligenciju španskog naroda. „Dokaz“ koji Rajoy obećava da će predstaviti ne ide dalje od ponude da se objave kopije njegovih poreskih prijava – kao da bi one uključivale sve detalje o neoporezivim korumpiranim gotovinskim plaćanjima! Međutim, kako saga ide dalje, otkrivenje za otkrićem daje dodatnu vjerodostojnost optužbama. Stručnjaci za analizu rukopisa koje su naručili El Pais, El Mundo i druge establišmentne novine potvrdili su da je radove napisao Bárcenas. Poslanici PP-a i ključne ličnosti, uključujući predsjednika španskog Senata, imaju unose u novinama. Na naknadnom saslušanju pred tribunalom za borbu protiv korupcije, bivši poslanik PP, Jorge Trias, zakleo se pod zakletvom da je kopija računa u opticaju ista kao kopija koju mu je prethodno pokazao sam bivši blagajnik.
Do sada se odgovor vlade na optužbe sastojao od bikovskog pokušaja da zbije redove, negira sva saznanja i hvali povjerenje predsjednika i "rekord čistih ruku". Međutim, s obzirom na osuđujuću optužnicu PP-a koju ove optužbe predstavljaju, sloj lidera koji plače grdno, u oportunističkom pokušaju da spase svoje političko bogatstvo, je neizbježan. Već se povlače obrisi ozbiljne unutrašnje krize.
Unutrašnje podjele i podjele u režimu
Davne 2004. godine, kada je Rajoy osvojio vodstvo PP-a, njegov glavni rival bila je liderka PP Madrida, Esperanza Aguirre. Ona je vatrena političarka, na koju se općenito gleda kao na Rajoyovu desnicu koja se poziva na konzervativniju bazu PP-a, sa svojom provokativnijom retorikom protiv sindikata, ljevice i španske nacionalnosti. Do nedavno se činilo da je Rajoy uspeo da se oslobodi njenog iritantnog uticaja. Ali poput gripe koja vas pogodi ujutro kada vam je najmanje potrebno, skandal Bárcenas ju je vratio na scenu. Oštro kritična prema rješavanju krize od strane rukovodstva stranke, ponudila je sebi da vodi demokratsku "regeneraciju", zajedno s pozivima na smjenu ministra zdravlja Mata. Iako se trenutno čini da je ova mini-pobuna ograničena na Madrid, kako se saga odvija i raste pritisak sa svih strana (ne samo od strane radnika i omladine), Rajoy bi mogao postati sve više izolovan.
Jedno od obilježja sadašnje situacije, duboke krize i nestabilnosti, te narodnog bijesa i fermentacije, jeste pojavljivanje podjela unutar samog režima. Ovo bi moglo dovesti u vezu i pogoršati već otvorene kršenja koja su se otvorila, na nacionalnom/regionalnom nivou, unutar PP, kao i unutar državnih snaga (vojska, policija, pravosuđe, itd.), koji su već bili faktor u osnovna slabost vlade.
Iako je ovaj proces naglašen određenim temama i događajima, kao što je trenutni skandal, on je i opšta karakteristika perioda duboke krize. Često u takvim razdobljima vladajuća klasa nema jasan projekat za prevazilaženje krize i vraćanje rasta i stabilnosti, oko kojih može okupiti svoje snage i društvenu bazu. Ima li boljeg opisa situacije s kojom se suočavaju španska vlada i kapitalistička klasa, na putu sukoba sa većinom u društvu i vezanih za samoubilačku agendu štednje koja gura privredu dublje u depresiju. Takva situacija, u kombinaciji sa ogromnim pritiskom koji se stvara odozdo, i razvojem novih borbi radnika i omladine, sa nekim revolucionarnim karakteristikama i tradicijama, sigurno će utjerati strah u srca vladajuće klase. To prirodno izaziva svađe i podjele. Ovi strahovi, kao i masovno vrenje i rastuća odlučnost u borbi među radnicima i omladinom, pokazuju da se događaji u konačnici kreću u revolucionarnom smjeru, jer objektivna situacija vapi za tim. Međutim, da bi ovo bilo nešto više od apstraktne analize, mora se voditi borba za uspostavljanje subjektivnih uslova za revoluciju – moćan pokret sa strategijom i političkim programom neophodnim za borbu do kraja. Odsustvo ovih uslova objašnjava beskonačno mnogo o sadašnjoj situaciji.
Hoće li vlada pasti?
Unatoč brzom gubitku legitimiteta vlade, početni odgovor vladajuće klase na ovu krizu bit će pokušaj po svaku cijenu da održi sadašnju vladu na mjestu, iz straha od još veće nestabilnosti koju bi donio bilo kakav alternativni aranžman. U parlamentarnom smislu, PP uživa veliku većinu, a druga pouzdana državna snaga kapitalizma, bivši socijaldemokratski PSOE, prolazi kroz svoju duboku krizu podrške i legitimiteta – na 23-24% u anketama – bez trenutne izglede za pobedu na izborima. Problem za vladajuću klasu u bilo kakvom pokušaju vraćanja legitimiteta kapitalističkoj vlasti je to što se kriza legitimiteta PP proteže na sve stubove establišmenta! Ne postoji nijedna istaknuta kapitalistička institucija ili partija koja uživa povjerenje široke mase Španaca, Baskijaca, Katalonaca itd.
Ovo se odnosi na sve stubove toliko hvaljene nove španske “demokratije” nakon “tranzicije” sa frankizma. Monarhija je duboko u svojim skandalima, nakon slučaja Urgandarina, kraljevog zeta, koji je zaradio milione za sebe i svoje prijatelje krađu prihoda dobrotvornih institucija, i kraljeva sramotna otkrića o putovanjima u lov na slonove u trošak poreskog obveznika. Nedjelje prije nego što je trenutni skandal eksplodirao, istraživanje javnog mnijenja Metroscopia objavljeno u El Paisu, pokazalo je da je zapanjujućih 96% ljudi ocijenilo da je nivo korupcije među političkom klasom u cjelini "veoma visok". Čak je i model države, “autonomije” koji su nakon tranzicije u demokratiju hvaljeni kao jedno za svagda rješenje istorijskog nacionalnog pitanja, izgubio legitimitet, a samo 18% se zalaže za održavanje postojećeg modela. u nekim anketama.
PSOE, zajedno s desničarskim nacionalističkim strankama u Katalonji i Baskiji, također su opterećeni redovnim korupcijskim skandalima. Zaista, slična kriza koruptivnih plaćanja velikih šefova partiji PSOE bila je ključna za rušenje vlade Felipea Gonzaleza 1990-ih. Lista se nastavlja i nastavlja i bila je odlika španske politike dugi niz decenija, posebno tokom građevinskog buma u poslednjoj deceniji. Međutim, dok procvat može prilično dobro ugojiti trulu korumpiranu vladajuću klasu, kriza je može jednako lijepo razotkriti onakvu kakva jeste.
Prema “tehnokratskom” režimu ili vladi nacionalnog jedinstva?
U ovom kontekstu, svaka alternativa Rajoyu zasnovana na prijevremenim izborima donijela bi duboku neizvjesnost za vladajuću klasu i kapitalizam. Kapitalistička klasa, u Španiji i na međunarodnom planu, svjesna je da godine koje dolaze sadržavaju mnoge barijere koje treba rušiti i bitke koje treba voditi, ne samo između centralne španske vlade i nacionalnosti, posebno Katalonije. A za takav period žele pouzdanu vladu koja se najbolje može oduprijeti masovnom pritisku i protivljenju. To podrazumijeva vladu sa velikom većinom i barem malo legitimiteta među dijelom radničke i srednje klase. Trenutno im Rajoy to ne daje. Međutim, u nedostatku alternative u koju mogu imati povjerenja, mogu se držati za njega neko vrijeme.
S tim u vezi, buržoazija i njeni predstavnici će već opširno razmisliti i isplanirati mogući scenario „plan B“. Izvještaji u štampi već ukazuju da se oko PP razmatraju opcije Rajoyeve ostavke da ga zamijeni zamjenik, pa čak i prijevremenih izbora. Moguća, čak i vjerovatna perspektiva je da ako se pritisak na Rajoya ne povuče, u pokušaju da spriječi nove rizične izbore, pitanje vlade nacionalnog jedinstva, ili “velikog nacionalnog pakta” – ideja sa snažnim odjekom i istorijom u Španiji nakon „Moncloa pakta“ iz 1970-ih, vraća se na dnevni red. U Italiji i Grčkoj smo već vidjeli nametanje takvih vlada na čelu sa tehnokratskim ličnostima. U sadašnjim uslovima, čini se da se događaji u Španiji takođe kreću u tom pravcu, iako bilo koja tehnokratska ili vlada nacionalnog jedinstva očigledno ni na koji način ne bi donela stabilnost ili period „socijalnog mira“.
Organizirajte se odozdo kako biste prisilili pokret koji može srušiti vladu
Svako takvo rješenje trebalo bi naići na masovni organizirani otpor radnika i društvenih pokreta, uz odlučnu borbu koja zahtijeva pad vlade i nove izbore. Kao što je Socialismo Revolucionario (CWI u Španiji) istakao, uz trenutnu slabost PP vlade, radnički pokret sa ozbiljnom strategijom i vođstvom dostojnim imena mogao bi ga srušiti kroz novi kalendar mobilizacija. Nakon tri snažna generalna štrajka od 24 sata u posljednje 2 godine, takav plan mobilizacije morao bi predstavljati intenziviranje, sa 48-satnim generalnim štrajkom kao sljedećim korakom u borbi koja može odbaciti vladu PP.
Međutim, u sadašnjoj situaciji, mnogi će se u Španiji, pomalo očajno, zapitati – „zašto se takav pokret nije razvio, uprkos stepenu bankrota vlade?“. Odgovor na ovo pitanje najviše leži u stanju vodstva tradicionalnog radničkog pokreta i njegovih glavnih snaga – sindikata. Lideri dva glavna sindikata, CCOO i UGT, izgleda nemaju nameru da preuzmu vođstvo u organizovanju takve borbe. Njihove nedavne izjave bile su u najboljem slučaju ograničene na zahtjev za Rajoyjevom ličnom ostavkom. Čak i tada, stavite uslov potrebe da se „dokaže“ istinitost navoda. Milioni radnika, nezaposlenih, mladih i penzionera neće trebati nikakve sudske presude prije nego što se odluče za trulu korumpiranu, antiradničku prirodu ove lopovske vlade. Sindikalne vođe nisu učinile značajnije pokušaje da mobilišu kolektivnu moć radničke klase od veličanstvenog generalnog štrajka od 14. novembra, kada je preko 10 miliona štrajkovalo, a 4 miliona izašlo na ulice.
Ovo je uprkos rastućoj militantnosti odozdo, kao što je prikazano u masovnim i borbenim akcijama koje su preduzeli radnici u različitim sektorima širom države od generalnog štrajka. Pojavili su se “novi” i militantni oblici borbe. Taktika zanimanja na radnom mjestu vratila se na dnevni red, nakon početka čudesnog pokreta "bijele plime" protiv rezova u zdravstvu i pivatizacije u Madridu, u kojem je preko 20 bolnica djelomično zauzeto radnicima, a već neke manje djelomično pobede su izvojevane. Štrajkovi na neodređeno vrijeme, rijetko viđeni do sada, također su u izobilju – radnici na otpadu u Sevilji, Granadi, Kadizu i drugim gradovima, uz brojne kompanije u privatnom sektoru. Ova zbivanja jasno pokazuju da je dinamička snaga u radničkom pokretu, sila koja postavlja pravi tempo borbe i daje izraz raspoloženja u društvu, radnička klasa i sindikalni redovi, za razliku od pristup gornjih slojeva.
Sadašnja pasivna pozicija čelnika nastavak je politike koju su vodili od početka krize. Oni su djelovali samo kada su bili pod nepodnošljivim pritiskom, organizirali generalne štrajkove – koji su uvijek bili snažne i uspješne mobilizacije – samo da bi odmah pristupili demobilizaciji, umjesto da se opredijele za intenziviranje kako bi nametnuli alternative vladinoj štednji. Čini se da je španska sindikalna birokratija duboko zaglavljena u režimu prije krize, kada je ekonomski bum djelomično omogućio pristup „socijalnog partnerstva“, dogovora sa šefovima i vladom kako bi se zaštitila društvena dobit uz očuvanje „socijalnog mira“. Međutim, ovaj period je završen. U kontekstu duboke krize kapitalizma, nikakvi dogovori ili paktovi ne mogu prikriti klasne podjele u društvu, a slabost i pasivnost radničkog pokreta potiče još divlju agresiju kapitala. Sindikalne vođe su također dodatno pripitomljene ovisnošću pokreta o državnom finansiranju, što dodatno umanjuje njihovu želju da ne “ljuljaju čamac”.
Ali ovaj pristup, i njihovo trenutno odbijanje da odlučno djeluju, na kraju neće moći zaustaviti razvoj borbe. U svibnju 2011. slična konjunktura, s krizom koja se razvijala munjevitom brzinom i sindikalnim vodstvom nespremnim dati izraz rastućem bijesu, dovela je do eksplozije pokreta 15M Indignadosa. Ovaj pokret se od tada donekle smanjio i raspršio, uključujući i pozitivne pomake kao što je rastući masovno popularni pokret direktne akcije protiv deložacija iz kuća. Ovo je djelomično uzrokovano slabostima organizacije i političkog programa (ili nedostatkom istih) koje su CWI i SR istaknuli od samog rođenja pokreta.
Međutim, na sličan način bi sadašnja situacija mogla doživjeti eksploziju pokreta koji ide preko glava sindikalnih lidera. Već je trodnevni štrajk nacionalnih studenata u prvoj sedmici februara bio popraćen masovnim demonstracijama koje su preuzele zahtjev za ostavkom vlade. Ovi i protesti o specifičnim pitanjima – uključujući deložacije – mogu dati izraz opšteg nezadovoljstva i bijesa u društvu. Međutim, da bi ovu vladu i njenu politiku izbacili sa scene istorije, neophodan je masovni organizovan i održiv pokret, koji će sve pojedinačne borbe okupiti u opšte štrajkačke akcije. Za ovo, kao i za prevazilaženje blokada sindikalne birokratije, izgradnja, jačanje i koordinacija demokratskih mehanizama kontrole odozdo – skupština i komiteta za akciju na radnim mjestima, univerzitetima, školama i kvartovima – ključni je zahtjev sata. Takva tijela, organizovana demokratski sa izborom delegata – i pravom na njihovo opoziv – ključni su sastojak potrebnog tipa pokreta
Ljevica i borba za radničku vladu
Jedan od glavnih razloga zašto se kapitalistička klasa toliko plaši bauk novih izbora je njihov strah od toga kako će mase glasati! Neposredno nakon otkrića o korupciji u Rajoyu, Financial Times je očajavao: „Ako bi se izbori održili sada, Španija bi se mogla suočiti s političkom fragmentacijom u grčkom stilu, sa dvije glavne stranke svedenim na smanjenu veličinu grčkog konzervativnog ND i... PASOK-a (koja je, kao i PP, takođe imala nedavno osvojenu apsolutnu većinu).“ Ovaj strah, koji je također artikulirao sam Rajoy, među elitom je potpuno opravdan. Španski „bipartidismo“ (dvopartijski sistem) je funkcionisao od Frankovog pada kao ključni faktor stabilizacije kapitalizma, garantujući njegovu kontrolu nad vladom, bilo pod jednom ili drugom bojom. Međutim, ovo je još jedna institucija koju je kriza rasparčala.
Nedavna istraživanja javnog mnjenja pokazuju kolosalan pad za PP, preko 20% manje u odnosu na pobjedu na izborima u novembru 2011. godine. Ali PSOE, druga pouzdana državna stranka kapitalizma, nije požnjela prednosti, a ankete pokazuju da su i oni izgubili tlo pod nogama, čak i u poređenju sa istorijskim udarcima koji su dobili na prošlim izborima. Glavna snaga koja je imala koristi je zapravo Ujedinjena ljevica (IU), zajedno sa novim snagama nacionalističke ljevice (Bildu u Baskiji i CUP u Kataloniji). U nedavnim anketama, IU je između 15 i 16%, što je više od ispod 7% na izborima 2011. i manje od 4% u 2008. Na nedavnim katalonskim izborima, glas za ljevicu (ICV/IU i pro-nezavisnost, anti-kapitalistički CUP) dosegla je kombinovano drugo mjesto u glavnom gradu Katalonije, Barseloni. Ovaj proces je najbolji izraz radikalizacije, i posljedičnog pomaka ulijevo, koju je javna svijest proživjela tokom krize, a posebno u posljednjih 12 mjeseci.
Međutim, odlučujuće je pitanje hoće li ove promjene podrške ostati pitanje puke izborne namjere ili se one – uz eksplozivne borbe koje predstoje – mogu pretočiti u pravi pokret sposoban da radikalno promijeni situaciju na bolje. Ostaje još mnogo posla da se uradi ako odgovor bude pozitivan. Međutim, rast ljevice, na ispravnoj osnovi, može je brzo dovesti u poziciju da izazove većinu. Izgledi za alternativnu vladu ljevice protiv štednje bili bi ključni katalizator situacije u Španjolskoj i dali bi novu nadu i povjerenje radničkim i društvenim pokretima koji su sve odlučniji u borbi za zaustavljanje društvenog pokolja.
Da bi takva perspektiva postala održiva, moraju se izvući različiti politički i organizacioni zaključci. Prvo, polazimo od situacije u kojoj je hegemonija PSOE kao zadane „opozicione“ stranke ugrožena, nakon decenija prokapitalističke politike, uključujući i onu koja je započela sadašnju ofanzivu štednje između 2008. i 2011. To daje pravu ljevicu sa zlatnom prilikom da zapečati sudbinu ove bivše radničke partije – na smetlište istorije. Međutim, katastrofalan način da se to postigne bio bi podupiranje PSOE-a stvaranjem političkih paktova i koalicija s njim, što je nažalost strategija koju brani većina rukovodstva IU. U Andaluziji vidimo kako se donose plodovi takve politike – vlada sa ministrima IU implementira najveći program štednje u istoriji regiona. Takva strategija nije u stanju da osigura da se IU razvija kao politički glas društva koje se okreće od stranaka u sistemu. Još gori bi bio uticaj ponavljanja iskustva iz Andaluzije na državnom nivou, koje bi se iznelo s nekih strana u kontekstu novih izbora. Međunarodna iskustva, posebno implozija italijanske PRC (Partije komunističke refundacije) nakon njenog učešća u antiradničkoj Prodijevoj vladi 1990-ih, moraju se učiti da bi se izbjegao tako katastrofalan scenario.
Na nacionalnoj konvenciji IU u januaru, došlo je do izražaja rastuće protivljenje unutar same koalicije. Na jednoj od sjednica konvencije usvojen je prijedlog kojim se kritizira politika koju provodi Andaluzijska koalicija i poziva na povlačenje IU iz koalicije. U samoj Andaluziji, kao rezultat veličanstvene kampanje opozicije odozdo – koju je između ostalih vodio Sanchez Gordillo –, 3 regionalna poslanika IU odbila su podržati najnovije vladine pakete smanjenja. Drugi uspješni prijedlozi, uključujući podršku za nametanje politike plata "radničkih plata" za izabrane predstavnike IU, ukazuju na rastuću polarizaciju između ljevice i desnice unutar.
Kada bi organizovana lijeva opozicija postojala na državnom nivou, slijedeći primjer platforme “IU odozdo” u Andaluziji, ovi pokreti unutar bi se mogli mnogo efikasnije odraziti u promjenama načina na koji IU i njegovo vodstvo djeluju na državnom nivou. široki nivo. S obzirom na zamah koji stoji iza IU u ovoj fazi, sa događajima koji je guraju sve dalje i dalje ka poziciji kandidata za moć, debate unutar i oko nje o pitanjima politike, strategije i revolucionarne socijalističke alternative kapitalizmu su od ključne važnosti. Organizirana opozicija unutar IU, koja brani politiku političke nezavisnosti od kapitalističkih partija, protivljenje svim rezovima, odbijanje plaćanja duga i za socijalističku politiku masovnih javnih investicija finansiranih ogromnim porezima na bogatstvo i nacionalizaciju banke i ključni sektori ekonomije da raskinu sa kapitalizmom i štednjom, bio bi snažan novi faktor u španskom političkom životu.
Međutim, iako neophodan centralni stub u svakom izazovu moći kapitalizma u Španiji, u novoj situaciji koju je izazvala kriza, IU više nije jedina predstava u gradu. Nacionalno pitanje, koje je kriza gurnula u prvi plan, posebno u povijesnim katalonskim i baskijskim nacionalnim zajednicama, uzdrmalo je političku scenu općenito. Duboka veza između rastućih pro-independističkih osjećaja i dubokog protivljenja politici štednje centralne vlade PP-a dovela je do otvaranja važnog prostora na lijevoj strani. Prostor je djelimično, ali brzo popunjen novim formacijama, kombinujući pro-nezavisne pozicije sa protivljenjem štednji i antikapitalističkim profilom. U Kataloniji je CUP prvi put nastupio na novembarskim izborima i iz ničega je osvojio 3 poslanika, a istraživanja javnog mnjenja samo mjesec dana kasnije dala su mu duplo veći iznos. U Baskiji, Bildu, nova formacija u tradiciji “abertzale” (lijevica koja se zalaže za nezavisnost) izazvala je šok na izborima u oktobru, pojavivši se kao druga stranka.
Pomaci ovih snaga djelimično su povezani s nedovoljnom pozicijom rukovodstva IU po nacionalnom pitanju – formalno priznavanje prava na samoopredjeljenje, ali ne i konkretnu podršku potezima u tom pravcu. Zaista, s više od 80% Katalonaca za referendum o samoopredjeljenju – osnovni izraz ovog prava – lider IU Cayo Lara je izašao protiv toga, uz pretpostavku da je budućnost Katalonije nešto o čemu će odlučiti cijela Španija! Ovaj pristup se mora ispraviti – u skladu s najboljim revolucionarnim tradicijama španjolskog radničkog pokreta – u korist odbrane ovog prava i riječju i djelom.
Ključni zadatak danas je izgradnja ujedinjenih frontova, na regionalnoj, nacionalnoj i državnoj osnovi, prave levice, uključujući IU, i raznih levih nacionalističkih i regionalnih formacija, kao što su Bildu, CUP itd. Potencijalni plodovi takve strategije se prikazuju u Galiciji, gdje je novi AGE savez (IU plus levičarski nacionalisti) eksplodirao na scenu. U najnovijoj anketi, vezan je za vrat i vrat sa PSOE na oko 20%. Štaviše, kada se uzme u obzir mladost, rezultati su još zapanjujući. Među onima ispod 35 godina, podrška za AGE je veća nego kod PP i PSOE zajedno! Takav jedinstveni front treba formirati na državnom nivou, na osnovu jedinstvene platforme za lijevu vladu.
Takva vlada bi morala da odbije plaćanje duga bankarima u zemlji i inostranstvu i da odbije nametanje štednje od kapitalističkih evropskih institucija. Tada bi se, na bazi masovne borbe i demokratskog organizovanja među radnicima, omladinom, nezaposlenima i penzionerima, mogla izboriti radnička vlada, zasnovana na javnom vlasništvu i demokratskoj kontroli privrede i socijalističkog plana proizvodnje. Potresni uticaj koji bi takva borba imala na međunarodnom planu, posebno u perifernim evropskim zemljama kao što su Grčka i Portugal, jasno bi pokazao obrise potencijalne nove zajednice evropskih naroda, u borbi protiv devastacije – krajnje osnove za alternativa slobodne i dobrovoljne socijalističke federacije Evrope.
U situaciji u Španiji je ugrađena potreba za revolucijom, za nametanjem socijalističkog rješenja, jedinog trajnog načina da se otkloni zaglavlje istorije. Međutim, u nedostatku pokreta s potrebnim oruđama za pobjedu, mogla bi se razviti opasnija situacija za radničku klasu, s nacionalnom fragmentacijom i usponom reakcionarnih snaga koje padaju na očaj sve većih društvenih slojeva. Potencijalni obrisi takvog razvoja već se iscrtavaju, s porastom reakcionarnog španjolskog ili 'kastiljanskog' nacionalizma, koji podsjeća na Frankovo doba, i rastom snaga poput UPyD, koje to izražavaju, uz populističko protivljenje korupciji, i moć sindikalnog pokreta itd. S tim u vezi, zamah situacije je i dalje na radničkoj klasi, a dominantna promjena u stavovima ostaje na lijevoj strani. Još uvijek postoji osnova za marksiste – uprkos komplikacijama date konjukture – da budu uvjereni u napredovanje nadolazeće španske revolucije.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati