Izvor: Roar
Nakon duge zime u izolaciji, Čile se ponovo budi. Proljeće uvijek donosi svježu energiju mnogim društvenim pokretima u zemlji, ali u glavnom gradu Santiagu, nedavno popuštanje karantinskih ograničenja poklapa se ne samo s prvom godišnjicom pobune protiv neoliberalizma koja je eksplodirala prošlog 18. oktobra, već i sa istorijski plebiscit o zamjeni ustava zemlje iz doba diktature. Potonji je prvobitno trebao biti održan u aprilu, ali je zbog pandemije odgođen za 25. oktobar.
Iako se prijetnja koju predstavlja korona virus nije u potpunosti povukla, mnogi Čileanci, migranti i starosjedioci već su u pokretu, pripremajući se za novi period borbe koji će biti definiran napetostima između ustavnog procesa vlade i narodnog pokreta koji izaziva njen legitimitet.
Prvi od ovih značajnih datuma, 18. oktobar, privukao je desetine hiljada Santiaguina nazad na Plaza Dignidad (zvanično Plaza Italia, ali nazvan „Trg dostojanstva”), centralno mjesto okupljanja brojnih protesta, performansa i proslava ustanka. Demonstranti su stigli kao odgovor na razne pozive; neki su marširali sa svojim komšijama, drugi su nosili transparente koji su predstavljali njihove organizacije društvenog pokreta, a treći su došli sa plakatima i umetničkim potrepštinama, spremni da povrate javni prostor. Iako je u nekim dnevnim aktivnostima bilo veselog elementa, mobilizacija je služila i kao komemoracija na one koji su osakaćeni, ubijeni ili uhapšeni tokom borbe.
Tokom dugog nedjeljnog popodneva, nemiri su bili ograničeni na male tučnjave među prisutnima. Međutim, veče je uvelo poznati nivo policijske represije ne samo na Plazi, već i ispred stanica metroa i u mnogim kvartovima širom glavnog grada u kojima su stanovnici vršili cacerolazos (demonstracije buke) i izgradnja zapaljenih barikada.
Najveće nasilje u noći dogodilo se u La Viktoriji, četvrti radničke klase čije je osnivanje rezultat istorijskog preuzimanja zemljišta gradom, gdje su sukobi između stanovnika i policije rezultirali ubistvom Anibala Villarroela. Vlada je navela da je Villarroel poginuo u razmjeni vatre, ali tačne okolnosti ostaju nejasne i Nacionalni institut za ljudska prava zahtijeva “iscrpnu istragu” kako bi se utvrdilo šta se zaista dogodilo. I tako, čak i dok ljudi i dalje oplakuju živote izgubljene u prvom talasu protesta, lista palih nastavlja da raste.
Pandemija čisti trg
Predsjednik Sebastán Piñera u potpunosti je iskoristio prostor za disanje koji je njegovoj administraciji pružila pandemija. U martu, kada je virus tek zavladao, a skupa nova flota oklopnih policijskih vozila debitovala. U vrijeme kada se stanovništvo nadalo velikim ulaganjima u javnu zdravstvenu infrastrukturu, vlada je dala prioritet zamjeni vodenih topova i bacača suzavca koji su oštećeni ili uništeni tokom nedavnih socijalnih nemira.
Vlada je takođe preduzela projekat vraćanja sata unazad na delovima Santijaga koje su najviše obeležili višemesečni protesti. Sistem podzemne željeznice, koji je nekada bio opterećen protestima zbog izbjegavanja plaćanja karata i pokušaja paljenja, na kraju je vraćen u puno radno stanje, a posljednje dvije stanice ponovo su otvorene u septembru. Čak je i Plaza Dignidad očišćena od svojih murala i debelih slojeva političkih grafita. Potonje je viđeno kao uvreda za demonstrante koji su trg učinili svojom drugom kućom, a nekoliko hrabrih duša je odmah prekršilo karantin i policijski čas kako bi prefarbali parole protiv Pinjere.
Svježi grafit je 3. aprila poslužio kao kulisa za provokativnu posjetu samog predsjednika, koji je fotografiran u podnožju statue u centru trga. “Bilo je uzbudljivo vidjeti Plaza Italia usamljenu, mirnu i praznu,” on rekao. Prije pandemije, Piñera se nikada ne bi usudio pokazati svoje lice na mjestu gdje su milioni pozivali na njegovu ostavku - a takođe i na njegovu smrt, mora se reći. Na kraju, pandemija je postigla ono što njegovi policijski čas, gumeni meci i suzavac nisu mogli: zaustaviti zamah pokreta koji je bio pripremljen da eksplodira od povratka demokratije.
Mjesec dana ranije, 8. marta, pokret se vratio u život nakon kratkog predaha tokom ljeta, mobilizirajući milione za historijski marš povodom Međunarodnog dana radničkih žena. Čileanski feministički pokret odavno je bio na čelu borbe protiv neoliberalizma i državnog nasilja, a tog dana su tipične feminističke pjesmice bile isprepletene s preklapajućim pripjevima fudbalske pjesmice popularizirane tokom pobune: „Piñera, drkadžijo, ti si ubica, baš kao Pinoče.”
Na Plaza Dignidad, članice Feminističkog koordinatora za 8. mart izvele su umjetničku intervenciju koja je privukla naslove tako što su velikim bijelim slovima izjavile da su zajedno “HISTORIJSKI”: moćni pokretači promjena u vremenu društvene transformacije. Uprkos višestrukim pokušajima uklanjanja, ulični mural je opstao duboko u zimu i služio je kao trajni simbol nade onima koji su sanjali o danu kada će moći povratiti prostor koji su bili prisiljeni napustiti.
Smrtonosni virus Piñera
Kada je koronavirus prvi put stigao u zemlju preko Čileanaca koji su se vraćali sa ljetovanja u inostranstvu, vlada je odgovorila dinamičnim karantinama u pokušaju da ograniči širenje. Najbogatije četvrti su zatvorene, a mnogi profesionalci počeli su raditi na daljinu. Međutim, to je bilo potpuno neizvodljivo za radnike i porodice koji nisu mogli priuštiti da izostanu ni nekoliko dana s posla, a kamoli sedmica, čak i ako je to značilo prelazak u karantenske zone ili druge rizike po zdravlje. Bilo je potrebno manje od mjesec dana da izbiju protesti gladi u svim većim gradovima Čilea.
U El Bosqueu, izuzetno siromašnoj četvrti Santiaga, skoro 100 komšija izašlo je na ulice kako bi blokirali saobraćaj i postavili zapaljene barikade. Slike očajnih demonstranata koji se sukobljavaju s policijom na ulicama svog susjedstva ispunile su medije i izazvale novu rundu cacerolazos što je bilo u oštroj suprotnosti sa apolitičnim aplauzom za zdravstvene radnike koji je odjeknuo u bogatijim sektorima grada.
Najranjiviji u zemlji osjećali su se potpuno napuštenim od svoje vlade, osjećaj koji nije bio ublažen dolaskom malih državnih čekova za pomoć i povremenim isporukama hrane. Tokom protesta glađu, jedan učesnik je držao natpis na kojem je pisalo: “Piñera-virus je smrtonosniji od koronavirusa. "
Neizbežno, virus je počeo da cirkuliše u širim delovima stanovništva. Do sredine maja, slučajevi su se povećavali i nekada optimistični ministar zdravlja Jaime Mañalich bio je primoran da javno prizna da je strategija obuzdavanja administracije propala i da je ozbiljno podcijenio koliko će ugroženim populacijama biti teško da slijede preporučene prakse javnog zdravlja. Potpuno zatvaranje Santiaga i okoline postalo je neizbježno. Sprovođenje karantina već je bilo u rukama policije i vojske, obe koje su izvanrednim stanjem ovlastile da kontrolišu kretanje i ograniče javna okupljanja.
Od 18. marta, Piñera se oslanjao na ova hitna ovlašćenja da uspostavi policijski čas, postavi takozvane "sanitarne kordone" oko žarišta i implementira zbunjujući sistem dozvola, a kontrolni punktovi su postavljeni za karantenske zone, uz oštre kazne za prekršioce. Onima koji su već kritikovali autoritarno ponašanje vlade tokom ustanka bilo je jasno da se ograničenja odnose manje na javno zdravlje nego na održavanje kontrole nad stanovništvom koje je ključalo od nezadovoljstva.
Izuzetno stanje je produženo dva puta, prvo u junu kada su slučajevi naglo porasli i ponovo u septembru, kada se kriva izravnala. Septembarska odluka se poklopila sa pokretanjem zvanične propagandne kampanje za plebiscit, što je činjenica koja nije bila promašena političkim strankama na obje strane debate. An produžetak Odobren je rok od 90 dana, navodno da bi se zaštitilo javno zdravlje tokom ovog važnog demokratskog procesa, dok se istovremeno osiguralo da izvanredno stanje ostane na snazi ne samo za godišnjicu pobune, već i za sam plebiscit.
Ovo proširenje izazvalo je osjećaj nelagode kod demonstranata, koji su se prisjetili plebiscit 1988 koji je konačno uklonio generala Agosta Pinočea s vlasti i otvorio vrata za povratak demokratskoj vladavini. Pinoče je kockao da učvrsti svoju moć još osam godina, ali je za dlaku poražen kampanjom za "NE". To historijsko glasanje obavljeno je pod vojnim nadzorom i njime je upravljala vlada optužena za brojna kršenja ljudskih prava. Takođe se odvijao u medijskom okruženju koje je opterećeno dezinformacijama. Sa najnovijim proširenjem administracije Piñere, čini se da je istorija predodređena da se ponovi.
Nema lakih odgovora
Plebiscit 2020. će se sastojati od samo dva pitanja. Prvi jednostavno glasi: "Želite li novi ustav?" i ostavlja mogućnost označavanja bilo koje apruebo (odobravam) ili odbacivanje (odbijam). Ove fraze su postale slogani za dvije odgovarajuće kampanje jer nastoje pridobiti birače putem TV spotova i obrazovnih kampanja, kao i tradicionalnih marševa i skupova.
The Odbijanje Kampanju je zagovarala desnica, čiji argumenti daju sliku užurbanog procesa koji Čileancima obećava svijet, ali na kraju neće uspjeti. Nadalje, oni insistiraju na tome da bi bilo bolje reformisati sadašnji ustav nego početi od nule. The pruge (izborni TV spotovi) daju sliku ujedinjenog Čilea sa praktičnim pogledom na poboljšanje ionako pristojnog sistema. Ovo je u suprotnosti s pokretom na ulicama, gdje su se domaći nacisti i drugi ekstremisti također pridržavali kampanje.
Krajnja desnica u zemlji je već neko vrijeme bila u usponu, ali je donedavno bila potisnuta na krajnje marginalnu poziciju u odnosu na društvene pokrete – posebno feminističke, starosjedilačke i migrantske pokrete – s kojima je nastojala da se suprotstavi. Ovu situaciju nije popravio početak Oktobarskog ustanka, koji im je svojom čistom sveprisutnošću uskratio svaku šansu za platformu. Međutim, kada je najavljen plebiscit, neofašističke formacije su brzo prepoznale ustavni proces kao potencijalni put ka glavnom političkom legitimitetu.
Kampanja za Odbijanje omogućilo im da se pozicioniraju kao patriotski tradicionalisti i da prošire svoje prisustvo na ulicama bez žrtvovanja svojih ekstremističkih stavova. Sa nedavnim intenziviranjem borbe Mapuchea na jugu, apetit javnosti za rasističkim nasiljem se povećao i organizovani fašisti su iskoristili tu priliku da izvedu ulične akcije na nivou kakav nije viđen decenijama.
Stvari su takođe daleko od čiste Apruebo kampanja, koja, uprkos ogromnom popularnom zamahu, mnoge ostavlja u sukobu. Ipak, malo je neslaganja na institucionalnom nivou, gdje su ljevičarske političke stranke i društvene organizacije izjavile punu podršku za “Apruebo + Ustavna konvencija.” Ovo posljednje je jedan od dva moguća odgovora na drugo i posljednje pitanje za glasanje: “Koje tijelo treba da napiše novi ustav?” Ustavna konvencija bi se sastojala od izabranih predstavnika (i stoga se smatra demokratskijom opcijom), dok bi alternativa, Mješovita ustavna konvencija, bila sastavljena od jednakih dijelova izabranih predstavnika i sjedećih poslanika. U tome leži napetost, jer Čile koji se „probudio“ godinu dana ranije nema mnogo razloga da vjeruje institucionalnoj ljevici nakon mnogih pogrešnih koraka i izdaja.
Sam plebiscit je bio rezultat jedne takve izdaje, kada su stranke i lijevog i desnog krila sjedile zajedno prošlog novembra kako bi napisale sporazum dizajniran da smiri bijesne proteste. Gnjev koji je nastao kao odgovor na ovu akciju nije imao nikakve veze sa činjenicom da je skicirao put do novog ustava, već da je narod želio da se proces organizira odozdo prema gore, da to bude zaista narodna inicijativa sa smislenim predstavljanjem autohtonih naroda i drugih istorijski isključenih grupa.
Ušavši da nametnu svoju vlastitu strukturu, stranke su nadmašile napore za stvaranje popularne, višenacionalne konstitutivne skupštine koju su vodile eksplodirajuće mreže susjedskih skupština u zemlji. Osim ostavke Pinjere i njegovog kabineta, ovo je bio jedini zahtjev koji je najujedininiji nastao u kontekstu ustanka. Kao da zamjena institucionalnog procesa popularnim nije bila dovoljno loša, ljevičarski političari su nastavili da podržavaju politike koje su prosvjednike koji su počinili „zločine protiv javnog reda” izdvajali za oštre kazne, u suštini opravdavajući dalju kriminalizaciju tekućih protesta .
Levičarske stranke su se odmah suočile sa posledicama svog delovanja, pošto su njihovi članovi masovno davali ostavke, a neke grupacije su se potpuno raspale. Trenutni plebiscit predstavlja priliku za iskupljenje za ove osramoćene političare i stranke, u kojoj oni nastoje da se rebrendiraju u lidere pokreta koji je uvijek ostao tvrdoglavo autonoman.
Nezavisne društvene organizacije nastale iz ustanka ili ojačane ustankom prepuštene su da se pitaju: da li je oslobodilački ishod uopće moguć kada je sam proces proizvod ustava koji žele zamijeniti? A kakve su posljedice sudjelovanja u navodno demokratskom procesu koji nadgleda vlada s krvlju vlastitog naroda na rukama? O ovim pitanjima se žestoko raspravljalo od najranijih dana pobune i nema lakih odgovora, čak ni sada kada je sudbonosni dan skoro pred nama.
Čile na istorijskoj raskrsnici
Sa dolaskom oktobra, demonstranti su se počeli vraćati na Plaza Dignidad kako bi pokrenuli tradiciju demonstracija u petak navečer. Policija je odgovorila istim nivoom represije po kojoj je postala ozloglašena tokom pobune, otišla je toliko daleko da je gurnula 16-godišnjeg demonstranta Anthonya Arayu sa obližnjeg mosta u plitko korito rijeke Mapocho. Nakon nekoliko neuspjelih pokušaja policije da to odbaci kao nesreću, video snimci su pokazali njihovu krivnju.
Pogled na Arayu — sada u stabilnom stanju — kako leži licem nadole u istoj rijeci u koju su nekada bila bačena tijela političkih disidenata za vrijeme diktature, pogoršao je kolektivnu traumu koju su osjetili oni koji su tokom pobune svjedočili ili bili podvrgnuti nasilnoj represiji u oblik hapšenja, zatvaranja, sakaćenja, mučenja, silovanja, pa čak i smrti od strane policije ili vojske. Ovo najnovije zgražanje samo je raspirilo plamen sve veće mobilizacije. 6. oktobra organizovani srednjoškolci obeležena jedna godina od prvog masovnog izbjegavanja plaćanja karte razvijanjem transparenta na prometnoj stanici podzemne željeznice na kojem je pisalo: „Ono što su studenti počeli, ljudi će i završiti“.
Ovim plebiscitom Čile je stigao na istorijsku raskrsnicu, ali mogućnost novog ustava bila je samo jedan od mnogih snova ostvarenih snagom pobune. Uz pretpostavku pobjede za Apruebo, 2021. će biti potrošena procesom izrade nove povelje. Iako su mnogi i dalje oprezni igranja po pravilima diskreditovane vlade, mnogi su spremni da se kockaju sa pobedama koje bi mogli postići u tom procesu.
Moguće je da ova nacionalna vježba demokratije može biti pravi referendum o tome da li Čile treba da pokuša zaustaviti svoj pad u dalju nejednakost preispitivanjem ekonomske politike naslijeđene od diktature. Također je moguće da će učešće u procesu iscijediti život iz popularnog pokreta i vratiti Čile u san. Međutim, čileanski disidenti odavno znaju da postoje i druge vrste moći osim zakonodavnih tijela i glasačkih kutija.
Prije pedeset godina ovog septembra, čileanska radnička klasa je slavila trijumf vlade Narodnog jedinstva Salvadora Aljendea. Bilo je to vrijeme dubokih podjela, političke nestabilnosti i ogromne nade. Dok su političari vodili rat u domovima vlade, ljudi su učili kakav je osjećaj odrediti uslove svog života.
Isti osjećaj bio je prisutan iu Oktobarskom ustanku i sada, kao i tada, ljudi su gladni oblika demokratije daleko dublje od onoga što im nudi sadašnji neoliberalni režim. Čile će se, nesumnjivo, promijeniti, ali plebiscit – sa svom svojom istorijskom snagom – premalo je sredstvo za ono što je probuđeno.
Samo će vrijeme pokazati da li ta promjena dolazi odozgo ili odozdo i koliko će zapravo biti posljedica za ljude kojima je najpotrebnija. Dok sat odbrojava do 25. oktobra, jedina stvar koja se može sa sigurnošću reći je da demonstranti već ispunjavaju obećanje dato tokom dugih mjeseci izolacije: Viviremos, volveremos y venceremos. Preživećemo, vratićemo se i pobedićemo.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati