Trenutak istine je stigao. Prema izvještajima štampe, predsjednik Obama jeste otvoreno zagrljeni smanjenje socijalnog osiguranja i boračkih beneficija nametanjem "vezanog CPI" smanjenja troškova života, što je kao da se krvlju potpisuje ideja da prioriteti federalne vlade trebaju biti vlasništvo 1 posto, a ne 99 posto. Rat u Avganistanu će se nastaviti boondoggle F-35 "Bankrupter" borbeni avion nastaviće se, 83 milijarde dolara godišnje subvencije poreskih obveznika banke će se nastaviti, ali zarađene beneficije američkih radničkih porodica, uključujući veterane invalide i njihove preživjele, bit će smanjene ako predsjednik Obama bude po svome.
Jedina stvar koja može spriječiti predsjednika Obamu da sada smanji socijalno osiguranje je Kongres. Stoga, jedina stvar koja može spriječiti predsjednika Obamu da sada smanji socijalno osiguranje je pritisak javnosti na Kongres da se suprotstavi Obami i kaže ne. Pritisak koji je do sada vršen nije bio dovoljan da spriječi predsjednika Obamu u tome. Stoga pritisak javnosti na smanjenje socijalnog osiguranja mora značajno eskalirati.
Da razjasnimo šta nije istina. Sa stanovišta interesa 99 posto, nije bilo legitimnog razloga da predsjednik Obama to učini. Predsjednikova marketinška strategija će biti da kaže da je Obama to morao učiniti jer je bilo potrebno postići dogovor s republikancima iz Kongresa o povećanju poreza.
Ali sa stanovišta interesa 99 posto, nema hitnosti ili koristi od postizanja dogovora o povećanju poreza ako je smanjenje socijalnog osiguranja cijena toga. Povećanje poreza, čak i povećanje poreza na 1 posto, nije suštinsko dobro. Povećanje poreza na 1 posto je dobra stvar ako omogućava vladi da čini dobre stvari i izbjegava činiti loše stvari. Podizanje poreza na 1 posto je loša stvar ako omogućava vladi da čini loše stvari i izbjegava činiti dobre stvari.
Ako ne dođe do "velike pogodbe", onda će pod sekvesterom budžet Pentagona biti smanjen, a naknade socijalnog osiguranja će biti zaštićene. Ako dođe do „velike pogodbe“ – „velike izdaje“ – naknade socijalnog osiguranja će biti smanjene, a budžet Pentagona će biti zaštićen. Dakle, da budemo samo malo grubi, "velika pogodba" se odnosi na smanjenje socijalnog osiguranja kako bi se zaštitio budžet Pentagona. Povećanje poreza na 1 posto kao dio dogovora o smanjenju socijalnog osiguranja i boračkih beneficija i zaštiti budžeta Pentagona za ratove i beskorisno vojno smeće je loš posao za 99 posto.
Generalno, liberali koji prate budžetska pitanja to znaju. Nalazimo se na račvanju puta: jedna grana račvanja vodi ka smanjenju socijalnog osiguranja kako bi se zaštitio budžet Pentagona, a druga grana račvanja vodi do smanjenja budžeta Pentagona istovremeno štiteći socijalno osiguranje.
Činjenica da je smanjenje socijalnog osiguranja čak i na stolu, iako je smanjenje socijalnog osiguranja u velikoj mjeri nepopularno i među demokratama i republikancima, a i demokrate i republikanci bi radije smanjili budžet Pentagona i umjesto toga okončali rat u Afganistanu, barometar je od 1 postotak kontrole političkog sistema. Da nije dominacije političkim sistemom od 1 posto, ne bismo ni govorili o smanjenju socijalnog osiguranja.
I stoga, ako dođe do lančanog smanjenja CPI, to će učiniti više od nepravednog smanjenja zarađenih beneficija starijih i boračkih invalida. To će biti tjelesni udarac ideji da živimo u demokratiji u kojoj vlada većina. Ako #ChainedCPI napad na 99 posto bude uspješan, u budućnosti će biti još teže angažirati 99 posto u politici nego danas.
Kako možemo ovo zaustaviti? Kako možemo eskalirati?
Naravno, svako treba da potpiše svaku peticiju, pošalje svako pismo, obavi svaki telefonski poziv, kontaktira sve novine, prisustvuje svakoj demonstraciji. Ali do sada ovi napori nisu bili dovoljni da se odvrati napad 1 posto. Kako možemo eskalirati?
Šta ako bismo se svi pogledali u oči i sklopili pakt: svaki senator i predstavnik, demokrata ili republikanac, koji podržava smanjenje socijalnog osiguranja i boračkih beneficija nametanjem lančanog smanjenja CPI suočit će se s primarnim izazovom. Učinit ćemo sve što možemo da regrutujemo najbogatije i najpoznatije i najpopularnije ljude da to urade. Ali ako ne možemo regrutovati bogate i slavne i popularne da to urade, uradićemo to sami. Obećavamo da ćemo učiniti sve što možemo da podržimo izazivače: da ih uvrstimo na glasanje, izađu na glasanje. Činjenica je da je izuzetno teško pobijediti dosadašnje nosioce na izborima, ali nije nemoguće. Ned Lamont je pobijedio Joea Liebermana. Carol Mosely Braun je pobijedila Alana Dixona. Ali pored toga, prisiliti nekog da se suoči sa primarnim izazovom znači nametnuti im stvarnu cijenu, bez obzira na to da li su poraženi. I stoga, primarni izazov odgovara na ključno pitanje: kako možemo nametnuti trošak nosiocima funkcije za podršku dnevnom redu 1 posto, umjesto dnevnog reda 99 posto?
Primarni izazovi definitivno nisu samo odgovor na pitanje kako nametnuti politički trošak nosiocima funkcije za licitiranje od 1%. Definitivno postoje i drugi odgovori. Mogli bismo #occupy Kongresni uredi, na primjer. Ali svakako jeste jedan odgovor, očigledan odgovor, a ako ćemo ovaj očigledan odgovor zanemariti, svakako bi trebali imati dobro objašnjenje i opravdanje. Zašto republikanci ozbiljnije shvataju čajanku nego što demokrati shvataju naprednjake? Zato što se republikanci plaše Čajanke - boje se da će im Čajanka biti prioritet. Zašto su naprednjaci manje kompetentni u našem političkom angažmanu od Tea Party?
Jako vjerujem u princip da ne treba tražiti od drugih ljudi da rade stvari koje sami niste voljni. Živim u Illinoisu, a Dick Durbin će biti ponovo izabran 2014. Dick Durbin je ključni razlog zašto je smanjenje socijalnog osiguranja i boračkih naknada na stolu. On je broj dva u Senatu, blizak Obami. Ako bi Durbin obećao da će se suprotstaviti bilo kakvom smanjenju socijalnog osiguranja ili boračkih beneficija, to bi dovelo do udjela u srcu ideje. Ali do sada je Durbin to odbijao. Jasno je da Durbin do sada nije osjetio dovoljno ulične vrućine.
Evo mog doprinosa obećanju. Ako Durbin neće obećati da će se suprotstaviti smanjenju socijalnog osiguranja i boračkih beneficija, onda se obavezujem da ću pomoći u pokušaju regrutacije nekoga bogatog, slavnog i popularnog da se kandidira protiv njega na predizborima Demokratske stranke 2014. godine.
Možete se pridružiti obećanju OVDJE.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati